UNIVERSITÉ DE STRASBOURG ÉCOLE DOCTORALE SCIENCES HUMAINES ET SOCIALES PERSPECTIVES EUROPÉENNES Dynamiques Européennes (UMR 7367) THÈSE présentée par : Sandrine SAPET MALOZON Soutenue le : 29 septembre 2014 Pour obtenir le grade de : Docteur de l’Université de Strasbourg Discipline/ Spécialité : Sociologie Les professeurs principaux de troisième, acteurs majeurs de l’orientation scolaire et producteurs d’inégalités THÈSE dirigée par : PFEFFERKORN Roland Professeur de Sociologie, Université de Strasbourg. RAPPORTEURS : DEVINEAU Sophie Maîtresse de conférences, HDR de Sociologie, Université de Rouen. ROCHEX Jean-Yves Professeur de Sciences de l’éducation, Université de Paris 8. AUTRES MEMBRES DU JURY : GUTH SUZIE Professeur Emérite de Sociologie, Université de Strasbourg. 1 A mes enfants, Justin, Arthus, Lison-Marie, mes Juthuli ….. 2 Remerciements Je tiens à remercier mon Directeur de thèse, Roland PFEFFERKORN, pour son soutien, ses encouragements, pour avoir cru un jour que c’était possible. Merci d’avoir été là dans tous ces moments d’errance, merci d’y avoir su me trouver, me relever et me montrer la direction à prendre. Un immense merci pour ses qualités humaines, son investissement, sa disponibilité toujours constante et même au-delà, sa gentillesse et sa simplicité. Sans lui rien ne ce serait fait. Mes enfants, mes Juthuli, pour qui et grâce à qui j’ai pu un jour mettre le mot fin sur ce long travail. C’est pour eux et grâce à eux que je me suis battue et que j’ai combattu un à un les nombreux obstacles qui se sont élevés sur mon chemin pendant ces années… Je ne serai rien sans eux… Je leur dois tout et plus encore… Ils m’ont inspirée, donné la force, le courage et la motivation qui pouvaient me manquer pour avancer … Ce sont mes premiers lecteurs, ceux qui ont toujours cru en moi et qui n’ont jamais cessé de me le dire … c’est pour voir leurs yeux briller et pétiller que j’ai continué, sans relâche, pour qu’ils puissent être fiers de leur maman lorsque j’allais enfin leur dire ce qu’ils attendaient depuis bien longtemps : « j’ai terminé ! ». Mon mari, sans qui l’idée de réaliser ce travail n’aurait probablement pas germée dans mon esprit. Merci pour ces années de patience. Pour ce chemin parcouru ensemble, main dans la main, depuis les premiers moments sur les bancs de la faculté de Sociologie, cette vie écrite à quatre mains, ces obstacles surmontés ensemble, nos trois merveilleux amours et l’avenir toujours conjugué à deux … Merci pour ses précieux conseils, ses directions à suivre, ses pistes à creuser… l’acteur central de mon sujet et de ma vie … Mes parents, pour avoir su me donner le goût de l’effort, de la persévérance et les armes nécessaires pour affronter les épreuves de la vie. Mon père, mon Marcel Pagnol à moi, qui, du pied de notre Garlaban, « couronné de chèvres comme autant des derniers chevriers » (PAGNOL, 57 : 11) a revêtu son costume de professeur, pour, sans faillir, apporter la touche la plus précieuse et la plus indispensable qu’il soit à tout travail, d’écriture : la correction. Mon frère, qui sait mieux que personne ce que représente un tel travail. Pour sa contribution Shakespearienne et sa précieuse aide MarioKartienne lors du dépouillement des 3 questionnaires, laissant un peu de lui dans mon travail … pour tout l’amour que l’on se porte … pour mon Tinou d’amour et Mélo qu’il a fait entrer dans ma vie. A mes grands-parents qui ont toujours été auprès de moi pendant toutes ces années, leur présence m’a portée et me portera toujours… Où que vous soyez je sais que vous êtes à mes côtés… Ma précieuse Péné qui m’a montré les chemins du possible. A mes amies qui m’ont suivie, soutenue dans ce projet. Merci pour leur encouragement, leur implication de près ou de loin dans ce travail. Je tiens également à remercier les membres du jury de m’avoir fait l’honneur d’accepter de lire et d’évaluer mon travail. 4 Table des matières Remerciements………………………….…....……………………….....................……………….…...3 Table des matières ...…………………………………..……….……………..………………..………5 Introduction …………………………………………………...………………………………….........9 1.L'enquête………………………….……………………………………..……………………...…..16 1.1. Choix du terrain……………………………………………………………………………...…18 1.1.1. Eléments de contexte : les spécificités du département du Bas-Rhin……………………...19 1.1.2. Les collèges de la recherche…………….…………………………………...……….....…27 1.1.3. Les contacts………………….………………………..……………...…...………………..30 1.1.4. Calendrier du terrain……………………………………………………...………..…..…..34 1.2. Les matériaux………………….………………………………………………….……....…….38 1.2.1. Les entretiens…………......………………………………………...….…………………..38 1.2.1.1. L'analyse de contenu …………..………….….………………..……………………...44 1.2.1.2. Codage des entretiens…………..…………….…………………….…………….…...45 1.2.2. L'observation……..…...……………………….……………………………...……………49 1.2.2.1. Le postulat de départ……..………………….………………………..……………….49 1.2.2.2. Les différents moments d'observation………………………..………….……………51 1.2.2.3. Codage …………………………………………………………………..……………54 1.2.3. Les questionnaires……………………...………….………………………………….……56 1.2.3.1. Les démarches préalables………………….……………...……………….………….56 1.2.3.2. Organisation des questionnaires……………………………………………....………62 2.Professeur principal, une activité à multiples facettes…………………………………..……….67 2.1.Choix du professeur principal aux prémices des inégalités.…………………………………....68 2.1.1. La discipline enseignée ou la stratégie d'évitement de certaines discipline....................….71 2.1.2. L'implication dans le collège…………………………...……………..…………….……..76 2.1.3. Sexe du professeur principal, " jeux et enjeux du genre" (LAGRAVE, GESTIN, 2002)…80 2.1.4. L'ancienneté ou les 'vieux routiers' ……………………………………….……....……..86 2.2. Les limites du choix des professeurs principaux par les Principaux …………………………. 93 2.3. La fonction de professeur principal……….………………………………….………………...98 2.3.1. Les transformations de la fonction …………………………………….…………….……98 2.3.2. La formation du professeur principal…………………………………………..…...…….100 2.3.2.1. L'orientation, grande absente dans le parcours de formation d'un professeur…….…101 2.3.2.2. Le professeur principal bricoleur ……………………….…………...…………........109 2.4. Les missions du professeur principal de troisième………..…….…………………...………....117 2.4.1. Une place aux croisées des informations et des acteurs………………………………….117 5 2.4.2. La rémunération du professeur principal de troisième…………………….…………......124 2.5. Professeur principal, un métier à trois temps…………..…..……………………………..…..128 2.6. Qui sont les femmes et les hommes professeurs principaux de notre recherche ?....................141 2.6.1. Les professeurs principaux de 3ème, des profils biens spécifiques………………………..141 2.6.2. Les professeurs principaux de 3ème motivés par 'l'amour de leur métier'. Mais pas seulement…………………………………………………………………………………………..…145 2.6.3. Quand le parcours du professeur principal entre en jeu dans l'orientation scolaire des élèves………………………..………………………………………………………………..…........147 3. Le travail d'orientation, le professeur principal au cœur des actions…………………………157 3.1. Le professeur principal de troisième, acteur majeur de l'orientation scolaire…………….…158 3.2. La réunion d'information à l'orientation : le professeur principal donne le tempo…………..166 3.3. Les stages : un premier pas dans 'l'univers professionnel' ...................................................... 172 3.4.Focus sur le conseil de classe du troisième trimestre : un simulacre de conseil……………..177 3.4.1. Le professeur principal au centre du conseil de classe…...………………………...…….178 3.4.2. Le temps du conseil de classe …………………………..…………………….………… 186 3.4.3. Les inégalités au cœur du conseil de classe, le professeur principal en action…………..189 3.5. Après le conseil de classe du troisième trimestre, toujours le professeur principal en action.194 3.5.1. L'appel, un travail en amont et peu de recours ……………………………..…...……... 194 3.5.2. Le retour des anciens : les professeurs principaux confortés dans leur fonction….....…...201 4. Le professeur principal au cœur des équipes ……………………………………………...…...203 4.1. Entre les professeurs principaux de troisième : une cuisine interne………………................206 4.2. La complémentarité entre le professeur principal et le conseiller d'orientation psychologue, masque les conflits …………………………………………………………………………….….….212 4.2.1. Conseiller d'orientation psychologue : une profession éclatée…………………………...212 4.2.2. Les professeurs principaux : de nouveaux conseillers d'orientation ?...............................218 5. Le professeur principal et les familles ou le 'complexe de classe' du professeur principal…227 5.1. Profil des familles de l'enquête ……………………………...……………………….…..…. 228 5.2. Le professeur principal 'entre' dans les familles ……………………………………............. 235 5.2.1. Travail ciblé du professeur principal en fonction des familles, les biais d'orientation liés à l'appartenance sociale ………………………………………………………………………………..237 5.2.2. Le 'complexe de classe' du professeur principal : quand l''implication visible' des familles prend le pas sur les résultats scolaires………………….…………………………………………….240 5.3. Le professeur principal et les élèves………………………….……………………………….252 5.3.1. Le travail ciblé du professeur principal……...………………………………….…..……252 5.3.2. Les critères pris en compte dans la décision d'orientation……..…....................................258 5.3.3. Les biais d'orientation liés au sexe……………………………………………….….……262 6 5.3.4. Poids du professeur principal dans la décision d'orientation : le professeur principal, un 'orienteur' qui s'ignore…………………………..……………………………………………….……268 Conclusion……………………………...……………………….………………………………..….275 Bibliographie ………………...……………………....……………………………..……………..... 281 Résumé …………………………...……………………...…………….……………………………..294 Résumé en anglais …………...………………………...…………..………..………………...……..294 Annexes………………………..…………………………………...……………………………...…295 Annexe 1 Liste des sigles et acronymes …………………………………....……………...…….. 296 Annexe 2 Les réformes……………………..……….……………………...…………………….. 297 Réforme Habby ……………………………………………………………………………..…..297 Réforme Berthoin……………………………………………………………...…………….….304 Annexe 3 Catégories des enseignants des établissements publics……...….......……………….… 319 Annexe 4 Circulaire n°93-087 du 21 janvier 1993…………………..…..…………………….…. 321 Annexe 5 Nombre d’heures sur une semaine par discipline, en classe de troisième....................…324 Annexe 6 Les missions du professeur principal…………………...……….……............…...……328 Annexe 7 Circulaire N° 93-087 du 21 janvier 1993 ……………………...…....…...................… 330 Annexe 8 Circulaire du 21 janvier 1993 : les missions du professeur principal.……………….....335 Annexe 9 Le parcours de découverte des métiers et des formation.……….....……………...…… 336 Annexe 10 Collèges publics et privés sous et hors contrat 2007/2008...…………………….…… 339 Annexe 11 Caractéristiques des collèges de la recherche……………………...….…………….…340 Annexe 12 Grille d'entretien des professeurs principaux des cla………………...…………….….344 Annexe 13 Grille d'entretien pour les chefs d'établissement.……………..……...……………….348 Annexe 14 Grille d'entretien des conseillers d'orientation psychologues....…….………………..351 Annexe 15 Entretiens………….………………………………...…….………………….………..354 P2……………………………………………………………………………………………..…355 E5 ……………………………………………...……………………………………………..…374 E6…………………………………………...………………………………………………..….378 E7……………………………………………………………………………………………......420 P3……………………………………………………………………..………………......……..435 E9……………………………………………………………………………………..…………448 E10……………………………………………………………………….……………..……….466 E 11……………………………………………………………………….……………..………483 E 12………………………………………………...……………………………………..……..486 C 3……..……………………………...…………………………………………………..……..507 P4 ………………………………………………………………………………………...……..512 E 14 …………………………………………………………………………………..…………514 7 E 15 ……………………………………………………………………………………..………538 E 16 …………………………………………………………………………………….……....552 P 5 ……………………………………………………………………………………..…..……568 E 18 …………………………………………………………………………………………..…572 E 19………………………………………………………………………………………..…….578 E 20 …………………………………………………………………………………………..…586 E 21 …………………………………………………………………………………………..…593 E 22 …………………………………………………………………………………………..…603 Annexe 16 Grille d'observation pour les réunions d'observation à l'orientation…......................…608 Annexe 17 Grille d'observation des conseils de classe……………….…………..……….…….....609 Annexe 18 Questionnaires élèves, septembre.......................................................................…....... 611 Annexe 19 Questionnaires élèves, juin…………...….…………….…..……..………………...….619 Annexe 20 Questionnaires : parents, septembre ………….…………...……...………...………....628 Annexe 21 Questionnaires parents, juin…………...….………………………….…………..……638 Annexe 22 L'image brouillée des conseillers d'orientation psychologues………....……………...648 8 Introduction 9 L’orientation se définit : « son étymologie vient du latin oriens signifiant le levant, c’est-à-dire le commencement, la lumière, l’espoir, l’éveil à la vie. Son analogie signifie la recherche du chemin, le but qu’il faut atteindre, l’erreur d’un itinéraire. » (ANDREANI, LARTIGUE, 2006 : 9) Une des premières réflexions qui m’avait marquée lorsque je me suis assise pour la toute première fois sur les bancs de l’Université d’Aix-en-Provence venait de Thierry BLOSS notre professeur de statistiques qui nous expliquait que nous allions être amenés à travailler sur des sujets de recherche qui ne seraient ni le fruit du hasard, ni choisis par dépits mais trouveraient tous un écho dans notre propre parcours et qui les ferait par là même émerger. Je ne me souviens pas avoir quitté le monde de l’éducation. J’ai grandi avec des parents professeurs et directeur d’établissement et très tôt j’ai été habitée par ce désir de transmettre à mon tour, de partager et de faire partager. « La tradition familiale se reproduisant avec force … apportant ici la preuve que la reproduction n’est pas un vain mot, ni une thèse dépassée » (DEVINEAU, 2006 : 22). C’est donc tout « naturellement » que j’ai fait mes premiers pas dans l’enseignement dès l’âge de 23 ans en tant que maître auxiliaire en collèges et lycées. Je passais désormais de l’autre côté du miroir, côtoyant les salles des professeurs, les salles de classes face aux élèves je découvrais très vite les spécificités du travail de professeur. Je passais de la théorie à la pratique, pratique quotidienne en interaction avec à la fois les élèves, les familles, les collègues enseignants et non enseignants, la direction et je touchais très vite du doigt que « si les pratiques d’enseignement sont importantes, elles ne recouvrent pas l’ensemble du champ professionnel de l’enseignant … et ne se limitent pas aux pratiques d’enseignement » (MARCEL et ORLY, 2004). Je rencontrais des pratiques certes « en dehors de la classe » (MARCEL et ORLY, 2004) mais également des pratiques in situ en présence des élèves qui « ne concernent pas la fonction première de l’enseignant qui est d’enseigner » (MARCEL et ORLI, 2004) mais qui relèvent des pratiques d’accompagnement, d’écoute, de conseil et d’orientation. Je découvrais que le métier de professeur était, comme nous le verrons plus en avant un métier à multiples facettes, où l’enseignement, c’est-à-dire le face à face avec les élèves, 10
Description: