Université de Montréal L’encadrement post-formation et le transfert des apprentissages en milieu de travail en contexte de coopération internationale par Ghislaine Larouche Département de psychopédagogie et d’andragogie Faculté des sciences de l’éducation Thèse présentée à la Faculté des études supérieures en vue de l’obtention du grade de Philosophiae Doctor (Ph.D.) en andragogie Mai 2006 © Ghislaine Larouche, 2006 ii Université de Montréal Faculté des études supérieures Cette thèse intitulée : L’encadrement post-formation et le transfert des apprentissages en milieu de travail en contexte de coopération internationale présentée par : Ghislaine Larouche a été évaluée par un jury composé des personnes suivantes : Louise Marchand, président-rapporteur Estelle Chamberland, directrice de recherche Mohamed Hrimech, membre du jury Alain Dunberry, examinateur externe, Université du Québec à Montréal Jean Michel Cousineau, représentant du doyen de la FES iii Résumé Les recherches indiquent trois catégories de facteurs qui influencent le transfert en milieu de travail, ceux liés à l’apprenant, au programme de formation et à l’environnement de travail. Cette recherche se consacre à ce dernier, de plus en plus reconnu comme déterminant. Nous nous sommes penchés plus spécifiquement sur l’encadrement post- formation que nous examinons au niveau de l’organisation, du superviseur et des collègues de travail dans un contexte de coopération internationale. Le but de cette recherche, de type exploratoire et de nature qualitative, est d’offrir une meilleure compréhension des caractéristiques de l’encadrement qui favorisent le transfert des apprentissages en milieu de travail. Le pays sélectionné est Haïti. L’échantillon est constitué de cinq groupes totalisant 28 apprenants, 7 superviseurs et 3 représentants d’organisation. Notre méthode a été celle des entretiens semi-structurés et de l’analyse de contenu. Les résultats démontrent que les organisations accordant une place prioritaire à la formation et dotées d’un style de leadership orienté vers la collaboration, la motivation et la responsabilisation des employés et un climat de travail caractérisé par un fort esprit d’équipe et de solidarité sont perçues comme favorables au transfert. L’encadrement post-formation par le superviseur met l’emphase sur les fonctions d’administration et de gestion. La supervision est généralement partagée par plus d’une personne. Le superviseur agit comme coach facilitateur et adopte un style supportant et encourageant. L’encadrement devrait être axé sur la vérification et l’évaluation du transfert et sur le contenu de la formation et intervenir selon les besoins et les difficultés rencontrées. Des compétences opérationnelles, relationnelles et personnelles sont celles souhaitées chez un superviseur. Une volonté d’application, de partage, de collaboration et d’appréciation de la formation caractérisent l’attitude et le comportement des collègues de travail. Les mesures ayant le plus facilité le transfert sont l’appui du superviseur puis celui de l’organisation. Les obstacles qui dominent sont le manque de moyens et de matériel et les dispositions défavorables de certains bénéficiaires indirects soulignant ainsi des préoccupations d’abord associées à un contexte de pays en développement et ensuite à la résistance aux changements. Finalement, c’est sur les épaules des apprenants que repose la plus grande responsabilité de surmonter ces obstacles et trouver des solutions. Mots-clés : transfert des apprentissages – encadrement post-formation – formation en milieu de travail - renforcement des capacités – coopération internationale – formation non-formelle - développement des ressources humaines. iv Abstract Research has identified three categories of factors that influence transfer of learning to the workplace, those related to the individual learners, the training design and the work environment. This research concentrates on the later increasingly recognized as having a marked influence on transfer. It concentrates more specifically on the posttraining support provided at the organizational, supervisory and peer level in an international cooperation context. The purpose of this exploratory and qualitative research, is to better understand the post- training support characteristics which facilitate transfer of learning to the workplace. The country selected is Haïti. The sample consists of five groups totaling 28 individual learners, 7 supervisors and 3 representatives of organization. Our method was through semi-structured interviews and content analysis. Results show that organizations which give high priority to training and have a leadership style focusing on collaboration, motivation and participation of employees and a work climate featuring a strong team spirit and solidarity are perceived as favorable to transfer. Post-training support by the supervisor emphasizes administration and management functions. The task of supervising is being shared by several individuals. The supervisor is mainly working as coach and facilitator, has a supportive management style and gives regular feedback. Support should concentrate on evaluating learning and transfer, focus on the training content and be provided according to needs and difficulties encountered. The desired qualities for a supervisor are of operational, communicational and personal nature. The determination to apply, to share and to collaborate and an appreciation toward the training received represent the characteristics of the peer attitude and behavior. The post-training strategies which have helped the most transfer to the workplace are firstly supervisory support and than organizational support. Transfer main obstacles are lack of means and material and the unfavorable dispositions of certain indirect beneficiaries, concerns which are associated with developing countries’ context and resistance to change. Finally, it is mainly the individual learners who contribute substantially to meeting obstacles and finding solutions. Key-words : transfer of learning – posttraining support – workplace training – capacity strengthening – international cooperation – non-formal training - human resources development v TABLE DES MATIÈRES Sommaire – français……………………………………………………………………iii Sommaire – anglais…………………………………………………………………….iv Table des matières……………………………………………………………………...v Liste des annexes………………………………………………………………………ix Liste des tableaux…………..…………………………………………………………...x Liste des figures…………………………………………………………………..…….xi Remerciements…………………………………………………………………….…..xii Introduction……………………………………………………………………………..1 Chapitre 1. PROBLÉMATIQUE……………………………………………………...5 1.1 Contexte………………………………………………………………………….6 1.2 Éléments constitutifs du problème…………………………………………9 1.2.1 Formation en milieu de travail…………………………………………..9 1.2.2 Transfert des apprentissages………………………………………….11 1.2.3 Encadrement post-formation…………………………………………..14 1.3 Question de recherche………………………………………………………16 1.4 But et objectifs de la recherche……………………………………………17 1.5 Pertinence et utilité de la recherche………………………………………17 1.6 Définition des termes clés…………………………………………………..19 1.6.1 Renforcement des capacités…………………………………………..19 1.6.2 Formation en milieu de travail………………………………….……...20 1.6.3 Transfert des apprentissages………………………………………….21 1.6.4 Encadrement post-formation…………….…………………………….22 Chapitre 2. RECENSION DES ÉCRITS…………………………………………...24 Introduction……………………………………………………………………………25 2.1 Formation en milieu de travail ou l’apprentissage revisité……………25 2.1.1 Référentiel théorique…………………………………………………..26 2.1.2 Principes, concepts et paradigmes…………………………………..27 2.1.3 Tendances dominantes et défis futurs……………………………….32 2.2 Transfert des apprentissages ou le rêve inachevé……………………...34 2.2.1 Dimensions du transfert et schèmes explicatifs…………………….34 2.2.2 Modèles de transfert…………………………………………………...37 2.2.3 Catégories et facteurs d’influence du transfert……………………...44 2.2.4 Obstacles au transfert…………………………………..……………..47 2.2.5 Évaluation du transfert…………………………………………………48 vi 2.3 Encadrement en milieu de travail ou le chaînon manquant…………...53 2.3.1 Acteurs, niveaux et étapes de l’encadrement……………………….54 2.3.2 État des recherche sur l’environnement de travail.….……..……….55 2.3.2.1 Appui par l’organisation……………………………………...56 2.3.2.2 Soutien du superviseur………………………………………58 2.3.2.3 Soutien des collègues………………………………………..60 2.3.3 Stratégies de transfert et d’encadrement post-formation…………..62 2.3.3.1 Stratégies des acteurs de la formation………………..……62 2.3.3.2 Autres approches……………………………………………..64 2.3.4 Modèles d’encadrement………………………………………………..67 2.3.5 Caractéristiques de l’encadrement……………………………………72 2.3.5.1 Niveau de l’organisation……………………………………..73 2.3.5.2 Niveau du superviseur……………………………………….75 2.3.5.2.1 Priorités de l’encadrement………………………76 2.3.5.2.2 Formes de l’encadrement……………………….77 2.3.5.2.3 Fréquence de l’encadrement……………………77 2.3.5.2.4 Rôles de l’encadrement………………………….78 2.3.5.2.5 Fonctions de l’encadrement…………………….80 2.3.5.2.6 Styles de l’encadrement…………………………82 2.3.5.2.7 Types d’encadrement……………………………84 2.3.5.2.8 Compétences du superviseur…………………...86 2.3.5.3 Niveau des collègues de travail…………………………….88 2.4 Synthèse de la recension…………………………………………………….88 Chapitre 3. CADRE DE RÉFÉRENCE……………………………………………93 Introduction……………………………………………………………………………94 3.1 Base d’inspiration théorique et conceptuelle……………………………94 3.2 Composantes retenues……………………………………………………….95 3.2.1 Catégorie de facteurs d’influence……………………………………..96 3.2.2 Approche multiniveau et multidimensionnelle du transfert……....…97 3.2.3 Dimensions du transfert………………………………………………..98 3.2.4 Obstacles au transfert………………..……………………………….100 3.2.5 Évaluation du transfert………………………………………………..100 3.2.6 Stratégies de transfert et d’encadrement…………………………...101 3.2.7 Modèles d’encadrement………………………………………….......102 3.2.8 Caractéristiques d’encadrement……………………………………..103 3.2.8.1 Niveau de l’organisation..…………………………………...104 3.2.8.2 Niveau du superviseur…………………….………………...105 3.2.8.3 Niveau des collègues de travail…………………………….107 3.3 Schéma récapitulatif de notre cadre………………………………………108 vii Chapitre 4. MÉTHODOLOGIE…………………………………………………..110 Introduction………………………………………………………………………….111 4.1 Type de recherche et approche choisie…………………………………..111 4.2 Pays sélectionné ……………………………………………………………..112 4.3 Échantillon………………………………………………………………………115 4.3.1 Recrutement……….…………………………………………………….115 4.3.2 Critères de sélection...………………………………………………….117 4.3.3 Taille de l’échantillon……..…………………………………………….119 4.3.4 Profil des participants ………………………………………………….119 4.4 Mode et instrument de cueillette des données………………………….122 4.4.1 Validation du canevas d’entretien……………………………………..123 4.4.2 Déroulement des entretiens………………………..………………….124 4.5 Méthode et instrument d’analyse…….……………………………………127 4.5.1 Méthode d’analyse……………………………………………………..127 4.5.2 Instrument de l’analyse………………………………………………..127 4.5.3 Étapes de l’analyse…………………………………………………….128 Chapitre 5. DESCRIPTION ET INTERPRÉTATION DES RÉSULTATS……131 Introduction………………………………………………………………………….132 5.1 Stratégie de transfert et d’encadrement………………………………….133 5.1.1 Mesures et actions mises en place par les acteurs de la formation…………………………………………………………133 5.1.2 Mesures et actions ayant le plus aidé au transfert…..…………….144 5.1.3 Mesures et actions qui auraient pu aider…………………………...146 5.1.4 Facteurs déterminants d’un transfert des apprentissages….…….147 5.2 Caractéristiques de l’encadrement post-formation…………………….150 5.2.1 Caractéristiques de l’encadrement par l’organisation……………...150 5.2.1.1 Importance et place accordée à la formation……………..151 5.2.1.2 Influence du leadership sur la formation…………………..153 5.2.1.3 Ambiance de travail………………………………………….155 5.2.2 Caractéristiques de l’encadrement par le superviseur……………..156 5.2.2.1 Formes d’encadrement……………………………………...158 5.2.2.2 Fonctions du superviseur…………………………………...159 5.2.2.3 Manière d’assumer son rôle………………………………..161 5.2.2.4 Styles d’encadrement……………………………………….163 5.2.2.5 Priorités d’encadrement post formation…...…….………..165 5.2.2.6 Fréquences et moment d’encadrement…………………...167 5.2.2.7 Types d’encadrement……………………………………….168 5.2.2.8 Compétences du superviseur………………………………170 5.2.3 Caractéristiques de l’appui par les collègues de travail……………172 viii 5.3 Obstacles au transfert des apprentissages………………….………….174 5.3.1 Obstacles rencontrés……………………………………….…………175 5.3.2 Moyens utilisés pour surmonter les obstacles……………………..178 5.3.3 Obstacles considérés les plus difficiles……………………………..180 5.4 Synthèse et réponse à notre question de recherche………………….182 5.4.1 Stratégies d’encadrement……….……………………………………182 5.4.2 Caractéristiques de l’encadrement post-formation………….……..186 5.4.3 Obstacles au transfert…………………………………..………...…..192 Chapitre 6. CONCLUSION………………………………………………………...194 6.1 Rétrospective…………………………………………………………………195 6.2 Contribution de la recherche………………………………………………198 6.3 Limites de la recherche et pistes d’exploration futures………………201 BIBLIOGRAPHIE…………………………………………………………………….204 ANNEXES…………………………………………………………………………….223 ix LISTE DES ANNEXES Annexe I Précédents conceptuels du terme renforcement des capacités.224 Annexe II Schèmes d’intelligibilité du transfert de connaissances………..225 Annexe III Éléments marquants des recherches consultées…………….…226 A. Relatifs à l’organisation (inc. collègues) …...……..…………226 B. Relatifs aux superviseurs et aux opportunités d’application……………………………………………………..229 Annexe IV Lettre de présentation ……………………………………………..231 Annexe V Lettre de recrutement ……………………………………………...232 A. Des apprenants…………………………………………………232 B. Des superviseurs……………………………………………….234 Annexe VI Détails des formations reçues……………………………..………235 Annexe VII Fiche de renseignements personnels ……………………………236 A. Des apprenants…………………………...………………...….236 B. Des superviseurs et représentants d’organisation………….237 Annexe VIII Profil des organisations……………………………………………238 Annexe IX Canevas d’entretiens incluant introduction ...…....……………..239 A. Des apprenants……………………...…………………...…….240 B. Des superviseurs……………………………………………….242 C. Des représentants d’organisation……...……………………..244 Annexe X Formulaire de consentement………………………………………245 Annexe XI Grille initiale d’analyse de contenu………………………………..246 Annexe XII Grille finale d’analyse de contenu…………………………………248 x LISTE DES TABLEAUX Tableau Ia Catégories de transfert………………………………………………35 Tableau Ib Composantes des différents modèles de transfert des apprentissages…………………………………………………..39 Tableau II Catégories et facteurs de transfert des apprentissages…………45 Tableau III Définition des facteurs de l’environnement de travail…………….46 Tableau IV Stratégies pour faciliter le transfert après la formation…………..63 Tableau V Principales composantes des modèles d’encadrement ou de supervision……………………………………………………..68 Tableau VI Indicateurs du climat de transfert de l’organisation………………74 Tableau VII Styles d’encadrement………………………………………………..82 Tableau VIII Types d’encadrement………………………………………………..85 Tableau IX Compétences du superviseur……………………………………….87 Tableau X Profil des apprenants……………………………………………….120 Tableau XI Profil des superviseurs……………………………………………..121 Tableau XII Profil des représentants d’organisations…………………….…...121 Tableau XIII Mesures et actions mises en place par les acteurs de la formation telles que perçues par les participants……………….134 Tableau XIV Mesures mises en place, perçues, peu ou non perçues: perceptions communes aux trois groupes…………....143 Tableau XV Mesures mises en place : perceptions différentes des mesures parmi les trois groupes………………….………………143 Tableau XVI Mesures et actions ayant le plus aidé au transfert….…………..144 Tableau XVII Mesures et actions qui auraient pu aider………………………...146 Tableau XVIII Facteurs déterminants d’un transfert des apprentissages….….148 Tableau XIX Caractéristiques de l’encadrement offert au niveau organisationnel……………………………………………………...151 Tableau XX Caractéristiques de l’encadrement offert par le superviseur…..157 Tableau XXI Caractéristiques de l’appui par les collègues de travail……..….173 Tableau XXII Obstacles rencontrés pour le transfert des apprentissages……176 Tableau XXIII Moyens utilisés pour surmonter les obstacles…………………..179 Tableau XXIV Obstacles considérés les plus difficiles…………………………..181
Description: