ebook img

Le transcriptome et le méthylome du foie des rats dénutris en période périnatale identifient les gènes PDF

232 Pages·2014·5.73 MB·French
by  
Save to my drive
Quick download
Download
Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.

Preview Le transcriptome et le méthylome du foie des rats dénutris en période périnatale identifient les gènes

AVERTISSEMENT Ce document est le fruit d'un long travail approuvé par le jury de soutenance et mis à disposition de l'ensemble de la communauté universitaire élargie. Il est soumis à la propriété intellectuelle de l'auteur. Ceci implique une obligation de citation et de référencement lors de l’utilisation de ce document. D'autre part, toute contrefaçon, plagiat, reproduction illicite encourt une poursuite pénale. Contact : [email protected] LIENS Code de la Propriété Intellectuelle. articles L 122. 4 Code de la Propriété Intellectuelle. articles L 335.2- L 335.10 http://www.cfcopies.com/V2/leg/leg_droi.php http://www.culture.gouv.fr/culture/infos-pratiques/droits/protection.htm Ecole Doctorale BioSE (Biologie-Santé-Environnement) Thèse Présentée et soutenue publiquement pour l’obtention du titre de DOCTEUR DE l’UNIVERSITE DE LORRAINE Mention : «Sciences de la Vie et de la Santé» Par Gaili CHEN Le transcriptome et le méthylome du foie des rats dénutris en période périnatale identifient les gènes principaux impliqués dans les pathologies métaboliques. Le 28 Novembre 2014 Membres du jury : Rapporteurs : Nicolas Pollet Chargé de recherche-HDR, CNRS, Evry Pascale Chavatte-Palmer Directeur de recherche-HDR, INRA UMR 1198, Jouy en Josas Examinateurs : Rémi Houlgatte Directeur de recherche, Inserm U954, Nancy, Directeur de thèse Francisco Bolaños Chargé de Recherche-HDR, INRA UMR 1280, Nantes Jean-Louis Guéant PU-PH, Université de Lorraine, Nancy. Directeur de l’INSERM U954 Olivier Ziegler PU-PH, Université de Lorraine, Nancy Gérard Ramstein Maître de Conférence-HDR, CNRS, UMR_C 6241, Nantes Rosa-Maria Rodriguez-Guéant PU-PH, Université de Lorraine, Nancy UMR Inserm 954 – Laboratoire de Nutrition génétique et exposition aux risques environnementaux Remerciements J’exprime tout d’abord mes remerciements à Monsieur le Professeur Jean-Louis Guéant, directeur de l’unité INSERM U954, toute ma gratitude pour son accueil et pour m'avoir aidé dans ces recherches et donné des précieux conseils pendant ces années de thèse. Il m'a appris à avoir une attitude prudente et l'esprit d'exploration en recherche scientifique, ce qui sera très important pour ma carrière à l’avenir. A mon directeur de thèse, Rémi Houlgatte, mes remerciements les plus sincères pour m’avoir encadrée et soutenue au cours de ma thèse. Je tiens également à lui exprimer toute ma reconnaissance pour m'avoir donné la liberté et la confiance nécessaires pour poursuivre ce qui m'a intéressée dans la recherche, pour avoir cultivé ma capacité à travailler de façon autonome, et aussi pour sa grande gentillesse dans la vie. Je suis très reconnaissante envers Sébastien Hergalant, ingénieur de notre équipe de bioinformatique et de génomique intégrative, je le remercie pour son aide lors de ma thèse: pour les analyses de transcriptome et de méthylome, pour la bioinformatique et pour les analyses statistiques. Je le remercie aussi pour son aide dans la rédaction de ma thèse. Il a été non seulement un collègue mais aussi un très bon ami. Je suis très` reconnaissante envers Rose, Florence, Hassan, Sébastien, Julien et Maryvonne, collègues de bureau anciens et actuels. Je ne vous remercierai jamais assez pour votre gentillesse et votre aide. Je n’oublie pas les moments heureux passés ensemble. Je vous souhaite le meilleur pour l'avenir. A Jean-Marc Alberto, Florence Coste et Aurélie Robert, techniciens du labo, je vous remercie bien pour votre aide et votre soutien. A Catherine Chevalier et Audrey Donnart, Ingénieures à Nantes; je vous remercie pour m’avoir appris les expériences de transcriptome et de méthylome, je vous suis aussi très reconnaissante d’avoir pris soin de moi à Nantes. Au Dr Pascale Chavatte-Palmer et au Dr. Nicolas Pollet, rapporteurs de ma thèse, mes remerciements pour leur participation et pour avoir accepté d’évaluer mon travail de thèse. A Dr Francisco Bolaños, examinateur de ma thèse, mes remerciements pour sa participation au jury de ma soutenance de thèse et pour son évaluation. Je le remercie pour ses nombreux conseils très intéressants pour la recherche. Au Pr Olivier Ziegler, Dr Gérard Ramstein et Pr Rosa-Maria Rodriguez-Guéant, examinateurs de ma thèse, je vous remercie d'avoir accepté de faire partie de mon jury de thèse. Je tiens également à remercier le Dr Shyue-Fang Battaglia pour sa compagnie et son aide dans ma vie pendant toutes ces années. A Dominique Guillaume et Catherine Tavera, secrétaires du labo; un grand merci pour leur disponibilité et leur patience. A touts les gens du laboratoire, merci pour votre aide, votre gentillesse et votre soutien. Merci à tous mes amis chinois à Nancy pour leur amitié et leur soutien moral, leur compagnie merveilleuse et leur soutien qui ont fait de ces années difficiles des études supérieures en douceur, amusantes et mémorables, et aussi à mes amis en Chine qui m'ont toujours apporté leur encouragement et leur soutien. A ma famille, mes sœurs et mon petit frère, pour leur soutien, leurs encouragements et leur confiance en moi. Ils ont toujours été là pour me donner l'espoir; je n'aurais jamais pu réaliser ce travail doctoral sans votre soutien. A mon chéri, le Dr Huangang Jiang, pour son sens de l’humour, son caractère optimiste, patient et tolérant, qui a rendu ces trois ans d'études difficiles moins difficiles. Chaque jour plein d'espoir, la confiance qu’il me porte est une grande source de motivation dans ma vie. A mes parents. Merci de tout mon cœur. Publications et Communications Articles  Gaili Chen, Julien Broséus, Sébastien Hergalant, Audrey Donnart, Catherine Chevalier, Francisco Bolaños-Jiménez, Jean-Louis Guéant, Rémi Houlgatte. Identification of master genes involved in liver key functions through transcriptomics and epigenomics of methyl donor deficiency in rat: Relevance to non-alcoholic liver disease. Mol Nutr Food Res. 2014 Nov 7. doi: 10.1002/mnfr.201400483.  Catherine Thieblemont, Samia Mourah, Gérard Ramstein, Nicolas Mounier, Julien Broseus, Gaili Chen, Wendy Cuccuini, Philippe Gaulard, Christian Gisselbrecht, Josette Brière, Rémi Houlgatte. Soluble isoform of vascular endothelial growth factor, VEGF121, is predictor for survival in activated B-cell-like diffuse large B-cell lymphoma (ABC-like DLBCL) and is related to an immune response gene signature conserved in cancer. 2014. Soumis à Leukemia.  Gaili Chen, Julien Broséus, Sébastien Hergalant, Audrey Donnart, Catherine Chevalier, Jean-Louis Guéant, Francisco Bolaños-Jiménez, Rémi Houlgatte. Genome-wide hepatic methylation and gene expression modifications in rats following maternal protein restriction contribute to metabolic disorders in adulthood. Soumis à MNFR. Communications orales 8ème journée de la Recherche en Santé CHU de Nancy-Faculté de Médecine-Pôle BMS (24 mai 2013). Communications affichées 9ème journée de la Recherche Biomédicale CHU de Nancy-Faculté de Médecine-Pôle BMS (21 mars 2014). Second colloque de la SF – DOHAD (A Nantes les 6-7 Novembre 2014). Sommaire Liste des figures ........................................................................................................................ 1 Liste des tableaux ..................................................................................................................... 2 Liste des abréviations ............................................................................................................... 3 Avant-propos ............................................................................................................................ 7 Introduction .............................................................................................................................. 9 Partie 1 : Cycle des monocarbones ....................................................................................... 11 1. Les déterminants nutritionnels du métabolisme des monocarbones ..................... 11 1.1. Folates (vitamine B9) ............................................................................................ 11 1.1.1. Définition ............................................................................................................... 11 1.1.2. Structure ................................................................................................................ 11 1.1.3. Absorption, distribution et transport cellulaire des folates .................................... 12 1.1.4. Les fonctions physiologiques et le métabolisme des folates ................................. 13 1.1.5. Carence en folates ................................................................................................. 14 1.2. Vitamine B12 ........................................................................................................ 16 1.2.1. Définition ............................................................................................................... 16 1.2.2. Structure ................................................................................................................ 16 1.2.3. Absorption de la Vitamine B12 ............................................................................. 17 1.2.4. Les fonctions physiologiques et le métabolisme de la vitamine B12 .................... 18 1.2.5. Carence en B12 ..................................................................................................... 18 2. Métabolisme des monocarbones ........................................................................... 22 2.1. Homocystéine ........................................................................................................ 22 2.2. Métabolisme de l’homocystéine ............................................................................ 22 2.2.1. Voie de reméthylation ou cycle de la méthionine ................................................. 22 2.2.2. Voie de trans-sulfuration ....................................................................................... 24 3. Facteurs favorisant une hyperhomocystéinémie ................................................... 25 3.1. Facteurs nutritionnels ............................................................................................ 25 3.1.1. Les folates .............................................................................................................. 25 3.1.2. Vitamine B12 ........................................................................................................ 27 3.1.3. Vitamine B6 .......................................................................................................... 27 3.2. Facteurs génétiques ............................................................................................... 27 3.3. Facteurs environnementaux ................................................................................... 28 4. Pathologies en lien avec une hyperhomocysteinémie ........................................... 28 4.1. Les maladies neurologiques .................................................................................. 28 4.2. Les maladies cardiovasculaires ............................................................................. 28 4.3. Les maladies hépatiques ........................................................................................ 29 4.4. Les maladies hématologiques ................................................................................ 29 4.5. Les maladies obstétriques ...................................................................................... 29 4.6. Les cancers ............................................................................................................ 30 Partie 2 : Les protéines .......................................................................................................... 31 1. Définition ............................................................................................................... 31 2. Structure ................................................................................................................ 31 3. Digestion et absorption des protéines .................................................................... 33 4. Les fonctions physiologiques ................................................................................ 34 5. Pathologies en lien avec une dénutrition en protéine ............................................ 35 Partie 3 : Hypothèse de la programmation fœtale............................................................... 37 1. Hypothèse de la programmation fœtale ................................................................. 37 2. Mécanismes sous-jacents à la programmation fœtale ........................................... 39 2.1. Croissance diminuée de certains organes .............................................................. 39 2.2. Excès persistant de corticoïdes .............................................................................. 39 2.3. Modifications épigénétiques .................................................................................. 40 3. « Gatekeeper hypothesis » ..................................................................................... 42 Partie 4: Profils génomiques et épigénomiques ................................................................... 43 1. Génome : Du gène à la génomique fonctionnelle ................................................. 43 1.1. La génomique ........................................................................................................ 43 1.2. Les outils de la génomique .................................................................................... 46 1.2.1. Mesure de l’expression des gènes ......................................................................... 47 1.2.2. Etude des facteurs de transcription ........................................................................ 49 1.2.3. La découverte de motifs ........................................................................................ 49 2. L’épigénome .......................................................................................................... 51 2.1. Epigénomique ........................................................................................................ 51 2.2. Epigénétique et hérédité épigénétique ................................................................... 54 2.3. Les outils de mesure de la méthylation de l’ADN ................................................ 56 2.3.1. Mesure de la méthylation de l’ADN ..................................................................... 56 2.3.2. MeDIP-Chip .......................................................................................................... 57 3. La génomique intégrative ...................................................................................... 59 4. Puces à ADN ......................................................................................................... 61 4.1. Puces à ADN pour le transcriptome ...................................................................... 62 4.2. Puces à ADN pour l’épigénome et les interactions protéines-ADN ..................... 64 5. Analyse des données génomiques et épigénomiques issues de puces à ADN ...... 67 Objectifs ............................................................................................................................... 69 Résultats ............................................................................................................................... 73 Partie 1 : Effets de la carence en groupements méthyles sur les transcriptome et méthylome de foie de ratons à 21 jours ............................................................. 75 1. Caractéristiques biologiques des MDD (pour Methyl Donor Deficiency). ........... 75 2. Caractérisation du tissu hépatique. ........................................................................ 75 3. Transcriptome du foie. .......................................................................................... 76 4. Méthylome du foie. ............................................................................................... 81 5. Croisement entre transcriptome et méthylome du foie.......................................... 82 6. Validation des résultats du transcriptome et du méthylome .................................. 86 Partie 2 : Effets de la carence en protéines sur les transcriptome et le méthylome du foie de ratons à 180 jours .................................................................................... 89 1. Caractéristiques métaboliques des rats MPR (pour Maternal Protein Restriction)89 2. Transcriptome du foie ........................................................................................... 89 3. Méthylome du foie ................................................................................................ 94 4. Croisement entre le transcriptome et le méthylome du foie des rats MPR ........... 97 5. Validation des résultats du transcriptome ........................................................... 100 Partie 3 : « Gatekeeper hypothesis » ................................................................................ 101 1. Comparaison entre MDD J21 et MPR J180 ........................................................ 101 2. Comparaison entre MDD J21 et MPR J1 ............................................................ 105 3. Comparaison entre MPR J180 et MPR J1 ........................................................... 107 4. Comparaison des trois modèles ........................................................................... 109 Partie 4 : Effets transgénérationels, projet TransG ........................................................ 111 Discussion/Conclusion .......................................................................................................... 115 Partie 1 : Effets de la carence en groupement méthyles sur le transcriptome et le méthylome du foie de ratons à 21 jours ........................................................... 117 Partie 2 : Effets de la carence en protéines sur le transcriptome et le méthylome du foie de ratons à 180 jours ......................................................................................... 121 Partie 3: Programmation fœtale, « Gatekeeper genes » et « Master genes »............... 123 Perspectives ........................................................................................................................... 127 Références Bibliographiques ............................................................................................... 131 Matériel et Méthodes ........................................................................................................... 153

Description:
Banasik K, Justesen JM, Hornbak M, Krarup NT, Gjesing AP, Sandholt CH, Jensen TS,. Grarup N, Andersson A, sorte que le code à barres "Agilent" soit orienté vers le bas et le code à barres numérique soit orienté vers le haut.
See more

The list of books you might like

Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.