Las pruebas en la Controversia Constitucional y en la Acción de Inconstitucionalidad

138 Pages·2017·2.55 MB·Spanish

Primera edición: diciembre de 2005
D.K. O Suprema Corte de Justicia <le la Nación
Av. José María Pino Suárez Núm. 2
C.P. 06065, México, D.F.
Impreso en México
Proited in Mexico
La edici6n de esta obra estiivo al criiilad~)d e la
Dirección Genecil de la Coordinacióii de C»mpil;icióii
y Sistemarización de Tesis de la Suprema Corte de
Justicia de la Naci~ín.
Se agradece la colaboraci6n del Lic. Sergio Kodrígue-.
LAS PRUEBAS EN LA
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL
Y EN LA ACCIÓN DE
INCONSTITUCIONALIDAD
Coleccidn
Figrrrus ~~roccsirlcrosn onstitrtcionalc~
-
Supscnia Cortc de Justicia & la Nacibn
f-!,T,- , 1 .- , .q...-s"...>< 'di
( ..
.. . .
:..: , ,
. i > S
Ministro Mariano Azuela Güitrón
P~~rid~nie
Primera Sala
Ministra Olga María Sánchez Cordero de Ciarcia Villegas
Presidenta
Ministro José Rarn6n Corsío Díai
Ministro ]usé de Jesús üudiño Pelayo
Ministro Juan N. Silva Meza
Ministro Sergio A. Valls Iiernándei
Segunda Sala
Ministro Juan Dia; Komrro
Pic\iiii.nie
Ministro Sergio Sal\'ailoi A~~-IIIATnIgPu iano
Minisrro Genaiii Dsvid Cidngora Pimenrel
Minirtra Margaririt Bearrt; Liino Knini>s
Ministro Ciuillermo l. Orti: Mayagi,iri;i
Comit6 de Publicaciones y Promoción Educativa
Ministro Mariano Azuela Ciüitrón
Ministra Marparira Beatriz Luna Ramos
Miriistra OIga Maria Sánchez Cordero Je Garcia Villegas
Comité Editorial
l3r. Edu.srtlc> Fcrrer &l.sc.<;rcg~trlv ,,~,,~t
Srricwriii E)ciu,,a,i Jzii.iici> Adminirir<iiit,o
Mrra Ciciir<i Roiiurr <iilind,>
l>ireii#nnü i.nii<il i111'~ ( 'iiiiidinoreln ,b
l:iirnpilai#<in i<i,.rnn~i:~~<~Js,.i ni riii
Lhc. Laura Veriinii;i Crmach,, Squ,virr
D,.#i,ora Ci<n<.ol ii* I>i,"i><i"
Contenido
Presentación
l. La teoría general del proceso
A. Conceptos fundamentales
1. Acción
2. Jurisdicción
3. Proceso
8. Diferencia entre proceso, juicio,
litigio y procedimiento
C:. Principios generales del derecho
procesal
l. Principio dispositivo
2. Principio de economía pro-
cesal
Suprema Corte de Justicia de ia Nación
3. Principio de congruencia de
las sentencias
4. Principio de concentración
5. Principio de igualdad de las
partes
6. Principio de legalidad
7. Principio de probidad
8. Principio de publicidad
9. Principio de impulsión pro-
cesal
10. Principio de contradicción
de la prueba
11. Principio de eventualidad
12. Principio de preclusión
11. La defensa de la Constitución y el
derecho procesal constitucional
111. Los sistemas de control consti-
tucional
A. Americano o difuso
Figurar procesales constitucionales
B. Austriaco, concentrado o
europeo-kelseniano
C. Mixto
IV. Los tipos de control de la consti-
tucionalidad
A. Abstracto
B. Concreto
V. Los medios de control constitu-
cional en México
VI. Estudio conjunto de la contro-
versia constitucional y la acción de
inconstitucionalidad
A. Antecedentes históricos
1. Controversia constitucional
2. Acción de inconstitucio-
nalidad
B. Concepto
1. Controversia constitucional
2. Acción de inconstitucio-
nalidad
8 SupremaC onr de Justicia de la Nacióii
C. Regulación constitucional y
legal
1. Controversia constitucional
2. Acción de inconstitucio-
nalidad
D. Sujetos legitimados para pro-
mover
1. Controversia constitucional
2. Acción de inconstitucio-
nalidad
E. Supuestos de procedencia e
improcedencia
1. Controversia constitucional
2. Acción de inconstitucio-
nalidad
Vil. Las fases procesales y las pruebas
en la controversia constitucional y en
la acción de inconstitucionalidad
A. Etapas del proceso
1. Fase p«stulat«ria
2. Fase probatoria
Figures procesales constituciooales
a) Objeto de la prueba
b) Carga de la prueba
c) Medios de prueba
d) Las pruebas en la contro-
versia constitucional y en la
acción de inconstitucio-
nalidad
i) La audiencia de ofre,
cimiento y desahogo de
pruebas y alegatos
ii) Las pruebas testimo-
nial y pericia1
iii) La prueba de inspec-
ción ocular
iv) La prueba documental
V) La prueba presuncional
vi) Los conceptos de
invalidez en la acción
de inconstitucionalidad
3. Fase preconclusiva o de
alegatos
4. Fase de juicio (valoraci(5n de
pruebas y pronunciamiento
de sentencia)
VIII. 1)ifrrenci;x y semejanzas entre
l;i ctinrrt~versiac onsritucional y la
;iccitin de inconstitucionalidad
1. Perspectiva lurisprudenc~al
2. Otras diferencias
a) En materia de promoción
h) En mareria de siispen-
si611 de la norma o el acto
lllipu~ll;"<ls
l. Alcance protector
2. Competencia para resolver
1. Suplencia de la quela
4. Recursos
Normativa
Presentación
Las importantes reformas constitucionales de
1994, modificaron la integración y la competencia
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Des-
taca la incorporación de la acción de inconstitu-
cionalidad y la ampliación de la controversia
constitucional en cuanto a sus supuestos de proce-
dencia. Aun cuando ambos medios de control
guarden entre sí notables diferencias, también se
asemejan en varios aspectos y tienden a la protec-
ción íntegra de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos.
Con el fin de comprender el alcance y fun-
cionamiento de estas instituciones procesales, es
preciso abordar una serie de ccrnsideraciones propias
de la teoría general del proceso. La controversia
constitucional se configura como un juicio. en tanto