Las ciencias de diseño : racionalidad limitada, predicción y prescripción PDF
Preview Las ciencias de diseño : racionalidad limitada, predicción y prescripción
Las Ciencias de diseño: racionalidad limitada, predicción y prescripción Las Ciencias de diseño: racionalidad limitada, predicción y prescripción WENCEsLAo j. GoNzáLEz (EDItoR) General Editor Wenceslao J. González Las CienCias de diseño: raCionaLidad Limitada, prediCCión y presCripCión No está permitida la reproducción total o parcial de este libro, ni su tratamiento informático, ni la transmisión de ninguna forma o por cualquier medio, ya sea electrónico, mecánico, por fotocopia, por registro u otros métodos, sin el permiso previo y por escrito de los titulares del Copyright. DErEChos rEsErvaDos 2007, respecto a la primera edición en español, por © Netbiblo, s. L. Copyright © by Wenceslao J. Gonzalez NEtbibLo, s. L. C/. rafael alberti, 6 bajo izq. sta. Cristina 15172 oleiros (La Coruña) – spain tlf: +34 981 91 55 00 • Fax: +34 981 91 55 11 [email protected] isbN: 978-84-9745-212-0 Depósito Legal: C-3677-2007 Directora Editorial: Cristina seco López Editora: Paola Paz otero Producción Editorial: Gesbiblo, s. L. impreso en España – Printed in spain ÍNDICE GENERAL Contexto análisis de las Ciencias de Diseño desde la racionalidad limitada, la predicción y la prescripción Wenceslao J. González ........................................................................................................................ 3 PartE i: Las CiENCias DE DisEño EN EL marCo DE Las CiENCias DE Lo artiFiCiaL 1. Las Ciencias de diseño como Ciencias de lo artificial Configuración de las Ciencias de Diseño como Ciencias de lo artificial: Papel de la inteligencia artificial y de la racionalidad limitada Wenceslao J. González ........................................................................................................................ 41 La Ciencia busca sobriedad, no simplicidad: La búsqueda de pautas en los fenómenos Herbert A. Simon ................................................................................................................................. 71 2. de las Ciencias de lo artificial a la tecnología Las Ciencias de Diseño como eje de la relación entre las Ciencias de lo artificial y la tecnología: incidencia de la predicción y la prescripción Juana M. Martínez .............................................................................................................................. 109 Caracterización de las Ciencias de la Comunicación como Ciencias de Diseño: De la racionalidad científica a la racionalidad de los agentes María José Arrojo ............................................................................................................................... 123 PartE ii: moDELos DE raCioNaLiDaD LimitaDa Para Las CiENCias DE DisEño 3. La racionalidad limitada como moduladora de las Ciencias de diseño Formación de problemas, detección de problemas y solución de problemas en Diseño Herbert A. Simon ................................................................................................................................. 149 4. Bounded rationality y la economía como Ciencia de diseño análisis de la Economía como Ciencia de Diseño: El enfoque de la bounded rationality en la toma de decisiones María G. Bonome ................................................................................................................................ 161 i Las Ciencias de diseño: racionalidad limitada... PartE iii: tarEa DE La PrEDiCCióN EN Las CiENCias DE DisEño 5. predicción y diseño científico La contribución de la predicción al diseño en las Ciencias de lo artificial Wenceslao J. González ........................................................................................................................ 183 De la predicción científico-social a la predicción en Ciencias de lo artificial: Paralelismos y diferencias Francisco J. Castro ............................................................................................................................. 203 6. La predicción en Ciencias de la documentación como Ciencias de diseño Caracteres de la predicción en las Ciencias de la Documentación: De la Information Science al análisis Documental Antonio Bereijo .................................................................................................................................... 217 PartE iv: ComEtiDo DE La PrEsCriPCióN EN Las CiENCias DE DisEño 7. de la predicción a la prescripción en Ciencias de diseño Cometido de la predicción y la prescripción ante la toma de decisiones en las Ciencias de lo artificial María G. Bonome ................................................................................................................................ 239 8. Variaciones en la prescripción en las Ciencias de diseño La articulación de la prescripción en las Ciencias de la Documentación Antonio Bereijo .................................................................................................................................... 267 Índice de nombres ........................................................................................................................................ 287 Contexto ANáLIsIs DE LAs CIENCIAs DE DIsEño DEsDE LA RACIoNALIDAD LImItADA, LA pREDICCIóN y LA pREsCRIpCIóN Wenceslao J. González 1. LAs CIENCIAs DE DIsEño Cada vez es más frecuente la expresión “Ciencias de Diseño”, que designa conoci- mientos específicos que son elaborados para resolver, de manera articulada, problemas concretos que surgen en el entorno humano. Con esa expresión no sólo se identifica un campo nuevo del saber —de carácter artificial—, sino que se abarca también un conjunto de prácticas científicas propias, que son diferentes de las utilizadas en otras Ciencias empí- ricas. De este modo, las Ciencias de Diseño comportan un ámbito temático novedoso, que dilata la actividad científica en cuanto que —al hacer diseños— está encaminada a metas relacionadas con lo hecho por los humanos (human-made). Planteado así, hay diferencias filosófico-metodológicas con respecto a las Ciencias em- píricas más difundidas. Por un lado, las Ciencias de Diseño se distinguen de las Ciencias de la Naturaleza, puesto que versan sobre un mundo construido y, además, lo intentan ampliar mediante predicciones (anticipación del futuro) y prescripciones (pautas de actuación para resolver problemas). Y, por otro lado, las Ciencias de Diseño son distintas de las Ciencias sociales, en la medida en que los diseños añaden nuevos factores —que son propios de lo contingente o lo “superfluo”— a aquellos elementos que, en principio, son necesarios o constitutivos de la vida humana en sociedad (como se aprecia en la Economía, que tiene una vertiente de Ciencia de Diseño además de la dimensión de Ciencia social). sin embargo, no siempre se entiende lo mismo cuando se usa la denominación de “Cien- cias de Diseño” 1. más aún, con frecuencia cambia su sentido y su referencia, pudiendo ser interpretada de diversas maneras. En primer lugar, porque “diseño” presenta al menos tres direcciones distintas desde el punto de vista del contenido: a) en relación con el arte; b) en conexión con las Ciencias de la Naturaleza; y c) en vinculación con las Ciencias sociales. En segundo término, en cuanto que el diseño, además de ser un elemento específico de una actividad científica, puede ser una faceta de una práctica profesional y es, asimismo, un componente clave de la tecnología 2. Y, en tercera instancia, cuando se plantean los caracteres de “diseño”, aparece que es una palabra bipolar, puesto que se utiliza para los dos polos en liza: el punto de partida y el puesto de llegada. En efecto, el diseño puede ser tanto lo que se tiene en la mente antes de ser llevado a cabo (el diseño como “plan”, p. ej., al concebir una nueva ciudad) como aquello que resulta del quehacer humano (el diseño como “producto”). 1 Cfr. Margolin, v. y Buchanan, r. (eds), The Idea of Design, the mit Press, Cambridge, ma, 1995. 2 El diseño, en cuanto componente de la tecnología atañe, en primer lugar, al plano del conocimiento, donde el saber científico (know that) se articula con el específico saber tecnológico (know how); en segundo término, incide en el quehacer tecnológico; y, en tercera instancia, repercute en el producto o artefacto. sobre los caracteres de la “tecnología” y su diferencia con la Ciencia, además de lo señalado en páginas posteriores, puede verse gonzalez, W. J., “the Philosophical approach to science, technology and society”, en gonzalez, W. J. (ed), Science, Technology and Society: A Philosophical Perspective, Netbiblo, a Coruña, 2005, pp. 3-49; en especial, pp. 9-13. 3 4 Las Ciencias de diseño: racionalidad limitada... 1.1. Rasgos centrales Como aquí se busca analizar las “Ciencias de Diseño” desde una perspectiva filosó- fico-metodológica, se ha de partir de un significado riguroso, de modo que se acote el ámbito de estas disciplinas. Por eso, se comienza con varios rasgos centrales, para que contribuyan a aclarar el sentido —contenido conceptual— y la referencia de esa expresión (una realidad), al tiempo que se delimitan otros aspectos relevantes. analizados con rigor, esos rasgos centrales son componentes de diversa índole (semánticos, epistemológicos, metodológicos, ontológicos, ...). insisten en la perspectiva interna de la Ciencia, pero sin descuidar la dimensión externa (relación con el entorno). Con ellos se plantean las cuestio- nes que centran el presente texto, que sirve de marco para el conjunto del volumen. i) Caracterizado en el presente contexto, el diseño posee rasgos genuinos de “Cien- cia” (lenguaje, estructura, conocimiento, etc.) 3, de modo que se distingue de la práctica profesional de diseñar y difiere también del quehacer propio del “diseño industrial” (o, en general, se distingue del “diseño tecnológico”); ii) el diseño científico es objeto de estudio por la Filosofía y metodología de la Ciencia: aparece englobado en las “Ciencias de lo artificial”, de manera que su esfera temática es distinta de las Ciencias de la Naturaleza y diferente de las Ciencias sociales; iii) todo “diseño científico” es parte de una actividad humana donde hay objetivos, procesos y resultados (el diseño se orienta a la solución de problemas concretos mediante procesos bien perfilados); y iv) la existencia de esos pasos sucesivos —objetivos, procesos y resultados— comporta, en relación con el diseño cien- tífico, diversos factores entre los que se encuentran el uso de racionalidad (de medios y de fines), la utilización de predicciones y la estipulación de prescripciones para llegar a las metas seleccionadas. Concebidas según los rasgos expuestos, las “Ciencias de Diseño” enlazan con las “Ciencias de lo artificial”, que es una de las principales aportaciones de herbert a. simon a la Filosofía y metodología de la Ciencia 4. su enfoque parte de la base de un quehacer científico orientado a metas (goal-oriented), que se despliega en diversas rutas episte- mológicas y metodológicas. Con ellas se puede dar lugar a diversas Ciencias: Economía, Farmacología, Documentación, etc. todas comparten un hilo conductor inicial: la existen- cia de un soporte ontológico —lo construido o “sintetizado”—, de manera que todas se adentran en el estudio de factores artificiales. así, estas sciences of design gira en torno a una idea directriz: la elaboración humana (ser human-made). ahora bien, esa elaboración humana lo es en un sentido más estricto que en las Cien- cias de la Naturaleza o en las Ciencias sociales. En efecto, en las Ciencias de Diseño hay una creatividad humana de fondo, que modula los sucesivos pasos como Ciencias de lo artificial: los objetivos, los procesos y los resultados. Esto comporta una vertiente teleológica —orientación a fines buscados— y un medio social que lo hace posible. Pero supone, además, la novedad de lo artificial: la dilatación de lo real mediante lo contingen- te, que sintetiza el conocimiento existente para llegar más lejos o alcanzar nuevos lugares, 3 sobre los rasgos propios de la Ciencia, cfr. gonzalez, W. J., “De la Ciencia de la Economía a la Economía de la Ciencia: marco conceptual de la reflexión metodológica y axiológica”, en avila, a., gonzalez, W. J. y Marques, g. (eds), Ciencia económica y Economía de la Ciencia: Reflexiones filosófico-metodológicas, FCE, madrid, 2001, pp. 11-37; en especial, p. 15. 4 Cfr. siMon, h. a., The Sciences of the Artificial, 3ª ed., the mit Press, Cambridge, ma, 1996 (1ª ed., 1969; 2ª ed., 1981). El capítulo 5 lleva por título “the science of Design: Creating the artificial”, pp. 111-138.
The list of books you might like
