La voluntad encarcelada. Las 'luminosas trinceras de combate' de Sendero Luminoso del Perú

175 Pages·2003·0.58 MB·Spanish

by  José Luis Rénique

LA VOLUNTAD ENCARCELADA
LAS 'LUMINOSAS TRINCHERAS DE COMBATE' DE SENDERO LUMINOSO DEL PERÚ
La voluntad
encarcelada
LAS 'LUMINOSAS TRINCHERAS DE COMBATE' DE
SENDERO LUMINOSO DEL PERÚ
José Luis Rénique
IEP Instituto de Estudios Peruanos
Serie: Ideología y Política 18

IEP EDICIONES
Horacio Urteaga 694, Lima 11 Telf. 332-6194 /
424-4856
Fax [phone]
E-mail: [email protected]
ISBN: 9972-51-087-5
Impreso en el Perú
julio, 2003
1,000 ejemplares
Hecho el depósito legal en la
Biblioteca Nacional del Perú: 1501052003-3121
Prohibida la reproducción total o parcial de las caracteristícas gráficas de este
documento por cualquier medio sin permiso de los editores.
RÉNIQUE, JOSÉ LUIS
La voluntad encarcelada: las 'luminosas trincheras de combate' de Sendero
Luminoso del Perú. Lima: IEP, 2003.- (Ideología y Política. 18)

SENDERO LUMINOSO/IDEOLOGÍAS POLÍTICAS/TERRORlSMO/
PRISIONES/INSTITUCIONES PENALES/MAOÍSMO/PROBLEMAS
SOCIALES/PERÚ

W/ 04.04.02/I/18
A Blanca Rosa e Inés
Gracias
Contenido
Agradecimientos 11

l. Introducción 13

2. Tradición radical y voluntad senderista 20
La «patria criolla» en cuestión 22
En busca del partido 27
La hora de los amautas 29
La «nación aprista» y la tradición sumergida 33
De la ciudad al campo: Mariátegui el Ché y
Mao Tse-Tung 40
Ayacucho: un Yenán andino 45
Tiempo de utopía 56

3. El Frontón: de «la cuota» a la «heroicidad» 58
La voluntad encarcelada 58
Abimael versus Alan 64
Poder civil. Solución militar 67

4. Canto Grande: vitrina de la revolución triunfante 72
El poder a la vuelta de la esquina 72
Comuna roja carcelaria 75
¡Masacre! 87
5. Yanamayo: la nueva gran decisión 92
Osmán Morote 92
Del «equilibrio estratégico» a la caída de la
jefatura 97
«Acuerdistas» versus «felicianistas»: ¿guerra
prolongada o etema? 108
Gonzalo cabalga de nuevo, o el topo sigue
hozando 127
La batalla por la memoria: ¿una o varias
verdades? 130
Post-Scriptum 140

6. Epílogo 143

7. Bibliografía citada 151
Agradecimientos

Este trabajo deriva de una ponencia presentada en el panel .Prisión política
en América Latina» del Congreso Internacional de la Latín American
Studies Association, llevado a cabo en Dalias, Texas, en marzo del 2003. A
Carlos Aguirre de la Universidad de Oregon, organizador de dicho panel y
sin cuyo estímulo este trabajo jamás hubiese visto la luz, mi agradeci-
miento. A mi hermano Arnaldo Rénique, igualmente, por alentarme a
acompañarlo a visitar a los internos del pabellón 4B del penal de Miguel
Castro Castro, Canto Grande, en una época de gran tensión. Ese es el origen
remoto de este texto.
En junio del 2002, Eduardo Ballón Echegaray y Gino Costa Santolalla
me proporcionaron ayuda crucial para la realización de este trabajo, que
también agradezco encarecidamente.
En la realización de esta investigación he hecho uso de fondos
provenientes del National Endowrnent for the Humanities .Extending the
Reach» y del George N. Shuster Fellowship (Lehman College).
A Andrés Blondet, José Gonzáles Manrique, Gustavo Gorriti, Carlos
Indacochea Espinoza, Ricardo Melgar Bao, Luis Pásara y Alberto Portugal,
debo aliento, sugerencias y preguntas acuciosas que no siempre he podido
responder a cabalidad. A Julio Cotler, cuyos comentarios y entusiasmo
explican que este trabajo haya sido acogido por el Instituto de Estudios Pe-
ruanos, gracias igualmente.
12

Aunque no leyeron este manuscrito, agradezco a Forrest Collbum y
Nelson Manrique enseñanzas importantes sobre el tema general del
radicalismo latinoamericano y peruano.
A Elizabeth Acha y Carlos Iván Degregori de la Comisión de la Verdad
y la Reconciliación debo, la satisfacción de haber participado como
consultor en el trabajo de dicho organismo en el altiplano. En esa condición
acompañé a miembros del equipo regional del sur andino de la Comisión -
Edgardo Rodríguez, Luz Herquinio, Percy Tapia. Raúl Salamanca. Ricardo
Portocarrero e Iscra Chavez- en sus visitas al penal de máxima seguridad de
Yanamayo, en junio del 2002. A todos ellos mi gratitud.
A mi madre -doña Juana Caycho de Rénique- en Lima, y a mi esposa e
hija -Blanca Rosa Vílchez e Inés Rénique Vílchez- en Weehawken, les debo
el calor de hogar vital para pensar y escribir. A Blanca Rosa, muy en
particular, por la paciencia y el apoyo generoso de siempre.
1

Introducción

Virtualmente,la única manera de hablar directamente con
Sendero es en prisión.
Robin Kirk (1991)1

Dos DE MARZO DE 1982. Caía la noche en Huamanga cuando los
pelotones guerrilleros comenzaron el ataque. No les tomó mucho tiempo
controlar la ciudad. La cárcel departamental era su objetivo. Al final de la
jornada 78, «camaradas» habían sido liberados y 168 presos comunes habían
aprovechado la oportunidad para huir. No muy lejos de ahí en el cuartel Los
Cabitos, las fuerzas del Ejército se limitaban a reforzar la vigilancia.
esperando que en Lima, el alto mando decidiera si debían o no intervenir.2
Desdeñada por un presidente de la República de talante aristocrático.
Enigmática o indefinible para sus primos hermanos izquierdistas, la
insurgencia había avanzado con insospechada fuerza a largo de las serranías
ayacuchanas. Se había iniciado el 18 de mayo de 1980 -con la ya célebre
quema de ánforas electorales en el pueblo de Chuschi- el día en que se
celebraban comicios presidenciales luego de 17 años de gobierno militar. El
asalto a la cárcel de Ayacucho la pre

1. Robin Kirk, Grabado en piedra. Las mujeres de Sendero Luminoso, Lima, IEP, 1993, p. 54.
2. Para una reconstrucción del ataque a la cárcel de Ayacucho, véase Gustavo Gorriti,
Sendero. Historia de la guerra milenaria en el Perú, Lima, Editorial Apoyo, 199°, pp. 253-
266.