La topicalizzazione in italiano in prospettiva contrastiva con l'inglese Il caso della scrittura ...

311 Pages·2017·2.41 MB·Italian

La topicalizzazione in italiano in prospettiva contrastiva con l’inglese
Il caso della scrittura giornalistica online

Dissertation
zur Erlangung der Würde einer Doktorin der
Philosophie

vorgelegt der Philosophisch-Historischen Fakultät
der Universität Basel

von
Doriana Cimmino
von
Italien

Basel, 2017
Originaldokument gespeichert auf dem Dokumentenserver der Universität
Basel edoc.unibas.ch
Genehmigt von der Philosophisch-Historischen Fakultät der Universität
Basel, auf Antrag von Ass.-Prof. Dr. Anna-Maria De Cesare Greenwald,
Prof. Dr. Angela Ferrari und Prof. Dr. Lunella Mereu

Basel, 16.09.2016
Der Dekan, Prof. Dr. Thomas Grob
RINGRAZIAMENTI

Devo molto a molti nel percorso che mi ha portato a concludere questo lavoro.

Ringrazio innanzitutto la prof.ssa Anna-Maria De Cesare per la guida e il sostegno nella
scrittura della tesi di dottorato e per avermi coinvolta nelle numerose e formative attività
del progetto ICOCP (Italian Constituent Order in a Contrastive Perspective, finanziato
dal Fondo Nazionale Svizzero per la Ricerca Scientifica). Ringrazio i colleghi Rocío Agar
Marco, Ana Albom, Laura Baranzini e Davide Garassino per le interessanti discussioni e
il costante scambio di idee. Un ringraziamento sentito va anche alle correlatrici prof.ssa
Angela Ferrari e prof.ssa Lunella Mereu, per i loro puntuali e stimolanti commenti in sede
di discussione. Infine, un doveroso grazie è per la prof.ssa Antonietta Terzoli, che, oltre
alle occasioni di confronto intellettuale, mi ha voluto regalare gesti affettuosi nel corso di
questi anni all’Italianistica di Basilea.

Non dimentico che in questo percorso ho conosciuto tanti colleghi tra i corridoi
universitari e tanti amici per le strade di Basilea. A tutti, grazie per aver riso insieme.

Dal profondo del mio cuore, ringrazio chi mi ha fatto scoprire la Linguistica e mi ha
aiutato a coltivare questa passione nei primi anni universitari.

Grazie ai miei affetti, tanto lontani, ma sempre presenti.

Doriana Cimmino
Basilea, settembre 2017

INDICE
PREMESSA ...................................................................................................................................................... 9
1. Argomento, prospettiva di studio e obiettivi .................................................................................................. 9
2. Struttura del lavoro ....................................................................................................................................... 11
CAPITOLO PRIMO. TERMINOLOGIA, STATO DELL’ARTE E IPOTESI DI LAVORO ............... 14
1.Terminologia e prime definizioni .................................................................................................................. 14
1.1. Dislocazione a sinistra/Left Dislocation ............................................................................................... 15
1.2. Anteposizione/Preposing........................................................................................................................ 18
1.3. Topicalizzazione/Topicalization ............................................................................................................ 21
1.4. Terminologia adottata ........................................................................................................................... 24
2. Stato dell’arte ............................................................................................................................................... 26
2.1. Frequenza delle strutture marcate a sinistra in italiano e in inglese ................................................... 26
2.1.1. Frequenza di dislocazioni a sinistra e anteposizioni ...................................................................... 27
2.1.2. Frequenza di left dislocations e preposings ................................................................................... 32
2.2. Proprietà formali delle strutture marcate a sinistra in italiano e in inglese ......................................... 34
2.2.1. Proprietà formali di dislocazioni a sinistra e anteposizioni .......................................................... 34
2.2.2. Proprietà formali di left dislocations e preposings ........................................................................ 40
2.3. Proprietà pragmatiche delle strutture marcate a sinistra in italiano e in inglese ................................ 44
2.3.1. Proprietà pragmatiche di dislocazioni a sinistra e anteposizioni .................................................. 44
2.3.2. Proprietà pragmatiche di left dislocations e preposings ................................................................ 51
2.4. Studi contrastivi italiano-inglese ........................................................................................................... 55
3. Ipotesi di lavoro ............................................................................................................................................ 56
3.1. Dislocazioni a sinistra ........................................................................................................................... 57
3.2. Left dislocations .................................................................................................................................... 58
3.3. Anteposizioni ......................................................................................................................................... 58
3.4. Preposings ............................................................................................................................................. 59
3.5. Dislocazioni a sinistra e anteposizioni in italiano e in inglese (ipotesi contrastive) ............................ 60
CAPITOLO SECONDO. DEFINIZIONI, CORPUS E STRUMENTI DI ANALISI .............................. 62
1. Definizioni delle strutture con dislocazione a sinistra e anteposizione ........................................................ 62
1.1. Ordine canonico e ordini marcati ......................................................................................................... 63
1.2. Definizione delle dislocazioni a sinistra/left dislocations ..................................................................... 64
1.2.1. Casi esclusi dalla ricerca delle occorrenze di dislocazione a sinistra/left dislocation .................. 67
1.3. Definizione delle strutture con anteposizione/preposing ....................................................................... 69
1.3.1. Costituenti argomentali .................................................................................................................. 71
1.3.2. Ordine dei costituenti ..................................................................................................................... 72
1.3.3. Casi esclusi dalla ricerca delle occorrenze di anteposizione/preposing ........................................ 73
2. Corpus di lavoro ........................................................................................................................................... 77
2.1. Composizione del corpus ICOCP-QOL ................................................................................................ 77
2.2. Alcune caratteristiche degli articoli online........................................................................................... 80
3. Strumenti di analisi ...................................................................................................................................... 85
3.1. Strumenti di analisi della frequenza ..................................................................................................... 86
3.1.1. Frequenza e marcatezza ................................................................................................................. 86
3.1.2. Distribuzione testuale e discorso diretto........................................................................................ 88
3.1.3. Distribuzione testuale e posizione nel testo ................................................................................... 89
3.2. Strumenti di analisi delle proprietà formali ......................................................................................... 90
3.2.1. Categorie sintattiche, funzioni sintattiche e struttura argomentale ............................................... 91
3.2.2. Transitività verbale e verbo essere/to be ....................................................................................... 92
3.3. Strumenti di analisi delle proprietà pragmatiche ................................................................................. 93
3.3.1. Datità ............................................................................................................................................. 94
3.3.2. Topicalità ....................................................................................................................................... 98
3.3.3. Fuoco ............................................................................................................................................. 98
3.4. Strumenti di analisi delle funzioni testuali ............................................................................................ 99
3.5. La prospettiva contrastiva .................................................................................................................. 102
3.5.1. Prospettiva contrastiva ‘orientata’ .............................................................................................. 102
3.5.2. Tertium comparationis e omogeneità testuale ............................................................................. 104
CAPITOLO TERZO. DISLOCAZIONI A SINISTRA ............................................................................ 105
1. Frequenza e distribuzione testuale delle dislocazioni a sinistra nel corpus ICOCP-QOL ......................... 105
1.1. Frequenza delle dislocazioni a sinistra .............................................................................................. 106
1.2. Distribuzione testuale delle dislocazioni a sinistra ............................................................................ 108
1.2.1. Discorso riportato vs. non riportato ............................................................................................ 108
1.2.2. Posizione nel testo ........................................................................................................................ 111
2. Proprietà formali delle dislocazioni a sinistra nel corpus ICOCP-QOL .................................................... 112
2.1. Schemi morfosintattici delle dislocazioni a sinistra............................................................................ 113
2.2. Analisi formale delle dislocazioni a sinistra ....................................................................................... 116
2.2.1. Categoria e funzione sintattiche dell’elemento dislocato e del pronome di ripresa .................... 116
2.2.2. Forme verbali delle dislocazioni a sinistra .................................................................................. 119
2.2.3. Categoria e funzione sintattiche dell’elemento finale .................................................................. 120
3. Proprietà pragmatiche delle dislocazioni a sinistra nel corpus ICOCP-QOL ............................................ 121
3.1. Caratteristiche informative dell’elemento dislocato ........................................................................... 122
3.1.1. Datità dell’elemento dislocato ..................................................................................................... 123
3.1.2. Distanza tra l’elemento dislocato e il suo antecedente nel testo ................................................. 128
3.2. Topicalità e progressione tematica ..................................................................................................... 130
3.2.1. Topicalità dell’elemento dislocato ............................................................................................... 130
3.2.2. Progressione tematica.................................................................................................................. 133
3.3. Fuoco, cotesto destro e avverbi focalizzanti ....................................................................................... 135
3.3.1. Fuoco delle dislocazioni a sinistra e legame con il cotesto destro .............................................. 136
3.3.2. Avverbi focalizzanti ...................................................................................................................... 138
3.4. Funzioni testuali delle dislocazioni a sinistra ..................................................................................... 139
CAPITOLO QUARTO. ANTEPOSIZIONI .............................................................................................. 143
1. Frequenza e distribuzione testuale delle anteposizioni nel corpus ICOCP-QOL ....................................... 143
1.1. Frequenza delle anteposizioni ............................................................................................................. 143
1.2. Distribuzione testuale delle anteposizioni ........................................................................................... 146
1.2.1. Discorso riportato vs. non riportato ............................................................................................ 146
1.2.2. Posizione nel testo ........................................................................................................................ 148
2. Proprietà formali delle anteposizioni nel corpus ICOCP-QOL .................................................................. 149
2.1. Schemi morfosintattici delle anteposizioni .......................................................................................... 150
2.1.1. Schemi morfosintattici delle anteposizioni XVS ........................................................................... 151
2.1.2. Schemi morfosintattici delle anteposizioni XSV e X(S)V .............................................................. 152
2.2. Analisi formale delle anteposizioni ..................................................................................................... 154
2.2.1. Analisi formale delle anteposizioni XVS ...................................................................................... 154
2.2.2. Analisi formale delle anteposizioni XSV e X(S)V ......................................................................... 160
3. Proprietà pragmatiche delle anteposizioni nel corpus ICOCP-QOL .......................................................... 162
3.1. Caratteristiche informative dell’elemento anteposto .......................................................................... 162
3.1.1. Datità dell’elemento anteposto ..................................................................................................... 164
3.1.2. Distanza tra l’elemento anteposto e il suo antecedente nel testo ................................................. 167
3.2. Topicalità e progressione tematica ..................................................................................................... 169
3.2.1. Topicalità dell’elemento anteposto .............................................................................................. 169
3.2.2. Progressione tematica .................................................................................................................. 170
3.3. Fuoco, cotesto destro e avverbi focalizzanti ....................................................................................... 172
3.3.1. Fuoco delle anteposizioni e legame con il cotesto destro ............................................................ 172
3.3.2. Avverbi focalizzanti ...................................................................................................................... 174
3.4 Funzioni testuali delle anteposizioni .................................................................................................... 175
CAPITOLO QUINTO. PREPOSINGS ....................................................................................................... 178
1. Frequenza e distribuzione testuale delle preposings nel corpus ICOCP-QOL ........................................... 178
1.1. Frequenza delle preposings ................................................................................................................. 178
1.2. Distribuzione testuale delle preposings ............................................................................................... 180
1.2.1. Discorso riportato vs. non riportato ............................................................................................ 180
1.2.2. Posizione nel testo ........................................................................................................................ 182
2. Proprietà formali delle preposings nel corpus ICOCP-QOL ...................................................................... 183
2.1. Schemi morfosintattici delle preposings .............................................................................................. 183
2.1.1. Schemi morfosintattici delle preposings XVS ............................................................................... 184
2.1.2. Schemi morfosintattici delle preposings XSV ............................................................................... 184
2.2. Analisi formale delle preposings ......................................................................................................... 185
2.2.1. Analisi formale delle preposings XVS .......................................................................................... 185
2.2.2. Analisi formale delle preposings XSV .......................................................................................... 191
3. Proprietà pragmatiche delle preposings nel corpus ICOCP-QOL .............................................................. 193
3.1. Caratteristiche informative dell’elemento anteposto .......................................................................... 194
3.1.1. Datità dell’elemento anteposto ..................................................................................................... 195
3.1.2. Distanza tra l’elemento anteposto e il suo antecedente nel testo ................................................. 198
3.2. Topicalità e progressione tematica ..................................................................................................... 200
3.2.1. Topicalità dell’elemento anteposto .............................................................................................. 200
3.2.2. Progressione tematica.................................................................................................................. 202
3.3. Fuoco, cotesto destro e avverbi focalizzanti ....................................................................................... 204
3.3.1. Fuoco delle preposings e legame con il cotesto destro ................................................................ 204
3.3.2. Avverbi focalizzanti ...................................................................................................................... 207
3.4 Funzioni testuali delle preposings ........................................................................................................ 207
CAPITOLO SESTO. CONFRONTI TRA LINGUE E STRUTTURE ................................................... 210
1. Confronti tra lingue e strutture nel corpus ICOCP-QOL ........................................................................... 210
1.1. Dislocazioni a sinistra e left dislocations a confronto ........................................................................ 210
1.1.1. Frequenza e distribuzione testuale di dislocazioni a sinistra e left dislocations ......................... 211
1.1.2. Proprietà formali di dislocazioni a sinistra e left dislcoations .................................................... 212
1.1.3. Proprietà pragmatiche e funzioni testuali di dislocazioni a sinistra e left dislocations .............. 214
1.2. Anteposizioni e preposings a confronto .............................................................................................. 215
1.2.1. Frequenza e distribuzione testuale di anteposizioni e preposings ............................................... 216
1.2.2. Proprietà formali di anteposizioni e preposings .......................................................................... 217
1.2.3. Proprietà pragmatiche di anteposizioni e preposings.................................................................. 218
1.2.4. Funzioni testuali di anteposizioni e preposings ........................................................................... 224
2. Strutture marcate a sinistra in italiano e in inglese: per una prospettiva testuale ....................................... 226
2.1. Frequenza, marcatezza e proprietà formali delle strutture marcate a sinistra .................................. 227
2.1.1. Presenza del pronome di ripresa ................................................................................................. 228
2.1.2. Ordine dei costituenti nelle dislocazioni a sinistra e nelle anteposizioni .................................... 229
2.1.3. Scala di marcatezza delle strutture marcate a sinistra in italiano e inglese ............................... 230
2.2. Dalle proprietà formali alle proprietà informative ............................................................................ 232
2.2.1. Articolazioni informative degli schemi formali in italiano .......................................................... 232
2.2.2. Articolazioni informative degli schemi formali in inglese ........................................................... 235
2.3. Dalle proprietà formali e informative alle funzioni testuali ............................................................... 236
2.4. Per un’ipotesi testuale dell’uso delle strutture marcate a sinistra in italiano e in inglese ................ 240
CONCLUSIONI ........................................................................................................................................... 243
BIBLIOGRAFIA.......................................................................................................................................... 248
APPENDICE ................................................................................................................................................ 257
PREMESSA

1. Argomento, prospettiva di studio e obiettivi

La ricerca presentata in questo lavoro è dedicata alla topicalizzazione, definita come il
processo di “messa a Topic” di costituenti solitamente non topicali. Il processo di
topicalizzazione è studiato attraverso l’analisi di due strutture marcate a sinistra, le
dislocazioni e le anteposizioni, descritte in bibliografia come strutture funzionalmente
topicalizzanti. Si è scelto di approfondire, in particolare, le proprietà di frequenza, forma
e funzione di queste strutture marcate nel giornalismo online di due lingue: italiano e
inglese.
Alcune delle realizzazioni delle dislocazioni a sinistra/left dislocations e delle
anteposizioni/preposings possono essere esemplificate dalle seguenti occorrenze
inventate:

(1) La torta non la mangio.1
(2) La stessa torta ha mangiato Maria.
(3) A Maria ho dato la torta.
(4) The cake I don’t eat it.
(5) Also good is Maria’s cake.
(6) To Maria I gave the cake.

Precisamente, le manifestazioni in (1) e (4) si possono riconoscere come
dislocazioni a sinistra/left dislocations, rispettivamente in italiano e in inglese, mentre (2),
(3), (5) e (6) possono essere denominate anteposizioni/preposings. Non tutte le ricerche
condotte su questo tema, sia nella bibliografia italiana sia in quella inglese, adottano
questa terminologia. La variazione terminologica è dovuta al fatto che le strutture marcate
in esame sono state studiate a partire da differenti approcci teorici e le etichette definitorie
utilizzate nel gran numero di studi condotti sull’argomento si sono moltiplicate. Inoltre, la
pluralità di approcci, spesso tra loro distanti, ha contribuito allo studio di aspetti ogni
volta distinti delle dislocazioni a sinistra e delle anteposizioni. È noto, infatti, che le
strutture marcate a sinistra costituiscono un fenomeno complesso, che si situa
all’interfaccia di diversi livelli linguistici, quali almeno la sintassi e la pragmatica delle

1 In tutti gli esempi il corsivo è usato per evidenziare il costituente dislocato/anteposto e il
pronome di ripresa, quando l’esempio riporta la sola struttura marcata. Quando la struttura
marcata si trova in contesto, il corsivo evidenzia tutta la struttura marcata. In alcuni esempi sono
stati utilizzati anche il sottolineato e i riquadri per evidenziare i legami tra la struttura e il
contesto.
9
lingue. Le diverse prospettive assunte nei lavori hanno generato una sostanziale ambiguità
terminologica, sulla quale si tornerà nel corso del lavoro.
Nel quadro articolato delle ricerche riguardanti le dislocazioni a sinistra e le
anteposizioni, il presente lavoro si inserisce adottando una prospettiva contrastiva e
corpus-based.
Lo studio delle dislocazioni a sinistra e delle anteposizioni è quindi condotto in
parallelo con left dislocations e preposings. Questo permette, da un lato, di descrivere le
principali somiglianze e differenze tra le strutture nelle due lingue, dall’altro, di osservare
sotto una nuova luce le strutture nella prosa giornalistica dell’italiano (si è scelto, infatti,
un approccio contrastivo ‘orientato’). In particolare, il confronto con l’inglese è proficuo,
in primo luogo, perché l’ordine dei costituenti in italiano è ritenuto semi-libero, mentre in
inglese tendenzialmente rigido; in secondo luogo, in entrambe le lingue le dislocazioni a
sinistra sono descritte come tipiche del parlato, mentre le anteposizioni come tipiche dello
scritto, tuttavia l’uso reale appare sistematicamente differente.
Diversamente dalla maggior parte dei lavori sul tema, la descrizione presentata in
questa sede prende in considerazione dati reali dello scritto, in particolare, la
realizzazione delle dislocazioni a sinistra/left dislocations e anteposizioni/preposings nel
giornalismo online e si basa su una raccolta di testi pubblicati su quotidiani di vasta
diffusione in Italia, Gran Bretagna e Stati Uniti. L’analisi delle occorrenze presenti nella
raccolta di testi selezionata è multilivello, cioè si concentra su più aspetti, quali la
frequenza, le proprietà formali e le proprietà pragmatiche delle strutture marcate in
esame. In questo modo è possibile procedere a una descrizione completa e sistematica di
dislocazioni a sinistra/left dislocations e anteposizioni/preposings, che permette di
rendere conto della complessità dei fenomeni esaminati.
Lo studio qui presentato costituisce solo una piccola parte di un progetto più vasto
riguardante l’ordine dei costituenti in italiano a confronto con le maggiori lingue europee.
Si tratta del progetto ICOCP (Italian Constituent Order in a Contrastive Perspective),
diretto dalla Ass.-Prof. Dr. Anna-Maria De Cesare presso l’Università di Basilea dal
settembre 2011 all’agosto 2015, al quale hanno partecipato, per periodi di tempo più o
meno estesi, Federico Aboaf, Rocío Agar Marco, Ana Albom, Laura Baranzini, Davide
Garassino e chi scrive. Il progetto si è concentrato sulle strutture marcate (frasi scisse,
scisse inverse, pseudoscisse, frasi con anteposizione e dislocazione a sinistra e a destra)
dell’italiano scritto (giornalistico online) in prospettiva contrastiva con altre due lingue
romanze (francese e spagnolo) e due lingue germaniche (inglese e tedesco). L’obiettivo
10