La République d'Haïti et la République dominicaine. Les aspects divers d'un problème d'histoire, de géographie et d'ethnologie. TOME II

403 Pages·2010·1.458 MB·French

by  Jean Price-Mars

Dr Jean PRICE-MARS

(1953)

La République d’Haïti
et la République dominicaine.

Les aspects divers d’un problème d’histoire,
de géographie et d’ethnologie.

Depuis les origines du peuplement de l'Île antiléenne en 1492,
jusqu'à l'évolution des deux États qui en partagent la souveraineté en 1953.

TOME II

Un document produit en version numérique par Jean-Marie Tremblay, bénévole,
professeur de sociologie au Cégep de Chicoutimi
Courriel: [email protected]
Site web pédagogique : http://www.uqac.ca/jmt-sociologue/

Dans le cadre de: "Les classiques des sciences sociales"
Une bibliothèque numérique fondée et dirigée par Jean-Marie Tremblay,
professeur de sociologie au Cégep de Chicoutimi
Site web: http://classiques.uqac.ca/

Une collection développée en collaboration avec la Bibliothèque
Paul-Émile-Boulet de l'Université du Québec à Chicoutimi
Site web: http://bibliotheque.uqac.ca/
Jean Price-Mars, La République d’Haïti et la République dominicaine . Tome II (1953) 2

Politique d'utilisation
de la bibliothèque des Classiques

Toute reproduction et rediffusion de nos fichiers est interdite,
même avec la mention de leur provenance, sans l’autorisation for-
melle, écrite, du fondateur des Classiques des sciences sociales,
Jean-Marie Tremblay, sociologue.

Les fichiers des Classiques des sciences sociales ne peuvent
sans autorisation formelle:

- être hébergés (en fichier ou page web, en totalité ou en partie)
sur un serveur autre que celui des Classiques.
- servir de base de travail à un autre fichier modifié ensuite par
tout autre moyen (couleur, police, mise en page, extraits, support,
etc...),

Les fichiers (.html, .doc, .pdf., .rtf, .jpg, .gif) disponibles sur le site
Les Classiques des sciences sociales sont la propriété des Classi-
ques des sciences sociales, un organisme à but non lucratif com-
posé exclusivement de bénévoles.

Ils sont disponibles pour une utilisation intellectuelle et personnel-
le et, en aucun cas, commerciale. Toute utilisation à des fins com-
merciales des fichiers sur ce site est strictement interdite et toute
rediffusion est également strictement interdite.

L'accès à notre travail est libre et gratuit à tous les utilisa-
teurs. C'est notre mission.

Jean-Marie Tremblay, sociologue
Fondateur et Président-directeur général,
LES CLASSIQUES DES SCIENCES SOCIALES.
Jean Price-Mars, La République d’Haïti et la République dominicaine . Tome II (1953) 3

Cette édition électronique a été réalisée par Jean-Marie Tremblay, bénévole, profes-
seur de sociologie au Cégep de Chicoutimi à partir de :

Dr Jean PRICE-MARS

La République d’Haïti et la République dominicaine.
Les aspects divers d’un problème d’histoire, de géographie et
d’ethnologie. TOME II.

Depuis les origines du peuplement de l'Île antiléenne en 1492,
jusqu'à l'évolution des deux États qui en partagent la souveraineté en
1953.

Port-au-Prince, 1953, 335 pp. Collection du Tricinquantenaire de l'Indépen-
dance d'Haïti.

Polices de caractères utilisée :

Pour le texte: Times New Roman, 12 points.
Pour les citations : Times New Roman, 12 points.
Pour les notes de bas de page : Times New Roman, 12 points.

Édition électronique réalisée avec le traitement de textes Microsoft Word
2008 pour Macintosh.

Mise en page sur papier format : LETTRE (US letter), 8.5’’ x 11’’)

Édition numérique réalisée le 18 avril 2010 à Chicoutimi, Ville
de Saguenay, province de Québec, Canada.
Jean Price-Mars, La République d’Haïti et la République dominicaine . Tome II (1953) 4

Dr Jean PRICE-MARS

La République d’Haïti et la République dominicaine.
Les aspects divers d’un problème d’histoire, de géo-
graphie et d’ethnologie. TOME II.

Port-au-Prince, 1953, 335 pp. Collection du Tricinquantenaire de l'Indépen-
dance d'Haïti.
Jean Price-Mars, La République d’Haïti et la République dominicaine . Tome II (1953) 5

Table des matières

Chapitre I. La guerre haïtiano-dominicaine. Indivisibilité du territoire ou
Indépendance dominicaine ? L'action militaire
Chapitre Il. La guerre haïtiano-dominicaine. L'action diplomatique et les
troubles sociaux à l'Ouest
Chapitre III. Le Plan Levasseur
Chapitre IV. La défense haïtienne après l'échec du Plan Levasseur. Les gou-
vernements éphémères
Chapitre V. Le Gouvernement de Soulouque et la reprise des hostilités
Chapitre VI. Les tractations dominicaines avec les puissances étrangères.
L'entrée en scène des États-Unis de l'Amérique du Nord
Chapitre VII. Le Gouvernement de Fabre Nicolas Geffrard face au problème
dominicain. Les difficultés d'une décision. L'annexion volontaire
de la République Dominicaine à l'Espagne accule le Gouverne-
ment haïtien à prendre position
Chapitre VIII. La nouvelle République Dominicaine et l'âpre compétition des
factions. La guerre civile en Haïti et en République Dominicaine.
Les Gouvernements de Cabral, de Salnave, de Baez et leur collu-
sion
Chapitre IX. José Maria Cabral, Nissage Saget, Buenaventura Baez et l'impé-
rialisme américain
Chapitre X. L'ère des disputes frontalières
Chapitre XI. L'exode rural des prolétaires haïtiens en terre dominicaine en
conséquence de la pression démographique. L'avenir
Jean Price-Mars, La République d’Haïti et la République dominicaine . Tome II (1953) 6

[7]

La République d’Haïti
et la République dominicaine.
Tome II

Chapitre I

La guerre haïtiano-dominicaine.
Indivisibilité du territoire
ou indépendance dominicaine ?
L’action militaire.

I

Retour à la table des matières
Dès que la nouvelle des événements de Santo-Domingo parvint à Port-au-
Prince, Rivière Hérard, Président de la République, s'empressa de prendre les dis-
positions les plus propres à la répression du mouvement et au rétablissement de
l'ordre.
Immédiatement, il mit en branle une expédition de « trente mille hommes, un
parc d'artillerie composé d'obusiers et de pièces de gros calibre », dit-il, dans un
ordre du jour du 15 mars 1. Peu avant, le 10 du même mois, l'armée avait levé la
marche vers l'Est.
Il l'avait divisée en trois colonnes sous sa direction suprême. La première, au
centre, dont il prit le commandement, lui-même, passa par le Mirebalais, Lasca-

1 Cf. Lepelletier de Saint-Rémy : Saint-Domingue, Étude et solution nouvelle
de LA QUESTION HAÏTIENNE. Paris, 1846, tome I, p. 362.
Jean Price-Mars, La République d’Haïti et la République dominicaine . Tome II (1953) 7

hobas en direction de Las Matas, San Juan de la Magua et la vallée du Yaqui del
Sur. La seconde - c'était l'aile droite - traversa la plaine du Cul-de-Sac sous le
commandement du général Souffrant et du colonel Brouard, suivit la route des
lacs, ayant Neyba pour premier objectif. Ces deux armées devaient se rejoindre
quelque part à date fixe pour attaquer Azua conjointement et marcher ensuite sur
Santo-Domingo, leur principal objectif. Quant à la troisième armée - c'était l'aile
gauche - forte comme les deux autres de dix mille hommes, placée sous la condui-
te du général Pierrot, commandant du département du Nord, elle devait envahir le
territoire ennemi par Dajabon, traverser le Yaqui del Norte, s'emparer de [8] San-
tiago de los Caballeros et, par la route de Moca, La Vega, rallier les forces venues
du Sud-Ouest pour livrer assaut avec elles à Santo-Domingo. Il semble que ce fut
en ce dernier point qu'on s'attendait à quelque résistance.
Cependant, si la première armée put sans encombre s'emparer de Las Matas et
de San Juan et s'arrêter le 18 mars devant Azua, la seconde éprouva quelques
échecs à Fuente del Rodeo et, après avoir enlevé Las Cabezas de las Marias, cap-
tura Neyba. À cause de cette résistance, elle ne put, comme c'était convenu, re-
joindre la première, le 18, devant Azua. Donc, seules, les troupes de Rivière Hé-
rard attaquèrent cette ville le 19. La bataille dura trois heures environ. Elle fut un
insuccès pour les troupes haïtiennes qui ne purent enlever la place. Rivière Hérard
retraita à son Quartier général, ayant perdu une cinquantaine d'hommes dans l'ac-
tion. De leur côté, les Dominicains qui se défendaient sous les ordres de Pedro
Santana, peu sûrs de pouvoir garder la place devant la supériorité numérique des
troupes de Rivière Hérard, qui pouvaient être renforcées d'un moment à l'autre par
celles de Souffrant, retraitèrent, eux aussi, sur Savana Buey, puis sur Bani, à quel-
que trente kilomètres d'Azua. Le lendemain, 20 mars, Rivière Hérard vint s'établir
à Azua où Souffrant le rejoignit. Donc, il y avait dans cette ville près d'une ving-
taine de milliers d'hommes.
Le général en chef fit occuper le littoral de la baie d'Ocoa pour assurer ses
communications maritimes avec l'Ouest.
Cette première rencontre, qui fut défavorable à Rivière Hérard, quant à son
plan d'invasion ininterrompue du territoire ennemi, mais qui n'avait aucun caractè-
re décisif, jeta, cependant, un véritable désarroi dans l'armée haïtienne.
Jean Price-Mars, La République d’Haïti et la République dominicaine . Tome II (1953) 8

La désertion subreptice, au fil des jours d'abord, puis de plus en plus serrée,
désorganisa cette partie du corps expéditionnaire au point que cette armée de
vingt mille hommes ne fut plus bientôt que l'ombre d'elle-même, une bande disso-
ciée qui s'égrenait avec une persistance alarmante.
Drame poignant s'il en fut jamais, et qui met en relief cette vérité fondamenta-
le, à savoir que dans la guerre d'autrefois et peut-être même d'aujourd'hui - du
moins, dans une certaine mesure - un très grand nombre d'hommes n'est pas suffi-
sant pour assurer la victoire d'une armée. Ce qui compte en dehors de l'effectif -
l'outillage technique étant mis à part, bien entendu - c'est d'abord le moral du
combattant, son sentiment intime sur la valeur de la cause pour laquelle on lui
demande de verser son sang et de donner sa vie.
En ce qui concerne l'espèce dont nous nous occupons, que défendait le soldat
haïtien engagé dans la guerre haïtiano-dominicaine ? L'intégrité, l'indivisibilité du
territoire insulaire en soutènement [9] de l'indépendance haïtienne ? En était-il
averti ? Le lui avait-on fait comprendre ? Non, certainement.
De ce fait, la guerre haïtiano-dominicaine était impopulaire.
Dans le tumulte des passions soulevées depuis la chute de Boyer, le soldat haï-
tien, tiraillé par les idéologies partisanes -ne lui avait-on pas dit de ne pas tirer sur
ses frères ! - ne pouvait plus savoir où étaient le droit et la justice, où même était
la patrie. Il suivait le drapeau en automate, allant d'un point du territoire à l'autre,
malgré lui, sans ardeur et sans enthousiasme. Travaillé, en outre, par la politique
régionaliste, il était parti à pied, dans cette expédition, pour une zone distante de
quelque cinq à six cents kilomètres de son foyer, sans service de ravitaillement,
sans aucun idéal et décidé à abandonner la partie au moindre revers.
Voilà comment s'explique le drame de la désertion continue de l'armée de Ri-
vière Hérard à Azua.
Le Président resta figé dans sa position, prisonnier de l'inaction forcée, inca-
pable de poursuivre l'offensive préméditée. Réduit à menacer les déserteurs de la
peine de mort sans en arrêter le flot, sans oser exécuter son dessein de peur de
provoquer la panique, il expédiait courrier sur courrier à Port-au-Prince, sollicitant
des renforts et des secours de son cousin Hérard Dumesle, Ministre de la Guerre,
perdu de sybaritisme dans la débauche et la luxure.
Jean Price-Mars, La République d’Haïti et la République dominicaine . Tome II (1953) 9

Situation tragique.
D'autre part, sans nouvelles de son aile gauche puisque le service de liaison
était inexistant dans ce pays ennemi, dépourvu de bonnes routes, il attendait que
Pierrot fut à pied d'œuvre, au rendez-vous donné sous les murs de la ville de San-
to-Domingo.
Mais de ce côté-là aussi, de ce côté-là surtout, la position des troupes haïtien-
nes était désastreuse.
Pierrot, qui marchait sur Santiago de los Caballeros après avoir fait franchir à
son armée les 234 kilomètres qui séparent le Cap Haïtien de la ville sus-
dénommée sans rencontrer de résistance, traversa le Yaqui del Norte et attaqua les
troupes dominicaines à la Sabana Talaquera. Celles-ci se replièrent sur Santiago
et jetèrent l'alarme dans la ville, qui fut mise fiévreusement en sérieux état de dé-
fense par le général José Maria Imbert.
Le 30 mars, à 1 heure de l'après-midi, les troupes haïtiennes donnèrent l'as-
saut. Le combat dura plus de quatre heures sans que la ville succombât.
À ce moment, vers les cinq heures, un parlementaire vint du camp haïtien sol-
liciter une suspension d'armes. Aussitôt, une conférence tenue à égale distance des
deux camps, s'amorça entre MM. Toussaint Dupuy et Charles Westen, délégués
haïtiens dûment autorisés par Pierrot et le général Imbert, accompagné d'autres
[10] officiers supérieurs dominicains. On discuta non plus sur les termes d'une
suspension d'armes mais sur ceux d'un véritable armistice.
Il fut convenu qu'un arrangement définitif interviendrait entre Haïti et la Ré-
publique dominicaine sur la base d'un Traité d'amitié et de commerce entre les
deux parties, et leur ferme résolution de n'épargner aucun sacrifice pour soutenir
l'indépendance de leurs territoires respectifs. En foi de quoi, le général Pierrot
retraiterait ses troupes vers le Nord-Ouest à la condition qu'elles ne fussent pas
inquiétées dans leur contremarche.
Pierrot était-il sincère dans ces tractations ou voulait-il se tirer d'un mauvais
pas ?
Cependant, ainsi arrêtée, la retraite fut ordonnée pendant la nuit même. Mais
malgré la convention des parties, Pierrot ayant appris que deux colonnes domini-
caines, l'une venant de Puerto Plata et l'autre de San José de la Sierra, menaçaient
Jean Price-Mars, La République d’Haïti et la République dominicaine . Tome II (1953) 10

de couper sa retraite, accéléra sa marche pour évacuer le sol dominicain le plus
rapidement que possible. Néanmoins, avant d'atteindre cet objectif, il fut surpris
dans une embuscade entre Guayabin et Talaquera où ses troupes déjà désorgani-
sées subirent des pertes sévères. On évalue à plus de sept cents hommes, tués et
blessés, les pertes totales de son armée avant qu'il pût traverser le Massacre et
regagner le Cap Haïtien.
Voici d'ailleurs comment s'exprime le général José Maria Imbert dans son
rapport du 5 avril 1844 adressé à la Junte centrale gouvernementale de Santo-
Domingo pour rendre compte de la bataille de Talaquera et de celle de Santiago.

« ... En ce qui concerne le combat de Talaquera entre nos troupes
avancées et celles de l'ennemi qui étaient en nombre supérieur, écrit-il, je
me suis aperçu tout de suite que mes précautions n'étaient pas inutiles. Nos
troupes, en nombre très inférieur, se virent dans la nécessité précise de se
retirer de cette cité sans avoir obtenu cependant des avantages dans ce
combat où « l'ennemi a subi quelques pertes »...
... Et il continue :
« À Santiago, l'ennemi n'a pas laissé sur le champ de bataille moins de
six cents morts et, selon l'effet que produisit la mitraille, le nombre de ses
blessés a été bien supérieur. La route de sa retraite n'a été qu'un vaste ci-
metière. Par une protection manifeste de la divine providence, l'ennemi a
souffert les pertes telles que nous les avons énoncées, sans que nous ayons
eu à déplorer la perte d'un homme ou la blessure d'un soldat.

» Chose miraculeuse qu'on doit seulement au Dieu des armées et à la justi-
ce de notre cause. » 2

[11] D'autre part, d'une correspondance publiée par Garcia dans Guerra de la
separacion Dominicana et reproduite dans le volume officiel de la Secrétairerie
d'État de la Guerre et de la Marine dominicaine sur la guerre « Dominico-
Haïtiana » 3, nous retiendrons quelques faits intéressants et qui éclairent bien des

2 Guerra Dominico-Haitiana : Editorial el Diario y Marina. Rep. Dom. Secre-
taria de Estado de Guerra y Marina, 1944, p. 92-95.
3 Op. loc. cit., p. 84.