LA RELACIÓN ENTRE DERECHO PENAL Y POLÍTICA

30 Pages·2007·0.67 MB·Spanish

LA RELACIÓN ENTRE DERECHO PENAL Y POLÍTICA: MÉTODO
DEMOCRÁTICO Y MÉTODO CIENTÍFICO
Prof. Massimo Donini
Universidad de Modena e Reggio Emilia
Crítica y justificación del Derecho penal en el cambio de siglo.
Ediciones de la Universidad de Castilla- La Mancha (Estudios; 91),
Cuenca, 2003

http://www.cienciaspenales.net
LA RELACION ENTRE DERECHO PENAL Y POL~TICA:
METODO DEMOCRATICO Y METODO CIENTIFICO* **
Prof. Massimo Donini
Universidad de Modena e Reggio Emilia
PREMISA. EL METODO DE LA CIENCIA Y SUS VICIOS DE
ORIGEN: NORMATIVISMO INTEGRAL Y NACIONALISMO
Antepongo a1 hecho de ser un penalista cceuropeo>>q,u e no me olvidar6
de ser un penalista italiano. No presentark como verdades universales las ca-
racteristicas de la ciencia penal italiana y, por tanto, buscar6 una koini., y no la
mera exportacibn de lo 'nuestro'.
El primer vicio de origen del mitodo tradicional de la ciencia juridica (e
igualmente de la ciencia penal) es el normativismo integral, la reduccidn del
derecho a mera norma, aunque sea, en dltima instancia, la norma constitucio-
nal. Partiendo de esta critica, tendr6 que pronunciarme seguidamente contra el
derecho (objeto de la ciencia penal) como mera norma (tecnicismo juridic0
extremo) y, a1 mismo tiempo, contra el derecho (objeto de la ciencia penal)
como derecho constituido ~nicamentep or principios constitucionales
(constitucionalismo extremo).
Considerando a1 derecho, unitariamente, como norma, decisidn e insti-
tucibn', podemos decir que el objeto de la ciencia penal es doble2:
a) El derecho penal (corno norma, decisidn e institucibn);
b) el objeto del derecho penal: la criminalidad y las distintas materias a
que 6sta se refiere (Ambitos de regulacibn: bienes juridicos y sus esta-
tutos juridicos; por ejemplo, Estado, administracidn pdblica, derechos
del hombre, economia, empresa, banca, circulaci6n vial, ambiente, etc.).
Traducci6n: Cristina MCndez Rodriguez, Profesora Titular de Derecho Penal. Universidad de
Salarnanca.
En este trabajo se anticipan algunos ternas que son objeto de una rnonografia que estd siendo ultima-
"
da por el autor con el titulo Dernocruziu penale. L'incputto del plurulismo su unu c~ltciruc iristocruriccc.
Constituye tarnbiCn la intewenci6n que present6 el autor en el coloquio que se desarroll6 en Toledo en 10s
dias 13-15 de abril de 2000 con el titulo dritica y justification del Derecho penal en el carnbio de siglo. El
analisis critico de la escuela de Francforta, y en esta rnedida, su cornposici6n y referencias bibliogrificas
representan un hornenaje a la aEscuela de Francfort>>.
1 Cfr. DONINI, Dogrnciticu penctle e politicci crin~ir~uule o rientctrnento costituzionulistico. Conoscenzu
e cor~rrolloc ritico delle scelte di crinii~lulirzuzione,e n Dei delitti e delle pene, ESI, Napoles, n. 311998, 37
ss, 43 ss.
2 Cfr. para reflexiones convergentes sobre la aaperturaa a las ciencias sociales, sobre la <(criminalidads
corno objeto de la ciencia penal (y no s610 de la criminologia), HASSEMER, Nornos Kornnientur zclm
StGB, Nornos Verlag, Baden-Baden,l995, Vor $ 111 ss.
ARROYO ZAPATERO, Luis, NEUMANN, Ulfrid, NIETO MARTÍN Adán. (Coord.): Crítica y justificación del Derecho
penal en el cambio de siglo. Ediciones de la Universidad de Castilla – La Mancha (Estudios ; 91), Cuenca 2003.
ARROYO ZAPATERO, Luis, NEUMANN, Ulfrid, NIETO MARTÍN Adán. (Coord.): Crítica y justificación del Derecho
penal en el cambio de siglo. Ediciones de la Universidad de Castilla – La Mancha (Estudios ; 91), Cuenca 2003.
ARROYO ZAPATERO, Luis, NEUMANN, Ulfrid, NIETO MARTÍN Adán. (Coord.): Crítica y justificación del Derecho
penal en el cambio de siglo. Ediciones de la Universidad de Castilla – La Mancha (Estudios ; 91), Cuenca 2003.
ARROYO ZAPATERO, Luis, NEUMANN, Ulfrid, NIETO MARTÍN Adán. (Coord.): Crítica y justificación del Derecho
penal en el cambio de siglo. Ediciones de la Universidad de Castilla – La Mancha (Estudios ; 91), Cuenca 2003.
ARROYO ZAPATERO, Luis, NEUMANN, Ulfrid, NIETO MARTÍN Adán. (Coord.): Crítica y justificación del Derecho
penal en el cambio de siglo. Ediciones de la Universidad de Castilla – La Mancha (Estudios ; 91), Cuenca 2003.
ARROYO ZAPATERO, Luis, NEUMANN, Ulfrid, NIETO MARTÍN Adán. (Coord.): Crítica y justificación del Derecho
penal en el cambio de siglo. Ediciones de la Universidad de Castilla – La Mancha (Estudios ; 91), Cuenca 2003.
ARROYO ZAPATERO, Luis, NEUMANN, Ulfrid, NIETO MARTÍN Adán. (Coord.): Crítica y justificación del Derecho
penal en el cambio de siglo. Ediciones de la Universidad de Castilla – La Mancha (Estudios ; 91), Cuenca 2003.
ARROYO ZAPATERO, Luis, NEUMANN, Ulfrid, NIETO MARTÍN Adán. (Coord.): Crítica y justificación del Derecho
penal en el cambio de siglo. Ediciones de la Universidad de Castilla – La Mancha (Estudios ; 91), Cuenca 2003.
ARROYO ZAPATERO, Luis, NEUMANN, Ulfrid, NIETO MARTÍN Adán. (Coord.): Crítica y justificación del Derecho
penal en el cambio de siglo. Ediciones de la Universidad de Castilla – La Mancha (Estudios ; 91), Cuenca 2003.