CoHecci6 Universitaria.Diputaci6 de CastellO cie cias VICENTE SOS BAYNAT Dt en Ciencias \J;,luraks, Profl sOt )<,r u )0~1 ·it)n de Gcologfa del Mu:-.eo Nacional ell' Cicncia · Natu 1 alt."" de Mad tid; CatcJr<'1ti ·o p()r opu :cion julll lal 1 de Ciencia. r'11ura1c. cle1 "ln. 1it 1 lut·vcJ· ' k Madrid v del "h .titulO ibalta" t Caslt'l <iq <\ . Plana; c"olaborador Oficial ULI Ttl. itult Get l<'l- !!iCu y Minero de 1\h dricl, 19SS-196') etc. VICENTE SOS BAYNAT LA PALEONTOLOGIA YL A EVOLUCION DE LOS ORGANISM OS LOS VEGETALES, LOS ANIMALES, EL HOMBRE DIPUTACIO DE CASTELLO 1991 © Del text: Vicente Sos Baynat. De Ia present edicio: Servei de Publicacions. Diputacio de Castello. 1 991 . Edita: Servei de Publicacions. Diputacio de Castello. Plac;:a Aules, 1 . lmprimeix: II IMPREMTA DIPUTACIO PROVINCIAL Dep. Leg.: CS-431 -1991 I.S.B.N.: 84-86895-28-6 Dedico este libra a don Francisco Blasco Barbera, catedratico del Instituto Ribalta de Castell6n de Ia Plana, Bi6logo, gran conocedor de las Ciencias Natu rales, en testimonio de admiraci6n y de amistad. El Autor, Castell6n, 1988 PROPOS ITO La evoluci6n organica es un hecho real, retrospectivo, telurico. La Paleontologfa registra los hechos fundamentales de lo ocu rrido en las trasformaciones de los seres vivos y Ia Biologfa trata de interpretar como y por que se han producido. La evoluci6n organica es de un contenido muy amp lio, complejo, que se halla expuesta en numerosas publicaciones dispersas, de con sulfa laboriosa. Unos ejemplos bien escogidos son suficientes para comprender los rasgos de lo mas esencial ocurrido en el transfor mismo de los seres vivos, pero para alcanzar. con claridad todo el panorama evolutivo, es necesario detenerse en el estudio,de los deta lles parciales y sumergirse en Ia universalidad del fen6meno. La bibliograffa sabre Ia materia es inmensa, inacabable, tanto en lo referente a Ia Paleontologfa estricta, como a Ia Biologfa. En las rela ciones de los t{tulos de trabajos en ambas materias, son predominan tes los nombres de autores extranjeros, pero tambien se encuentran much_os nombres de investigadores espanoles. Las ideas de Ia Evoluci6n tuvieron eco en Espana desde los pri meros momentos de su planteamiento cientffico, fueron sostenidas y propagadas par numerosos catedraticos de Ensefianza Media; Insti tutosde Valencia, Sevilla, Badajoz, ... catedraticos de las Universidades de Madrid, Barcelona, Oviedo, Sevilla, Valencia, ..... as{ como par numerosos Medicos y Publicistas. Todos elias fueron evolucionistas seguidores de Lamarck, Dar win, Huxley, Haeckel, ..... dando Iugar a numerosas publicaciones y discusiones. Tambien hubo detractores, contrarios a! evolucionismo entre los que se encuentran conocidas personalidades cientfficas nacionales. - La Teor{a de Ia Evoluci6n fue polemica apasionada en otros tiempos, pero ha dejado de serlo, y esta aceptada universalmente. 9 En nuestro pals tambien aceptada, particularmente en relaci6n con los conocimientos que se poseen de los f6siles. Entre nosotros los estudios de la Paleontologfa se encuentran en un periodo de gran brillantez, se cultiva en todos los Centros Universi tarios por ilustre profesorado, de nombres que han rebasado las fronteras. Con este volumen, se pretende hacer una enumeraci6n sencilla de los principales hechos queproporcionan los restos f6siles, manera facil de penetrar en el transformismo, sin mas pretensi6n que contri buir a la difusi6n de esta cuesti6n cientffica. Senalar los eslabones decisivos por donde han pasado las trans formaciones de la Evoluci6n dando en esquema el andamiaje que apoya la teorfa desde los comienzos hasta el fin. Este trabajo sabre Paleontologfa y Evoluci6n esta basado en unos apuntes personales realizados hace tiempo, despues ampliados y ahara totalmente actualizados. Las primeras partes de este texto datan de mis tiempos de Profesor de Geologia en el Museo Nacional de Ciencias Naturales de Madrid. Ads crito a la Secci6n de Paleontologfa, tuve a mi cargo, las tareas de las Cla ses te6ricas y practicas, la revisi6n de las colecciones de f6siles, instala dos en las vitrinas del entonces llamado Sal6n del Diplodocus, asf como los restos esqueleticos de reptiles y mamfferos. Realice una extensa revi si6n determinando especies, edades geol6gicas, localidades, etc. Durante mi labor pude apreciar el paso por estas colecciones de los ilustres naturalistas Vilanova y Piera, Calder6n, Jimenez de Cisneros, Hernandez Pacheco, Royo G6mez, Faura y Sanz, y alguno mas. Etique tas escritas a lapiz, muchas acompanadas de notas y observaciones. Con los datos que iba obteniendo al mismo tiempo, se fue confec cionando un extenso fichero, doble, especies y edades geol6gicas, que di6 Lugar a algunas publicaciones parciales1• Con el manejo y estudio directo de los ejemplares, tuve que con sultar numerosas publicaciones de paleontologfa, unas directamente relacionadas con Ia sistematica, y otras muchas referidas a las teorfas y conceptos interpretativos de la evoluci6n. En esta epoca me ocupe tambien de los f6siles Cretacicos de la provincia de ·castell6n, incrementando las colecciones del Museo, con aportaciones personales que se conservan. 1 SOS BAYNAT, V., Los f6siles tridsicos del Museo Nacional de Ciencias Naturales de Madrid. Bol. RS.E. Ha. Natu. t. XXXIII, p. 287-302. Madrid 1933. 10 Mas tarde, durante unos wios, me ocupe de Ia Paleontologfa del Cambrico y del Dev6nico de Extremadura, recogiendo y estudiando abundantes ejemplares que incorporeal Museo de Geologia de Extre madura, de Merida creado por mi. La segunda parte de este libra ha sido elaborada muy posterior mente atendiendo a los hallazgos que se han ido sucediendo y a las publicaciones nacionales y extranjeras. En Ia bibliografia que se cita al final constan los tftulos de los Iibras que he tenido a Ia vista y obran en mi poder. No inserto rutina riamente los tftulos de los grandes tratados. Gustosamente debo manifestar mi reconocimiento a don Jaime Truyols Santoja, ilustre catedratico de Paleontologfa de Ia Universi dad de Oviedo, que ha tenido Ia amabilidad de revisar la primera parte de este libra. 11 PERIODS QUATERNARY 2-3 TERTIARY 65 X 135 180 TRIASSIC 230 PERMIAN ! z IC0: 280 ~ CA"ON<Ff'OUS -<ol.i Blasto1ds ~ <FJ <cl:) I ~ I· ~ ~ 345 DEVONIAN X\ 1Sc-orpions Arachnids 405 etc. Sl LURIAN /(u~.ulus 425 ORDOVICIAN ~ J Eurypterids I 500 I CAMBRIAN ~ BRAC"'OP07, I \ ' 600 G C.},."""'J ·'' , l ' ' I PRECAMBRIAN ARTHROPODS ~'SPONGE.S PROTOZOANS Tomada de,Simpson 1.3 CAPITULO I CONSIDERACIONES PRELIMINARES
Description: