La historia oculta del Real Madrid contada por un culé

493 Pages·1.572 MB·Spanish

by  Torras Carles.

A mi padre, por la herencia barcelonista.
A Jan y Mireia, por garantizar su continuidad
a pesar de haber vivido siempre en Madrid.
A Susanna, por acompañarme en las euforias
y malos humores de culé, y por todo lo demás
«Hay una estupidez recurrente dentro
del fútbol, la que dice que lo único
importante es ganar. La desesperación
por ganar ataca todos los valores de
referencia.»
JORGE VALDANO
Introducción
No habrá muchos países en el mundo en los que a
investigar la historia lo llamen «hurgar en el
pasado» y en los que intentar esclarecer la verdad
se considere poco menos que «remover odios
ancestrales». En España, definitivamente, es así.
Cualquier persona que decida, de forma
forzosamente irreflexiva e irresponsable,
adentrarse en una investigación de tipo histórico
quedará sujeta de inmediato a sospecha
ideológica. «¿Quién puede estar interesado en
sumergirse en el lodazal de nuestra historia, en
pringarse hasta arriba con la sangre de nuestros
antepasados?», se preguntan las personas sensatas.
Es imposible sacar nada en claro de los últimos
trescientos años, con tanta revuelta, levantamiento,
alzamiento, golpe de Estado, guerra, guerrilla,
invasión en toda regla, y actos de resistencia
patriótica o de terrorismo cobarde, según quien lo
cuente.
Dicho esto, cualquier observador imparcial
propondría una solución bien obvia: olvidar la
historia y mirar al futuro. Como en el chiste de
«Doctor, me duele aquí»; «Pues póngase allí».
Pero no, parece que tampoco es una buena opción.
El español es un sujeto con obsesión por el pasado
y que gusta de, en cualquier momento del día y en
situación lo más inoportuna posible, entresacar del
baúl de sus conocimientos históricos el espantajo
que pueda convertir en animada trifulca cualquier
apacible reunión familiar o de amigos. Y con la
casa por barrer, permanecen en carne viva algunos
temas sobre los que, quizás, convendría ya irse
poniendo de acuerdo, como por ejemplo el sistema
educativo, la separación Iglesia-Estado, la
organización territorial, la lucha antiterrorista o el
dilema de monarquía o república. Nada,
nimiedades.
El campo (minado) del fútbol
Si adentrarse en el jardín de la historia es una
alocada aventura, en lo que al fútbol se refiere
mejor es calzarse las botas y el sombrero de
Indiana Jones y aprender rápidamente a
descolgarse por las lianas esquivando las
dentelladas de los cocodrilos. La historia del
deporte rey está llena de teorías de la
conspiración, de leyendas negras sobre apoyos y
zancadillas gubernamentales, campañas de acoso y
derribo, resistencias numantinas ante conjuras
dictatoriales, presiones a árbitros, hurtos de
despacho y demás truculencias que nunca han
terminado de ser demostradas al cien por cien ni
tampoco refutadas del todo. La afición del F. C.
Barcelona, por ejemplo, tiene interiorizados una
serie de principios fundamentales que, por mucho
que se escriba y se hable de la cuestión,
probablemente nunca cambien. A saber: el Real
Madrid ha recibido en distintos momentos de su
historia el apoyo del régimen franquista y de sus
estructuras federativas incluso después de la
muerte del dictador, hasta bien entrados los años
ochenta. Desde entonces, aunque no existan más
consignas gubernamentales en favor del Madrid,
persiste una cierta querencia del estamento arbitral
y de las altas estructuras federativas a proteger los
intereses del club blanco. Ya sea por inercia,
porque la simbología del Real Madrid se ha
asimilado desde siempre a la del Estado español,
porque comparte ciudad con la sede de la Real
Federación Española de Fútbol, porque en algunos
ambientes subsiste un antibarcelonismo
antropológico o por la presión del poderoso
aparato mediático que rodea al club y que dispara
sus sonoras salvas desde el centro de la península
para que retumben hasta en su rincón más
apartado. El caso es que, para muchos, España es
el Madrid y el Madrid es España. Y, por lo tanto,
en la Liga española se juega siempre en campo
contrario.
Para un madridista, todas estas quejas suenan
a victimismo de honda raigambre. Y tampoco
cambiará de opinión aunque se le aparezca el
mismísimo caudillo para admitir, con la mano en
el pecho, que prevaricó a favor del Real Madrid.
Según los aficionados blancos, el carácter
perdedor y conspiranoico de los culésse difumina
en la noche de los tiempos. De hecho, ambos
complejos, el de fracaso y el de manía
persecutoria, se alimentan mutuamente y conviven
desde siempre en perfecta simbiosis dentro de la
mente retorcida de los catalanes. Para un
merengue, causa un grave daño al deporte el
pretender mezclar los éxitos de su club con la
política, y es de mentes mezquinas buscar razones
sociopolíticas detrás de las largas campañas de
triunfos madridistas durante la dictadura y la
Transición democrática. Es más: sustraerse a los
lauros al Madrid es casi como pretender entrar con
los elefantes de Aníbal en la sala de trofeos del
estadio Bernabéu para dejar convertida en chatarra
la enorme cantidad de oro, plata y cobre allí
almacenada. Un anatema.
La teoría general dicta que cuando uno gana
no lo atribuye nunca a otro factor que no sea el de
su superioridad manifiesta, y cuando uno pierde
nunca deja de pensar que motivos externos y
ajenos a su voluntad le han privado de la victoria.
Esto es una verdad universal, pero no impide que
haya en la historia de la rivalidad entre Real
Madrid y Barcelona factores que no existen entre
los clubes representativos de las dos principales
ciudades de otros países, como el Paris Saint-
Germain y el Olympique de Marseille, el Chelsea
y el Manchester United o la Roma y el Milan. En
España, es evidente que a la rivalidad deportiva
entre ambos clubes se suman otras fuentes de
hostilidad: la bicefalia Madrid-Barcelona, la
resultante de la dialéctica nacional España--
Cataluña o las diferentes sensibilidades
sociopolíticas que hay entre ambas ciudades. Tres
ejes que se entrecruzan diabólicamente para
complicar hasta el infinito la labor de árbitros,
directivos, dirigentes federativos, periodistas e
historiadores. Y aquí llega este libro, para seguir
ahondando en la tenebrosidad del asunto.
En lo que se refiere al aspecto estrictamente
deportivo, hay que tener en cuenta que, por suerte,
todas las polémicas se gestan durante noventa
minutos dentro de un espacio finito que es de
forma rectangular, de una longitud máxima de
ciento veinte metros y de una anchura máxima de
noventa. Pero dentro de estos parámetros espacio-
temporales limitados, la cantidad de polémica que
puede generarse es infinita, como se demuestra
semana tras semana en nuestra Liga. Para regocijo
de periodistas especializados, no hay un solo
partido que no arroje jugadas polémicas que,
después de ser vistas una y otra vez por
especialistas de todo pelaje, siguen motivando
agrias discusiones en los platós y los bares. Los