La flora fósil de la Formación Huimpil-Llafquentué, Triásico Superior, IX Región, Chile

2004·0.41 MB·Spanish

by  Troncoso, Alejandro

Reu. Mus. Argentina Cienc. Nat., n.s.
6(2): 313-31 9,2004
Ruenos Aires, ISSN 1514-5158
La flora f6sil de la Formacion Huimpil-Llafquentue,
Triasico Superior, IX Regicin, Chile
Alejandro TRONCOSO', Rafael HERBSTA& Jorge MUNOZ BRAVO3
' Univcrsidad de Talca, Casilla de Correa 747, Talca, Chile, alet~~onc@pehuonche.~it~Ica.el.
Vnstitiito Superior de Geologiu. (CONICETI, Las Piedras 201 7"IB - T4000BRE S.M. de Tucuman, Argentina.
[email protected]~a"re.r vicio Naeional de Geologia y Mincria, Delegaci6n Sur, I,n Paz 406,
I'uerto Varas, Chile. jn>[email protected]
. \ ~ ~ ~ l ~ ~fo.~s;I ,v tllo:w' o~! Ilh~c l~i u, i ~ ! ~ ~..~ i l - l . lV~~~~:rln~:~~Ii~uL~n.p~ p~clru'lC'ri :~~~IXi cI,t egiun, ('hi\<,
. ! I ! . ! . . 1. 1 -. ' , I .I I1 .I. i I\' .: ..!., I1 :!!!.,,..-...:,'i: ,,,L,.!,:;. IF<,:!,..,:. ,I! !?<::: \\{'
of Temuco. 1~tRhee- ioxi.. Ch ile.. is given. The flora CO~DT~~eSoc~aSla:r nitks o.. ~i~"ho'o,hv lluirDn. )t eriuiioliiirn
(Stipanicic & Menhndez) Bonetti & Herbst, UiclvopA,yllr~mii1 .Jf uenzalidai Heihst, Gleiche,ziles sp., Cladophlebis
cf. kurtziirnesozoico Frenguelli, Uicroidium odoiitopleroides (Morris)G othan, ef. Spl~enobaierasp.,?Sphenobniera
ponlifilia Anderson &Anderson,X eidiph,vlliirn elon,@lurn (Morris)Retdlaek,T aeniopterisparuilocus Anderson
& Andorson, Kurlziana sp and Rocliipleris s,pp. Together with previous palyrioiogical data this floral assemblage
conlirms the LateTriassic age of this unit.
Key words: Megaflora, impressions, Uppor Triassic, Southern Chile.
En el marco de un proyecto de mayor enver- 10s palinomorlos no estfin bien preservados, se
gadura, consistente en el re-estudio de las floras pudo discernir la presencia de por lo menos 8-9
l6siles del TriBsico de Chile, en el mes de Abril diferentes espeeies; entre elias Annulispora
de 2002, se realiz6 una recorrida por el Area de folliculosa (Rogalska) de Jersey, Equisetosporites
Ilnimpii-LlafquentuB, a1 SE de Galvarino y NW cacheulensis Jain, y algunas formas caracteristi-
de Temuco, IX Region (38" 29-32' - 72" 40-45', cas del Triisico Superior, como hisacados del gB-
Fig. 1).R ocas sedimentarias de esta Area habian nero Alisporites, les permiten confirmar esta edad
sido citadas en la literatura como portadoras de para la Formacidn Huimpil-LlafqnentuB.
numerosas plantas, pero eran pocas las referen- El resultado de nuestra colecta de megafosiles
cias concret,as en cuanto a su composicion demuestra que en esta secuencia hay por lo menos
florislica. La primera noticia de vegetales de la 11 diferentes taxones, que tambiAn cerlifican, sin
secuencia sedimentaria que hay conocemos como duda alguna, la edad Trihsico Superior de esta For-
Formdciiin Hnimpil-LlafquentuA (Parada & Mo- macibn. El objetivo dc k presente contribueitn es
reno, 1980) se debe a Fritzsche (1921), quien dar a conocer la composici6n de esta tafoflora.
menciona, un poco confusamente en cuanto a la
cita, la presencia de una forma de Linguifolium GEOLOGIA
comparable conL. lillieanum Arber. Mis adelan-
te, Hauser (1970) seiiaia haber coleccionado nu- Esta unidad sedimentaria fue inicialmente
merosas plantas en esta region y menciona que mencionada par Coevas (1905) en ias cercanias
10s fbsiles vegetales de esta secuencia proceden- del borde oriental de la Cordillera de la Costa, a1
tes de! Estero Rapa, fueron clasificadas por E? nor-noroeste de Temuco. Posteriormente fue de-
Hernandez (Museo Naciorlal de EIistoria Natu- norninada Capas de Nielo! por Fritzsche (1921),
ral); la lista que brinda es (se transcribe sin 10s Capas de LlufquentnB-Huilpil (con esta grafial
errores de ortografia): Asterotheca sp., por Hauser (1970) y Formacion LlafquentuB-
Chiropteris cf, copiapensis, Chansitheca sp., Hnimpil par Parada & Moreno (1980); estos iilti-
Cladophlebis sp, y Linguifolium sp. mas autores le asignaron una edad triasica. Sus
Askin et al. (19811 describen brevemente la afloramientos son bastante limitados y se expo-
primera palinoflora tridsica que se conoce de nen mejor en 10s lcchos de 10s valles, especial-
Chile, qne proeede del Miembro I1 do Parada & mente en 10s esteros Huilpil, Coyinhue y Nilpe.
Moreno (1980) de esta Formacibn. A pesar que Annque su base no es visible seguramente se apo-
314 Reuisto del Museo Argerrlino de Ciencias Naturales, n. s. 6 (21, 2004
ya, mediando discordancia, sobre rocas MATERIALES Y METODOS
metamorficas paleozoicas, que estail bien expues-
tas en la Cordillerade la Costa. Su techo lo cunsti- Los materiales cstudiados en la presente con-
tuyen las rocas volcdnicas del Oligoceno-Mioceno tribucibn se colectaron principaimente en tres lo-
de las Forrnaciones Pilmahue y Cholchol (Parada calidades (Fig. 1): (a) cerca del rio Llafquentut?,
& Moreno, 1980) y depositos no consolidados del camino a la Red~~ccidPna illal, que corresponde a1
Cuaternario. La Formacion esta plegada y 10s es- Miembro IV del pcrfil (citado como Llafqucntub),
tratos presentan rumbos variables entre el noroes- (h) Mina Huimpil, que corresponde a1 Miembro I1
te, noreste y este-oeste, con incliriaciones de has- del perfil (citado como Huimpil) y (c) <<Ester0
ta mis de 45". La secuencia esti compuesta por Chacaynilahue., (citado como Chacaynilahue),
areniscas cuarciferas y grauvacas, grises y amari- afloramiento en un cainino vecinal, de ubicacion
llas, lutitas grises a negras, en parte tobaceas, a ostratigrifica imprecisa, per0 muy probablemen-
veccsverdosas y pizarrosas (convegetales fosiles), te tamhien del Miembro IV Los niveles portado-
algunos niveles carbonosos e ineercalaciones de res de plantas del rio Llafqucntui-, estan consti-
mantos de carbon del tipo antracitico, limolitas y tuidos por unas limolitas, de color marrdn claro,
finalmente conglomerados polimicticos con cuar- muy finaruente laminados; en cada capa o IBmina
zo metamdrfico y muscuvita, fragmentos volcini- aparece &?'an cantidad de restos de plantas que
cosy inetamdrficos, con matriz arenosa fina, 1,os representan un deposit0 de hojarasca (-litter,,),
niantos de carbdn fueron intensamente explota- fragmentados de tal manera que se observa pocos
dos a comienzos del siglo XX. La sucesion alcan- qjemplares compietos o grandes, aunque las espe-
zaria los 1860 my ha sido dividida en 5 Miembros cies son reconocihles con bastaxito facilidad, pero
(Parada & Moreno, 1980) qae presentan la siguien- dificiles de fotogcafiar. En Mina Huimpil 10s nive-
te estratigr.arPa (de abajo-arriba, Fig. 1): les portadores de plantas son unas areniscas finas
y liinosas, de colores amarillentos, rosados y par-
Base: basamento metam6rfico dos, que se ubican a 6-7 m por encima de los nive-
Miembro I: 580 m de conglomerados alternan- les carbonosos explotados originalmente en la
do con areniscas, de colores dominantes gri- a<Minad e carbon,, de Huimpil. Aibwnos ejempla-
ses, con niveles de areniscas amarillentas. res mas fueron colectados en diversos afloramieri-
Miembro 11: 150 m de lutitas, en parte tos a lo largo de 10s caminos vecinales, pero en
tobiiceas, carbonoaas, coil intercalaciones de nin@n caso constituyen bueuos ~<nivelessa;u n-
mantos de carb6n. que corrcsponden a la misma Formacidn, pero a1
Miembro 111: 650 m de areniscas aiternando igual que el caso del Estero Chacaynilaiiue, no hay
con conglomerados, con alynos niveles de ccrteza sohre su ubicacibn estratigrafica precisa.
lutitas carboilosas. Hacia la parte alta dei Eri ningijn caso 10s ejemplares preservan materia
Miembro las areniscas presentan estratifica- org;inica on forma de cuticulas. Las muestras co-
ci6n gradada o crnzada. lectadas para fines palinoldgicos resilltaron todas
Miembro IV 170 m de lutitas negras, est,eriles.
carbonosas, con intercalaciones de mantos de Para la parte sisternatica, se obvia la descrip-
carbon. ci6n detallada dc ids formas, que en su mayoria
Miemhro V. 300 m de areniscari con algunas existe en la literaturd ya que aqui no se aportan
intercalaciones dc conglomerados, lutitas os- novedades en tal sentido. Se agregan solamente
mejores cjemplares, seleccionados do una gran
Parada & Moreno (1980) describen dos caritidad de especimenes.
litofacies principales, una (a) arenosa-congio- Los ejemplares estan depositados en la colec.
meradica que constituyen 10s Miembros I, I11 y ci6n del Museo Nacional de Historia Natural
V, que responderian a abanicos aluviales de alta (Santiago; Chile) bajo el acrdnimo SGO-Pb.
energia, relativamente cercanos a la fuente de
origen de 10s materiales, y una (b) litofacies DESCRIPCIONES SISTEMATICAS
lutitica-carbonosa, en ambientc aluvial de baja
energia, mas lejana a la fuente de 10s materiales, Clase Sphenopsida
que responde a una cuenca acuatica de poca pro-
fundidad, con ambientes de pantano donde se ha- Neocalamites sp.
brian formado los carbonos, representados por
10s bliembros I1 y IV Es en estos niveles donde Cornentarios. Los restos de estos tallos, cor
se encuentra la flora fosil. 10s nudos visibles, son fragmentarios y poco abun-
Troncoso et al.: Megafloru tridsica de Hnirnpil-L,lafquentu6, Chile 315
C
m.:, a,:,:: :i:: ,:::.,< J9 m.Prn-h"~
i.;\:,\g d
Br*i -:23 ,,* "a&m '
,. ...... . *
,:.a
"asmB-w
;: .+! -
4
k-:;
rz:
t:,,
ws..-,,,
,.1.. ...:.s..;..d4....
..'A
....;....:....:.....:... ..:..I.. I. .
F-'< Le"B*o,,
&,
L~-;,$ -
k-1
.......
$4 --'
-
:.I
..',. .
Fig. 1. Mapa de ubicacion y columna estratigrifica (modificada de Parada & Moreno, 1980)
dantes. Muestran escasos detalles pero es indu- C" La Ternera, provincia Copiapd; Herbst, 2000).
dable que pertenecen a este gbnero. Su gran tamafio, la fbrma de 10s segrnentos y su
I,ocalidad. Auimpil, SGO-Pb 1945. venacidn permiten su ficil identificacidn y se-
paracidn de otras especies.
Clase Filicopsida Localidad. Liafquentuc, SGO-Ph 1962,1964,
Faniilia Dipteridaceae 1967.
Dielyophyllum (Dictyophyllum) Familia Gleicheniaceae
tenuifolium (Stipanicic & MenBndea) Bonetti
& Herbst Gleichenites sp.
(Fig. 2 A, B)
Cornentarios. Los restos de pinnas y pinnulas
Comentarios. Esta especie cs faciimente re- de esta especie son bastante fragmentarios pero
conocible; es la mba comun del genero en nume- se parecen mucho a 10s descriptos por Herbst
rosos yacimieritos de todo Chile (Hcrbst et al., (1996) como Gleichenites sp.de Gomero (Miem-
1998; Herbst, 2000) y frecuente en algunos yaci- bro Talcamavida-Gomero) tambi6n del Triisico
mientos dc Argentina (Herbst, 1992). Superior. Los ejemplares de Mina Huimpii son
Localidades. Huimpil, SGO-Pb 1931, 1938, estbriles.
1939, 1940, 1941a, 1942a, 1943a, 1944a; Localidad. Huimpii, SGO-Pb 2050-2052.
Llafquentuii, SGO-Pb 1963,1965,1966.
Familia Osmundaceae ?
Diclyophyllum (Dictyophyllum)
faenzalidai Herhst Cladophlebis sp. cf. Cladophlebis
(Fig. 2 D) kurtzilmesozoica Frenguelli
Comentarios. Esta especie hasta ahora sdlo Commtarios. Estos rcstos fragmentarias de
fue encontrada en la Formacidn La Ternera (area filices pueden ser atrihuidos sin ninguna duda a
Fig. 2. A y B: Dictyciphyllum ill.)l enuifolium (Stipanicic y Menendez) Bonetti y I-Ierbst. A: SGO-Pb
1940; b: SGO-Ph 1931. C: Heidip?~yllumel ongaturn (Morris) Retallack, porci6n basal de hoja, SGO-
Pb 1945; D: Diclyophyllum JD.) fuenzalidai Herbst, SGO-Ph 1962; E: 1)icroidium odontopteroides
(Morris) Gothan, SGO-Pb 1934; F: Taeniopterisparvilocus Anderson & Anderson, SGO-Ph 1953. La
escala equivale a 1 em.
este nbicuo genero. Por su forma, tamafio y ve- Clase Pteridospermosida
naci6n se parecen mucho a alguna de las dos es- Orden Pteridospermales
pecies del <,complejo.. Cladophlebis kurtzil Familia Corystospermaceae
mesozoica de Herbst (19881, en muchos casos di-
Rciles de diferenciar; ambas especies son muy Dieroidium odontopteroides (Morris)
comunes en yacimientos del Triisico de Chile y Gothan
Argentina. A pesar do su frecuencia, son peqne- (Fig. 2 E)
fios fragmentos de pinnas y pinnulas y s61o se
menciona el mejor ejemplar. Comenturios. Los restos de estas porciones de
Localidad. Huimpil, SGO-Pb 1944d, 1999s. frondes pueden ser adjudicados sin diidas a esta
Troncoso et al.: MegtfZora trihsica de Fluimpil-Llafql~entuC hile 317
ampliamente difundida especie del Triasico gondwhnica; se cuenta con porciones hasales y
gondw8nico. La misma ha sido registrada en di- apicales que asi lo certifican. En Huimpil y
versos yacimientos de Chile (Gnaedinger & Llafquentue, mucslran la tipica variaci6n en ta-
Herbst, 2001) y de Argentina (Gnaedinger & rnaAo, particularmente en el ancho. Sus restos
Herbst, 1998). En este ultimo trabajo, 10s auto- constituyen gran parte de toda la asociaciirn en
res analizan la dificultad de diferenciar Cormas o LlaCquentu6 y son una de las especies responsa-
variedades, particularmc?nte sabre restos frag- bles del aspecto de hojarasca quc tienen estos
lllentarios y terminan no aceptando taxones niveles.
inlraespeeificos. Este criteria se sigue aqui. Los Localidades. Huimpil, SGO-Pb 1941b, 1943b,
ejemplares de I-luimpil, no tienen mucha varia- 19.45-1948, 194%; LlaQuentu4, SGO-Pb 1968-
bilidad morfol6gica y se parecen a 10s e,jemplares 1973; Chacaynilahue SGO-Pb 1997,1978.
~~ciasicods>e >la especie (cf Anderson &Anderson,
1983, 1989; Gnaedinger & Herbst 2001) Pteridophylla zncertae sedzs
Localidad. Huimpil, SGO-Pb 1931b, 1934-
1937,1944b, 1998b, 20136, 2018. Tueniopteris paruilocus Anderson &
Anderson 1989
Clase Ginkgoopsida (Fig. 2 F)
Orden Gmkgoales
Co~nentarios.E sta espccic sudafricana tam-
c$ Sphenobaiera sp. bi6n Cue encontrada en la Formaciirn Tralcan
con ahojarascam, se disponen de restos fragmen- por lo tanto FAcilmente identificablc.
tarios que por las caracteristicas de la vcnaciirn, Localidad. Nuimpi1,:SGO-Pb 1931a, 1932-
corresponden a las Ginkgoales. For la farma de 1933, 1942b, IY44c, 1949h, 1960.1954, 1997c,
las divisiones laminarcs de 10s restos, que apa- 2008; Chacaynilahue SGO-Pb 2021
rentan ser lacinias, es mas probable quc puedan
ser asignadas a1 genero Sphenobaiera antes que Kurtziana sp.
a Ginkgoites. Por lo fragmeniario de este mate-
rial, no tiene caso establocer ningiin tipo de com- Comentarios. Aunquc 10s restos disponiblcs
paraciirn con alguna especie. son bastante fragmentarios y hay pocos ejempia-
Localidad. Chacaynilahue, SGO-Pb 1979, res, por la forma dc las pinnas y la venacibn, ellos
1980,1982. se asemejan a Kurtziana cacheutensis (Kurlz)
Frenguelli. Esta especie ya h eh allada en varias
? Sphenobuiera pontifolin Aridersori & localidadcs de Chile: en Cajbn Troncoso, areadel
Anderson Maule (Troncoso & Herbst, 2000) y Quebrada
Guanaqueros, area de Antofagasta (Chong Diaz
Comentarios. Se dispone de restos muy hag- et al., 19971, area del C" La 'I'ernera y area dc
rnentarios y ma1 preservados, que ~nucstranu na Vicutka (Herbst & Gnaedinger, 2002). Ademas, es
bifurcation de la lamina, la cnal esti surcada par comun en Argentina, Sud Africa y Australia.
una sola vena. Lo precario del material impide Localidades. Huimpil, SGO-Pb 1955-1961,
ser m hp rcciso en la dcterminaci6n pero se ase- 1996b, 2009, 2012a, 2015a, 2016, 2017;
meja mucho a S. pontifolia, coma descripta en Chacaynilahue, SGO-Pb 1.974-1976.
Anderson & Anderson (1989) y en Troncoso &
Herbst (1999). Bochipteris spp.
Localidad. Chacayr>ilahueS GO-Pb 1984-1986.
Comentarios. Algunos ejemplarcs de fragmen-
Clase Pinopsida tos de lamina, presentan la caracteristica vena-
Ordeu Coniferales ci6n anastomosada del genero Rochipteris
(Herbst et al., 2001) y parecen corresponder a mas
Heidiphyllum elonguturn (Morris) de una especie. Se trata de venas finas, aunque
Retallack bien definidas, paraleias, que oeasionalmente
(Fig. 2 C) forman areolas may alargadas; aigunos espe-
cimenes muestran indicios dc divisidn de la 18..
Comentarios. I,os abundantes restos disponi- mina. La densidad de venaci611 es del orden de
bles son facilmente identilicables, a pesar de su 26-28 venaslcm. De Chiie se conocen 3 especies,
fragmentariedad, con esta comun especie principalmente de la Formacibn Ida Ternera; la
Reutsta del Museo Argentzno de Ctenczas Naturales, n. s. 6 121,2004
Tahla 1. Distrihucidn de las species on 1as 3 localidades.
Localidades Huimpil LlafquontuO Estero
Taxones Mbo. TI Mbo. IV Chaeaynilahue
Mho. IV ?
Neocalamites sp. X
Dictyophyllum (D.)tenuifolium X X
Dictyopiiylliim (D.)fuenzalidui X
Cleichenites sp. X
Cladophlebis ap. X
Dicmidium odontopleroides X
cf Spiienobaieru sp. X X
? Sphenobniera pontifolia X
Heidiphyllum elongaturn X X X
Taeniopleris paruilocus X
Kurtziar~as p. X X
Rochipteris spp. X X
.
m6s frecuente v difundida es R. codia-u ensis 1, Part I, Introduction, Part 2. Dicroidium. A.A.
(Solms-Laubach)H erbst, Troncoso & Gnaedin- Ralkema (publishers), Rotterdam, 227 pp.
ger, que es a la que los restosp resentesse pare- 1989. PaLeoflora of Southern Africa Molten0
Formation (Triassicj. 2.Gimnospern~s( excluding
cen m6s por 10s caracteres de la venaci6n.
Dieroidiumj. Vol. 2. A.A. Balkema (publishers),
Localidad. Nuimpil, SGO-Pb 1996a, 1998a,
Rottordam, 567 pp,
1999b-c, 2000,2003-2005, 2010,2013,2020. R.A., R. charrier, F ~ ~ ~~ ". ~6h,&i ~J. plr~u. ,
Los, 1981. Palynological investigations of Paiemoic
COMENTARIOS and Mosozoic sedimentary rocks of Contral Chile.
Departamenlo de Geolo~iaU, niuersidad de Chile,
Si bien las localidades mencionadas en este Comunicaciones n" 32: i0-25
trabajo ( ~ ~ i ~~l~~~~i~~i~~,~~ ~~t~~~ Chong Diaz, G., A. Zamunel; & C. Lamelli Horrera,
1.997. Primer hallazgo de flora tridsica en Quebra-
Chacaynilahue) pertenecen a la misma Forma-
de Guunaqueros, Sierra de Nmeida, A1ta Cordi.
ci6n, corresponden a dos niveles estratigr6ficos
llera de la Seynda dc Antofagasta, Chile,
diferentes (Miembros I1 y IV). Ello podria dar x
~ i~~~~~~i~~~ dc pa~leobotdn~ica ~ ~ i ~
cuenta de las peyueiias diferencias de asociaci6n Palinoloeia (Rrsumeri): 15.
"
tafondmica (Tabla I), ya que solamente hay al- Coevas, P 1905. Exploraciones caeonihras, apuntes
eunas esoecies a.u e a.~ arecenr eoetidas en dos sobre laropjdn carbonifera de Nielol, Provincia de
u
eflorass: Dictyophyllum ID.) tenuifolium, cf. Cautin. ~iletinde la Inspecci6n de Geografla y
Sphenobaiera sp. y Rochipteris sp., y una, Mir~eria2: 4-28 (inbdito).
Fritzsche, C.H. 1921. La jeolojia de laregidn compren-
Heidiphyllum elor~gutamq, ue aparece en las tres.
dida entre 10s rios Cautin, Cholehol i Quillen en la
La explicaci6n de estas diferencias seguramente
provincia de Caytin i 10s yaciinientos de carbdn
debe adjudicarse a condiciones paleoambientales
antracitoso de Nielol. Boletin Mir~eroS ociedad
distintas como lo certifica, ademks, La interpre- Naeional deMineria, "01.33 (3): 595-628.
taci6n sedimento16gica. Gnaedinger, S. & R. Herhst, 1998. La floraT ridsica del
Grupo El Tranquil", provincia de Santa Cruz
(Pataeonia). Parte IV Ptcridosoermae. Ameiriii-
AGRADECTMIENTOS u "
niana 35: 33-52.
-
2001. Pteridospermas tridsicas del Norte Chico de
A1 Sernageomin (DelegaciCm Sur) por el apoyo
Chile. Arnqhiniana 38: 281-298.
logfstico prestado para las tareas de campo; a1 Hauser, A. 1970. Provincia do Cautin, estudio integra-
Ge6iogo Hugo Moreno por su colaboraci6n en 10s do de 10s recursos naturales. Geologa. Ir~slitulud e
trabajos de campaiia; a la National Geographic Inuestigacihn de 10s Reeursos Naturales, Corpora-
Society par la fmanciaci6n parcial de la campafia. ei6n de Fomento, Informe 29, capitulo l,8 2 pp.
Herbst, R. 1988. I,a flora Tribica del Grupo El Tran-
quil~p, rovSanta Cruz (Patagonid. Parte 11.
BIBLIOGRAFIA Filicopsida. Ameghiniana 25 (4): 365-379.
- 1992. I'ropuesta de clasificaciCln do las
Anderson, J.M. & H.M. Anderson, 1983. Paleaflora of Dipteridaceae (Filicales) con un atlas de las espe-
Southern Af~icaM olleno Formation (Triassic).V i,l. cios argentinas. D'Orbignyana n" 6: 1-78.
Troncoso et a1 :M egaflora trzbslca de I-luzmpzl-Llafquentui, Chzle 319
-
1996. New species of Gleichenites (Glsicheniaceae, Nsuista Geol6gica de Clzile 25 (1): 87-107.
Filicales) from the Upper Triassic of Argetit,inaand Herhst, R., A. Troncoso, & J. Mu&, (en puensa) Las
Chile. Tl~Pea leobotanist 43 (3): 67-72. tvfofloras triLicas do la regi6n do 10s L.agus, X Re-
-
2000. Uiptcridaeeao (Filicalcs) en cl Triasico do gidn, Chile. (Arneghiniar~n).
Chile. Reuista Geoldgica cle Chile 27 (1): 65-81. Paruda, M.A. & H. Moreno, 1980. Estrutigrafia y am-
Herbst, R. & S. Gnaedinger, 2002 Kurtziarha Frenyelli biente de dopasitacidn de la forrnaci6n triisica su-
(Pteridospcrmae incerlae sedis) y Alicr~ranan ov. pcrior Llafquontue-Hoimpil, provincia de Cautin
-
gen. (Cycadopsida) del Triisica y JurAsico Tornpra. (38" 30' 72" 40' W). De,iartanzento dr Geolo,nia,
no dc Argentina y Chile. Arneghiniona 39: 331-341. Universidnd de Cl~ileC, on~unieacionesn o 30: 15-
IlerI1b. 'is t<,I R.. . . ., A,,. / l'',r o.;in c"o'..s. o,, < . I&t.-.i' . l,'S.:,!. .. >G,,i,r n.r<a e.s,d ,iI,i..n i,..g, Ie .r .,!i ,2I0%0.1 I. <Tr.on3 Tc1ro.i hsoic, oA d.,e l& n oRrt. oH deer bCshti,l e1. 9R9e9v.i sGtoi nGkegooia6l8eicsa d deel
<,!.!.I.., ;t '!.!.,. .\,,.?I.,,,, ., j, 2.;; 'A;> - Chile 26 (2): 255-273
&&st, R.,-A. ~roncos",& It. Mclehar, 1.998. Las 2000. La taroflora tridsica do1 Cajiin Troncoso, Nta
Ptcridophyta y el paleovrnbiente de la partc media Cordillera del Maule, 7" Regibn, Chile, Revisto
do la Forrnacidn La Ternera (Triisico Superior), MILSL'OA rgentina Cirr~eias Naticrales *A.
en Qucbrada La Cachivarita, I11 R@gi6n,C hile. Riiiadauia= n.8. 2 (2): 137-144.
Itecibido: 21-XI-2003
Aceptado: 20-IX-2004