La dimension imaginaire du reel dans la philosophie de Husserl

407 Pages·2011·2.51 MB·French

by  Annabelle Dufourcq (auth.)

LADIMENSIONIMAGINAIREDURÉELDANSLAPHILOSOPHIE
DEHUSSERL
PHAENOMENOLOGICA
COLLECTIONFONDÉEPARH.L.VANBREDAETPUBLIÉE
SOUSLEPATRONAGEDESCENTRESD’ARCHIVES-HUSSERL
198
ANNABELLEDUFOURCQ
LA DIMENSION IMAGINAIRE DU RÉEL DANS LA
PHILOSOPHIE DE HUSSERL
Comitéexécutif:
Directeur:U.Melle(Husserl-Archief,Leuven)SecrétaireJ.Taminiaux(Centred’études
phénoménologiques, Louvain-la-Neuve) Membres: R. Bernet (Husserl-Archief,
Leuven), R. Breeur (Husserl-Archief, Leuven), S. IJsseling (Husserl-Archief, Leuven),
H. Leonardy (Centre d’études phénoménologiques, Louvain-la-Neuve), D. Lories
(CEP/ISP/Collège Désiré Mercier, Louvain-la-Neuve), J. Taminiaux (Centre d’études
phénoménologiques, Louvain-la-Neuve), R. Visker (Catholic Univerisity Leuven,
Leuven)
Conseilscientifique:
R. Bernasconi (Memphis State University), D. Carr (Emory University, Atlanta),
E.S. Casey (State University of New York at Stony Brook), R. Cobb-Stevens (Boston
College), J.F. Courtine (Archives-Husserl, Paris), F. Dastur (Université de Nice), K.
Düsing (Husserl-Archiv, Köln), J. Hart (Indiana University, Bloomington), K. Held
(Bergische Universität Wuppertal), K.E. Kaehler (Husserl-Archiv, Köln), D. Lohmar
(Husserl-Archiv, Köln), W.R. McKenna (Miami University, Oxford, USA), J.N.
Mohanty (Temple University, Philadelphia), E.W. Orth (Universität Trier), C. Sini
(Università degli Studi di Milano), R. Sokolowski (Catholic University of America,
WashingtonD.C.),B.Waldenfels(Ruhr-Universität,Bochum)
Pourdesvolumessupplémentaires:
http://www.springer.com/series/6409
LA DIMENSION IMAGINAIRE DU
RÉEL DANS LA PHILOSOPHIE
DE HUSSERL
par
AnnabelleDufourcq
123
AnnabelleDufourcq
UniversitéBlaisePascal
départementdephilosophie
bdGergovia29
63000Clermont-Ferrand
France
[email protected]
ISSN0079-1350
ISBN978-90-481-9796-5 e-ISBN978-90-481-9797-2
DOI10.1007/978-90-481-9797-2
SpringerDordrechtHeidelbergLondonNewYork
©SpringerScience+BusinessMediaB.V.2011
No part of this work may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by
any means, electronic, mechanical, photocopying, microfilming, recording or otherwise, without written
permissionfromthePublisher,withtheexceptionofanymaterialsuppliedspecificallyforthepurposeof
beingenteredandexecutedonacomputersystem,forexclusiveusebythepurchaserofthework.
Printedonacid-freepaper
SpringerispartofSpringerScience+BusinessMedia(www.springer.com)
REMERCIEMENTS
Jetienstoutd’abordàexprimermaprofondegratitudeàRenaudBarbaras
quiadirigéletravaildethèsedontcetouvragereprendlapremièrepartie.
Je le remercie pour ses précieux conseils, la rigueur de ses analyses, sa
bienveillante et constante attention et la confiance qu’il m’a témoignée.
Sesréflexionséclairentmarecherche.
JeremercieégalementvivementNatalieDepraz,JocelynBenoist,Pierre
RodrigoetJean-JacquesWunenburger:leurintérêtpourlesquestionsqui
occupent cette étude, nos discussions et leurs suggestions ont été pour
moiunappuiessentieldansl’élaborationduprésentouvrage.
Mercienfin àmafamilleetàmesamis:leursoutienestinestimable.
v

TABLEDESMATIÈRES
REMERCIEMENTS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . v
I. INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
PREMIÈRE PARTIE: ELABORATION DE LA
NOTION D’IMAGINATION DANS LA
REFLEXION HUSSERLIENNE
II. LA DÉFINITION DE L’IMAGINATION PAR
HUSSERL: L’ORIGINALITÉ FONDAMENTALE ET
LES NOMBREUX POINTS D’HÉSITATION . . . . . . . 23
1. L’imaginationestuneintuitiondel’objet 23
2. Lesparadoxesdelanotiondeprésentification 25
3. Leproblèmedesregroupements 34
4. Lestatutdesphantasmata 47
5. Lesdifficultésrelativesàladéfinitiondel’imagephysique 51
III. RESSERREMENT DU CONCEPT D’IMAGE
AUTOUR DE L’IDÉE D’UNE PRÉSENCE
INTUITIVE DIRECTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
1. Dumodèledel’Abbildàceluidelaphantasie 59
2. Le flottement dans la phantasia : un nouveau mode
deprésencedéfini parledéracinement etl’ubiquité 78
3. Unification relative de la constellation de
l’imagination parleconceptdeflottement 98
4. L’enjeu d’une réflexion sur la phantasia : l’extension
delanotiondeprésence 105
vii
viii TABLEDESMATIÈRES
DEUXIÈME PARTIE: FECONDITE DE LA
PHANTASIA : LE «COMME-SI» EN TANT
QU’ENRICHISSEMENT DE NOTRE EXPERIENCE
IV. IMAGE, CONTEMPLATION ESTHÉTIQUE ET
ÉPOCHÈ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
V. LES POSSIBLES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
VI. LES ESSENCES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
1. La variation eidétique : donation de l’essence dans
l’exaltationextrêmeduflottementimaginaire 136
2. L’essenceest-elleunedimensionimaginaire duréel? 143
VII. AUTRUI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
1. Lien problématique entre imagination,
dédoublementdumoietrencontreeffectived’autrui 157
2. Le flottement de la phantasia comme constitutif de
laprésenced’autrui 166
TROISIÈME PARTIE: L’EMERGENCE DE
L’IMAGINAIRE DANS LES PROFONDEURS DU
RÉEL
VIII. LES FANTÔMES DE LA PERCEPTION . . . . . . . . . . 191
IX. LES PROFONDEURS DU RÉEL : LE ROYAUME
DES MÈRES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
1. Laréfutationdupositivisme 216
2. Lemondedel’esprit 230
3. Lesprofondeursduréel 242
4. Vieprofondeetorigineimaginaireduréel 255
X. LES ANALOGIES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273
1. Synthèsespassivesetimaginairetranscendantal 274
2. Analogiesentreobjetsauniveauantepredicatif passif 280
3. L’analogieaucœurdufluxdessensations 284
TABLEDESMATIÈRES ix
4. L’œuvre de l’analogie originaire dans les images
physiques et la possibilité secrète pour toute chose
dedeveniruneimage 292
XI. LES ESQUISSES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299
1. L’objets’esquissantlui-même :laréalitécommeimage 299
2. Les dégradés rétentionnels et protentionnels : le
flottementaucœurduprésent 311
3. Distinction ettransitivitéentreimageetperception 314
XII. LE MOI TRANSCENDANTAL PEUT-IL ÊTRE UNE
ORIGINE FLOTTANTE? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321
1. L’originecommerègnedumoitranscendantal 321
2. Le retour opiniâtre de l’écart à soi dans l’origine
transcendantale: un démantèlement du moi
transcendantal? 325
3. Nécessitéd’unmoitranscendantaldiffracté 343
4. Moi transcendantal et multiplication des
moi-de-phantasia 359
CONCLUSION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 379
BIBLIOGRAPHIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 385
INDEX NOMINUM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 391
INDEX RERUM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393