La autoridad del derecho: Ensayo sobre derecho y moral

352 Pages·1985·9.239 MB·Spanish

by  Joseph Raz

LA AUTORIDAD DEL DERECHO
INSTITUTO DE INVESTIGACIONESJ URíDICAS
SeriGe: ESTUDIODSO CTRINALENSú m.6 2
JOSEPH RAZ
LA AUTORIDADD EL DERECHO
ENSAYOS SOBRE DERECHO Y MORAL
Traduccyi nóont as de
RoLANDO TAMAyY OSAL MORÁN
SH'hA.G�G�l!H<M'"OO
AN1V(f'S,AI'10
1910-1985
UNIVERSIDADN ACIONAL AUTóNOMA DE MÉXICO
IMPRENTAU NIVERSITAR1I9A3 5-1985
Traduccidóenlo riginal
en inglés:
The Authoroiftl yA w
Essayosn Law and .Moral)i•t
CiarendPorne ss.
Oxford! 979
Primeread ició1n9:8 2
Segundae dició1n9:8 5
DR @ 1985U.n iversidNaadc ionai\.lu tónomad e México
CiudadU niversit0a4r5i1a0.M éxico. D.F.
DIRECCIÓN GENERAL DE l'l!BLICAC!ONES
Impresyo h echoe n Mé-xico
ISBN9 68-837-54(0S-e3g undead ición)
íNDICE
Prefacai loa e dicieósnp añola 5
Prefacai ol ae dicióinn glesa 7
PRIMERA PARTE:D ERECHO Y AUTORIDAD
Capítulo I:L aa utoridad legítima 17
CapituloI I:L asp retensidoenled se recho 45
SEGUNDA PARTE: NATURALEZA DEL DERECHO Y
DERECHO NATURAL
CapítuloI IIE:l positivijsumroí diyc ol asf uentedse l
derech. o 55
CapítuloI V:R azonejsu rídifcuaesn,t deesl d erechyo
lagunas 75
CapítuloV : Lai dentiddaeJd o ósr denjeusr ídi.c os 105
CapítuloV I:L a naturailnesztai tucdieolnd aelr echo 135
Capítou lVII:L at eordíeaK elsedne l an ormaf undamenta1l5 7
CapítulVoI IIL:a v alidjeuzr ídi.c a 187
TERCERA PARTE:V ALORES JURíDICOSI NTERNOS
CapítuloI X:L asf unciondeesld erech.o 207
CapítuloX : Derechyo v aloern l ad ecisijóund icial 227
CapítuloX I:E le staddoed erechyo s uv irtud 263
CUARTA PARTE:A CTITUDESM ORALES HACIAE L
DERECHO
CapítulXoI I:L ao bligacdieóo nb edeceelrd erech. o 289
CapítulXoI II:E lr espeptoor e ld erech. o 309
CapítuXlIoV :¿ Derecah doi sentDiers?o bediecnicviial 323
CapítulXoV : ¿Derecahd oi sentOibrje?ci ón dec oncienci3a3 9
La autoriddaedld erechEon.s aysoosb rdee ·
rechyo moreadli,t adpoo rl aD irecciGóenn eral
de Publicaciosneet se,r mindóe imprimiern
TEBAKi mpresoSs.,A .d eC .V.e,l 21d em ayo
de 1985a, los7 5 Ai\l"OSD EL AA PERTURDAE L A
UNIVERSIDNAADC IONADLE M tXICOY A LOS5 0
DELE STABLECIMIEDNETL OA I MPRENTUAN IVER·
SITARISAu.c omposicisóehn i zoe nt ipBoa sker·
villleü 1:2 y 8:9p untosL.a edicicóonn stdae
2 000e jemplares.
PREFACIOA LAE DICióNE SPMWLA
Eld erecheosu n hechsoo ciya uln ordenno rmatiLvaoe .x plicación
de estdao ble naturdaellde ezrae chhoa constituliad o principal
cuestidóen l af ilosojfuíraí diLcosa .i usnaturalriesctoansc illioasn
dosa spectdoesld erechcoo nsideraenlhd ,oe dws ocieanlq uec on­
sisetled erechcoo mop rovisnteoc esariamdeenf tuee.r zmao ralL.o s
positiveixsptlaisc ealhn e chdoe q uee lo rdejnu.r ídisceoau n orden
normativo como cualqhueicehro� acoitarElos. t e liebxrpol iyc a
defienudnea v ersidóen lar espuesptao sitivTiasmtbai.é nc ritica
algunoesx cespooss itivyi sttraastd ae d emostrq"uaerl osi usnatura­
listdaesb ena ceptlaars princtiepsaiplsoe ssi tiviEsltd aesr.e chnoa ­
turayl e lp ositivinsom soo ni ncompatibles.
La tesipso sitivdiese tsat lei brcoo nsidearlda e rechcoo mou n
sisteqmuae pretenaduet oridEasdt.o d ejaa bierltaac uestidóen
sil osc iudadantoise neqnu er econocoe nro l aa utoriddaedld ere­
�n J> �
l'!'
cho.E sta cuesetsai bóonr d:td<!;' últimpaa rtdee liro ande
''>E{
lost emas":L ao blig,cdieóo nb edeceelrd �red10':·y"re spetop ci�
y,
eld erechsoo"n e xplicado'sc one lloesl,c omplejpor oblemdae l
derechao d isentir, myead iasneat' ed:e sobediecnicviioa1· :tar.a véfi
-- -
del ao bjecidóen c onciencia.
Toda la explicacsieó ne ncuentirnaf·l uipdoar la filosofía
anglosajSoinnae .m bargol,o sp roblemas distcruatsicdioesn ldaesn
frontedrea ess tcau lturPao.rt antoe,sp er·oq uceu a]quiqeu1e}s e
encuentirnet ereseand loo sp roblempaesr enndees laa ctitduedl
hombrea ntesu d erecheon,c ontrdaeri án tereésst arse flexiones.
Me dam uchog ustqou ee ll ibraop arezecna e spañoyl p articu­
larmenatger adezac moi queridaom igoe ld octoRro landToa mayo
y Salmarácnu,y ai niciathiivzaop osiblees tap ublicaciqóuni,e n
tomói nmenscou idadpoa rah acere stat raduccitóannp erfecta
comoe sp osiblQeu.i eroi,g ualmenetxep,r esmair a gradecimiento
a laU niversiNdaacdi onaAlu tónomdae :rviéxiceon, e speciaall ,
Institudte o InvestigaJcuiroíndeisc baasj,o c uyosa uspicieosst a
obraa parece.
J.R az
BalliCooll legOex,f ord
Agost1o9 81.
PREFACIOA LA EDICióNI NGLESA
Eld erechroe clamnau estsruam isiyó no bediencTioad.o sl oss is·
temasj urídicporse•t endaeunt oridPaedr.o ¿ quéa utoridtaide ne
eld erechsoo bren osotro¿sQ?u é autoriddaedb emosr econocer
comod ebidaal d erechÉos?t ae sl ac uestifóunn damentqaule e ste
librion tenrteas olver.
¿Quét ipode respuesptuae dep roporciolnaaf ri losofía? Expec­
tativ-aisr reaallpe rsi,n cipcioon,d ucenne cesariamae unntaei njus­
tificdaedcae pciLóan c.u estieósnd eg rani mportanpcriáac tiecna "
muchosa spectdoes l av idad iariSau. i mportanccrieac ae m edida
quee ld erecho pemnáesty r maá se nc adar esquidceil oa a ctividad
sociael i ndividuPaelr.om ,i entrmaáss p rofundeas lpae netración
deld erecheon varioass pectdoes l av idam,á sc omplejsoev uelve
elp roblemdae laa utoriddaedld erechyo m ásd esespeurnao por
la posibidleid daardu nar espuesftial osógfeincear aallp roblema.
Considérae sceu alquiheorm bree n cualesquideerlga r ann ú­
merod e situaciomnáessb ,i enc omunesP.i énsepsoer,e jempleon,
un directdoer e scuelqau e objeteal p royecdteo construuinr
camincoe rcdae sue scuel¿aC.ó mod ebea ctua¿rD?e bel imitarse
a presentsaurc asao laa utoridlaodc aclo mpetenot dee bet ratar
de abandonaerlp rocedimieennt voi rtudde queé stej,u rídica­
mentes,e e ncuentirnac linaedno c ontrdae suc ausa¿?D ebeo rga·
nizaurn paroo escogoetrr ot ipdoe acción?
Como muchacso nsideractiioenneesqn u es ert omadaesn cuen­
tas uc ombinacbiióennp uedhea cedre é stuen c asúon icoL.a n atura­
lezad eld añoq uel ae jecucidóenl p lanp ropuesctaou sarláo;s
a La expresi•ósni stemjausr ídiceossl 'a traduccilóint erdael 'legsayls temquse'
en la tradición djeulCr oímdmiocna L aw es elt érm ino canónicqou e corr�ponde
a la expresi'óonr:d ejnu rldicmoá's, p ropidae nuestrtar adicijóunr ídiHceam.o s
conservaldaoe xpresión 'sjiusrtíedmiapc oor'q ues e relaciomnáas conl a teorfa
deJ .R azso brel oss istemjausr ídic(oCsf.rR .a z,J .T he Concepotf a Le{!,alS ·ystems.
An lntroducttioot nh eT heoryo fL egaSly stem2sa,.e d.O,x fordO,x forUdn iversity
Press, 1980).Pa rau na exposicdieótna lladdea s u teorívéaa se Tamayo y Salmor.á n
"La teroia deJ .R az sobrleo ss istemjausr ldiceons" B,o letiMne xicandoe Derecho
Comparado,A ño XIV,m Jm. 4p2p,. I I47-INI.9T.5 .
b Porpr áctisceoe ntienldaesc u estioqnueest ratsaonb rleo q ues ed ebeh acerN..T .
8 JOSEPRAZH
beneficqiuoesa carrealraásp; r obabiliddaed heasb erlo cambiado
porl osv ariocsu rsosd e accióanb iertaolsd irecteolrpe ;l igrdoe
quee lp lans eas ustitupiodrou no peore;l c ostqou el aa cción
deld irectroerp resenptaarrasá u e scueelnat érmindoesr eputación,
afectanpdoor,e jemplloa,p osibiliddea odb tenedri nerdoe anti­
guosm iembroesl;i mpactdoe lp lane ns ur eputacai ólno so jodse
susa lumnosl;a sc onsecuenceina ssu vidap ersonya lf amiliar.
¿Examinarne almenltoesf ilósoof noesc esietaxna minatro daess tas
consideraciones?
La respuesttiae nqeu es ert antaof irmatciovmao n egativLaa.
dificuldtea cda da caisnod ividusaulr gee n razónd e laf orma
particuelna qru ee né ls ec ombinalna sc onsideracgieonneersa les.
La deliberacfiiólno sóafyiucdaa a determinqauré c onsideraciones
prácticas
generalseosnr elevanptaersal asd ecisiones e incrementa
nuestreon tendimiesnotbor seu v aloer i mportancEisat.ee ntendi­
mienteso de lom ásv aliopsaor at omard ecisiobnieesn i nforma­
dase nc asocso ncretpoesr,on oe ss uficieLnat dee.c isiróena tli ene
queb asaresnec omplejjousi cisoosb rlea m anerea n quee sacso n­
sideracisoenm easn ifie,s ptoarns ím ismase,n elc asoa mano y
sobrlea f ormac orrecdtea r esolvceorn flicetnotsr eel laLsa. f ilo­
sofípau edep roporciounnaarg uíap,e roe si ncapadze evitarnos
nadad el aa gonídae l ad ecisiróena l.
La filosojfuíraí dipcrao porcisoónlauo n ap artdee lar espuesta
prácticas.
filosófai lcaasc uestiones Pors upuestcoa,d ap roblema
concrectoom prendtea,m biénm,u choso troass pectEons. c uanto
a laf ilosodfeílda e recheol,l sae p reocupas ólod ela spectjou rí­
prácticos,
dicdoe t odolso sp roblemas esd ecidre, l af ormae nq ue
práctica,
debea fectlaadr e liberación eng enerayl l,ac so nsideraciones
moraleesn,p articuellah re,c hod e quec ieratcac iótne ngaal guna
consecuenjcuiraí diEcsat.a e s lac uestidóen la autoriddaedl
derecho.
Ell ibrsoe d ivideen c uatrpoa rteLsa.s egundya t erceprrai mor­
dialmenctrei ticvaanr ioisn tentpoasr ae stableucnearr elacicóonn ­
ceptueanlt rdee rechyo m oralq uea seguruen ai nevitaabulteo ri­
dadm orala ld erechLoa. cuartya ú ltimpaa rtper oporciuonn a
argumenctoon strucqtuieve os tablleacn ea turaldeezl aa a utoridad
morald eld erechyo contribuayuen,q ues ólom uy poco,a la
perennceu estidóenl asc ondicioqnueese ld erechtoi enqeu es atis­
facepra ram erecerre spemtoor al.
La primerpaa rtceo nstituunyaei ntroduccailaó rng umentdoe l