La Arquitecturización de la Arquitectura

150 Pages·2005·1.87 MB·Spanish

La Inutilidad de lo Arquitectónico 1
2 Patricio Ortega Celis
Seminario 5to año de Arquitectura
Departamento de Urbanismo, Facultad de Arquitectura y Urbanismo
Universidad de Chile
Marzo 2005
Estudiante: Patricio Ortega Celis
Profesor Guía: Ernesto Calderón Álvarez
La Inutilidad de lo Arquitectónico 3
A la memoria de mi abuela María...
(cid:171)quien me regaló el Lego.
4 Patricio Ortega Celis
La Inutilidad de lo Arquitectónico 5
Índice
Disculpas del Autor
Desde la necesidad hacia otras arquitecturas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Sobre la Investigación
Buscando causar sentido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Extracto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
Proyectos
Antecedentes curriculares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Introducción
La Triste Realidad
Evidencia de una Crisis
Muchos arquitectos, poca arquitectura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Caso
Arquilandia
Yo Confieso:
Más que un arquitecto, un simple usuario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Desorientación y Pudor en la FAU
Las concepciones tácitas nos evitan cuestionamientos . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
Certezas que Delatan
Las premisas en las que descansa nuestra formación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
A CRITERIO DEL LÁPIZ
La comprensión de la realidad limitada por los medios . . . . . . . . . . . . 61
ABSTRACTOS POR CONVENIENCIA
La realidad como excusa de diseño . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
6 Patricio Ortega Celis
UN NEO-TABLA-RASISMO
Los prejuicios de la experiencia v/s los arquitectónicos . . . . . . . . . . . . 71
La Arquitecturización de la Arquitectura
Los vicios que perpetúan la enajenación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
LA COSIFICACIÓN
El edificio como fin en sí mismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
PENSAMIENTO UMBILICAL
Desde el objeto, para el objeto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
EL HIPERDISCURSO
El dialecto que reemplaza la reflexión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
MONOS CON NAVAJA
Pensamiento mutilante, acciones mutilantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
FORMALISMO “SOCIAL”
De la hiperpolitización a la fe en la buena forma . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
Nuestra Burbuja Amarilla
Más que transversales, especialistas de boutique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
Monos con PC
Los peligros de “complejizarnos” desde la simplificación . . . . . . . . . . . . . . . 97
Conclusiones
Redescubriendo la Arquitectura
El Primer Paso
Liberarnos de los prejuicios arquitectónicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
“¿Y Cómo lo Sabemos?...”
Reubicando el origen y norte del pensamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
“…PORQUE NOSOTROS TAMBIÉN MANEJAMOS”
Pensamiento arquitectónico v/s experiencia cotidiana . . . . . . . . . . . . . 107
RECOBRANDO EL SENTIDO
Sentido común, herramienta para acercarse a la complejidad . . . . . . . 109
¡PRECAUCIÓN! FANTASMAS MENTALES
La necesidad de una reflexión constante y autocrítica . . . . . . . . . . . . . 112
NOSOTROS TAMBIÉN HABITAMOS
Reflexión y generación del conocimiento desde el habitante . . . . . . . . 115
La Inutilidad de lo Arquitectónico 7
Comenzando por el Fin
Redefiniéndonos en función del objetivo, el habitar . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
Estantes v/s Libros
Redescubriendo la disciplina desde el sujeto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
HACIA UN ROL MÁS DIVINO
Ni máquinas ni bichos, la Arquitectura como contexto . . . . . . . . . . . . 128
NUEVAS FORMAS
Horizontes disciplinares más allá de lo formal . . . . . . . . . . . . 131
Un Final de Aquellos…
Del mero fetichismo a un amor verdadero . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
Agradecimientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
8 Patricio Ortega Celis
La Inutilidad de lo Arquitectónico 9
(cid:180)¿Y cómo lo sabemos?... porque nosotros también manejamos.(cid:181)
Esso