LA ARQUEOLOGÍA DEL SABER michel foucault teoría traducción de AURELIO GARZÓN DEL CAMINO LA ARQUEOLOGÍA DEL SABER por MICHEL FOUCAULT siglo vetitiuno edrtores 30 siglo veintiuno editores, s.a. de c.v. CERRO DEL AGUA 248, DELEGACIÓN COYOACAN, 04310, MÉXICO, D.F. siglo xxi editores argentina, s.a. LA VALLE 1634 PISO 11-A C-1048AAN, BUENOS AIRES, ARGENTINA primera edición, 1970 vigesimoprimera edición, 2003 © siglo xxi editores, s.a. de c.v. isbn 968-23-1586-7 primera edición en francés, 1969 © éditions gallimard, parís título original: l'archeologie du savoir derechos reservados conforme a la ley impreso y hecho en méxico/printed and made in mexico ÍNDICE I INTRODUCCIÓN, 3 II LAS REGULARIDADES DISCURSIVAS i Las unidades del discurso, 33 II Las formaciones discursivas, 50 ni La formación de los objetos, 65 iv La formación de las modalidades enunciativas, 82 v La formación de los conceptos, 91 vi La formación de las estrategias, 105 vil Observaciones y consecuencias, 117 III EL ENUNCIADO Y EL ARCHIVO i Definir el enunciado, 131 II La función enunciativa, 146 ni La descripción de los enunciados, 178 iv Rareza, exterioridad, acumulación, 200 v El apriori histórico y el archivo, 214 IV LA DESCRIPCIÓN ARQUEOLÓGICA i Arqueología e historia de las ideas, 227 II Lo original y lo regular, 236 m Las contradicciones, 250 iv Los hechos comparativos, 263 v El cambio y las transformaciones, 278 vi Ciencia y saber, 298 v CONCLUSIÓN, 333 I INTRODUCCIÓN Desde hace décadas, la atención de los historiado res se ha fijado preferentemente en los largos pe ríodos, como si, por debajo de las peripecias po líticas y de sus episodios, se propusieran sacar a la luz los equilibrios estables y difíciles de alte rar, los procesos irreversibles, las regulaciones constantes, los fenómenos tendenciales que cul minan y se invierten tras de las continuidades seculares, los movimientos de acumulación y las saturaciones lentas, los grandes zócalos inmóviles y mudos que el entrecruzamiento de los relatos tradicionales había cubierto de una espesa capa de acontecimientos. Para llevar a cabo este aná lisis, los historiadores disponen de instrumentos de una parte elaborados por ellos, y de otra parte recibidos: modelos del crecimiento económico, análisis cuantitativo de los flujos de los cambios, perfiles de los desarrollos y de las regresiones de mográficas, estudio del clima y de sus oscilacio nes, fijación de las constantes sociológicas, descrip ción de los ajustes técnicos, de su difusión y de su persistencia. Estos instrumentos les han per mitido distinguir, en el campo de la historia, ca pas sedimentarias diversas; las sucesiones linea les, que hasta entonces habían constituido el ob jeto de la investigación, fueron sustituidas por un juego de desgajamientos en profundidad. De la movilidad política con lentitudes propias de la 4 INTRODUCCIÓN "civilización material", se han multiplicado los niveles de análisis: cada uno tiene sus rupturas específicas, cada uno comporta un despiezo que sólo a él pertenece; y a medida que se desciende hacia los zócalos más profundos, las escansiones se hacen cada vez más amplias. Por detrás de la his toria atropellada de los gobiernos, de las guerras y de las hambres, se dibujan unas historias, casi inmóviles a la mirada, historias de débil declive: historia de las vías marítimas, historia del trigo o de las minas de oro, historia de la sequía y de la irrigación, historia de la rotación de cultivos, historia del equilibrio obtenido por la especie humana, entre el hambre y la proliferación. Las viejas preguntas del análisis tradicional (¿qué vínculo establecer entre acontecimientos dispa res?, ¿cómo establecer entre ellos un nexo nece sario?, ¿cuál es la continuidad que los atraviesa o la significación de conjunto que acaban por for mar?, ¿se puede definir una totalidad, o hay que limitarse a reconstituir los encadenamientos?) se remplazan en adelante por interrogaciones de otro tipo: ¿qué estratos hay que aislar unos de otros?, ¿qué tipos de series instaurar?, ¿qué criterios de periodización adoptar para cada una de ellas?, ¿qué sistema de relaciones (jerarquía, predominio, escalonamiento, determinación unívoca, causali dad circular) se puede describir de una a otra?, ¿qué series de series se pueden establecer?, ¿y en qué cuadro, de amplia cronología, se pueden determinar continuidades distintas de aconteci mientos? Ahora bien, casi por la misma época, en esas