Kripkes Metaphysik möglicher Welten

228 Pages·2019·1.386 MB·German

by  Sebastian Krebs

Sebastian Krebs
Kripkes Metaphysik Möglicher Welten
Philosophical Analysis
Edited by
Katherine Dormandy, Rafael Hüntelmann,
Christian Kanzian, Uwe Meixner, Richard Schantz und
Erwin Tegtmeier
Volume 80
Sebastian Krebs
Kripkes Metaphysik
Möglicher Welten
ISBN 978-3-11-065118-8
e-ISBN (PDF) 978-3-11-065264-2
e-ISBN (EPUB) 978-3-11-065125-6
ISSN 2627-227X
Library of Congress Control Number: 2019931224
Bibliographic information published by the Deutsche Nationalbibliothek
The Deutsche Nationalbibliothek lists this publication in the Deutsche Nationalbibliografie;
detailed bibliographic data are available on the Internet at http://dnb.dnb.de.
© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Printing and binding: CPI books GmbH, Leck
www.degruyter.com
Inhalt
Danksagung|IX
1 Einleitung|1
1.1 ZielediesesBuches|1
1.2 Kripkeals„SokratesunsererZeit“|3
1.3 BegrifflicheundmethodischeAnmerkungen|6
2 WassindmöglicheWelten?|11
2.1 Vorbemerkungen|11
2.2 WasistunterModallogikzuverstehen?|12
2.3 GrundlagenderModallogik|14
2.3.1 DiestrikteNotwendigkeitbeiClarenceIrvingLewis|14
2.3.2 DieaxiomatischenSystemeK,T,B,S4undS5|16
2.3.3 WahrheitsfunktionalitätundKripke-Modelle|17
2.4 ModallogikundmetaphysischerEssentialismus|20
2.4.1 QuinesZweifelander(quantifizierten)Modallogik|20
2.4.2 AristotelischerEssentialismus|26
2.4.3 Individual-undArtessentialismus|28
2.5 ModallogikundReferenz|33
2.5.1 Kennzeichnungs-undClustertheorie|35
2.5.2 RigiddesignationunddirekteReferenz|39
2.5.3 ProblemederNeuenReferenztheorie|43
2.6 DerZusammenhangvonModallogik,Referenzund
Essentialismus|49
3 WasbedeutenmöglicheWeltenfürdieMetaphysik?|52
3.1 AspekteeinermodalmetaphysischenLandkarte|52
3.1.1 Reduktionismusvs.Primitivismus:IstModalitäteingrundlegender
BegriffderWirklichkeit?|54
3.1.2 ModalerRealismusversusAnti-Realismus:Existierenmögliche
Welten?|57
3.1.3 Aktualismusvs.Possibilismus:WelcheGegenständegehörenzum
ontologischenInventareinerWelt?|59
3.1.4 DasProblemdertransworldidentity|64
3.2 WasistGenuinerModalerRealismus?|66
3.2.1 OntologischeundexplanatorischeKomponenten|66
3.2.2 FormaleHintergründederCounterpart-Theorie|69
VI | Inhalt
3.2.3 PossibilismusundEssentialismusinDavidLewis’GMR|71
3.2.4 AttraktivitätdesGenuinenModalenRealismus|74
3.2.5 BeweislastundOckhamsSkalpell|78
3.3 TheorieinterneKritikamModalenRealismus|80
3.3.1 DerLycan-Shalkowski-Einwand:MöglicheWeltenals
primitiv-modalerBegriff|81
3.3.2 DasUnvollständigkeitsargumentvonDiversundMelia|86
3.3.3 FazitundÜbergang|95
3.4 TheorieexterneKritikamModalenRealismus|96
3.4.1 IdeologiegebundenheitundKritikamPhysikalismus|98
3.4.2 DasBesonderedesWirklichenunddieKritikamgleichberechtigten
NebeneinandermöglicherWelten|107
3.4.3 DieAbsurditätderCounterpart-TheorieinBezugauftransworld
identity|116
3.4.4 DreiAnsprücheaneinemodaleMetaphysikdesgesunden
Menschenverstands|119
3.5 AnderemodalmetaphysischePositionen|120
3.5.1 RealismusinBezugaufunmöglicheWelten|121
3.5.2 Meinongianismus|123
3.5.3 DavidKaplansheuristischermodalerRealismus|126
3.5.4 ErsatzismusundAktualismus|130
3.6 Zusammenfassung|136
4 ModalmetaphysischerDeflationismus|138
4.1 Vorbemerkungen|138
4.2 ModalmetaphysischerDeflationismus:Begriffsursprungund
-definition|139
4.3 DeflationäreMetaphysikaufdermodalmetaphysischen
Landkarte|143
4.3.1 DeflationärerPrimitivismus:ModalitätalsGrundbestandteil
sprachlicherBeschreibungvonWirklichkeit|143
4.3.2 EliminativerAnti-Realismus|147
4.3.3 DeflationärerAktualismusundAls-Ob-Possibilismus|149
4.3.4 KripkesZurückweisungvontransworldidentity|153
4.4 Zusammenfassungdesmodalmetaphysischen
Deflationismus|157
4.5 ArgumentefürdenmodalmetaphysischenDeflationismus|161
4.5.1 KohärenzdesmodalmetaphysischenenDeflationismus|162
4.5.2 IdeologischeAndockfähigkeit|167
4.5.3 IntuitionenunddergesundeMenschenverstand|174
Inhalt | VII
4.5.4 DieBesonderheitdesWirklichen|181
4.6 Fazit|186
5 Rückblick,ResümeeundPotentialfürdiekünftigeForschung|189
5.1 WasindiesemBuchgeleistetwurde|189
5.2 ErtragfürdieForschung|191
5.3 Welteninnicht-alethischenModalkontexten|194
5.3.1 WelteninderdeontischenLogik|195
5.3.2 WeltenindertemporalenLogik|198
5.4 Zusammenfassung|200
Literatur|201
Stichwortverzeichnis|213
Personenverzeichnis|216

Danksagung
BeidiesemBuchhandeltessichummeineDissertation,dieicham13.Februar
2018mitdemTitel„Kripke-SemantikundWeltentheorie“anderOtto-Friedrich-
UniversitätBambergeingereichthabe.MeinenBetreuernChristianSchäferund
UweVoigtdankeichvonHerzennichtnurfürunzähligewertvolleHinweiseund
GesprächezudiesemBuch,sondernvorallemdafür,stetseinoffenesOhrfürmich
zuhabenundmichaufmeinemakademischenWegunablässigzufördern.
Dieser Dank gebührt ebenso Thomas Becker, Gabriele de Anna, Christian
Illies und Stefanie Stricker sowie meinen Kollegen und Freunden an der Otto-
Friedrich-Universität Bamberg, insbesondere Alexander Fischer, Marko Fuchs,
Fabian Geier, Hendrike Hellmann, Dominik Klein, Martin Sticht und Sonja Ze-
man.
IchdankeSaulKripke,RominaPadro,JeffBuechnerundGaryOstertag,die
michimakademischenJahr2013bis2014zueinemeinjährigenForschungsauf-
enthalt am Saul-Kripke-Center am Graduate Center der City University of New
Yorkeingeladenhaben,dermaßgeblichzumErfolgmeinerDissertationbeigetra-
genhat.DieserForschungsaufenthaltwurdefinanziertvomDeutschenAkademi-
schenAustauschdienst,demebensomeinDankgebührtwiederStudienstiftung
desdeutschenVolkes,diemirdieAnfertigungdieserArbeitdurcheinPromoti-
onsstipendiumermöglichte.
FürhilfreicheKommentarezumeinerArbeitdankeichaußerdemdenTeil-
nehmern der Summer Schools „Metaphysics or Modernity?“ (2012), „Individu-
als and Indeterminacy“ (2014) und „Philosophy of Language“ in Bamberg, der
ECAP-8-KonferenzinBukarest(2014),derSoPhiA-KonferenzinSalzburg(2014),
derWorkshops„LanguageandWorld“inHamburg(2015)und„VarietiesofExis-
tence“(2015)inBamberg,sowieGerhardErnst,KitFine,UweMeixner,Michael
Mendler,OlivierRoy,NathanSalmon,BenjaminSchnieder,BarbaraVettersowie
denanonymenGutachtern.
ÜberallemstehtmeinzutiefstempfundenerDankanmeinePartnerinHelena
Rosengrün und an meine Eltern Josef und Edelgard Krebs dafür, mich in jeder
möglichenWelt,immerundbeiallembedingungsloszuunterstützen.
https://doi.org/10.1515/9783110652642-201