Kleinere Deutsche Gedichte des XI. und XII. Jahrhunderts PDF
Preview Kleinere Deutsche Gedichte des XI. und XII. Jahrhunderts
Kleinere Deutsche Gedichte des XI. und XII. Jahrhunderts. Herausgegeben von Albert Waag. Halle a.S. Max liiemeyer. 1890. Altdeutsche textbibliothek, herausgegeben von H.Paul. Nr. 10. MEINEN ELTERN IN DANKBARKEIT UND VEREHRUNG GEWIDMET. Vorwort. Nachdem die poetische Litteratur des XI. und XII. Jahrhunderts in Folge der Veröffentlichung der Vorauer und Millstädter Handschrift durch Diemer und Karajan eine starke Bereicherung erfahren hatte, kamen die 'Denkmäler deutscher Poesie und Prosa' von Müllen- hoff und Scherer (1. 1864) einem vielfachen Bedürf- nisse entgegen, indem dieselben unter anderm eine Samm- lung der kleineren Gedichte jener Zeit darboten. Die zweite Auflage dieses Buches (1873), welche seit einigen Jahren vergriffen ist, brachte die Texte in fast unver- änderter Gestalt, in den Anmerkungen jedoch mancherlei Zusätze. Wenn ich es nun unternehme, eine Sammlung der kleineren Gedichte des XI. und XII. Jahrhunderts heraus- zugeben, so geschieht es in der Ansicht, welche zuerst Bartsch und Holtzmann bei der Besprechung der ersten Auflage der 'Denkmäler' (Germania IX, 8. 55—75) übereinstimmend geäussert haben, dass nämlich bei der Herstellung der Texte dieses Buches, eine allzugrosse Willkür und Gewaltsamkeit thätig gewesen ist, die ihren VI Grund in vorgefassten Meinungen hat. 'Der Leser hat das unangenehme Gefühl der Unsicherheit, da er, ohne die Anmerkungen nachzuschlagen, nicht weiss, ob er einen urkundlich überlieferten oder einen für die Theorie zurechtgemachten Text vor Augen hat' (Holtzmann a. a. 0.). Ich habe mich deshalb möglichst an die mit so grosser Genauigkeit geschriebenen Handschriften ange- schlossen und eine Aenderung derselben nur aus inhalt- lichen Gründen vorgenommen; niemals bin ich dagegen aus metrischen und strophischen Gründen von der Ueber- lieferung abgewichen. Die Lehre von Scherer, dass es in jener Zeit Gedichte gab von gleichen Versen, aber ungleichen, jedoch symmetrisch geordneten Strophen, ond von ungleichen, aber in einzelnen Strophen symmetrisch wechselnden Versen, halte ich für verfehlt, und bezüglich der Rhythmik der damaligen Verse schliesse ich mich der Ansicht von Wilmanns (Beiträge zur Gesch. der ält·. Lit. III, 144) an. Nach ihm haben wir in den Handschriften des XI. und XII. Jh.'s nicht die Ver- stümmelung früherer metrischer Regeln zu suchen, son- dern ist die Metrik jener Zeit in einem Ringen begriffen und geht wahrscheinlich ohne Beeinflussung durch Otfrid direkt auf den allitterierenden Langvers zurück, indem in jedem Vers nur zwei Haupthebungen bestimmt und die Nebenhebungen noch ungeregelt sind. Wenn andere Systeme damals als Bedingung für ein gutes Gedicht anerkannt und vom Publikum herausgefühlt wurden, ist es in der That nicht erklärlich, warum die VII Schreiber des XI. und XII. Jh.'s eine bestehende Regel- mässigkeit gestört hätten, da sich doch im allgemeinen in dieser Zeit eine fortschreitende Tendenz nach for- meller Reinheit beobachten lässt. Den schon in den 'Denkmälern' aufgenommenen Gedichten habe ich „das himmlische Jerusalem", „die Hochzeit", „vom Rechte", „die Wahrheit", „die Vorauer Sündenklage", „die Upsalaer Sündenklage" beigefügt. Ausgeschlossen habe ich „Meregarto", und „Memento mori", weil beide Ge- dichte in Braunes und Pipers Lesebuch in ursprüng- licher Form zugänglich sind; dagegen schien es rätlich, „Ezzos Gesang" in beiden Fassungen aufzunehmen. Ferner habe ich das Gedicht „vom Himmelreich", das sicher erst dem XIII. Jh. angehört, sowie fragmen- tarisch überliefertes („Friedberger Christ und Anti- christ", „Trost in Verzweiflung" = Zs. f. dt. Α. XX, 346, „Millstädter Sündenklage", „Mitteldeutscher Paulus") unberücksichtigt gelassen. „Marienloh" und „Laudate Dominum" = Denkmäler XL und XLV sind willkürliche Loslösungen aus den „Büchern Moses" und „Arnolds Gedicht" (s. Beitr. XI, 101 u. 142). Die Einleitung zu den einzelnen Gedichten giebt Auskunft über die litteraturgeschichtliche Stellung, Ueber- lieferung, bisherige Behandlung derselben und über das kritische Verfahren. Die Anmerkungen, welche Quellen- nachweise und Erklärungen zweifelhafter Stellen ent- halten, fassen meist nur das bisher geleistete zusammen; Vili von seltenen Wörtern sind darin nur solche aufgenommen worden, welche sich in Lexers Taschenwörterbuch nicht befinden. Schliesslich sage ich Herrn Professor Dr. Paul für fördernde Teilnahme an meinen Bemühungen, sowie Herrn Universitätsbibliothekar Dr. Ρ faff in Freiburg für mannigfachen Beistand meinen aufrichtigen Dank. Waldkirch i. B„ August 1889. Albert Waag. Inhalt. Einleitung XI I. Ezzos Gesang 1 II. Summa Theologiae 16 III. Lob Salomons 26 IV. Nabuchodonosor 34 V. Auslegung des Vaterunsers 41 VI. Von der Siebenzahl 49 VII. Beschreibung des himmlischen Jerusalems 52 VIII. Vom Rechte 66 IX. Die Hochzeit 82 X. Arnsteiner Marienlied 116 XI. Die Wahrheit 125 XII. Vorauer Sündenklage 131 XIII. Upsalaer Siindenklage 155 XIV. Benedictbeurer Gebet zum Messopfer . . 157 XV. Melker Marienlied 159 XVI. Mariensequenz aus St. Lambrecht . . .163 XVII. Mariensequenz aus Muri 164 Abkürzungen. Beitr. = Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur von Paul und Braune. Di. = Diemer, Deutsche Geschichte des XI. und XII. Jahr- hunderts. 1849. K. = Karajan, Deutsche Sprachdenkmale des XII. Jh.'s. 1846. MSD = Möllenhoff und Scherer, Denkmäler deutscher Poesie u. Prosa aus dem VIII— XII. Jahrhundert. 2. 1873. Q. u. F. = Quellen und Forschungen zur Sprach- und Kultur- geschichte. Zs. f. dt. A. = Zeitschrift für deutsches Altertum. Zs. f. dt. Ph. = Zeitschrift für deutsche Philologie.
The list of books you might like
