Klaus Hentschel, geboren 1961, absol- vierte an der Universität Hamburg ein Doppelstudium von ...

699 Pages·2010·30.16 MB·German

Klaus Hentschel, geboren 1961, absol
vierte an der Universität Hamburg ein
Doppelstudium von Physik und Philoso
phie, das er mit einer Magisterarbeit
über das Verhältnis der Physik zur Philo
sophie anhand der unveröffentlichten
Korrespondenz von Albert Einstein
mit Moritz Schlick und einer Diplom
arbeit zur Elementarteilchenphysik
abschloß.
Für die vorliegende Monographie, die
mit dem Kurt-Hartwig-Siemers-Preis der
Hamburgischen Wissenschaftlichen Stif
tung ausgezeichnet wurde, betrieb
der Verfasser umfangreiche Archiv
studien, u.a. in den Collected Papers
of Albert Einstein (Boston) und am
Archive for Scientific Philosophy in the
20th Century (Pittsburgh).
Er ist Mitherausgeber von Ernst Mach
als Außenseiter (Wien, 1985; zusammen
mit John Blackmore) und Autor
zahlreicher wissenschaftshistorischer
und -theoretischer Zeitschriftenartikel,
u.a. über Mach, Einstein, Schlick,
Reichenbach, Duhem.
Science Networks . Historical Studies
Band 6
Herausgegeben von Erwin Hiebert und Hans Wussing
in Zusammenarbeit mit:
S. M. R. Ansari, Aligarh R. Halleux, Liege
D. Barkan, Cambridge S. Hildebrandt, Bonn
H. J. M. Bos, Utrecht E. Knobloch, Berlin
U. Bottazzini, Bologna Ch. MeineI, Berlin
J. Z. Buchwald, Toronto G. K. Mikhailov, Moskva
S. S. Demidov, Moskva S. Nakayama, Tokyo
J. Dhombres, Nantes L. Novy, Praha
J. Dobrzycki, Warszawa D. Pingree, Providence
Fan Dainian, Beijing W. Purkert, Leipzig
E. A. Fellmann, Basel J. S. Rigden, New York
M. Folkerts, München D. Rowe, Pleasantville
P. Galison, Stanford A. I. Sabra, Cambridge
I. Grattan-Guinness, Bengeo R. H. Stuewer, Minneapolis
J. Gray, MiIton Keynes V. P. Vizgin, Moskva
Birkhäuser Verlag
Basel . Boston . Berlin
Klaus Hentschel
Interpretationen
und Fehlinterpretationen der speziellen
und der allgemeinen Relativitätstheorie
durch Zeitgenossen Albert Einsteins
1990 Birkhäuser Verlag
Basel· Boston· Berlin
Adresse des Autors:
Klaus Hentschel
Cankebeerstr. 97
0-2988 Westdorf
CIP-litelaufnahme der Deutschen Bibliothek
Hentschel, Klaus:
Interpretationen und Fehlinterpretationen der speziellen und
der allgemeinen Relativitätstheorie durch Zeitgenossen
Albert Einsteins I Klaus Hentsche!. - Basel ; Boston ; Berlin
Birkhäuser, 1990
(Science networks historical studies; Bd. 6)
Zug!.: Diss.
ISBN 3-7643-2438-4
NE:GT
Das Werk ist urheberrechtlich geschützt. Die dadurch begründeten Rechte,
insbesondere des Nachdruckes, der Entnahme von Abbildungen, der Funksen
dung, der Wiedergabe auf photomechanischem oder ähnlichem Wege und der
Speicherung in Datenverarbeitungsanlagen bleiben, auch bei nur auszugsweiser
Verwertung, vorbehalten. Die Vergütungsansprüche des § 54, Abs. 2 UrhG
werden durch die «Verwertungsgesellschaft Wort», München, wahrgenommen.
© Birkhäuser Verlag Basel, 1990
Printed in Germany on acid-free paper
ISBN 3-7643-2438-4
INHALTSVERZEICHNIS
1 Historischer Abriß der Relativitätstheorien 1
1.1 Ursprünge und Vorläufer der RT . . . . . . . . . . . . . .. 3
1.1.1 Gravitationstheorie, Mechanik und das Relativitäts-
prinzip (RP) ...................... 3
1.1.2 Optische und elektrodynamische Experimente zum
Nachweis der Existenz eines Äthers. . . . . . . . .. 5
1.1.3 Theorie des Lichtes und die mathematische Beschrei-
bung von Bewegungsvorgängen . . 8
1.2 Die spezielle Relativitätstheorie (SRT) .. 15
1.3 Die allgemeine Relativitätstheorie (ART) 26
1.4 Relativistische Kosmologie .... ~ . 38
1.5 Theoretische Alternativen zur ART . . . . 46
2 Ausgewählte Themata der Populärliteratur zur RT 55
2.1 Popularisierung oder Vulgarisierung ? 55
2.2 Statistiken zu Texten über die RT ........... 67
2.3 Einige Common-sense-Argumente. . . . . . . . . . . . 74
2.4 Argumente gegen vermeintlichen 'Relativismus' und die Dia-
lektik von Relativem und Absolutem . . . . . . . . . . 92
2.5 Die RT als Revolution - Einstein als Revolutionär . 106
3 Besondere Gesichtspunkte 122
3.1 Deutschenhaß und chauvinistische Beurteilungen in auslän
dischen Stellungnahmen zur Relativitätstheorie . . . . . .. 123
3.2 "Jüdische Propaganda" und antisemitische Hetzschriften zu
Einstein . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 131
3.3 Wissenschaftshistorische Wiederausgrabungen als Prioritätsan-
sprüche gegen Einstein . . . . . . . . . . . . 150
3.4 Der 'Verteidigergürtel' um Einstein . . . . . 163
3.4.1 Physikalische Fürsprecher Einsteins 166
VI INHALTSVERZEICHNIS
3.4.2 Warum Einstein nicht zur 'Als-üb-Konferenz' nach
Halle fuhr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 168
3.4.3 Reichenbach als Prüfer der Populärliteratur und der
Einwände von Physikern und Philosophen . . 178
4 Vergleich philosophischer Interpretationen der RT 196
4.1 Neukantianismus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
4.1.1 Rückblick auf Kants Thesen. . . . . . . . . . 201
4.1.2 'Zurück zu Kant' im 19. und 20. Jahrhundert. 208
4.1.3 Immunisierungsstrategien 212
4.1.4 Revisionsstrategien . . . . . . . . . . . . . . . . 224
4.2 Kritischer Realismus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
4.2.1 Die Grundprämissen des kritischen Realismus. 241
4.2.2 Interpretation der RT durch die Kritischen Realisten 244
4.3 Phänomenologie (Husserl-Schule) . . . . . . . . . . . 254
4.3.1 Grundzüge phänomenologischer Philosophie .... , 254
4.3.2 Phänomenologie des Raumes und der Zeit . . . . .. 260
4.3.3 Die Interpretationen der RT durch Linke und Geiger 263
4.3.4 Fallstudie Hermann Weyl . . . . . 269
4.4 Fiktionalismus (Philosophie des Als-Üb) . . 276
4.4.1 Vaihingers Philosophie des Als-üb . 276
4.4.2 Kandidaten für Fiktionen in der RT 280
4.4.3 Kritiker des Fiktionalismus . 287
4.5 Konventionalismus . . . . . . . . . . . 293
4.5.1 Historische Vorbemerkungen . 293
4.5.2 Poinca.res Konventionalismus - die Einfachheit der
Euklidischen Geometrie . . . . 296
4.5.3 Welche Punkte der RT sind als Konventionen im Sinne
Poinca.res deut bar? . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 300
4.5.4 Fallstudie zu Dinglers 'kritischem Konventionalismus' 308
4.5.5 Andere Autoren konventionalistischer Prägung . .. 322
4.5.6 Weiterentwicklung und Kritik der ursprünglichen Po-
sition Poincares durch Reichenbach und Schlick . 326
4.5.7 Ausblick auf spätere Diskussionen 333
4.6 Axiomatik der SRT im Vergleich . . . . . . . . . . . . . 337
4.6.1 Vorbemerkungen.................. 337
4.6.2 Erste Schritte Zur axiomatischen Betrachtung der SRT
um 1910 in den USA . . . . . . . . . . . . . . . . .. 339
4.6.3 Robbs Axiomatik der konischen ürdnungsrelation 'früher
später' . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 349
INHALTSVERZEICHNIS VII
4.6.4 Carathoodorys Axiomatik der SRT von 1924 352
4.6.5 Reichenbachs 'konstruktive Axiomatik' der Raum-Zeit
Lehre 1921-25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 354
4.6.6 Bedeutung der Reichenbachschen Axiomatik für die
Entwicklung des Empirismus . . . . . . . . . . . 358
4.6.7 Ausblick auf andere axiomatische Studien zu RT 364
4.7 Logischer Empirismus . . . . . . . . . . . . . . . . 367
4.7.1 Einführung . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367
4.7.2 Grundgedanken des 'logischen Empirismus' 371
4.7.3 Fallstudie Moritz Schlick. . . . . . . . . . . 376
4.7.4 Ausblick auf die weitere Entwicklung. . . . 388
4.8 Neutraler Monismus, Phänomenalismus und relativistischer
Positivismus .......................... 390
4.8.1 Auswirkungen des Phänomenalismus in Machs Kritik
der Newtonschen Mechanik . . . . . . . . . . . . .. 391
4.8.2 Die Berührungspunkte zwischen Machs Kritik der Me-
chanik und den Relativitätstheorien . . 396
4.8.3 Fallstudie Joseph Petzoldt . . . . . . . . 401
4.8.4 Zu Positionen anderer Anhänger Machs 420
4.9 Operationalismus (Bridgman) . . . . . . . . . . 425
4.9.1 Bridgmans 'Logik der modernen Physik' . 425
4.9.2 Die operationalistische Interpretation der RT 429
4.9.3 Wirkung und Kritik des Operationalismus . 435
4.10 Intuitions- und Lebensphilosophie. . . . . . . . . . 441
4.10.1 Hauptmerkmale der Philosophie Bergsons . 441
4.10.2 Bergsons eigenwillige Ausdeutung der SRT 444
4.10.3 Konfliktzonen zwischen Bergson und Einstein 446
4.10.4 Spätere Debatten über 'Bergson ou Einstein?' . 449
4.11 Rationalismus Meyersonscher Ausprägung. . . . 456
4.11.1 Meyersons 'realistischer Rationalismus'. . . . . 456
4.11.2 Die RT in ihrer Deutung durch Meyerson . . . 459
4.11.3 Die weitere Ausfüllung des interpretativen Rahmens
durch Metz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 466
4.12 Mischformen, Splittergruppen und idiosynkratische Einzelfälle473
4.12.1 Eddington. . . . 473
4.12.2 Whitehead ............... 481
4.12.3 Bertrand Russell . . . . . . . . . . . . 489
4.12.4 Genetische Erkenntnistheorie (Piaget) 493
4.12.5 Kritischer Rationalismus (Popper) .. 498
4.12.6 Stellungnahmen aus religiöser Perspektive 503
VIII INHALTSVERZEICHNIS
5 Ausgewählte Debatten zwischen Philosophen 505
5.1 Die Abwendung vom Neukantianismus bei Reichenbach und
Schlick. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 507
5.2 Andre Metz' Rundumschläge .. . . . . . . . . . . . . . .. 527
5.3 Inkommensurabilitätseffekte in der Debatte zwischen Oskar
Kraus, Philipp Frank und Benno Urbach .......... 541
6 Systematische Auswertung 550
6.1 Bescheidenheit und Lernbereitschaft 551
6.2 Technische Beherrschung des Materials . 555
6.3 Anpassungs- und Revisionsbereitschaft . 558
6.4 Wissenschaftsanalyse versus -kritik . . . 561
6.5 Kritische Kenntnisnahme anderer Interpretationen 563
6.6 'Echte' Interpretationen der RT . . . . . . . . . . . 565
6.7 Kriterien zur komparativen Qualitätsbewertung von Inter-
pretationen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 566
6.7.1 Umfang des inkorporierten Materials. 567
6.7.2 Bewältigung schwieriger Bereiche. 568
6.7.3 Einbeziehung offener Probleme . . . 568
6.7.4 Historische Einbettung . . . . . . . . 570
6.7.5 Natürlichkeit der erzielten Deutung. 571
l>.7.6 Einheitlichkeit der erzielten Deutung. 572
6.8 Rückblick . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 573
Abkürzungsverzeichnis ii
Bibliographie 1. Teil vii
Bibliographie 2. Teil lxxxvii
Namensregister ciii
ABBILDUNGSVERZEICHNIS
1.1 Übersicht zur Vorgeschichte von SRT und ART 14
1.2 Übersicht zur logischen Struktur der SRT 25
1.3 Übersicht zur logischen Struktur der ART 37
2.1 Statistiken zu Publikationen über die RT 70
3.1 Schaubild zu zeitgenössischen Disputen um die RT 165
4.1 Übersicht zum Neukantianismus. . . . . . . . . 239
4.2 Übersicht zum Kritischen Realismus . . . . . . 253
4.3 Übersicht zur Phänomenologie (Husserl-Schule) 275
4.4 Übersicht zum Fiktionalismus (Vaihinger-Schule) 286
4.5 Übersicht zum Konventionalismus a)Poincare u. Dingler 335
4.6 Übersicht zum Konventionalismus b )Carnap u. Reichenbach 336
4.7 Übersicht zum logischen Empirismus . . . . . . . 389
4.8 Übersicht zum Phänomenalismus (Mach-Schule) 415
4.9 Übersicht zum Operationalismus (Bridgman) .. 440
4.10 Übersicht zur Bergsonsehen Philusophie . . . . . 455
4.11 Überblick zum Rationalismus Meyersons u. Metz' . 472
5.1 Übersicht zur Brentano-Schule (insb. Oskar Kraus) 549
6.1 Perspektivische Projektion der RT auf die Verständnisebe-
nen einiger Philosophenschulen . . . . . . . . . . . . . . .. 574
TABELLENVERZEICHNIS
1.1 Überblick zu Lösungen der Feldgleichungen der ART 45
1.2 Überblick zu einigen einschneidenden Modifikations-und Ver-
allgemeinerungsversuchen betr. Einsteins ART . . . . . . 53
2.1 Verteilung der Fachpublikationen bis 1924 nach Nationen 67
4.1 Raum- und Zeit dualismus in der Phänomenologie. . . .. 261
4.2 Übersicht zu Axiomatisierungsversuchen der SRT 1910-1925 366