Table Of Content

Mathias Birrer Kant und die Heterogenität der Erkenntnisquellen Kantstudien-Ergänzungshefte Im Auftrag der Kant-Gesellschaft herausgegeben von Manfred Baum, Bernd Dörflinger und Heiner F. Klemme Band 195 Mathias Birrer Kant und die Heterogenität der Erkenntnisquellen ISBN 978-3-11-054121-2 e-ISBN (PDF) 978-3-11-054238-7 e-ISBN (EPUB) 978-3-11-054133-5 ISSN 0340-6059 Library of Congress Cataloging-in-Publication Data A CIP catalog record for this book has been applied for at the Library of Congress. Bibliographic information published by the Deutsche Nationalbibliothek The Deutsche Nationalbibliothek lists this publication in the Deutsche Nationalbibliografie; detailed bibliographic data are available on the Internet at http://dnb.dnb.de. © 2017 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston Druck und Bindung: CPI books GmbH, Leck ♾ Gedruckt auf säurefreiem Papier Printed in Germany www.degruyter.com Widmung DievorliegendeUntersuchungisteineinvielenHinsichtenüberarbeiteteVersion des Resultats meines Dissertationsprojekts, das ich unter der Leitung meines Doktorvaters, Prof. Dietmar Heidemann, an der Universität Luxemburg verfasst habe.Ohneseinebeständige,offeneundunkomplizierteUnterstützungwährend der Forschungszeit in sachlichen und persönlichen Belangen wäre die Durch- führungdiesesProjektsnichtmöglichgewesen.HerzlichenDankdafür. Den Professoren Frank Hofmann, Robert Theis, Sacha Golob und Ulrich Schlösser bin ich für ihre Bereitschaft für die Teilnahme im Gremium für die Begutachtung und Beurteilung der Dissertation zu Dank verpflichtet. Ihre Kri- tikpunkte und Anmerkungen haben zusätzliche Überlegungen angeregt, die EingangindievorliegendeUntersuchunggefundenhaben. BeiallmeinenKollegenamInstitutfürPhilosophiederUniversitätLuxemburg möchte ich mich füretlicheHilfeleistungenwährend meiner Zeit als Doktorand bedanken.SpeziellenDankgehtdabeianElisabethLefort,OliverMotzundAndy Orlando. Schliesslich geht mein Dank für zahlreiche unterstützende Leistungen zur Vollendung der vorliegenden Untersuchung an Isabel Käslin, Marco Toscano, Céline Colombo, Thimo Heisenberg, Steven Graf, Lukas Meier-Marsilius, Joëlle WeissundChristianWeibel. MeinDissertationsprojektwurdefinanzielldurchdasAFRSchema(aidesàla formation recherche) des Fonds National de la Recherche Luxembourg (FNR) er- möglicht.ÜberarbeitenundFertigstellenkonnteichdievorliegendeArbeitdank eines Postdoc Mobilitäts-Stipendiums des Schweizerischen Nationalfonds (SNF). Inhalt Kapitel : Einleitung: Das Schematismuskapitel und das Heterogenitätsproblem 1 . Aufriss des Themas der Untersuchung 1 . Umriss des Forschungsstandes 11 .. Schopenhauers und Neukantianische Vorsicht vor dem Schematismus 11 .. Heidegger: Verwurzelung von Denken und Anschauen in der Einbildungskraft 14 .. Die Kemp Smith – Paton Kontroverse 17 .. Problemfelder in der gegenwärtigen Kantforschung zum Schematismuskapitel 19 .. Die (Non‐)Konzeptualismus Debatte der Gegenwartsphilosophie 26 . Aufbau der vorliegenden Untersuchung 29 Teil I: Ein kognitiv dualistischer Non-Konzeptualismus? Kapitel : Kants Lehre des kognitiven Dualismus 36 Kapitel : Konzeptualismus und Non-Konzeptualismus 44 . Die (Non‐)Konzeptualismus Debatte in Bezug auf Kant 46 .. Hintergründe der Debatte 46 .. Kants konfliktreiche Darstellung 50 .. Die konzeptualistische Interpretation 57 .. Die non-konzeptualistische Interpretation 61 . Eine Klassifikation kantischer Non-Konzeptualismen 67 . Versuch der Bestimmung der non-konzeptualistischen Position Kants 73 .. conceptus communis: Zum Unzureichenden des begrifflichen Vorstellens 73 .. dari, non intelligi: Zur Deutlichkeit des sinnlichen Vorstellens 83 .. Eine Objektivität der blossen Anschauung? 87 VIII Inhalt Teil II: Die transzendentale Synthesis der Einbildungskraft als Selbstaffektion Einleitende Bemerkungen 100 Gegenläufige Interpretationen 108 Kapitel : Die Anschauungshaftigkeit der Zeit und der innere Sinn 115 . Die Anschauungsnatur der Zeit 115 .. Die ursprüngliche Anschauungshaftigkeit der Zeitvorstellung 116 .. Die Zeit als formale Voraussetzung 138 . Was füreine Gemütseigenschaft istder innere Sinn? 142 .. Inhalte des inneren Sinnes 145 .. Das Innere und das Äussere 147 .. Der innere Sinn als Bewusstsein 155 Kapitel : Der zweite Schritt der B Deduktion als locus der Selbstaffektion 161 . Die zwei Schritte der B Deduktion 161 ... Die zweifache Fragerichtungder transzendentalen Deduktion der Kategorien 161 .. Die zwei Schritte der B Deduktion 164 .. Verschiedene Anschauungskonzeptionen in der B Deduktion 167 . Objektivität in der B Deduktion 172 .. Die Objektivität des endlichen Verstandes 173 .. Die objektive Realität der reinen Verstandesbegriffe 180 .. Raumzeitliche Wirklichkeit 185 . Die Synthesisbezeichnungen in der B Deduktion 188 Ad 1: Zur Unterscheidung der Synthesisbezeichnungen im §24 189 Ad 2: Die Bezeichnung der Synthesisim §24 im Vergleich zu A79/ B104f. aus §10 193 . Das Auszeichnende der Selbstaffektion 196 Kapitel : Die Lehre des doppelten Ich 202 . Die Phänomenalitätsthese der Selbsterkenntnis 202 . Der doppelte Aspekt des Ich 206 .. Das Daseinsbewusstsein gemäss synthesisintellectualis 208 ... Die Bestimmung der eigenen Denkoperationen 210 Inhalt IX Kapitel : Selbstaffektion und die formale Anschauung der Zeit 215 . Sinnliche Bestimmtheit der Form der Anschauung 215 . Die formale Anschauung von Raum und Zeit 220 . Die formale Anschauung und die Ästhetik 229 Teil III: Die Heterogenität im Schematismuskapitel Kapitel : Architektonische Bedeutung des Schematismuskapitels 238 . Das Schematismuskapitel im Umriss 238 .. Die umgebenden Textstücke 238 .. Gliederung des Schematismuskapitels 248 . Der argumentative Beitrag 252 .. Eine allgemeine Einschätzung dieses Beitrags 253 .. Zur Funktion der transzendentalen Urteilskraft 256 Kapitel : Das Schema als transzendentale Zeitbestimmung 269 . Zur Bedeutung von Heterogenität 269 ... Kants Beschreibung des Heterogenitätsproblems 269 .. Der sinnliche Begriff 276 .. Der Begriff der Sukzession als rein sinnlicher Begriff 285 . Transzendentale Zeitbestimmung 289 .. Die Vermittlungsleistung des transzendentalen Schemas 289 .. Wie sind Kategorien und ihre Zeitcharaktere zugeordnet? 297 Schlussbetrachtung 308 Siglenverzeichnis 319 Bibliographie 320 Namenregister 326