Junge Ostdeutsche auf der Suche nach der Freiheit: Eine Längsschnittstudie zum politischen Mentalitätswandel bei jungen Ostdeutschen vor und nach der Wende

351 Pages·2002·9.381 MB·German

by  Peter Förster (auth.)

Peter Förster
Junge Ostdeutsche auf der Suche
nach der Freiheit
Peter Förster
Junge Ostdeutsche auf
der Suche nach der Freiheit
Eine Längsschnittstudie zum politischen
Mentalitätswandel bei jungen Ostdeutschen
vor und nach der Wende
Leske + Budrich, Opladen 2002
Dieses Buch widme ich Franka, Grit, Enrico, Steffen und allen
anderen Teilnehmerinnen und Teilnehmern der Sächsischen
Längsschnittstudie als Ausdruck meines herzlichen Dankes für
ihre langjährige engagierte Mitarbeit an unserem gemeinsamen
Werk. Jeder und jedem einzelnen drücke ich alle Daumen für
eine glückliche, menschenwürdige und friedliche Zukunft.
Peter Förster, Leipzig
Prof. Dr. sc. paed., geb. 1932; ab 1953 Unterstufen- und Mittelstufenlehrer (Fach Ge
schichte); 1959 bis 1965 wissenschaftlicher AssistentlOberassistent an der Karl-Marx-Uni
versität LeipziglInstitut für Pädagogik; 1964 Promotion A zur LerneinsteIlung von Schü
lern.
1966 Mitbegründer des Zentralinstituts für Jugendforschung (ZU) in Leipzig, 1966 bis
1990 Abteilungsleiter, Abt. Komplexe Forschungen bzw. Meinungsforschung; 1971 Pro
motion B zur Freizeit der Jugend; 1983 Professur für Erziehungstheorie.
1967 bis 1970 Mitherausgeber der Schriftenreihe Jugendforschung des ZU (1970 auf Wei
sung eingestellt).
Ab 1991 nach Abwicklung des ZU und Arbeitslosigkeit Mitarbeiter der Forschungsstelle
Sozialanalysen Leipzig bzw. des Leipziger Instituts für praktische Sozialforschung UPS,
Teilnahme an mehreren Forschungsprojekten zur ostdeutschen Jugend; seit 1999 Ruhe
stand, Fortsetzung sozialwissenschaftlicher Forschung auf ehrenamtlicher Basis, u.a. Lei
tung der Sächsischen Längsschnittstudie.
Zahlreiche Publikationen zur Jugendentwicklung in der DDR bzw. in Ostdeutschland so
wie zu methodologischen und methodischen Fragen der Sozialforschung.
e-Mail: [email protected]
Gedruckt auf alterungs beständigem und säurefreiem Papier
Die Deutsche Bibliothek - CIP-Einheitsaufnahme
Ein Titeldatensatz für die Publikation ist bei
Der Deutschen Bibliothek erhältlich
ISBN 978-3-8100-3452-6 ISBN 978-3-322-95047-5 (eBook)
DOI 10.1007/978-3-322-95047-5
© 2002 Leske + Budrich, Opladen
Das Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung
außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne Zustimmung des Verlages
unzulässig und strafbar. Das gilt insbesondere flir VervielfaItigungen, Übersetzungen. Mikro
verfilmungen und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen.
Satz: Leske + Budrich, Opladen
Inhaltsverzeichnis
Vorwort ................................................................................................... 7
1. Informationen zur Sächsischen Längsschnittstudie .................... 11
2. Ein Blick zurück ............ .............. ........ ...................... .......... .......... 33
3. Ja zur Wende und zur deutschen Einheit .................................... 47
3.1. ,,Es wurde höchste Zeit mit der friedlichen Revolution" .................. 47
3.2. Wachsende Zustimmung zur deutschen Einheit ............................... 55
3.3. Ambivalente Beurteilung der Vereinigungsfolgen ........................... 69
4. Skepsis und Kritik gegenüber dem jetzigen
Gesellschaftssystem. .................................................................. ...... 87
4.1. Unzufriedenheit mit dem Gesellschaftssystem überwiegt ............... 87
4.2. Anhaltende Distanz gegenüber den demokratischen Parteien .. ....... 96
4.3. Systemvergleich ............................................................................... 100
4.4. Gemischte Gefühle gegenüber westlicher Lebensart ....................... 104
4.5. Sollen die Ostdeutschen wieder auf die Straße gehen? .................... 106
4.6. Gesellschaftliche Entwicklung seit der Wende: Fortschritt oder
Rückschritt? ..................................................................................... 107
4.7. Ohne Arbeit keine Freiheit! ............................................................. 108
4.8. Immer mehr finden sich in der neuen Gesellschaft zurecht ............. 115
4.9. Jetziges Gesellschaftssystem - einziges Zukunftsmodell? .............. 116
5. Schon Bundesbürger, aber noch DDR-Bürger ............................ 117
6. Viele glauben an sozialistische Ideale, zweifeln aber an ihrer
Verwirklichung ................................. ......................... ............. ....... 131
7. Gesellschaftliche Krisen dämpfen persönliche
Zukunftszuversicht ........................................................................ 145
8. Lebensorientierungen im Wandel............. ....... ... .... ..................... 161
9. Trotz bisher unbekannter Ängste: Das Leben ist schön! ........... 185
9.1. Allgemeine Lebenszufriedenheit ..................................................... 185
9.2 Bedrohungsgefühle durch Zeitereignisse ......................................... 192
9.3 Psychosoziale Belastungen .............................................................. 205
9.4 Psychosomatische Beschwerden ...................................................... 210
9.5 "Das Leben ist schön!" .................................................................... 213
10. Einflussfaktoren des politischen Mentalitätswandels ................. 215
10.1. Persönliche Erfahrungen der Panelmitglieder mit dem jetzigen
Gesellschaftssystem ......................................................................... 216
10.2 Langzeitwirkungen der DDR-Sozialisation ..................................... 243
10.3 Bildungseinflüsse .............................................................................. 268
11. Exkurs I: Ausländerfeindlichkeit - Erbe der DDR-
Sozialisation? .................................................................................. 275
12. Exkurs 11: Vta Schlegel: Weibliche Entscheidungszwänge
und politische Distanz ....................................... ....... .................. .... 289
13. Zusammenfassung und Ausblick ..................... ............ ................. 303
Anhang: Ergänzende Tabellen und Abbildungen ................................ 317
Literatur .................................................................................................. 341
Postscriptum: Keine Zukunft in Ostdeutschland?! Neueste
Ergebnisse der 15. Vntersuchungswelle vom Januar 2002 ................. 347
6
Vorwort
Die Literatur zur Thematik politische Wende in der DDR und deutsche Einheit
ist mittlerweile nahezu unüberschaubar geworden. So umfasste der Datenbe
stand der größten Literaturdatenbank hierzu (www.wiedervereinigung.de) be
reits im September 1999 über 17.800 Nachweise (vgl. Berth 1999: 175), die
laut mündlicher Mitteilung von Hendrik Berth inzwischen auf 38.000 Nach
weise angestiegen sind (Stand Juni 2002). In dieser Zahl sind noch nicht die
rund 6000 Bücher zur Thematik enthalten, die Berth und Brähler in ihrer Bi
bliographie ,,zehn Jahre deutsche Einheit" aufgelistet haben (vgl. Berth/
Brähler 2000). Damit gehören Wende und Vereinigung zweifellos zu den am
besten dokumentierten Ereignissen in der jüngsten deutschen Geschichte.
Dennoch wollen wir dieser Fülle an Daten und Erkenntnissen mit diesem
Band weitere wissenswerte Informationen hinzufügen, und zwar aus der ein
zigartigen Perspektive einer systemübergreifenden Längsschnittstudie, eines
sozialwissenschaftlichen Forschungsansatzes, der zu Recht als "Königsweg"
angesehen, aber leider kaum praktiziert wird.
Die vorliegende Publikation berichtet über die interessantesten und
wichtigsten Ergebnisse der "Sächsischen Längsschnittstudie", die man heute
als Glücksfall sozialwissenschaftlicher Forschung bezeichnen kann. Sie ge
hört zwar nicht zu den großen, deutschlandweiten Jugendstudien wie etwa
die Shellstudie "Jugend 2000", sagt aber trotzdem sehr viel über Jugendent
wicklung in Deutschland Ost aus, und zwar infolge von zwei Besonderheiten
ihrer Anlage:
Die erste Besonderheit: Es handelt sich, wie ihr Name schon sagt, um ei
ne Längsschnittstudie. Die TeilnehmerInnen wurden zu den interessierenden
Themen nicht nur einmal befragt, sondern viele Male. Auf diese Weise
konnten bei den einbezogenen Jugendlichen bzw. jungen Erwachsenen über
Momentaufnahmen hinaus bemerkenswerte Veränderungsprozesse ihrer
Mentalität und Lebenslagen über einen längeren Zeitraum hinweg dokumen
tiert werden. Schon das hat heute Seltenheitswert.
Die zweite Besonderheit macht zugleich die Einzigartigkeit der Untersu
chung aus: Die ersten drei Befragungswellen wurden bereits vor der Wende,
in den Jahren 1987 bis (Frühjahr) 1989 durchgeführt. Sie widerspiegelten
7
damals deutlich die Endzeit der DDR im Denken und Fühlen der Panelmit
glieder, den Rückgang ihrer sozialistischen Überzeugungen. Schon im Früh
jahr 1990 konnten die Befragungen dann mit einem hinreichend großen Teil
der Jugendlichen fortgesetzt werden, vorläufig bis Sommer 2000 in bisher 11
Untersuchungswellen. Damit ist diese Untersuchung wohl die einzige in
(Ost-) Deutschland, die auf relevante Daten vor dem Systemwechsel zurück
greifen kann. Auch aus anderen ehemaligen sozialistischen Ländern ist uns
keine ähnliche Studie bekannt.
Schon aus dieser Anlage ergab und ergibt sich die einmalige Möglich
keit, Auswirkungen des "Sozialen Experiments" deutsche Einheit auf den
politischen Mentalitätswandel dieser Jugendlichen bzw. jungen Erwachsenen
zu erforschen. Hinzu kommt, dass wir es bei ihnen mit einer für Lang
zeitanalysen des politischen Mentalitätswandels sehr interessanten Alters
gruppe zu tun haben: Zur Wendezeit waren sie bereits 16/17 Jahre alt, hatten
die zehnklassige polytechnische Oberschule als letzter Jahrgang voll durch
laufen und waren damit mindestens ein Jahrzehnt vom Bildungs- und Erzie
hungssystem der DDR, mehr oder weniger nachhaltig, geprägt worden. Zu
gleich waren bzw. sind sie noch jung genug, um sich nach dem Zusammen
bruch des Sozialismus neu zu orientieren, die Werte des jetzigen Gesell
schaftssystems zu übernehmen oder aber sich kritisch mit ihnen auseinander
zu setzen.
Die Studie widerspiegelt damit exemplarisch die massiven mentalen
Brüche und Konflikte, die es seit dem Untergang der DDR bei vielen Ost
deutschen gegeben hat, noch immer gibt und vermutlich noch lange geben
wird.
Die Ergebnisse sind nach unserer Überzeugung sowohl aus wissenschaftli
cher als auch aus politischer Sicht interessant und relevant. Aus wissen
schaftlicher Sicht, weil erstmals anhand der Daten einer identischen Popula
tion Einstellungsveränderungen über lange Zeiträume hinweg dargestellt
werden, z.B. im Hinblick auf die persönliche Haltung zur Wende im Herbst
1989 und zur deutsch-deutschen Vereinigung, zur Zufriedenheit mit der neu
en Gesellschaft, insbesondere mit dem politischen System, der Demokratie
und der Wirtschaftsordnung. Aussagekräftig sind auch die über viele Jahre
hinweg vorliegenden Zeitreihen zur Identifikation mit der DDR bzw. mit der
Bundesrepublik, zu den Bindungen an die verschiedenen Parteien, zum Glau
ben an sozialistische Ideale, zum Selbstverständnis als Linker oder Rechter,
zur Zuversicht in Bezug auf die eigene Zukunft und die der Gesellschaft usw.
Diese Prozessverläufe stellen sich sehr unterschiedlich und teilweise wider
sprüchlich dar, sie reichen vom kontinuierlichen Anstieg der Zustimmung zur
deutschen Einheit bis zum steilen Absturz der Bereitschaft zur politischen
Aktivität oder der Zukunftszuversicht für Ostdeutschland.
Aus wissenschaftlicher Sicht dürften die Ergebnisse auch deshalb inter
essant sein, weil neue Erkenntnisse zu den Folgen der Sozialisation in der
8
DDR auf die heutigen politischen Einstellungen dargestellt werden. Wirken
die damaligen Überzeugungen (z.B. vom "Sieg des Sozialismus im Welt
maßstab") bzw. die damals angeeigneten politischen Kenntnisse (z.B. zur
Ausbeutung im Kapitalismus) noch heute nach oder sind sie mit der unterge
gangenen DDR für immer verschwunden? Wie beurteilen z. B. die Panelmit
glieder, die damals die Note 1 im Fach Staatsbürgerkunde hatten, heute die
gesellschaftliche Entwicklung in Ostdeutschland? Ist die damalige Erziehung
tatsächlich als Ursache für heutige Ausländerfeindlichkeit bei ostdeutschen
Jugendlichen zu betrachten? Sind Langzeitwirkungen früherer intensiver
Westsenderrezeption nachweisbar? Das sind nur einige der Fragestellungen,
denen in diesem Zusammenhang nachgegangen wird.
Aber auch aus politischer Sicht sind die Ergebnisse interessant. So wird
sehr deutlich, wie dringend notwendig es ist, insbesondere den jungen Leuten
wieder eine Perspektive im Osten zu geben. Rund jedes fünfte Panelmitglied
ist bereits in den Westteil abgewandert, weitere sitzen auf den Koffern, weil
sie im Osten keine Zukunft für sich erkennen! Für die Politik könnte auch die
Kritik informativ sein, die diese jungen Ostdeutschen bei ihrer Suche nach
der Freiheit am jetzigen Gesellschaftssystem üben bis hin zu ihrer ziemlich
einheitlichen Auffassung, dass dieses System für sie nicht das ,,Ende der Ge
schichte" darstellt.
Und viele Ergebnisse sind einfach deshalb interessant, weil sie anhand
von langjährigen Zeitreihen zeigen, wie zufrieden diese jungen Ostdeutschen
mit ihrem Leben sind, wie ihre psychische Befindlichkeit ist, welche Lebens
ziele sie haben, ob sie heiraten und Kinder haben wollen usw.
Bei allen diesen und weiteren Fragestellungen waren wir bemüht, nicht
phänomenologisch bei den Ergebnissen stehen zu bleiben, sondern zu we
sentlichen Einflussfaktoren vorzudringen. Die Massenarbeitslosigkeit im
Osten, mit der bis 2000 schon 58% der Panelmitglieder persönlich konfron
tiert wurden, hat dabei besonderes Gewicht. Der Darstellung wesentlicher
Faktoren ist ein gesondertes, umfangreiches Kapitel vorbehalten.
Die Studie wäre nicht zu dem geworden, was Sie heute darstellt, wenn sie
nicht die Unterstützung vieler Personen bzw. Institutionen gefunden hätte.
Ihnen möchte ich hiermit von ganzem Herzen danken.
Das gilt zu zuallererst für die TeilnehmerInnen der Studie, die mit ihrem
Engagement über viele Jahre hinweg, vor allem in der Zeit nach der Wende,
überhaupt erst die Voraussetzungen dafür geschaffen haben, dass die Unter
suchung am Leben erhalten werden und fortgesetzt werden konnte. Durch
persönliche Kontakte mit vielen TeilnehmerInnen per Brief, Telefon, in jüng
ster Zeit auch per e-Mail weiß ich, dass die meisten heute natürlich ganz an
dere Sorgen haben, als rechtzeitig die Fragebögen zu beantworten und zu
rückzuschicken. Um so mehr freue ich mich darüber, dass die Bereitschaft
groß ist, noch einige Zeit mitzuarbeiten. Nicht wenige Panelmitglieder be
trachten die Studie inzwischen als "unsere Studie".
9
Mein besonderer Dank gilt der Deutschen Forschungsgemeinschaft
(DFG), welche die Studie mehrere Jahre im Rahmen ihres Forschungs
schwerpunktes "Kindheit und Jugend in Deutschland vor und nach der Ver
einigung - Entwicklungsbedingungen und Lebenslagen im Wandel" geför
dert hat, und der Friedrich-Ebert-Stiftung, welche die für die Durchführung
der 13. und 14. Welle notwendigen Sachmittel zur Verfügung stellte.
Bedanken möchte ich mich bei Prof. Dr. Walter Friedrich, der die Studie
als Direktor des Zentralinstituts für Jugendforschung und nach 1990 als Ge
schäftsführer der Forschungsstelle Sozialanalysen Leipzig über viele Jahre
hinweg gefördert hat, und bei Prof. Dr. Rolf Ludwig, der großen Anteil an
der Bewältigung ihrer statistischen Aufbereitung hat. Mein herzlicher Dank
gilt Prof. Dr. Ludwig von Friedeburg (FrankfurtJMain), der die Entwicklung
der Studie von der Wende an nicht nur mit Interesse verfolgt, sondern auch
mit Rat und noch mehr mit hilfreichen Taten unterstützt hat.
In guter Erinnerung habe ich die enge wissenschaftliche und freund
schaftliche Zusammenarbeit mit Dr. Gerhard Eißner und Dr. Günter Hemling
in den Jahren vor der Wende, in denen die Grundlagen für die spätere Weiter
führung der Studie gelegt wurden.
Bedanken möchte ich mich bei Dr. Uta Schlegel, die es übernommen hat,
einen Blick auf die bei den Ergebnissen auftretenden Geschlechtsunterschie
de zu werfen und in einem gesonderten Exkurs zu hinterfragen.
Ganz besonders bedanke ich mich bei meiner Frau Doris für ihre jahre
lange aktive und uneigennützige Mitarbeit, die insbesondere in den akuten
Phasen der Organisation der Studie Ausmaße eines ,,Full-Time-Jobs" an
nimmt, und für ihr Verständnis dafür, dass andere gemeinsame Lebensinhalte
immer wieder in die Zukunft verschoben wurden. Ohne sie hätte es keine
Fortsetzung der Studie nach der Wende gegeben.
Schließlich danke ich dem Verlag Leske+Budrich herzlich dafür, die Er
gebnisse unserer Untersuchung einem breiten Leserkreis zugänglich zu ma
chen.
Leipzig, im Januar 2002 Peter Förster
10