judgment according to works in the epistle to the Romans

261 Pages·2011·1.67 MB·English

Copyright © 2011 Kevin William McFadden

All rights reserved. The Southern Baptist Theological Seminary has permission to
reproduce and disseminate this document in any form by any means for purposes chosen
by the Seminary, including, without limitation, preservation or instruction.
JUDGMENT ACCORDING TO WORKS

IN THE EPISTLE TO THE ROMANS

__________________

A Dissertation

Presented to

the Faculty of

The Southern Baptist Theological Seminary

__________________

In Partial Fulfillment

of the Requirements for the Degree

Doctor of Philosophy

__________________

by

Kevin William McFadden

May 2011
APPROVAL SHEET

JUDGMENT ACCORDING TO WORKS

IN THE EPISTLE TO THE ROMANS

Kevin William McFadden

Read and Approved by:

___________________________________________
Thomas R. Schreiner (Chair)

___________________________________________
Mark A. Seifrid

___________________________________________
Brian Vickers

Date _______________________________
To Mom and Dad,

for their constant love and support
TABLE OF CONTENTS

Page
LIST OF ABBREVIATIONS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . viii
PREFACE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xi
Chapter
1. INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Need for the Study . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
History of Research . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
The Context of Protestant Theology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Proposed Solutions to the Tension . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
A remnant of Jewish theology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
A judgment for rewards . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Revised views of justification . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Toward a consensus? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
Method of the Study . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2. JUDGMENT IN ROMANS 1:18–32 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Romans 1:18–32 as a Judgment Text . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
The Meaning of Judgment in Romans 1:18–32 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
The Agent of Judgment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
The Action of Judgment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
The Ground of Judgment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
The Object of Judgment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
iv
Chapter Page
The Function of Judgment in Romans 1:18–32 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
Excurses: Romans 1:18–32 as Another Gospel? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
3. JUDGMENT IN ROMANS 2:1–29 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
The Meaning of Judgment in Romans 2:1–29 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
The Agent of Judgment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
The Action of Judgment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
The Ground of Judgment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
The Object of Judgment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
The Function of Judgment in Romans 2:1–29 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
The Dialogue Partner . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
The Accusation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
4. JUDGMENT IN ROMANS 3:1–8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
The Righteousness of God in Romans . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
The Meaning of Judgment in Romans 3:1–8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
The Agent of Judgment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
The Action of Judgment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
The Object of Judgment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
The Ground of Judgment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
The Function of Judgment in Romans 3:1–8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
5. JUDGMENT AS AN ACCUSATION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
v
Chapter Page
Προῃτιασάµεθα . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
The Nature of the Accusation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
The Scope of the Accusation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111

Summary of the First Thesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
6. JUDGMENT AND JUSTIFICATION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
Justification as a Judgment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
Alternative Approaches to Justification . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128

Plight: No Justification by Works of the Law . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129

Salvation: Justification by Faith . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147

7. THE RIDDLE OF ROMANS 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
Three Proposed Solutions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
Toward a Mediating Solution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
New Covenant People . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
New Covenant Obedience . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
8. JUDGMENT IN ROMANS 14:1–23 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
The Meaning of Judgment in Romans 14:1–23 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
The Object of Judgment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
The Agent of Judgment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
The Action of Judgment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
The Ground of Judgment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
vi
Chapter Page
The Function of Judgment in Romans 14:1–23 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
9. SUMMARY AND CONCLUSION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
Summary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
Defining the Tension . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
Evaluating Proposed Solutions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
Appendix
PROVOKING THE JEWS TO JEALOUSY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
BIBLIOGRAPHY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222

vii
LIST OF ABBREVIATIONS

AB Anchor Bible

BBR Bulletin for Biblical Research

BDAG Walter Bauer, Frederick William Danker, William F. Arndt, and F.
Wilber Gingrich, A Greek-English Lexicon of the New Testament
and Other Early Christian Literature

BDB F. Brown, S. Driver, and C. Briggs, Hebrew and English Lexicon

BDF F. Blass, A. Debrunner, and Robert W. Funk, A Greek Grammar of the
New Testament

BECNT Baker Exegetical Commentary on the New Testament

Bib Biblica

BNTC Black’s New Testament Commentaries

CBQ Catholic Biblical Quarterly

CTJ Calvin Theological Journal

DGE Diccionario Grieg-Español

EMQ Evangelical Missions Quarterly

EvQ Evangelical Quarterly

ExpTim Expository Times

Muraoka T. Muraoka, A Greek-English Lexicon of the Septuagint

ICC International Critical Commentary

Int Interpretation

JAAR Journal of the American Academy of Religion
viii