Jahrbuch 2008 / Yearbook 2008, D-ARCH, ETH Zürich

278 Pages·2008·61.69 MB·English

Jahrbuch 2Year0book0 8
r
u
t
k
e
it ur
h te
nt Arc008 Architekhitectur
me2 nt Arc
DeparteJahrbuch DepartemeFaculty of
h
c
i
r
ü
Z

e
l
u
h
c
s
h
c
o
H

e
h
c
s
i
n
h
c
e
T

©2008 he
c
eth Zürich s
i
s
Departement Architektur s
ö
8093 Zürich Hönggerberg n
e
www.arch.ethz.ch g
d
isbn 978-3-85676-243-8 i
E
Jahrbuch 2Year0book08
Beiträge aus Lehre und Forschung Contributions from teaching
ausgewählt von den Professuren and research selected
und Dozenturen by the professorships and lectureships
des Departements Architektur of the Faculty of Architecture
der eth Zürich at the eth Zurich
2008
©
eth Zürich
Departement Architektur
8093 Zürich Hönggerberg
www.arch.ethz.ch
isbn 978-3-85676-243-8
Inhaltsverzeichnis Table of Contents
Vorwort |Foreword 6 IDB–Institut für Denkmalpflege und Bauforschung
Institute for Historic Building Research and
Einführung |Introduction 8 Conservation 202
Prof.Dr.Uta Hassler 204
Studienplanübersicht |Curriculum Outline 18
NSL–Netzwerk Stadt und Landschaft
1. Jahr |1st Year Network City and Landscape 208
Prof.Dr.Marc M.Angélil 22
Prof.Karin Sander 28 Departement Architektur (D-ARCH)
Prof.Annette Spiro 34 Faculty of Architecture
2.Jahr |2nd Year ETHStudio Basel/Institut Stadt der Gegenwart
Prof.Andrea Deplazes 38 ETHStudio Basel/Contemporary City Institute 210
Prof.Dietmar Eberle 44 Prof.Roger Diener,Prof.Jacques Herzog,
Prof.Wolfgang Schett 50 Prof.Marcel Meili,Prof.Pierre de Meuron 212
3. und 4. Jahr |3rd and 4th Year ISB–Institut für Städtebau |Institute for Urban Design 216
Prof.Kees Christiaanse 54 Prof.Dr.Marc M.Angélil 218
Prof.Roger Diener, Prof.Jacques Herzog, Prof.Kees Christiaanse 222
Prof.Marcel Meili, Prof.Pierre de Meuron 58 Prof.Dr.Vittorio Magnago Lampugnani 226
Prof.Gregor Eichinger 62
Prof.Christophe Girot 68 ILA–Institut für Landschaftsarchitektur
Ass.prof.Fabio Gramazio, Institute for Landscape Architecture 230
Ass.prof.Matthias Kohler 74 Prof.Christophe Girot 232
Ass.prof.Christian Kerez 78 Prof.Günther Vogt 236
Prof.Hans Kollhoff 84
Prof.Peter Märkli, Prof.Markus Peter 90 Lehrbeauftragte |Lecturers 241
Prof.Dr.Josep Lluis Mateo 96 Dr. Christoph Höcker 242
Prof.Adrian Meyer 100 Dr.Ulrich Pfammatter 243
Prof.Dr. Gerhard Schmitt 104 Dr.Christian Schmid, Christina Schumacher 244
Prof.Miroslav S˘ik 108
Prof.Günther Vogt 114 Unterstützung Lehre & Forschung
Support Teaching and Research
Gastdoz.Gion A.Caminada 118 raplab,Rapid Architectural Prototyping Laboratory
Gastdoz.Adam Caruso, Peter St John 122 Yves Ebnöther 245
Gastprof.Felix Claus 126
Gastdoz.Beat Consoni 130 Austauschsemester |Exchange Programs 247
Gastdoz.Annette Gigon, Mike Guyer 134
Gastdoz.Marco Graber, Thomas Pulver 138 Diplomarbeiten |Thesis Projects 255
Gastdoz.Jasmin Grego 142
Gastdoz.José Paulo dos Santos 146 Weiterbildungsangebot, Masterprogramme (MAS)
Continuing Education Programs, Master of Advanced
gta–Institut für Geschichte und Theorie der Architektur Studies (MAS) 269
Institute for History and Theory of Architecture 150
gta Archiv 152
gta Ausstellungen 154
gta Verlag 156
Prof.Dr.Vittorio Magnago Lampugnani 158
Prof.Dr.Ákos Moravánszky 162
Prof.Dr.Werner Oechslin 166
Ass.prof.Dr.Laurent Stalder 170
Prof.Dr.Andreas Tönnesmann 174
HBT–Institut für Hochbautechnik
Institute for Building Technology 178
Prof.Dr.Ludger Hovestadt 180
Prof.Dr.Bruno Keller, Doz.Dr.Heinrich Manz 184
Prof.Dr.Otto Künzle 186
Prof.Dr.Hansjürg Leibundgut 190
Prof.Sacha Menz 194
Doz.Ruedi Seiler 198
Vorwort Foreword
Vor 150 Jahren, am 26.April 1858, endete die wichtigste One hundred and fifty years ago, on April 26, 1858,
Bauausschreibung, die Zürich bis dahin erlebt hatte, mit Zurich’s most important architectural competition to date
einem spektakulären Fehlschlag. Die Jury befand keines ended with a spectacular setback. The jury decided
der Projekte, die für den Bau des neu gegründeten Eidge- that none of the proposals that had been submitted for
nössischen Polytechnikums eingereicht worden waren, the construction of the recently founded Federal Poly-
der Ausführung für würdig. technical School was worthy of realization.
Am Anfang der ethZürich,könnte man sagen,standen The Swiss Federal Institute of Technology in Zurich
Schwierigkeiten mit der Architektur.Allerdings sollte sich began, one could say, amid difficulties with architecture.
das Scheitern der Konkurrenz letztlich als Glücksfall so- In the end, however, the failure of the competition
wohl für die Schule als auch für die Stadt Zürich erweisen. turned out to be a stroke of luck,for both the school and
Denn der Zürcher Regierungsrat beschloss unverzüglich, for the city of Zurich, as the city council of Zurich
zwei Architekten ad personam mit der Ausarbeitung neuer promptly decided to commission two architects to develop
Pläne zu beauftragen: den Staatsbauinspektor Johann new plans: the state architectural inspector Johann Caspar
Caspar Wolff und Gottfried Semper, der seit kurzem mit Wolff and Gottfried Semper, who had recently become
dem Aufbau der Architekturabteilung am Polytechnikum a founding professor of the architecture department at the
beschäftigt war. Der frisch ernannte Professor war auf polytechnical school. Though the recently appointed
den Baubeamten Wolff nicht immer gut zu sprechen,aber professor was not always well-disposed to the civil servant
beiden gelang letztlich ein paradigmatischer Entwurf–
ein Bau, zu dessen Qualitäten sein genau definiertes Ver-
hältnis zur vorhandenen Stadt gehört und der darüber
hinaus Struktur und Anspruch der Institution, die er be-
herbergt, in eine räumliche Ordnung von vollendeter
ur
mannchitekt KlarMheaint cühbee nrsaecthzttr.äglichen Umbauten lassen die Stringenz
esAr des Entwurfs inzwischen nicht mehr ungeschmälert
dreas Tönnpartement zeBiuanmuet ekVnoo mrhsicpnhlzeeutintge e kCkooammmmmpeuensn,a.an uAlcabhgee rs iundndied a eenti nhanei dsRte erzeihune RS wteacenhitdte ornerotrecnh
AnDe immer stolz darauf, diesen vorbildlichen Hochschulbau
ort zu besitzen und als ihr Hauptgebäude zu nutzen.Sempers
w Anspruch, eine Architektur für das Wissen zu errichten,
or
V lässt sich heute noch am deutlichsten an der Nordfassade
ablesen–hinter ihr war anfänglich die Architekturabtei-
lung untergebracht. Die nach wie vor erhaltene Sgraffito-
Dekoration,nach Sempers Entwürfen ausgeführt,setzt
die exakten Wissenschaften, denen sich die neue Hoch-
schule von den Anfängen bis heute widmet,in einen
geradezu universalen Zusammenhang mit der Philosophie,
der Dichtung und den schönen Künsten.Was sich hier
aufspannt, ist ein historischer Horizont, der mit grösster
Selbstverständlichkeit von der Antike bis in die Gegen-
wart des 19.Jahrhunderts reicht. Beinahe überflüssig zu Gottfried Semper, Zeichnung
sagen, dass in dieser Wissenskonzeption die Architek- von Fritz Kriehuber
(gta Archiv/ETHZürich)
tur einen zentralen Rang einnimmt. Sie ist Mittlerin zwi-
schen den Welten des Richtigen, des Schönen und des Wolff,the pair ultimately achieved a paradigmatic design:
Praktischen. a building that includes among its qualities a precisely
Dieses Konzept ist inzwischen historisch geworden, defined relationship to the existing city and that also trans-
aber es hat aus unserer Sicht noch immer einen gewissen lates the structure and ambitions of the institution it
Anspruch auf Aktualität. Auch unter heutigen Bedin- houses into a spatial order of perfect clarity.
gungen fällt es mitunter schwer, die Rolle der Architektur Some subsequent alterations have left the original
in ihrem akademischen Umfeld verständlich zu machen. effect of the stringent design no longer wholly intact,
Rhetorische Geschütze wie Semper können wir nicht mehr while a complete campus and a series of other buildings
auffahren, aber seine Argumente sind mit einer gewissen have been added in other locations. But the Swiss
Anpassung an den Fortgang der Geschichte auch für uns Federal Institute of Technology remains justly proud to
possess this exemplary university structure and use it
as its main building. Semper’s ambition to establish an
architecture for the pursuit knowledge can still be read
most clearly on the northern façade–behind which the
architecture department was originally housed. The
6
noch nützlich. Architektur bedient sich wissenschaftlicher surviving sgraffito decoration, executed according to
Methoden und Erkenntnisse, aber sie denkt notwendig Semper’s designs, places the exact sciences, to which the
interdisziplinär. DieWissenschaft von der Architektur new university has been dedicated since its inception,
gibt es nicht, hingegen ist es ein differenziertes fachliches into an almost universal relationship with philosophy,
Spektrum von den Natur- und Ingenieurwissenschaften poetry, and the fine arts. What spans before us is a
über die Konservierungs-, Planungs- und Sozialwissen- historical horizon that measures implicitly from antiquity
schaften bis hin zu den Geisteswissenschaften,das in seiner to the nineteenth century.It is almost unnecessary to
unvergleichlichen Breite die Identität der Architektur point out that architecture occupies a central place in this
nachhaltig prägt. Dabei ist Architektur mehr als reine understanding of the sciences. It is the mediator between
Wissenschaft. Ihre Schlüsselkompetenzen bleiben Entwurf the worlds of the just, the beautiful, and the practical.
und Konstruktion. Sie ist Kunst und Handwerk, ist This concept has since become archaic, but from our
Sachwalterin und Gestalterin der gebauten Umwelt, die perspective it still has a claim to relevance. Under pres-
sich in täglicher Praxis zu bewähren hat und bei alle- ent circumstances,it can be difficult to convey the role of
dem ganz unmittelbar Verantwortung gegenüber dem architecture in an academic environment. We can no
Menschen trägt. longer deploy rhetorical guns like Semper, but his argu-
Wie das Departement Architektur sich bemüht hat, ments can still be useful to us, after a certain adjust-
diesem hohen Anspruch auch im Jahr 2008 gerecht ment for the progress of history. Architecture makes use
zu werden, möchten wir in dieser Publikation wie in der of scientific method and findings, but it necessarily
Jahresausstellung der Fachwelt und einem interessierten thinks in interdisciplinary terms. There is no one science
Publikum nahebringen. Der Band gewährt Einblicke of architecture. On the contrary, it is a diverse spectrum
in Unterricht und Forschung, zeigt ausgewählte Arbeiten of fields–from the natural and engineering sciences
unserer Diplomierenden und Austauschstudierenden through the sciences of conservation,planning,and social
ur
udnerd B megöecihsttee,rusonwg euitn dda ds eirrg iennsdp imraötigvleicnh A isttm,aouscphh äertwe avse rv-on sthtuisd isepse,cttor uthme hhausm haandi tai elsa.sTtihneg iinncfolumenpcaera obnle abrcrehaitdetcht uorfe’s chitektmann
mitteln,die unsere Arbeit trägt und bei aller Anstrengung identity. Yet architecture is more than a pure science. Ares
zLuehmEr eiVnned rhegennr üzulgniecdnh eSmrt uDacdahinetr.ke nfüdre nih ruen Bseerietsr äDgee pgaerhtte mane ndtise, für Iibstu sa iklrtte yean ncvdoi mrcorpnaefmtt eeannnctdi.e Aasd rrcmehmiintaeiicsnttr uadrteeos rmi ganun sdat n pddre oscviogenn isettrsr euolcff t itinoh ned. aIitly partement dreas Tönn
die Koordination von Ausstellung und Jahrbuch sowie practice, while showing immediate responsibility to DeAn
dStiee inReerd aukntdio Lny annn eUttres WKuidrtdhe, rf, üfrü rd adsi eL Geketsotaralttu anng Uanlrike humInan tihtye. year 2008, the Department of Architecture at wort
Sascha Lötscher, Gottschalk+Ash International. Dass the eth Zurich strove to measure up to these high Vor
Kooperation das Geheimnis erfolgreicher Arbeit ist, standards and,with the year’s exhibition and publication,
dafür möge dieses Jahrbuch einstehen. we would like to present our endeavors to the profes-
sional world and interested public. This volume presents
Prof.Dr.Andreas Tönnesmann
insight into instruction and research and shows selected
Vorsteher des Departements Architektur
works by our graduating and exchange students. The
yearbook hopes, as far as possible, to impart something
of the ardor and inspiration that support our work and,
in face of all exertion, makes it a pleasure.
We are sincerely grateful to the teachers and students
of our department for their contributions, to Urs Kurth
for coordinating the exhibition and yearbook and his work
as editor, to Ulrike Steiner and Lynnette Widder for
their editorial work, and to Sascha Lötscher, Gottschalk+
Ash International for the design. May this yearbook
vouchforthefactthatcooperationisthesecrettosuccess.
Prof. Dr. Andreas Tönnesmann
Dean, Faculty of Architecture
7
Qualität in der Architektur – Quality in Architecture, and
und im Architekturunterricht in Architectural Education
Glück und Unglück der Aufmerksamkeit The Fortune and Misfortune of Attentiveness
Prof.Dr.Andreas Architekten haben eigentlich nicht zu klagen: Kaum eine Architects really have nothing to complain about: hardly
Tönnesmann Disziplin der Natur-, Ingenieur- oder Geisteswissen- any discipline in the natural, engineering, or human
schaften steht derzeit so unbestritten im Zentrum öffent- sciences has as indisputably been the focus of public
licher Aufmerksamkeit wie die Architektur.Gewiss,Nähr- attention as architecture. Certainly, the basis of general
boden des allgegenwärtigen Interesses an der baulichen interest in the architectural design of the environment
Gestaltung der Umwelt ist oft genug Kritik:selten am zu- is, often enough, criticism: rarely of the underlying con-
grundeliegenden Konzept, um so häufiger dagegen am cept, but all the more commonly of the visible mani-
sichtbaren Resultat architektonischen Handelns. Archi- festation of architectural practice. Architecture always
tektur setzt zwar immer einen komplexen schöpferischen requires a complex creative process, thus everything that
Prozess voraus, und alles Gebaute verweist insofern is built points back to the genesis of design and plan-
zurück in die Genese von Entwurf und Planung.Aber die ning.Yet the reception of architecture,especially negative
Rezeption von Architektur, erst recht das negative Urteil, judgments, is typically confined to the superficial: the
begnügt sich meist mit oberflächlicher Wahrnehmung: failure of urban planning experiments presents an occasion
Fehlgeschlagene städtebauliche Experimente sind ebenso to chastise the architect just as this or that prominent
Anlass für Architektenschelte wie das eine oder andere building assessed fleetingly by the public and press and
prominente Gebäude,das von Publikum und Presse nach deemed a failure, or judged as being too expensive,
kurzem Hinsehen als misslungen eingestuft,als zu teuer elitist, or simply superfluous. Architects often experience
erachtet, für elitär gehalten oder schlicht als überflüssig irritation by public criticism that lacks any technical basis.
deklariertwird.ArchitektinnenundArchitektenempfinden In doing so,they forget that their professional activity
die fehlende fachliche Fundierung öffentlicher Kritik has always has an immediate affect on people and that
oft als Ärgernis.Sie vergessen dabei,dass ihr professionelles they must therefore expect immediate reactions:
Tun den Menschen seit jeher unmittelbar betrifft und architecture is by nature one a subject in which everyone
ur
mannchitekt dAerschhaitlbek atuucrh g emhiöt rut ndmeri tStealcbhaere nna Rchea zkuti odneenn T rhecehmneenn, muss: wquoaullidfi eldik eto t od oh asvoe. their say, whether or not they are
esAr bei denen jeder mitreden möchte, gleich ob er über die Architects may therefore not simply disregard the
dreas Tönnpartement QstäunaDdlilifiieck hFa otziroudn em rduaancfhgü,er ns vi,cedhra fwürfge tmi toeandn e Trae lnisl ieAcnhr ctd.heirt eGket sdeellsshchalabft ver- cbtohr oatlahldeene crg lepa suosbifc lmaicl a–skcoiinenng tcthehese, mchoasnest lvraalewrsy a,u yansr dcbeheriesttneoc oatundrd eb iyisn ts htcieollntrast
AnDe nichteinfachbeiseiteschieben–imGegenteil,demImpetus obligated to make itself understood.Today,teaching how
g der Verständlichkeit war und bleibt die Architektur im to impart ones ideas to the public counts among the
n
u Unterschied zu den klassischen Wissenschaften immer ver- most important tasks of architecture schools.Unlike the
hr
nfü pflichtet. Und zur Verständlichkeit zu erziehen, gehört physicist or historian,the architect operates in a field
Ei geradeheutezudenwichtigstenAufgabenvonArchitektur- to which complex justifications and scientific method are
schulen. Anders als Physiker oder Historiker operiert indispensable,yet simultaneously one that must accept
der Architekt in einem Handlungsfeld, das auf komplexe the judgment of its results based simply on perception,
Begründungen und wissenschaftliche Methodik nicht without further explanations. The criteria on which
verzichten kann, zugleich aber die Forderung stellt, dass architectural activity is judged, continues to be the results
sich die Ergebnisse auch jenseits weiterführender Er- of its actual practice.This end result is how architects
läuterungen,allein aus der Anschauung heraus, beurteilen present themselves to the public,with the more compli-
lassen müssen. Prüfstein architektonischen Handelns cating condition that the depth of reflection and thought
bleibt das praktisch erzielte Resultat. Mit ihm muss sich put into a design is taken into account only in so far as
der Architekt dem Publikum stellen, und zwar unter it is evident in the building itself. This does not mean
der erschwerenden Bedingung,dass die Reflexionstiefe des that the intellectual instruments available to architecture
Entwurfs nur so weit Berücksichtigung findet, wie sie become superfluous–the architectural commentary,
im Bauwerk selbst evident wird. Das intellektuelle Instru- the analysis of a building,and the theoretical discussion –
mentarium der Architektur–der Architektenkommentar, but they presumably play a greater role for the designer,
to enrich and correct the creative process, than for
the public who usually wants to form its judgment by
looking, not reading.
Fortunately, the general interest in architecture is often
based on approval of,even enthusiasm for,architecture.
Not only do outstanding architectural solutions deserve
praise, but they also usually receive it. The commitment
of both the private and public sectors of the economy
8
die Bauanalyse und die theoretische Erörterung–wird to well-founded, sustainable architectural solutions seems
damit nicht überflüssig, aber es spielt für den Entwerfer, to be on the rise, not declining. And the collective
als Vertiefung und Korrektiv des schöpferischen Pro- pride in architectural excellence can have an astonishingly
zesses,vermutlich eine grössere Rolle als für das Publikum, broad effect.Perhaps no other recent architectural struc-
das sich sein Urteil meist im Sehen und nicht im Lesen ture has achieved as much popularity in Switzerland and
bilden möchte. Europe than the ‘Bird’s Nest’: Jacques Herzog and Pierre
Glücklicherweise gründet sich das allgemeine Interesse de Meuron’s contribution to the 2008 Olympic Games.
an Architektur aber vielfach auch auf Zustimmung, ja The building was designed by an office that is active inter-
auf Begeisterung für Architektur. Herausragende architek- nationally. Yet architecture, which has had to forfeit its
tonische Lösungen verdienen nicht nur Lob, sie finden cultural distinctions in response to globalization–despite
es in aller Regel auch.Das Engagement der Wirtschaft,des garnering widespread prejudice–has,with buildings such
privaten und des öffentlichen Sektors für gut begründete as the Olympic stadium in Beijing, regained the privilege
architektonische Lösungen, die den Tag überdauern, ist of a recognizable origin. Criticism has been raised
eher im Steigen als im Sinken begriffen. Und der kollek- against the location of the Olympic Games and the polit-
tive Stolz auf architektonische Exzellenz kann erstaun- ical instruments at play, yet its most prominent building
liche Breitenwirkung erreichen. Wohl kaum ein Bauwerk has received almost none. On the contrary, the visible,
der letzten Jahre ist in der Schweiz und in Europa so structural, and aesthetic characteristics of the design its
ur
chitektmann
Ares
ment Tönn
partedreas
en
DA
Herzog & de Meuron g
n
Olympiastadion Peking u
hr
populär geworden wie das «Vogelnest», der Beitrag von nfü
Herzog & de Meuron zu den Olympischen Spielen 2008. Ei
Der Entwurf zu diesem Bau stammt aus einem welt-
weit agierenden Büro. Und doch hat Architektur, die
einem verbreiteten Vorurteil zufolge doch gerade infolge
der Globalisierung ihre kulturelle Unterscheidbarkeit
einbüssen müsste, unter anderem mit dem Bau des
Olympiastadions in Peking das Privileg der erkennbaren
Herkunft zurückgewonnen. Kritik wird an den Austra-
gungsbedingungen der Olympischen Spiele und an ihrer
politischen Instrumentalisierung geübt, aber kaum an
9
deren prominentestem Bauwerk. Im Gegenteil: Das sicht- combination of typical expectations, and its orientation
bare, konstruktiv und ästhetisch verbürgte «Woher» des towards European, indeed specifically Swiss standards
Entwurfs,sein Durchkreuzen naheliegender Erwartungen, of quality,are crucial factors for public acceptance.Today,
seine Orientierung an europäischen, ja spezifisch architecture has become one of the most powerful
schweizerischen Qualitätsmassstäben sind eine entschei- sources of cultural identification.
dende Bedingung der Akzeptanz. Architektur gehört
inzwischen zu den mächtigsten Trägern von Identifikation, Architecture, Economics, Innovation
die heutigen Kulturen zur Verfügung stehen. Does it pay to invest in good architecture? The answer, it
seems,must be‘Yes’,unless one wishes to risk irrevocable
Architektur, Ökonomie, Innovation disrepute as a philistine or hick. Yet, on closer inspection,
Lohnt es sich,in gute Architektur zu investieren?Die Ant- the question is not without its difficulties.If one wishes
wort, so scheint es, muss zwangsläufig «ja» lauten, to seriously consider the pros and cons of the expenditures
ausser man wollte es riskieren, sich unrettbar als Banause investors are obliged to make for architecture, there
oder Hinterwäldler in Verruf zu bringen. Dabei ist die are certainly arguments in support of a hesitant ‘Yes,
Frage bei näherem Hinsehen nicht ohne Tücke.Will man perhaps’, or even for a clear ‘No’.
nämlich das Für und Wider der Aufwendungen, die Financing construction is certainly, in principle, a
Investoren für Architektur zu leisten haben, nach ökono- sensible investment. Expenditures count as measures
mischen Kriterien ernsthaft abwägen,so gibt es durch- towards the preservation, expansion, or improvement of
aus Argumente für ein zögerndes «ja, vielleicht», wenn production means, which often translates into long-
nicht sogar für ein klares «nein». term profitability and therefore have reason on their side.
Sicher,Baufaufwendungen sind grundsätzlich sinnvolle But investment in building does not necessarily mean
Anlageinvestitionen,die als Erhaltung,Erweiterung expenditure on challenging architecture. As difficult as it
ur
mannchitekt osidcher oVfet rgbeensusegr uünbge rv Joanh rPzreohdnutket iroenntsimeriettne lunn gde ldtaemn idt ürfen, mdisatyi nbcet taoc tdiveifityn eo fc ltehaer layr cthhiet edcitf,f efrreonmc et hbaett wweheinch t hceould
esAr die Vernunft auf ihrer Seite haben.Aber Bauinvestitionen be called, without reference to quality, building, the
dreas Tönnpartement sAsicnrhcdeh nint eidckehtmut r v.doSinost isvncohkrtwneehnre Hreesai nfna dlAleeulnns g mdaebasge ,nAd rfecünhr iUtaennksttpeerrnsu ccuhhnisedvdo zllwei- stoeufc satpuricrcheio irtnae tcohtufe rrg ert,eh caartniet res ricmioas pctl oeism caoes nsionstctroiua tcpetldiao ynw .ti htFhao ttr a cilankn mnofoa tat,trecrhsi -
AnDe dem, was man qualitätsneutral als Bauen bezeichnet, klar despite our best efforts, be anticipated. The very words
g zu definieren, so nahe liegt der Verdacht, dass es teurer we use betray us: rather than planning, we speak of
n
u wird,wenn von Architektur die Rede ist statt etwa von Ge- designing; rather than land use, of gaining space. The
hr
nfü bäudeerstellung. Denn wo es um Architektur geht, choice of such words reflects a fundamental mistrust
Ei kommen Kriterien ins Spiel, die sich beim besten Willen of figures of speech and arguments that appeal to safe ex-
nicht rechnen lassen. Schon der Sprachgebrauch verrät perience, which avert the threat with something new.
es: Statt von Planung ist die Rede von Entwurf, statt von Ever since architecture has existed,architects have felt
Flächennutzung von räumlichem Gewinn.In solcher Wort- challenged to go beyond the use of knowledge based
wahl spiegelt sich grundsätzliches Misstrauen gegen on experience.Architects have viewed their practice as the
Denkfiguren und Argumentationsweisen, die sich auf ge- sublimation of mere building and feel called upon to
sicherte Erfahrung berufen, um die Bedrohung durch transcend the limits of the predictable.Architecture worthy
das Neue abzuwehren. of the name attempts to justify its activity and recognize
Seit es Architektur gibt, sieht sie sich herausgefordert, truths that go beyond the immediate occasion to build.
über die Anwendung von Erfahrungswissen hinaus- That is to say, architecture’s approach to opportunistic
zugehen: Begreift sie sich doch als Sublimierung blossen buildings has always been from the standpoint of cultural,
Bauens und fühlt sich dazu aufgerufen, die Grenzen not economic, surplus value.
The architect designs,the investor calculates.This ob-
servation draws on a cliché,but often enough accurately
describes reality.Yet astonishingly,there are still investors
who,despite the lack of price guarantees and undeniable
financial risks,continue to stand up for good architecture–
rather than yielding too quickly to the supposed
imperatives of experience,the doable and provable,the
effective, and the advantageous. The recognition of
10
des Vorhersagbaren zu sprengen. Architektur, soweit sie this indisputable fact should cause one to reflect critically
den Namen verdient, versucht ihr Tun zu begründen on the popular talk of ever-expanding efforts to make
und gewinnt Erkenntnisse, die über den unmittelbaren building economical,an endeavor to which sustainability
Anlass zum Bauen hinausweisen. Das heisst, man kann and cultural values are alien concepts. On the contrary,
ihre Überlegenheit gegenüber opportuner Gebäude- the ambition to innovate as a necessary condition of archi-
produktion seit jeher als kulturellen, nicht als ökonomi- tecture is, at least in principle, broadly accepted; in the
schen Mehrwert beschreiben. publicconsciousnessitiswhatfundamentallydistinguishes
Der Architekt entwirft,der Investor rechnet.Diese Fest- architecture from pragmatic building.
stellung bemüht ein Klischee, trifft aber oft genug
die Realität.Erstaunlicherweise gibt es dennoch weiterhin Architecture Schools and the Problem of Quality
Investoren, die trotz fehlender Preisgarantien und un- It is easy to talk about good architecture. Explaining what
bestreitbarer Kostenrisiken für gute Architektur eintreten, is meant by it, however, poses major problems for
statt sich vorschnell den vermeintlichen Imperativen even experienced experts. In their recently published book
der Erfahrung,des Mach- und Beweisbaren,des Effektiven ‘Architektonische Qualität’(Munich:Carl Hanser,2008),
und des Vorteilhaften zu beugen. Die Besinnung auf Georg and Dorothea Franck have done us the service of
diese unbestreitbare Tatsache sollte Anlass bieten,die ver- tracing the current debate on architecture back to a long
breitete Rede von der immer weiter um sich greifenden neglected core concept: quality. In its common meaning,
Ökonomisierung des Bauens, für die Nachhaltigkeit und the word denotes a sum of qualities that positively
kulturelle Wertschöpfung Fremdworte seien,kritisch zu distinguish a person or thing, lending it value and reli-
überdenken. Im Gegenteil, der Anspruch auf Innovation ability. In looking at architecture, the Franck siblings
als eine konditionierende Eigenschaft von Architektur use this term as well, but essentially in reference to the
ist zumindest im Grundsatz weithin akzeptiert, er macht historically evolved building stock, through which
ur
apuracghm imat isöcfhfeennt lBicahueenn Bweewseunssttliscehin a dues.n Unterschied zum tahcteiyv iftrya.m Heo twh egior oddis caurcshsiiotenc tounre t hise prreosudlutcs eodf aanrcdh witehcattural chitektmann
conditions it requires is less interesting from this per- Ares
VwDoaiesn A mgruactnhei rtd eAkatrruucrnhsctihteeurk lvetnue rrus tzneudh dtr,easdst eePnlrl,ot biasluetm ceh idn eefrra fcQahhu. raZelinutäe e tErkxlpäerertne,n sdppeoefsicsntibiivnleeg. dtThihmee et enfarsmciot ntthhs aeoto frt ehqteui caaaluiltltyyh oiannrs da e ricxnhpsilttieecacitdtluy tr rerae cufersa itinhnge from partement dreas Tönn
vor grosse Probleme.Es ist das Verdienst von Georg selected examples – that is to say, arguing inductively– DeAn
Georg und Dorothea Franck und Dorothea Franck, mit ihrem jüngst erschienenen Buch seems to be a weakness only at first glance,on closer g
Architektonische Qualität «ArchitektonischeQualität»(München:CarlHanser 2008) inspection it turns out to be great strength of their ap- un
München 2008 die aktuelle Architekturdebatte auf einen lange vernach- proach. In a series of exemplarily brief analyses they nführ
lässigten Kernbegriff zurückgeführt zu haben. Qualität– succeed in making the reader perceive more acutely and Ei
im landläufigen Sinn meint das Wort eine Summe thus define clearly certain features of architecture as
von Eigenschaften,die eine Person oder Sache positiv aus-
zeichnen,ihr Wert und Beständigkeit verleihen.So gehen
im Blick auf Architektur auch die Geschwister Franck
mit dem Begriff um, wobei sie sich wesentlich auf den
historisch gewachsenen Bestand an Gebautem be-
ziehen und damit die Diskussion vom Resultat architek-
tonischen Handelns her eröffnen. Wie gute Architektur
entsteht, welche Bedingungen sie braucht, interessiert
unter diesem Blickwinkel weniger. Dass die Autoren auf
eine theoretische Begriffsbestimmung ausdrücklich
verzichten und statt dessen an ausgewählten Beispielen
den möglichen Dimensionen von Qualität im Bereich
der Architektur nachspüren, also induktiv argumentieren,
ist nur auf den ersten Blick eine Schwäche, auf den
zweiten aber eine grosse Stärke ihres Vorgehens. Gelingt
es doch in einer Reihe vorbildlich knapper Analysen,
11
die Wahrnehmungsfähigkeit des Lesers entschieden zu enduring indicators of quality: in particular–and here,
schärfen und so bestimmte Merkmale von Architektur of course, individual preferences become evident–the
alsbeständigeIndikatorenvonQualitätanschaulichheraus- cogency of the form, the ability to experience space, the
zuarbeiten: insbesondere–hier machen sich natürlich syntactic ordering of elements–indeed the ability of
individuelle Vorlieben bemerkbar–die Schlüssigkeit der architecture to speak at all, which, over centuries, has es-
Form, die Erfahrbarkeit des Räumlichen, die syntak- tablished itself in the intellectual model of the classical.
tische Ordnung der Elemente, ja die Sprachfähigkeit von Adoptingthisdebateandcontinuingitfromtodayinto
Architektur überhaupt, wie sie sich in der Denkfigur des tomorrow is one of the most important challenges to
Klassischen seit Jahrhunderten verdichtet hat. architecture schools. The task of teaching the métier to
Diese Debatte aufzugreifen und vom Heute ins Mor- future generations and providing students with ade-
gen weiterzuführen, ist nicht zuletzt eine Forderung quate qualifications, in times in which the supply of
an die Architekturschulen. Ihre Aufgabe, den Nachwuchs intellectual and aesthetic possibilities is unknown,requires
für das Metier zu bilden und zu qualifizieren, ver- us to rethink the concept of quality–in particularly as
langt heute, in Zeiten eines nie gekannten Angebots an it pertains to teaching.The desire to reserve certain archi-
intellektuellen und ästhetischen Möglichkeiten, ein tectural positions–as Georg and Dorothea Franck ulti-
Überdenken des Qualitätsbegriffs–gerade auch unter dem mately do, from the perspective of a recapitulating over-
Aspekt der Lehre. Ihn bestimmten architektonischen view–would be out of place in an exacting architec-
Positionen vorbehalten zu wollen, wie dies Georg und tural education. For any attempt to recover or reestablish
Dorothea Franck aus dem Blickwinkel resümierender a long-lost normative style of architecture by means
Kritik letztlich tun,verbietet sich in einer anspruchsvollen of strict orientation on given prototypes is necessarily
Architekturausbildung allerdings von vornherein.Denn doomed to failure. In fact, historical architectural
jede Erwartung, eine längst verlorene Normativität archi- research has shown that even the building practice of
ur
mannchitekt tVeokrtboinldisocrhieennt iHeraunndge lznusr üauckf edreombe rWn eogd eeirn nere ust reitkatbelnieren plerveeml oodf einrnte errrealsa ltaiocknesdh itph ea ntdh eaocrceetpictaalnlyc ep orefs ruumleesd. And in
esAr zu können, wäre notwendig zum Scheitern verurteilt. the highly diversified reality of today, the attempt to
dreas Tönnpartement Esmcihoguednnetrgln,i cedhna slEes pheorst c ahjaue cnbh e drienais t dst ehdre ioeb raaeurtcliishccihhtee gnket uPforrhardxisietsro tderie sMrc hvaoes srF- aonr- pwreoossturtliucdlt a ntiene cdaei vsnsiedawrui alcyla rlneeoaacdnt iuoosfn atsh satern aadyr ,cd hiefi vtoeenclotluyp rmbaleelcyna t‘u cpsoeor sriseti cbwti’oliutileds
AnDe Verbindlichkeit, an Akzeptanz von Regeln kaum je of future generations. Such a set of rules would always
g gegeben hat.Und in der hoch diversifizierten Wirklichkeit risk leading into the dead ends of the epigone or the
n
u von heute müsste der Versuch,einen neuen Kanon des sectarian.
hr
nfü architektonisch Richtigen zu postulieren,schon deshalb in On the other hand, architecture schools choose their
Ei die Irre führen, weil er die individuellen Reaktions- und teachers on the basis of individual achievements and
Entwicklungsmöglichkeiten des Nachwuchses einengen beliefs. It would be foolish to require professors to exercise
und stets Gefahr laufen würde,in die Sackgassen des Epi- neutrality in their teaching, when what is expected
gonalen oder Sektiererischen hineinzuführen. of them as practicing architects is that they of all people
Andererseits wählen Architekturschulen ihre Lehrenden represent distinguished positions. The students and
aufgrund individueller Leistungen und Haltungen aus,
und es wäre unsinnig,Professorinnen und Professoren im
Unterricht auf blasse Neutralität verpflichten zu wollen,
wo man von ihnen als handelnden Architekten doch er-
wartet, dass gerade sie profilierte Positionen vertreten.
Auch die Studierenden und Lehrenden des Departements
Architektur der eth Zürich kennen diese Spannung
zwischen Individualität und Standard, und sie versuchen
dennoch, in der täglichen Arbeit einem im Grundsatz
von allen akzeptierten Qualitätskonzept zu folgen.Dieses
Konzept existiert nicht in Form eines ausformulierten
12