История уголовного права России IX-XX вв.

264 Pages·1.937 MB·Russian

by  Красуцких, Л. В. (авт.)

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
Южно-Уральский государственный университет
Юридический институт
Х408.я 7
К18
Г.Т. Камалова, Л.В. Красуцких
ИСТОРИЯ УГОЛОВНОГО ПРАВА
РОССИИ IX−XX вв.
Учебное пособие
Челябинск
Издательский центр ЮУрГУ
2019
ББК Х408. я 7
К18
Одобрено
учебно-методической комиссией юридического факультета
Рецензенты:
кандидат юридических наук, доцент Горбатович Д.А.,
кандидат юридических наук, доцент Новикова Ю.С.
Камалова, Г.Т.
К18 История уголовного права России IX–XX вв.: учебное пособие /
Г.Т. Камалова, Л.В. Красуцких. – Челябинск: Издательский центр
ЮУрГУ, 2019. – 263 с.
В учебном пособии освещены основные вопросы по истории
уголовного права России с учетом требований ФГОС ВПО по на-
правлению подготовки «Юриспруденция». Разработан блок практи-
ческих заданий, способствующих усвоению пройденного материала,
а также даны наиболее важные понятия курса. По узловым темам
курса подготовлены творческие задания и казусы. Приложение со-
держит важнейшие уголовно-правовые акты, раскрывающие уро-
вень правового сознания и законодательной техники на основных
исторических этапах отечественной государственности.
Пособие предназначено для студентов юридических специаль-
ностей всех форм обучения.
ББК Х408. я 7
ISBN 978-5-696-05116-1 © Издательский центр ЮУрГУ, 2019
ОГЛАВЛЕНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ.................................................................................................. 5
Глава I. РАЗВИТИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА
В ЭПОХУ ФЕОДАЛИЗМА (X–XVIII вв.)
1.1. Уголовное право Древней Руси ............................................................ 8
1.2. Уголовное право Руси в эпоху феодальной раздробленности
(XII–XV вв.) ...................................................................................................... 12
1.3. Уголовное право периода образования Русского
централизованного государства (конец XV – нач. XVI вв.) ........................ 14
1.4. Уголовное право России периода сословно-представительной
монархии (сер. XVI–XVII вв.) ......................................................................... 16
1.5. Уголовное право России эпохи абсолютизма (вторая пол.
XVII – первая пол. XIX вв.) ............................................................................. 24
Глава II. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА РОССИИ
НА СТУПЕНИ КАПИТАЛИЗМА
2.1. Развитие уголовного права в России в первой половине XIX в. .... 30
2.2. Уголовное законодательство с середины XIX в. до 1917 г. ............ 34
Глава III. УГОЛОВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО В СОВЕТСКИЙ
ПЕРИОД (25 ОКТЯБРЯ 1917–1991 гг.)
3.1. Уголовное законодательство в период 25 октября 1917–1920 гг. .. 39
3.2. Советское уголовное право периода новой экономической
политики (1921–1929 гг.) ................................................................................. 42
3.3. Уголовное право СССР в 1930–1940-е гг. ........................................ 48
3.4. Уголовное законодательство в годы Великой Отечественной
войны и послевоенный период (1941–1953 гг.) ............................................ 51
3.5. Советское уголовное право в период со второй половины
1950-х – 1991 г.. ................................................................................................ 53
ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ .............................................................................. 60
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
I. Законодательные акты общего характера ............................................. 61
II. Уголовное законодательство ................................................................ 61
III. Литература ............................................................................................. 63
ТВОРЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ .............................................................................. 69
КАЗУСЫ ПО КУРСУ «ИСТОРИЯ УГОЛОВНОГО ПРАВА
РОССИИ» .......................................................................................................... 72
ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ .......................................................... 87
ПРИЛОЖЕНИЕ. НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ ПО УГОЛОВНОМУ
ПРАВУ РОССИИ XI–XX вв.
Русская правда (Краткая редакция) (Извлечение) ................................ 107
Русская правда (Пространная редакция) (Извлечение) ........................ 109
Псковская судная грамота (Извлечение) ................................................ 117
Судебник 1497 г. (Извлечение) ............................................................... 122
3
Судебник 1550 г. (Извлечение) ............................................................... 126
Соборное Уложение царя Алексея Михайловича 1649 г.
(Извлечение). .................................................................................................. 132
Артикул Воинский с кратким толкованием (Извлечение) ................... 146
Свод законов уголовных (Извлечение) .................................................. 154
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (1845 г.) ........ 161
Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями (Извлечение) ... 169
Уголовное Уложение 1903 г. (Извлечение) ........................................... 186
Постановление Народного комиссариата юстиции «Руководящие
начала по уголовному праву РСФСР» ......................................................... 228
Уголовный кодекс РСФСР (1922 г.) (Извлечение) ............................... 232
Постановление Центрального Исполнительного Комитета
«Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных
республик» ..................................................................................................... 238
Постановление ЦИК «Об ответственности служащих в государ-
ственных учреждения и предприятиях за вредительские акты» ............... 239
Приказ Народного Комиссара обороны Союза ССР № 227 ............... 240
Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об ответственности
за разглашение государственной тайны и за утрату документов,
содержащих государственную тайну» ......................................................... 241
Указ Президиума Верховного Совета СССР «О применении
смертной казни к изменникам родины, шпионам, подрывникам-
диверсантам» .................................................................................................. 243
Основы уголовного законодательства Союза ССР
и союзных республик (Извлечение) ............................................................. 243
Уголовный кодекс РСФСР (1960 г.) (Извлечение) ............................... 248

4
Lex est, quod notamus
Закон есть то, что мы разъясняем
ПРЕДИСЛОВИЕ
Настоящее учебное пособие предназначено для студентов высших
учебных заведений, избравших уголовно-правовую специализацию. Исто-
рический опыт позволяет понять особенности национального правосозна-
ния в его современном и ретроспективном измерениях. Уяснение законо-
мерностей исторического развития отечественной государственности и
права имеет не только познавательное значение, но и способствует пони-
манию основ и перспектив нашего общества и государства. В.О. Ключев-
ский, подчеркивая значение истории, писал: «Предмет истории… как на-
следство, как вечный закон… изучая предков, узнаем самих себя»1. Важ-
нейшим элементом культуры народа является законодательство его госу-
дарства. По содержанию его правого акта часто можно судить не только о
характере господствовавших в определенную эпоху общественных отно-
шениях, но и об уровне нравственности народа, о представлениях о добре
и зле, справедливости и несправедливости, о ценности человеческой жиз-
ни, чести и достоинстве и т. п. Например, тот факт, что смертная казнь как
вид уголовного наказания появилась в России лишь в конце XIV в., свиде-
тельствует, вопреки укоренившемуся ложному представлению о жестоко-
сти отечественных государей, во-первых, о том, что наши далекие предки в
полном согласии с догматами православной религии весьма высоко ценили
жизнь человека; во-вторых, об исключительно высоком авторитете общи-
ны, которая обеспечивала защиту жизни ее членов и без применения
смертной казни к душегубцам.
При написании данного пособия авторы пользовались всей совокупно-
стью методов, находящихся на вооружении современной юридической
науки. Авторы стремились к комплексному подходу, сочетающему кон-
цепции материалистического объяснения истории, основанные как на
формационном, так и на цивилизационном методах. Формационный под-
ход базируется на следующих основных принципах: принцип единства че-
ловечества и исторического процесса; принцип исторической закономер-
ности; принцип детерминизма (признание существования причинно-
следственных связей и зависимостей); принцип прогресса (поступательное
развитие общества). Вместе с тем, использование цивилизационного мето-
да позволяет оценить роль в историческом процессе духовно-нравствен-
ного и интеллектуального факторов, а также дать оценку цивилизации в
категориях религии, культуры, менталитета. Действительно, развитие оте-
1 Ключевский В.О. Сочинения. В 9 т. – М.: Мысль, 1990. – Т. 9. – С. 417.
5
чественной государственности и права, хотя и проходило при определяю-
щем воздействии экономических факторов, но это был не единственный
рычаг, влиявший на него. Использование методов анализа и синтеза позво-
лило выявить характер уголовно-правовых норм на каждой ступени исто-
рического развития нашей страны. Сравнительный метод способствовал
обнаружению повторяемости в методах уголовной репрессии на разных
этапах и зафиксировать то новое, что появилось в праве, а также просле-
дить попятное движение.
Изучение истории уголовного права России осуществляется в хроноло-
гической последовательности, в соответствии с общепринятой периодиза-
цией отечественной государственности и права. Развитие уголовного зако-
нодательства неразрывно связано с трансформацией государства. Это по-
зволяет выявить взаимосвязь явлений и проследить совершенствование за-
конодательной техники от одного законодательного акта к другому.
Феодальный период в развитии отечественной государственности про-
должался с IX в. до конца XVIII в. Внутри этого периода выделяются сле-
дующие этапы:
1. Древнерусское государство (IX в. – 30-е годы XII в.). Этому этапу со-
ответствуют правовые акты: договоры Руси с Византией, Русская Правда.
2. Политическая раздробленность (30-е годы XII–XV вв.). На этом
этапе принимаются важнейшие законодательные акты: Новгородская
судная грамота, Псковская судная грамота.
3. Образование Русского централизованного государства сопровожда-
лось принятием Грамот Государя, из них весьма интересна Двинская ус-
тавная грамота. В 1497 г. был принят Судебник Ивана III.
4. Сословно-представительная монархия в России (сер. XVI – сер.
XVII вв.). Важнейшими правовыми актами этого этапа были Судебник
1550 г. (Царский) и Соборное Уложение 1649 г.
5. Формирование и развитие абсолютной монархии в России (сер.
XVII в. – конец XVIII в.). Этому этапу соответствует законодательство
Петра I, Елизаветы Петровны и Екатерины II.
С начала XIX в. до начала XX в. шел период становления и развития
капитализма в России. Внутри этого периода можно выделить следую-
щие этапы:
1. Разложение крепостнического строя и роста капиталистических от-
ношений (первая половина XIX в.). На этом этапе был создан Свод законов
Российской империи и первый уголовный кодекс «Уложение о наказаниях
уголовных и исправительных» 1845 г.
2. С середины XIX в. до 1917 г. этап развитых капиталистических от-
ношений. Важными вехами в развитии уголовного права на этой ступени
стали: новые редакции «Уложения о наказаниях уголовных и исправитель-
ных» (1857, 1866 и 1885 гг.), Устав о наказаниях, налагаемых мировыми
6
судьями (1864 г.), Военно-уголовный кодекс (1875 г.), Военно-морской ус-
тав (1886 г.), Уголовное Уложение (1903 г.).
Советский период в развитии уголовного права охватывает время с
1917 г. по 1991 г. Для него характерен перерыв постепенности в развитии
русского права, разрыв с традициями. Внутри этого периода можно
выделить следующие этапы:
1. Победа в Октябрьской революции и Гражданская война (октябрь
1917 – март 1921 гг.). На этом этапе шел процесс формирования советского
уголовного права путем издания отдельных нормативных актов.
2. Особенности советского уголовного права на ступени нэпа (1921–
1929 гг.). Кодификация: Уголовные кодексы 1922 г. и 1926 г.
3. Уголовное право в период коренной ломки общественных отноше-
ний (1929–1941 гг.). Становление тоталитарного режима в СССР сопрово-
ждалось усилением уголовной репрессии.
4. Советское уголовное право в годы Великой Отечественной войны и
послевоенный период (1941–1953 гг.).
5. 1953–1991 гг. − очень насыщенный и весьма противоречивый пери-
од в развитии советского уголовного права. С одной стороны, проделана
огромная работа по модернизации и гуманизации уголовного права. Бы-
ли приняты в 1958 г. «Основы уголовного законодательства Союза ССР
и союзных республик», на базе которых в 1960 г. принят УК РСФСР.
С другой стороны, начавшийся переход от тоталитаризма и авторитариз-
ма к демократии, от нерыночной экономики к рыночной с середины 1980-
х гг. усилил противоречивость уголовного законодательства. Новые тен-
денции нашли отражение в «Основах уголовного законодательства
СССР и союзных республик» 1991 г., которые стали базой для УК РФ
1996 г.
7
Глава I. РАЗВИТИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА
В ЭПОХУ ФЕОДАЛИЗМА (X–XVIII вв.)

1.1. Уголовное право Древней Руси

Становление светского феодального права в Древней Руси было дли-
тельным процессом. Его истоки восходят к племенным Правдам восточ-
ных славян. Исторически первым источником права до создания государ-
ства является обычай. К моменту возникновения государства у восточных
славян существовал целый комплекс обычаев. Обычаи складывались на
уровне родов, общин, племенных союзов. Именно они с возникновением
Древнерусского государства превратились в правовые нормы, явившиеся
основой обычного права Руси. При этом сложились обычаи общегосудар-
ственного уровня, и, прежде всего, в области организации и функциониро-
вания центральной власти.
Унификация этих Правд произошла в Русской земле и получила назва-
ние Закон Русский. Закон Русский представлял собой качественно новый
этап развития русского устного права в условиях существования госу-
дарства. Именно нормы Закона Русского учитывались великими киев-
скими князьями при заключении договоров с Византией. Уголовное право
Древней Руси восходит от языческих понятий о преступлениях и наказани-
ях к договорам с Византией. Наиболее ранние письменные источники рус-
ского права – это договоры Руси с Византией, заключенные в 907, 911, 945
и 971 гг. В этих международно-правовых актах нашли отражение нормы
византийского и древнерусского права, относившиеся к международному,
торговому, процессуальному и уголовному праву. Договоры Руси с Визан-
тией обычно составлялись в двух экземплярах: один – на древнерусском
языке, второй – на греческом. Как справедливо отмечал М.Ф. Владимир-
ский-Буданов – выдающийся историк XX в., – эти договоры представляли
компромисс между обычным правом руссов и византийским правом, хотя
в них больше следов русского права1, а именно: досудебная месть рукою
родственников убитого, замена смертной казни имущественным взыскани-
ем, двойное возмещение цены украденной вещи. В договорах Олега
(907 г., 911 г.), Игоря (944 г.) русские использовали греческие термины для
обозначения ключевых понятий: преступление – «проказа», «съгрешение»;
наказание – «казнь», «епитимия». Здесь отчетливо отображены уголовно-
правовые воззрения первобытного народа Руси. М.Ф. Владимирский-
Буданов видит это, в частности, в положениях договоров об ответственно-
сти за убийство, причинение вреда здоровью, хищение имущества. Так, со-
гласно обычаям русских убийца должен умереть на том же месте, где со-

1 См.: Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов н/Д: Тер-
ритория будущего, 1995. – С 307–308.
8
вершил преступление. Под влиянием греков князь Игорь внес следующее
изменение: родственники потерпевшего удерживают убийцу у себя, чтобы
затем убить его. Позже греки настояли на том, чтобы казнь убийцы могла
состояться только после суда. Если русский убьет грека, он должен подле-
жать суду русских, которые затем передают его грекам для казни. Такой
же порядок устанавливался для случая, когда грек убьет русского. Таким
образом, «договоры примирили право кровной мести, свойственное рус-
ским, с правом смертной казни по византийским законам».1
В соответствии с договорами князей Олега и Игоря с греками устанав-
ливался древний русский обычай денежного штрафа и мести. За имущест-
венные преступления, в соответствии с нормами обычного права, в дого-
ворах предусматривался штраф в двойном размере в пользу потерпевшего,
кроме того, виновный подлежал дополнительному – телесному наказа-
нию2. В договоре князя Олега с греками допускалось убийство вора, если
он сопротивлялся: «Когда русин украдет что-либо у христианина или хри-
стианин у русина, и пойманный на воровстве захочет сопротивляться, то
хозяин украденной вещи может убить его, не подвергаясь взысканию, и
возьмет свое обратно; но должен только связать вора, который без сопро-
тивления отдается ему в руки. Если русин или христианин, под видом
обыска войдет в чей дом и силою там возьмет чужое вместо своего, да за-
платит втрое»3. Аналогичное наказание допускалось и по византийским
законам.
Оценивая значение договоров русских князей с греками, М.Ф. Влади-
мирский-Буданов сделал важные выводы: во-первых, этими договорами
определяется исходный момент развития русского права; во-вторых, ос-
новные уголовно-правовые понятия тождественны у людей всяких степе-
ней развития, о чем свидетельствует тот факт, что легко удалось согласо-
вать первобытное право Руси «с правом народа такой дряхлой цивилиза-
ции, какими были византийцы» 4; в-третьих, «уголовное право исходит из
общих законов физической и психической природы человека»5.
Нормы обычного права, договоры Руси с Византией стали источниками
первого писаного свода законов – «Русской Правды». До нас она дошла в
различных списках. Известны три редакции «Русской Правды». Наиболь-
ший интерес представляет последняя редакция (Пространная), связанная с
именем Владимира Мономаха (1113–1125 гг.). Она была широко распро-
странена во всех русских землях как основной источник права и стала ос-

1 См.: Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/Д, 1995.
С. 309.
2 Договор Руси с Византией 912 г. // Памятники литературы Древней Руси XI – нач.
XII в. – М., 1978.
3 Там же.
4 См.: Владимирский-Буданов М.Ф. Указ. соч. – С. 310.
5 Там же.
9
новой юридических норм вплоть до 1497 г., когда ей на смену пришел Су-
дебник Ивана III. Русская Правда – это многоотраслевой свод законов, в
котором ведущее место занимают нормы уголовного права. Преступление
трактуется как «обида», то есть причинение материального, физического
или морального вреда лицу или группе лиц. Преступлением считается и
преступное бездействие: утайка находки, длительное невозвращение долга.
Русскую Правду можно определить как кодекс частного права, так как все
субъекты являются физическими лицами. Понятие юридического лица от-
сутствует. Субъектами преступления признавались все лица независимо
от социального происхождения, кроме холопов. В Русской Правде нет воз-
растного ограничения уголовной ответственности и понятия невменяемо-
сти. Вместе с тем присвоение найденного имущества признавалось пре-
ступлением только тогда, когда виновный «заповедал», то есть осознавал,
знал неправоту действия. Об уголовной ответственности только за осоз-
нанное действие говорит и то, что исключалась ответственность за причи-
нение вреда здоровью в состоянии аффекта: «… если кто ударит батогом…
а оскорбленный, не стерпевши того, ткнет мечом, то вины ему в этом
нет»1 (ст. 26).
Объектом правовой защиты был человек, а не государство. Русская
Правда различает два вида преступлений: имущественные и причинение
вреда личности. Среди преступлений против личности наиболее тяжким
было убийство. Законодатель различал умышленное и неумышленное убий-
ство. Состояние опьянения в Русской Правде трактуется по-разному. Если
убийство «на пиру явленное», то есть в состоянии опьянения, то рассматри-
вается как неумышленное, но, если господин бьет закупа «пьяный, сам не
зная за что» – это уже умышленное преступление. Существует два умысла:
прямой и косвенный – убийство в драке каралось вирой, убийство в разбое –
высшей мерой наказания. Умышленное банкротство считалось преступле-
нием. Другим по тяжести преступным деянием было причинение тяжких
телесных повреждений: отсечение руки, ноги, выкалывание глаза. Увечье
считалось преступлением против жизни, поскольку потеря руки, ноги озна-
чала гражданскую смерть, так как увечный не мог себя защитить. За иные
преступления против здоровья – раны, удары, побои с причинением физи-
ческой боли и нравственных страданий устанавливалось менее строгое на-
казание. В Древней Руси высоко ценилась честь человека. Русская Правда
перечисляет возможные виды преступлений против чести и достоинства:
удар чашей, рогом (то есть на пиру); мечом, не вынутым из ножен, тупой
стороной меча, вырывание клока из бороды, выбивание зуба2. Оскорбление

1 Русская Правда. Пространная редакция // История государства и права России: хре-
стоматия / сост. Г.Т. Камалова. – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2014. –
С. 20.
2 Там же. – С. 20, 25.
10