Ioannis Scythopolitani Prologus Et Scholia in Dionysii Areopagitae Librum 'de Divinis Nominibus' Cum Additamentis Interpretum Aliorum

621 Pages·2011·3.33 MB·German

by  Beate Regina Suchla

CORPUS DIONYSIACUM
IV/1
PATRISTISCHE TEXTE UND STUDIEN
IM AUFTRAG DER
PATRISTISCHEN KOMMISSION
DER AKADEMIEN DER WISSENSCHAFTEN
IN DER BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND
HERAUSGEGEBEN VON
HANNS CHRISTOF BRENNECKE UND
EKKEHARD MÜHLENBERG
BAND 62
De Gruyter
CORPUS DIONYSIACUM
IV/1
IOANNIS SCYTHOPOLITANI
PROLOGUS ET SCHOLIA
IN DIONYSII AREOPAGITAE LIBRUM
DE DIVINIS NOMINIBUS
CUM ADDITAMENTIS INTERPRETUM ALIORUM
HERAUSGEGEBEN VON
BEATE REGINA SUCHLA
De Gruyter
Das mehrbändige Vorhaben einer Editio critica maior scholiorum in Dionysii Areopagitae
libros wird als Vorhaben der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen
(Kommission Patristik: Dionysius Areopagita) im Rahmen des Akademienprogramms
von der Bundesrepublik Deutschland und vom Land Niedersachsen gefördert.
ISBN 978-3-11-019571-2
e-ISBN 978-3-11-025232-3
ISSN 0553-4003
LibraryofCongressCataloging-in-PublicationData
ACIPcataloguerecordforthisbookisavailablefromtheLibraryofCongress.
BibliografischeInformationderDeutschenNationalbibliothek
DieDeutscheNationalbibliothekverzeichnetdiesePublikationinderDeutschen
Nationalbibliografie;detailliertebibliografischeDatensindimInternet
überhttp://dnb.d-nb.deabrufbar.
(cid:2)2011WalterdeGruyterGmbH&Co.KG,Berlin/Boston
(cid:2)GedrucktaufsäurefreiemPapier
PrintedinGermany
www.degruyter.com
(cid:3)(cid:3)(cid:3)

Dem Andenken meines Vaters

PETER PAUL SUCHLA

* 23.1.1918 Schalkendorf bei Oppeln, Oberschlesien
† 16.11.1987 Bad Hersfeld, Hessen

(cid:3)(cid:3)(cid:3)
VORWORT

Da die Johannes von Skythopolis-Scholien zu den Traktaten des
Dionysius Areopagita bereits in der ersten Hälfte des sechsten Jahr-
hunderts der Dionysius Areopagita-Überlieferung inkorporiert wur-
den, und da diese in-corpore-Rolle der Scholien die gesamte hand-
schriftliche Überlieferung der Traktate und Briefe des Dionysius
Areopagita hindurch bewahrt wurde, trugen die Scholien wesentlich
zum Verständnis des Dionysius Areopagita bei. Neben dieser relevan-
ten hermeneutischen Bedeutung kommt ihnen aber auch ein hoher
eigenständiger Wert insofern zu, als sie zu philosophischen und theo-
logischen Problemen ihrer Zeit Stellung nehmen. So füllt die hier erst-
mals vorliegende Editio critica maior eine Lücke und fördert dadurch
die wissenschaftliche Auseinandersetzung nicht nur mit Dionysius
Areopagita, sondern auch mit seinem Scholiasten Johannes von Sky-
thopolis und mit weiteren Scholien-Verfassern.
All denen, die zur Fertigstellung der Edition beigetragen haben, sei
hier von Herzen gedankt: den zahlreichen Bibliotheken für die Bereit-
stellung von Materialien; den wissenschaftlichen Hilfskräften für ihren
unermüdlichen Fleiß beim Zusammentragen der Informationen; den
Herren Kollegen Michel van Esbroeck SJ (†) und Gernot Wießner (†)
für aufwendige Kollationen der syrischen Überlieferung; Ekkehard
Mühlenberg für äußerst geduldige und großzügige administrative Un-
terstützung und Förderung; und nicht zuletzt der Akademie der Wis-
senschaften zu Göttingen für wohlwollende institutionelle Begleitung.

Göttingen, im Dezember 2010 Beate Regina Suchla

INHALT (cid:3)(cid:3)(cid:3)

Widmung ............................................................................................ 5
Vorwort ................................................................................................ 7
Abkürzungen ........................................................................................ 13
1. Quellen, Parallelen und Literatur ............................................... 13
2. Apparate ...................................................................................... 13
3. Sonstiges ..................................................................................... 13

Teil A

Einleitung in die Edition
I. Forschungsbericht

1. Gedruckte Ausgaben ........................................................................ 17
2. Vorausgehende Studien .................................................................... 17
3. Die Handschriften der direkten Überlieferung ................................ 22
3.1. Corpus-Handschriften .............................................................. 22
3.2. Mutilierte Corpus-Handschriften ............................................. 32
3.3. Corpus-Handschriften mit fragmentarischen
bzw. sporadischen Scholieneinträgen ..................................... 34
3.4. Mutilierte Corpus-Handschriften mit fragmentarischen
bzw. sporadischen Scholieneinträgen ..................................... 36
3.5. Handschriften mit einzelnen Werken ...................................... 36
3.6. Handschriften, die den Text der Scholien ohne die
Traktate überliefern ................................................................ 37

II. Überlieferungsverlauf

1. Johannes von Skythopolis als Verfasser von Prolog und
Scholien .......................................................................................... 39
1.1. Die griechische Gruppe I: Archetyp und Hyp-
archetypen ............................................................................... 39
1.2. Die Übersetzung der griechischen Gruppe I ins
Syrische: Verhältnis zwischen der syrischen
Phocas-Übersetzung und der griechischen Vorlage ............... 41