Investigations on Giambattista Vico in the Third Millennium. New Perspectives from Brazil, Italy, Japan and Russia

237 Pages·2014·2.103 MB·English

by  Julia V. Ivanova & Fabrizio Lomonaco (editors)

2014-142_copertina_4405-6 copertina 11/03/14 15:17 Pagina 1
| ARS INVENIENDI / 28
ARS INVENIENDI / 28 AI
Collana diretta da Fabrizio Lomonaco 28
Investigations on Giambattista Vico I INVESTIGATIONS
n
v
e
in the Third Millennium s
t
ig ON GIAMBATTISTA VICO
a
t
io
Il volume pubblica gli Atti del Convegno internazionale svoltosi a Mo- n
s
IN THE THIRD MILLENNIUM
sca nel maggio del 2013. Attirando studiosi provenienti dall’Italia, dal on

Brasile e dal Giappone, l’iniziativa ha voluto incrementare la riflessio- G
ia
ne sul pensiero del Vico anche in vista di una nuova traduzione in lin- m
b
a
gua russa delle sue opere. Questi Atti intendono anche documentare il tt NEW PERSPECTIVES FROM BRAZIL, ITALY, JAPAN AND RUSSIA
is
nesso di ricerca scientifica e didattica nel quadro delle iniziative che in t
a

Italia si sono svolte e si svolgono intorno al “Premio G. Vico", organizzato V
ic
dall’Università degli Studi di Napoli “Federico II" d'intesa con il Con- o

in
sorzio interuniversitario “Civiltà del Mediterraneo", la Società Filosofi-
t
h
ca Italiana e il Comune di Bacoli. e edited by

T
h
ir Julia V. Ivanova
d
Atti del Convegno internazionale (Mosca, 29–31 maggio 2013). Contributi di: Romana Bassi, Daria S. Fa-
M Fabrizio Lomonaco
rafonova, Andrey A. Isérov, Julia V. Ivanova, Fabrizio Lomonaco, Vitalij L. Makhlin, Claudia Megale, Ye-
lena N. Penskaya, Alexandr G. Pogoniailo, Mikhail V. Shumilin, Sertório de Amorim e Silva Neto, Stefania ille
Sini, Pavel V. Sokolov, Tadao Uemura, Elena A. Vishlenkova, Mark A. Youssim. n
n
iu
m
Julia Vladimirovna Ivanova è professore associato presso l’Istituto di storia e teo-
e
ria del sapere umanistico dell’Università Nazionale nella Scuola superiore delle scien- d
it
ze economiche di Mosca. Autrice di tre monografie collettive sulla storia della cultu- e
d
ra nella prima modernità, ha difeso, nel 2000, la tesi di dottorato sulla storia dell’e- b
y
segesi cristiana nella Facoltà di Lettere dell’Università pedagogica di Mosca. J
.
V
Fabrizio Lomonaco è professore ordinario di Storia della Filosofia nell’Università de- . Iv
a
gli Studi di Napoli “Federico II”. Le sue ricerche si sono concentrate sulla cultura n
o
storico–filosofica del Sei–Settecento con saggi su Grozio e Perizonio, Caloprese, Le Clerc v
a
e Noodt, Genovesi e Pagano. Ha pubblicato monografie dedicate a Gravina, Barbey- a
n
rac e Vico, curato e introdotto ristampe anastatiche della Scienza nuovadel 1730 (2002) d

F
e del Diritto Universale(2007, 2013). .
L
o
m
o
n
a
c
o
ISBN 978-88-548-xxxx-x
A
R
A
C
N
euro xx,00 E
ARSINVENIENDI

Direttore
FabrizioL
UniversitàdegliStudidiNapoli“FedericoII”
Comitatoscientifico
LouisB
UniversitàdegliStudidiRoma“TorVergata”
GiuseppeC
UniversitàdegliStudidiNapoli“FedericoII”
DomenicoC
UniversitàdegliStudidiNapoli“FedericoII”
AntonelloG
UniversitàdegliStudidiNapoli“FedericoII”
MatthiasK
MartinLutherUniversitätHalleWittenberg
EdoardoM
UniversitàdegliStudidiNapoli“FedericoII”
RoccoP
UniversitàdegliStudidiNapoli“FedericoII”
JoséManuelSF
UniversidaddeSevilla
ARSINVENIENDI
Questacollanadell’exDipartimentodiFilosofia“AntonioAliotta”(confluito
nelDipartimentodiStudiUmanisticidell’UniversitàdegliStudidiNapoli
“FedericoII”)nascecome“porta”apertaaldialogointerculturaleconstu-
diosivicinielontanidallagrandetradizionenapoletanaeitaliana.Loscopo
èdioffrireunnuovoluogodiconfrontosenzapregiudizimaconunasola
prerogativa,quelladellaserietàscientificadeglistudipraticatiepropostisui
più aggiornati itinerari della filosofia e della storiografia, della filologia e
dellaletteraturanell’etàdellaglobalizzazioneeinun’Universitàchecambia.
Lepubblicazionidiquestacollanasonopreventivamentesottoposteallaproceduradi
valutazionenellaformadiblindpeer-review.
IGVTM
NewPerspectivesfromBrazil,Italy,JapanandRussia
(Mosca,–//)
UniversitàdegliStudidiNapoli«FedericoII»DipartimentodiStudiUmanistici
UniversitàNazionalediRicerche«ScuolaSuperioredelleScienzeeconomiche»(Mosca)
IstitutodiStoriaeTeoriadelSapereumanistico(IGITI)
incollaborazioneconIstitutodiStoriaUniversaledell’AccademiaRussadelleScienze
Comitatoscientifico:
— FabrizioLomonaco(pres.)
— JuliaV.Ivanova
— ClaudiaMegale
— SertóriodeAmorimeSilvaNeto
— StefaniaSini
— PavelV.Sokolov(segr.)
— MarkA.Youssim
QuestovolumeèpubblicatoconicontributifinanziaridellaRegioneCampaniaedell’exDipar-
timentodiFilosofia«A.Aliotta»,confluitonelDipartimentodiStudiumanisticidell’Università
degliStudidiNapoli«FedericoII»(fondidellaricerca–:“ActadiLogos”).
Investigations on Giambattista Vico
in the Third Millennium
NewPerspectivesfromBrazil,Italy,JapanandRussia
editedby
Julia V. Ivanova
Fabrizio Lomonaco
Prefaceby
JuliaV.IvanovaandFabrizioLomonaco
Contributionsby
RomanaBassi AlexandrG.Pogoniailo
DariaS.Farafonova MikhailV.Shumilin
AndreyA.Isérov SertóriodeAmorimeSilvaNeto
JuliaV.Ivanova StefaniaSini
FabrizioLomonaco PavelV.Sokolov
VitalijL.Makhlin TadaoUemura
ClaudiaMegale ElenaA.Vishlenkova
YelenaN.Penskaya MarkA.Youssim
Copyright©MMXIV
ARACNEeditriceS.r.l.
www.aracneeditrice.it
[email protected]
viaRaffaeleGarofalo,/A–B
Roma
()
---xxxx-x
Idirittiditraduzione,dimemorizzazioneelettronica,
diriproduzioneediadattamentoancheparziale,
conqualsiasimezzo,sonoriservatipertuttiiPaesi.
Nonsonoassolutamenteconsentitelefotocopie
senzailpermessoscrittodell’Editore.
Iedizione:marzo
Contents
 Preface
 Vico’sautobiographyasmetaphor
TadaoUemura
 Vico«istorico»andphilosopherinhisVita
FabrizioLomonaco
 EncountersandconfrontationsintheVitaofGiambattistaVico
ClaudiaMegale
 GiambattistaVico’sdiscretadomandabetweencartesianhypothesis,
biblicaldemonstrationandmathesispolitica
PavelV.Sokolov
 GiambattistaVico:philosophyofauthority
AlexandrG.Pogoniailo
 «Fancied bodies to be gods»: ethical aspects of the mind–body
relationshipintheNewScience
RomanaBassi
 Impersonality,shame,andoriginsofsocialityorNovaScientiaex
ConstantiaPhilologiaeeruenda
JuliaV.Ivanova
 History,poetry,and«NewScience»ofG.B.Vico
MarkA.Youssim
 GiambattistaVico’sphilosophyofhistoryinRussianopinionjour-
nalism of the second half of the th century: Valerian Maykov,
MikhailStasyulevich,PyotrKudryavtsev,YevgenyFeoktistov
YelenaN.Penskaya

 Contents
 VichianapproachtoHomerinGiulioBajamonti
MikhailV.Shumilin
 TheideasbyGiambattistaVicowithinthetheoreticalframework
ofthestudiesofeasternRussian(thefirsthalfoftheth century)
ElenaA.Vishlenkova
 «Rischiararelamitologiacontemporaneaattraversol’antichità»:
Vico’stheoryinGiuseppeFerrari’sconceptofpoliticalperiods
DariaS.Farafonova
 EdwardSaidandGiambattistaVico
AndreyA.Isérov
 Philologyandmodernity:Vico,Auerbach,andus
VitalijL.Makhlin
 Thefictivepersonsofaseriouspoem:onVico’santhropologyof
“literature”
StefaniaSini
 Vico and the science of Giants: implications for the analysis of
Brazilianculture
SertóriodeAmorimeSilvaNeto
InvestigationsonGiambattistaVicointheThirdMillennium
ISBN978-88-548-xxxx-x
DOI10.4399/97888548xxxxx1
pag.9–12(marzo2014)
Preface
WhyholdacongressonVicotodayatthebeginningofanewmillennium
withacenturybehinditthatcouldcertainlybeconsideredtohavereached
a mature critical and historiographical understanding of Vico’s thought?
Whyinducepeople,evenifunintentionally,toputforwardonceagainthe
clichéofthetopicalityofathinkerwhoisdifficulttoclassifyinthescholastic
galleryof«greatspirits»(betweenempiricismandrationalism,recallingold
schoolmanuals)ofthehistoryofthought,eachtakenoutofhishistorical
context and defined according to a certain type in an ascending, always
improvinglinewithoutinterruptionsorslackening?Firstofall,theanswer
can be readily found in the need to contest this form of organization of
knowledge in the hope of a serious, in–depth study of the documented
relationship between an author and his success, a theme involving not
onlyspecializedstudies(philosophicalorothers)butalsobasiccommon
knowledgecultivatedatschool.Moreover,Vicoisaspecialkindofclassic
scholar,onewhoputimportantquestionsinunusualwaysinalltheareashe
touchedupon,includinghisresearchmethodthatdispenseswithascience
ofmethodology;his«criticismofreality»bymeansoftopicaandingenium;
his science of man without the logical involutions of Cartesianism and
abstractmetaphysics,reluctanttorecognizethecomplicatedbutineluctable
«becoming»ofman,who,byusinghisimagination,arrivesatreasonfrom
the history of words (philology) and philosophy of things; and his very
human philology, not only inseparable from philosophy but constituting
apresuppositionofitasnuovaartecritica(asitwouldbecalledinScienza
Nuova,whereVicousesthetwodimensionsofeternalratioandreligious,
poetic,andjuridicallanguage).
Vicowasathinkerwhowrotehisownautobiographyasa«historian»to
contestacertainwayofunderstandingphilosophy(Cartesian)andthesense
oftheuniversalitpresupposes.Theneedforaunity–distinctionofsystems
ofknowledgeintheirpluralityandsituationalityissufficienttoappealto
theresponsibilityofmenwithoutfallingintoanykindofsolipsism;hence
the approach to the new «natural rights of people» (before the Scienza
nuova and its «common nature of nations»), which means banning every
ancientandmodernnaturallawincapableofagreementonthethemesand
problemsinherenttomodernethics.Thereisaneednotfora«moralofthe
