UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO – USP INSTITUTO DE PSICOLOGIA RONNY NATHAN COHEN Investigando a Sincronicidade: em direção ao fenômeno do Sagrado São Paulo 2013 RONNY NATHAN COHEN Investigando a Sicronicidade: em direção ao fenômeno do Sagrado (Versão original) Dissertação apresentada ao Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo para a obtenção do título de Mestre em Psicologia Clínica Área de Concentração: Psicologia Clínica Orientador: Prof. Dr. Gilberto Safra São Paulo 2013 AUTORIZO A REPRODUÇÃO E DIVULGAÇÃO TOTAL OU PARCIAL DESTE TRABALHO, POR QUALQUER MEIO CONVENCIONAL OU ELETRÔNICO, PARA FINS DE ESTUDO E PESQUISA, DESDE QUE CITADA A FONTE. Catalogação na publicação Biblioteca Dante Moreira Leite Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo Cohen, Ronny Nathan. Investigando a sincronicidade: em direção ao fenômeno do sagrado / Ronny Nathan Cohen; orientador Gilberto Safra. -- São Paulo, 2013. ??? f. Dissertação (Mestrado – Programa de Pós-Graduação em Psicologia. Área de Concentração: Psicologia Clinica) – Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo. 1. Sincronicidade 2. Sagrado 3. Religiosidade 4. Paradigma I. Título. BF698 Nome: COHEN, Ronny Nathan Título: Investigando a Sincronicidade: em direção ao fenômeno do Sagrado Dissertação apresentada ao Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo para a obtenção do título de Mestre em Psicologia Clínica Aprovado em: Banca Examinadora Prof. Dr. __________________________ Instituição:_____________________ Prof. Dr. __________________________ Instituição: ____________________ Prof. Dr. __________________________ Instituição: ____________________ Ao meu pai, Isacco Cohen AGRADECIMENTOS A D’us, que sempre sabe mais.. e que dá mesmo quando já não parecemos merecer .. e que tira quando pensamos ser o mais justo receber.. mas que também sabe quando precisamos e quando não. A meu pai, Isacco, mestre não acadêmico em Sincronicidade muito antes do que eu.. exemplo de força, coragem, disciplina.. e fé. Ao Prof. Dr. Gilberto Safra, orientador deste trabalho, por ter percebido em mim o que a mim mesmo escaparia.. e por sua simplicidades.. assim mesmo no plural, porque composta de dois estágios: o primeiro, sempre desconcertante, e o segundo, imediatamente reconstrutor.. assim ele levou este trabalho: calmamente. À Prof. Dra. Laura Villares de Freitas, pelas diversas forças e oportunidades que me deu.. sempre com o coração aberto. Ao Prof. Dr. Andres Eduardo Aguirre Antunez pela ajuda e disposição em participar de minha Banca. Ao Prof. Dr. Wellington Zangari por dispor-se a compor minha Banca de Qualficação. A Marcel Proust, irmão intelectual que não conheci, mas que conheceu a intimidade do meu pensamento como ninguém. A Fredy Cyrulin, interlocutor do dia-a-dia, entusiasta fervoroso e crítico tenaz - mas necessário - deste trabalho, iniciador na construção deste caminho. A Arieh Hamoui, pelas inúmeras salvações que me proporcionou.. sem você, certamente não teria conseguido. A Michel Hamoui, pelo interesse, preocupação e bondade. A Denis Canal Mendes, interlocutor visionário desta construção. A Marcia Regina Gasparro, irmã de longa data, sempre presente. A meus entrevistados e os que os apresentaram, sem os quais nada teria sido feito. A minha mãe, Rachelle, pela torcida e fé e pelo impressionante exemplo de bondade. E a você, cujo nome não tenho como pronunciar. May God forgive me for attempting to describe him, and for doing it so poorly…it is at best only an expression of a creature about the Creator. As such, it is limited, inadequate, and ridiculously anthropocentric. God is still beyond our human imagination, understanding, and expression. Here then is only one scene of man’s groping after his Creator, the voice of a stammering child calling unto the Parent1. (John Mbiti) 1Queira D’us perdoar-me por tentar descrevê-lo, e por fazê-lo tão precariamente... é, na melhor das hipóteses, apenas a expressão de uma criatura a respeito de seu Criador. Enquanto tal, é limitada, inadequada e ridiculamente antropocêntrica. D’us continua além da nossa humana imaginação, compreensão e expressão. Eis, portanto, apenas a imagem de um homem tateando por seu Criador, a voz gaguejante de uma criança em direção ao Pai. (MBITI, J., 1970, Tradução nossa) RESUMO O fenômeno de Sincronicidade apresenta-se como um tipo de raciocínio que considera os eventos como elementos significativamente correspondentes inseridos em campos, e não tão somente a partir da ligação causal existente entre eles. A Sincronicidade pode oferecer respostas muitas vezes até mais eficazes do que o raciocínio causal e mostra-se passível de categorização. É hipótese desse trabalho que esse tipo de apreensão da realidade apresente-se mais desenvolvido em indivíduos pertencentes a uma esfera mais religiosa. Para investigar a ocorrência e sua percepção do modo sincronístico de apreensão da realidade em indivíduos de diferentes tipos de religiosidade, foram conduzidas entrevistas semi-dirigidas com representantes de diferentes cultos religiosos e indivíduos supostamente de raciocínio mais cartesiano ou incrédulos, para posterior análise fenomenológica. Trazemos aqui as análises das entrevistas de, por um lado, um indivíduo supostamente mais afetado pelo fenômeno sincronístico - uma praticante sufi - e, por outro, entre os supostamente menos afetados, de um ateu. Notou-se claramente um desenvolvimento maior de uma apreensão sincronística da realidade entre os indivíduos supostamente mais afetados pelo fenômeno e, na medida do possível, conceitou-se particularidades do fenômeno de Sincronicidade, assinalando-se a possibilidade de caracterizá-lo como evento sagrado, em conformidade às concepções apresentadas do fenômeno sacral. Palavras-chave: Sincronicidade, Sagrado, Religiosidade, Paradigma ABSTRACT Synchronicity presents itself as a kind of reasoning that considers the events as significantly corresponding elements inserted into fields, and not solely from the causal link between them. Synchronicity can offer answers often more effective than causal reasoning and shows itself liable to categorization. Working hypothesis here is that this kind of apprehension of reality presents itself more developed in individuals belonging to a sphere more religious. To investigate the occurrence and perception of synchronistic way of apprehending reality in individuals of different types of religiosity were conducted semi-structured interviews with representatives of different religious cults and individuals supposed more Cartesian or unbelievers, for further phenomenological analysis. We bring here the analysis of interviews, on the one hand, an individual supposedly most affected by the phenomenon synchronistic - a Sufi practitioner - and, secondly, between the supposedly less affected, an atheist. It was noted clearly further development of a seizure synchronistic reality between individuals allegedly most affected by the phenomenon, and to the extent possible, it is thought particularities of the phenomenon of synchronicity, indicating the possibility to characterize it as a sacred event, according to the conceptions of the phenomenon presented sacral. Keywords: Synchronicity, Sacred, Religiosity, Paradigm SUMÁRIO CAPÍTULO 1 - INTRODUÇÃO............................................................................. 11 1.1 A história de um Mestrado .................................................................................... 12 1.2 Situação social e paradigmática ............................................................................ 19 CAPÍTULO 2 - OS EIXOS TEMÁTICOS ........................................................ 23 2.1. A Sincronicidade de Carl G. Jung ..................................................................... 25 2.1.1 Instinto, Psíquico e Espírito segundo Jung ...................................................... 33 2.2. O sagrado ........................................................................................................... 36 2.3 A Sincronicidade de Marie-Louise Von Franz ................................................... 43 CAPÍTULO 3 – METODOLOGIA ...................................................................... 51 3.1 A perspectiva fenomenológica ........................................................................... 52 3.2. O percurso metodológico .................................................................................. 55 3.2.1. A análise fenomenológica das entrevistas ...................................................... 57 3.3 Os entrevistados .................................................................................................. 59 3.4 Discussão dos dados obtidos ............................................................................. 65 3.4.1. As categorias da Sincronicidade .................................................................... 66
Description: