Lutz M. Hagen Informationsqualitat von N achrichten Studien zur Kommunikationswissenschaft Band 6 Lutz M. Hagen Informationsqualitat von Nachrichten Meflmethoden und ihre Anwendung auf die Dienste von N achrichtenagenturen Westdeutscher Verlag Die Deutsche Bibliothek - CIP-Einheitsaufnahme Hagen, Lutz M.: Informationsqualitat von Nachrichten: MeBmethoden und ihre Anwendung auf die Dienste von Nachrichtenagenturen / Lutz M. Hagen. - Opladen: Westdt. VerI., 1995 (Studien zur Kommunikationswissenschaft; Bd. 6) ISBN 978-3-531-12667-8 ISBN 978-3-322-97054-1 (eBook) DOI 10.1007/978-3-322-97054-1 NE:GT n2 Aile Rechte vorbehalten © 1995 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen Softcover reprint of the hardcover 1s t edition 1995 Der Westdeutsche Verlag ist ein Unternehmen der Bertelsmann Fachinformation GmbH. Das Werk einschlieBlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschutzt. Jede Verwertung auBerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne Zustimmung des Verlags unzulassig und strafbar. Das gilt insbe sondere fUr Vervielfaltigungen, Dbersetzungen, Mikroverfilmungen und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen. Umschlaggestaltung: Christine Huth, Wiesbaden Gedruckt auf saurefreiem Papier ISBN 978-3-531-12667-8 Meinen Eltem Dankeswort Diese Untersuchung wurde durch die Hans Frisch-Stiftung an der Friedrich-Alexander Universitat Erlangen-NUrnberg gefOrdert. Bei der Hans Frisch-Stiftung und allen Perso nen, die zu dieser Arbeit beigetragen haben, machte ich rnich hier bedanken. Mein Dank gilt meinem Lehrer Professor Dr. Winfried Schulz fUr seine Anregungen und die wohldosierte, stets treffende Kritik. Ebenso herzlich danke ich meinen Kollegen und Freunden Dr. Klaus Kindelmann, Beate Kramer M.A., Martin RieB M.A. und Dr. Helmut Scherer fUr ihre geistige und moralische Untersttitzung. Ohne Professor Dr. Werner FrUh, der rnir den Zugang zu seiner Semantischen Struktur und Inhaltsanalyse verschaffte, ware die Arbeit in der vorliegenden Form nicht maglich gewesen. Das gleiche gilt fUr Dr. Werner Wirth, der mich mit den Methoden und Pro grammen der SSI vertraut machte und in Anwendungsfragen geduldig und engagiert ge holfen hat. Die Kodierer RUdiger Barth, Michael Bischoff, Susanne GlaBer und Denisa Richters ha ben mit Durchhaltevermogen und Sorgfalt zum Gelingen der Inhaltsanalyse beigetragen. Die Journalisten und Experten Hansjoachim Hahne, Walther von LaRoche und Heinz Joachim Hauck halfen durch ihr Fachwissen und bei der Materialbeschaffung. SchlieBlich danke ich den Agenturen ADN, AFP, AP, ddp, dpa und Reuters fUr ihre unbU rokratische UnterstUtzung. DaB sie rnir wahrend des Untersuchungszeitraums ihre Dienste zur Verfiigung gestellt haben, war nicht selbstverstandlich. Lutz M. Hagen Inhalt 1 Problemstellung.................................................................................................... 17 1.1 Gese~l~chaftliche .Bedeutung von N achrichten und die Entstehung der Quahtatsperspektlve. ... ... .... ... ... ... .... ....... .......... ...... ... .... ....... .... ..... .... .... .... ...... ....... 17 1.2 Dominanter EinfluB von Agenturen auf die Inhalte von Nachrichten in Massenmedien ........................................................................................................ 18 1.3 Portraits der Nachrichtenagenturen und -dienste ................................................... 23 1.4 Qualitatsuntersuchungen der Agenturberichterstattung ... ..... .... ..... ..... ..... .... ...... .... 29 1.5 Weiteres Vorgehen ................................................................................................. 30 2 Informationsqualitat: Definition und Forschungstradition ............................. 32 2.1 Der Begriff Information ... ......... .... ... .... ... .... ... ... .... ... .... ... ... .... ..... ..... ..... .... .... ......... 32 2.2 Der Begriff Qualitat .. ...................... ... ........... ....... ... .... ... ... .... ..... .... ...... .... .... ..... ..... 32 2.3 Der Begriff Informationsqualitat... ......................................................................... 32 2.4 Qualitatsforschung .... .... ... ......... ... .... ... .... .... ... ... .... ... ... ..... ...... ..... .... ..... .... ..... ..... .... 35 2.4.1 Der Trend zur Qualitatsforschung...... ... .... ... .... ... ... .... .... ..... ...... .... ..... ..... ... 35 2.4.2 Die Tradition der Qualitatsforschung ........................................................ 37 2.4.3 Kritik an der Qualitatsforschung ................................................................ 40 2.5 Ableitung von Kriterien der Informationsqualitiit aus der Offentlichen Aufgabe der Massenmedien ....... .......... .... ... .... ... .... ... ....... ...... ..... ..... ..... .... ...... ....... 41 2.5.1 Die offentliche Aufgabe der Nachrichtenagenturen .................................. 42 2.5.2 Die Informationsfunktion als Teil der offentlichen Aufgabe ..................... 43 2.5.3 Medienrechtliche Kriterien der Informationsqualitat ................................ 44 2.5.4 Rechtliche Kriterien im Licht der Rezipientenforschung .......................... 46 2.5.5 Interpretationen von Objektivitat... ............................................................ 48 2.5.6 Zusammenfassung ...................................................................................... 52 3 Explikation und empirische Operationalisierung von Qualitatskriterien ...... 53 3.1 Menge ..................................................................................................................... 54 3.1.1 Theoretische Uberlegungen zur Menge..................................................... 54 3.1.2 Messung der Informationsmenge ............................................................... 59 3.1.3 Exkurs: die Proposition -basale Bedeutungseinheit... ............................... 60 3.1.4 Mengenindikatoren fUr die Agenturanalyse ............................................... 62 9 3.2 Relevanz .................................................................................................................. 70 3.2.1 Theoretische Uberlegungen zur Relevanz .................................................. 70 3.2.2 Messung von Relevanz ............................................................................... 75 3.2.3 Exkurs: Nachrichtenschemata ..................................................................... 79 3.2.4 Relevanzindikatoren fUr die Agenturanalyse .............................................. 98 3.3 Richtigkeit ............................................................................................................. 105 3.3.1 Theoretische Uberlegungen zur Richtigkeit ............................................. 105 3.3.2 Messung von Richtigkeit -Accuracy-Forschung ..................................... 109 3.3.3 Richtigkeitsindikatoren fUr die Agenturanalyse ....................................... 112 3.4 Transparenz ........................................................................................................... 113 3.4.1 Theoretische Uberlegungen zur Transparenz ........................................... 113 3.4.2 Messung von Transparenz ........................................................................ 114 3.4.3 Transparenzindikatoren fUr die Agenturanalyse ....................................... 115 3.5 Sachlichkeit ........................................................................................................... 116 3.5.1 Theoretische Uberlegungen zur Sachlichkeit ........................................... 116 3.5.2 Messung von Sachlichkeit ........................................................................ 117 3.5.3 Sachlichkeitsindikatoren fUr die Agenturanalyse ..................................... 119 3.6 Ausgewogenheit .................................................................................................... 120 3.6.1 Theoretische Uberlegungen zur Ausgewogenheit .................................... 120 3.6.2 Messung von Ausgewogenheit ................................................................. 122 3.7 Vielfalt. .................................................................................................................. 125 3.7.1 Theoretische Uberlegungen zur Vielfalt.. ................................................. 125 3.7.2 Messung von Vielfalt ................................................................................ 126 3.7.3 Vielfalts- und Ausgewogenheitsindikatoren fUr die Agenturanalyse ....... 127 3.8 AktualiUit ............................................................................................................... 128 3.8.1 Theoretische Uberlegungen zur Aktualitat ............................................... 128 3.8.2 Messung von Aktualitat ............................................................................ 128 3.8.3 Aktualitatsindikatoren fUr die Agenturanalyse ......................................... 129 3.9 Verstandlichkeit .................................................................................................... 129 3.9.1 Theoretische Uberlegungen zur Verstandlichkeit... .................................. 129 3.9.2 Messung von Verstandlichkeit... ............................................................... 130 3.9.3 Verstandlichkeitsindikatoren fUr die Agenturanalyse ............................... 133 3.10 Zusammenfassung und Fazit.. ............................................................................... 134 4 Analyse der Agenturberichterstattung tiber ausgewiihIte Ereignisse ............ 137 4.1 Explosion einer Bombe auf dem Bahnhof London Bridge ................................... 139 4.1.1 Ablauf des Geschehens ............................................................................. 139 4.1.2 Menge ....................................................................................................... 139 4.1.3 Relevanz .................................................................................................... 142 4.1.4 Richtigkeit ................................................................................................. 146 4.1.5 Transparenz ............................................................................................... 146 4.1.6 Sachlichkeit.. ............................................................................................. 149 4.1.7 VielfalUAusgewogenheit .......................................................................... 149 4.1.8 Aktualitat .................................................................................................. 152 4.1.9 Verstandlichkeit ........................................................................................ 159 4.1.10 Zusammenfassung .................................................................................... 161 10 4.2 Bundeswirtschaftsminister Mollemann fordert, das Vermittlungsmonopol der Bundesanstalt fUr Arbeit aufzuheben ................................................................... 162 4.2.1 Ablauf des Geschehens .... ............ .......... ...... .......... ................ ........ .......... 162 4.2.2 Menge................................................................................ ....... ............... 164 4.2.3 Relevanz ................................................................................................... 166 4.2.4 Richtigkeit........................ ................................................. ............... ........ 171 4.2.5 Transparenz .............................................................................................. 172 4.2.6 Sachlichkeit.............................................................................................. 176 4.2.7 VielfaltlAusgewogenheit ......................................................................... 176 4.2.8 Aktualitat ................................................................................................. 189 4.2.9 Verstandlichkeit........ .......................................................... ....... ....... ....... 192 4.2.1 0 Zusammenfassung.................................................................................... 194 4.3 Erich Honecker wird in die Botkin-Klinik eingeliefert ........................................ 196 4.3.1 Ablauf des Geschehens .... ...... .......... ...... .......... ................ ...... ........ .......... 196 4.3.2 Menge ...................................................................................................... 199 4.3.3 Relevanz ................................................................................................... 201 4.3.4 Richtigkeit.. .............................................................................................. 206 4.3.5 Transparenz .............................................................................................. 211 4.3.6 Sachlichkeit. ............................................................................................. 215 4.3.7 VielfaltlAusgewogenheit ......................................................................... 216 4.3.8 Aktualitat ................................................................................................. 220 4.3.9 Verstandlichkeit ....................................................................................... 225 4.3.10 Zusammenfassung .................................................................................... 226 4.4 Richter Wolfgang Neskovic erkllirt, das Verbot von Cannabis-Drogen sei grundgesetzwidrig ........................................................................ ........ ................ 228 4.4.1 Ablauf des Geschehens .... ................ ...... .......................... ........ ................ 228 4.4.2 Menge ...................................................................................................... 229 4.4.3 Relevanz ................................................................................................... 231 4.4.4 Richtigkeit.. .............................................................................................. 234 4.4.5 Transparenz .............................................................................................. 235 4.4.6 Sachlichkeit.. ............................................................................................ 238 4.4.7 VielfaltlAusgewogenheit ......................................................................... 239 4.4.8 Aktualitat ................................................................................................. 246 4.4.9 Verstandlichkeit ....................................................................................... 250 4.4.1 0 Zusammenfassung .................................................................................... 250 4.5 Gipfeltreffen der USA und sechs lateinamerikanischer Staaten zur Bekampfung des Drogenproblems.............................................. ....... ....... ...... ..... 252 4.5.1 Ablauf des Geschehens ............................................................................ 252 4.5.2 Menge ...................................................................................................... 253 4.5.3 Relevanz ................................................................................................... 255 4.5.4 Richtigkeit... ............................................................................................. 258 4.5.5 Transparenz .............................................................................................. 259 4.5.6 Sachlichkeit.. ............................................................................................ 261 4.5.7 VielfaltlAusgewogenheit ......................................................................... 262 4.5.8 Aktualitat ................................................................................................. 265 4.5.9 Verstandlichkeit ....................................................................................... 268 4.5.10 Zusammenfassung .................................................................................... 269 11 5 Fazit und Ausblick .............................................................................................. 270 5.1 Die Untersuchungsmethoden ................................................................................ 270 5.1.1 Mengenindikatoren ................................................................................... 270 5.1.2 Relevanzindikatoren ................................................................................. 270 5.1.3 Objektivitiitsindikatoren ............................................................................ 272 5.1.4 Aktualitiitsindikatoren ............................................................................... 273 5.1.5 Verstandlichkeitsindikatoren .................................................................... 273 5.1.6 Semantische Struktur-und Inhaltsanalyse ................................................ 273 5.2 Die Qualitiit der Dienste ........................................................................................ 274 5.2.1 dpa ............................................................................................................. 275 5.2.2 AP ............................................................................................................. 276 5.2.3 rtr ............................................................................................................... 277 5.2.4 AFP ........................................................................................................... 278 5.2.5 ddp ............................................................................................................ 278 5.2.6 ADN .......................................................................................................... 279 5.2.7 Agenturiibergreifende Beurteilung der Qualitiit ....................................... 280 Literatur ......................................................................................................................... 285 Anhang ............................................................................................................................ 297 12