Informationen zur modernen Stadtgeschichte (IMS)

95 Pages·2013·3.04 MB·German

Informationen
zur modernen
Stadtgeschichte
T h e m e n s c h w e r p u n k t
Westeuropäische
Großsiedlungen
3 1/2013
1
0
2
/
1
M
S
e
t
h
c
i
h
c
s
e
g
t
d
a
t
S

n
e
n
r
e
d
o
m

r
u
z

n
ISSN 0340-1774 e
n
o
i
t
a
m
r
o
f
n
I
IMS-Cover-Nachbau_1-13.indd 1 03.06.2013 11:31:25
INFORMATIONEN ZUR MODERNEN STADTGESCHICHTE (ZITIERWEISE: IMS)
Erscheinungsweise halbjährlich, ISSN 0340-1774
Bezugsbedingungen Jahresabonnement (2 Hefte) 19 Euro
Einzelheft 12 Euro
Redaktion Prof. Dieter Schott
Institut für Geschichte
Technische Universität Darmstadt
[email protected]
PD Dr. Christoph Bernhardt
Leibniz-Institut für Regionalentwicklung
und Strukturplanung
[email protected]
Koordination Andrea Perthen
Institut für Geschichte
Technische Universität Darmstadt
Fachbereich 2:
Gesellschafts- und Geschichtswissenschaften
Residenzschloss
64283 Darmstadt
Tel. [phone]
Fax [phone]
[email protected]
Verlag und Vertrieb D eutsches Institut für Urbanistik gGmbH
Zimmerstraße 13-15
10969 Berlin
Tel. [phone]
Fax [phone]
[email protected]
IMS-Cover-Nachbau_1-13.indd 2 03.06.2013 11:31:26
0
−−−−−−−−−−−−−−− 1 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY
C
M
C
M
Y
C
M
Y
B
C
2
M
Y
slurC
−−−−−−−−−−−−−−− 3 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYC
20
C
40
C
80
B
C
4
M
Y
slurM
−−−−−−−−−−−−−−− 5 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYM
20
M
40
M
80
B
C
6
M
Y
−−−−−−−−−−−−−−− 7 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYY 20
Y 40
Y 80
B
C
8
M
Y
−−−−−−−−−−−−−−− 9 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYB 20
B 40
B 80
B
2
C
10
M
Y
slurY
−−−−−−−−−−−−−−− 11 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY
C
Y
C
M
Y
C
M
Y
B
C
12
M
Y
slurB
−−−−−−−−−−−−−− B = B −−−−−−−−−−−−−− BCMYC
20
C
40
C
80
B
C
14
M
Y
slurC
−−−−−−−−−−−−−− C = C −−−−−−−−−−−−−− BCMYM
20
Prinect C
S−4i Form
16 at 102/105 D
B ipco 11.0i (pdf) ©
lack −−−−−−−−−−−−− M = M −−−−−−−−−−−−− 2011 Heidelberger Druckmaschinen A
G
Y 80
B
C
18
M
Y
slurY
−−−−−−−−−−−−−− Y = Y −−−−−−−−−−−−−− BCMYB 20
B 40
B 80
B
C
20
M
Y
slurB
−−−−−−−−−−−−−−− 21 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY
M
Y
C
M
Y
C
M
Y
B
C
22
M
Y
−−−−−−−−−−−−−−− 23 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYC
20
C
40
C
80
B
C
24
M
Y
1
Informationen zur modernen −−−−−−−−−−−−−−− 25 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYM
20
Stadtgeschichte M 40
M
80
B
2013 1.Halbjahresband
C
Verlagsort: Berlin 26
M
Herausgegeben von Y
Martin Baumeister, Christoph Bernhardt, Dorothee Brantz, Martina Heßler,
Gerd Kuhn, Friedrich Lenger, Gisela Mettele, Susanne Rau, Jürgen Reulecke, slurC
Ralf Roth, Axel Schildt, Dieter Schott und Clemens Zimmermann
Black StefanH Faisncsh E,u Agnentj eSkpaeitnchk rVeinre r uGbnirnda dßCumlneamgn menn,i stA Wdeilshcehide rvmona nSnaldern, −−−−−−−−−−−−−−− 27 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYY 20
- Themenschwerpunkt Y 40
9
1 Y 80
:
5 Westeuropäische Großsiedlungen B
3
0: 28 C
1 Verantwortliche Herausgeber: M

3 Sebastian Haumann und Georg Wagner-Kyora
Y
1
0
2 slurM
6. LEITARTIKEL
ruck - 11.0 SBebEasRtiaWIn eCHstaHeuumrToapnEänis /c hUGee NGorrgDo ßW siaeAgdnlUuern-FgKeySno rÄ–a STozZialkEri tiZk uUndM Ra uTmeHrfaEhrMunAg...... 6 −−−−−−−−−−−−−−− 29 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYB 20
rd B 40
de Peter Kramper B 80
Die Neue Vahr und die Konjunkturen der Großsiedlungskritik
Wi B
1957-2005................................................................................................. 13
C
- 30

1 Christiane Reinecke M
0
0 Laboratorien des Abstiegs? Eigendynamiken der Kritik und der schlechte Y
B Ruf zweier Großsiedlungen in Westdeutschland und Frankreich.............. 25
F slurY

-
DIfU IMS −−−−−−−−−−−−−−− 31 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYC
8 MY
1
6 slurB
0
3- 13-0618 DIfU IMS - FB 001 - Widerdruck B
1
C
32
M
Y
C
M
Y
MY MY
C C
Y Y
M M
C 32 C 32
1 1
B B kcurdnöhcS - 100 BF - SMI UfID 8160-31 3 kcurdnöhcS - 100 BF - SMI UfID 8160-31 3
- -
0 0
slurB slurB 61 61
8 8
CMY CMY D D
BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 31 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 31 −−−−−−−−−−−−−−− IfU IMS IfU IMS
- -

slurY slurY FB FB

0 0
Y Y
0 0
M M 1 1

C 30 C 30 - S - S
B B c c
h h
B 80 B 80 ö ö
B 40 B 40 nd nd
B 20 B 20 ru ru
BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 29 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 29 −−−−−−−−−−−−−−− ck - 11.0 ck - 11.0
6 6
M M . .
slur slur 2 2
0 0
1 1
Y Y 3 3

M M 1 1
C 28 C 28 0: 0:
3 3
B B 5 5
: :
Y 80 Y 80 19 19
Y 40 Y 40 - -

Y 20 Y 20 B B
BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 27 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 27 −−−−−−−−−−−−−−− lack lack
C C
slur slur
Y Y
M M
C 26 C 26
B B
M 80 M 80
M 40 M 40
M 20 M 20
BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 25 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 25 −−−−−−−−−−−−−−−
Y Y
M M
C 24 C 24
B B
C 80 C 80
C 40 C 40
C 20 C 20
BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 23 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 23 −−−−−−−−−−−−−−−
Y Y
M M
C 22 C 22
B B
MY MY
C C
MY MY
C C
MY MY
BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 21 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 21 −−−−−−−−−−−−−−−
slurB slurB
Y Y
M M
C 20 C 20
B B
B 80 B 80
B 40 B 40
BCMYB 20 −−−−−−−−−−−−−− Y = Y −−−−−−−−−−−−−− BCMYB 20 −−−−−−−−−−−−−− Y = Y −−−−−−−−−−−−−−
slurY slurY
Y Y
M M
C 18 C 18
B B
Y 80 Y 80
G G
A A
© 2011 Heidelberger Druckmaschinen −−−−−−−−−−−−− M = M −−−−−−−−−−−−− © 2011 Heidelberger Druckmaschinen −−−−−−−−−−−−− M = M −−−−−−−−−−−−− Black Black
Dipco 11.0i (pdf) Dipco 11.0i (pdf)
mat 102/105 16 mat 102/105 16
CS−4i For CS−4i For
Prinect Prinect
M 20 M 20
BCMY −−−−−−−−−−−−−− C = C −−−−−−−−−−−−−− BCMY −−−−−−−−−−−−−− C = C −−−−−−−−−−−−−−
C C
slur slur
Y Y
M M
C 14 C 14
B B
C 80 C 80
C 40 C 40
C 20 C 20
BCMY −−−−−−−−−−−−−− B = B −−−−−−−−−−−−−− BCMY −−−−−−−−−−−−−− B = B −−−−−−−−−−−−−−
slurB slurB
Y Y
M M
C 12 C 12
B B
MY MY
C C
MY MY
C C
CY CY
BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 11 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 11 −−−−−−−−−−−−−−−
slurY slurY
Y Y
M M
C 10 C 10
B B
B 80 B 80
B 40 B 40
B 20 B 20
BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 9 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 9 −−−−−−−−−−−−−−−
Y Y
M M
C 8 C 8
B B Klaus Weinhauer ALLGEMEINE BERICHTE
Y 80 Y 80 Kriminalität in europäischen Hochhaussiedlungen: Vergleichende
Y 40 Y 40 und transnationale Perspektiven.............................................................. 35 Wolfgang Hofmann
Y 20 Y 20 Nachruf: Peter Hennock............................................................................144
BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 7 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 7 −−−−−−−−−−−−−−− PMeatrrae nB rHSaoynaumdrwn bneaoerc/lwkiTc i tmgoew sVtnue rrAlealsma?n ePrlea nsinnicneg 1a9n6d5 .r.e..p..l.a..n..n..i.n..g.. .A..m....s.t.e..r.d..a..m...’.s.. .B..i.j.l.m...e..r.m...e..e.r.. . 48 EkkeharTdWdya ognSrucakhnmsöghinscobshpe:e rtdrihrce ehs tcD:i tF„yGM t-aoPpdrpoajiyen kagtn ssd p„ aiGntie atslhc rhee iplcahatsitote“n u asn,m dth 1Ke8uir.l tMpuerareic ne2 p0dt1ei2or ,nR sä uanmde
Vom Wohnen für alle zur Notlösung für Arme: Kommunaler in der Neuzeit“ an der Universität Erfurt.................................................. 149
Wohnungsbau in London nach dem Zweiten Weltkrieg.......................... 60
Susanne Dengel
Y Y
Christian Heppner Tagungsbericht: „Stadt-Land-Beziehungen im 20. Jahrhundert“,
M M
Garbsen – Auf der Horst: Eine Stadtneugründung in der Gebietsreform... 73 am 25. und 26. Oktober 2012 in Münster................................................. 152
C 6 C 6
B B Sabine Mecking Normen von Oesen
M 80 M 80 Senne – Sennestadt – Bielefeld: Vom städtebaulichen Prestigeprojekt Tagungsbericht: Autostädte. Wachstums- und Schrumpfungsprozesse
M 40 M 40 zum seelenlosen Anhängsel?..................................................................... 83 in globaler Perspektive, vom 27. bis 29. Juni 2012 im Institut
für Zeitgeschichte und Stadtpräsentation in Wolfsburg ........................... 156
M 20 M 20
BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 5 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 5 −−−−−−−−−−−−−−− SLebEasItiaTLne ZiHtraeRuzemEnasZnionnE ..N.....S...I...O....N............................................................................ 92 M atthiaTiSsmta aHg dMuetnnmugksuseebslueemerni cI hnimtd: u „2sM1tr.u iJesakehuurlmhtuu.rmn/Mdaecurhtst“e.,eI dnaem dn et1irt6 äS.tt u.a dn– tdZ N u1rü7 r.B nNebdoeevruget.mu..n.b..ge. .rd. .2e..0r..1.2.. ........ 160
slurM slurM Renate Kastorff-Viehmann/Yasemin Utku
FORUM Tagungsbericht: Das Erbe Robert Schmidts: 100 Jahre regionale
Y Y Planung im Revier am 8. und 9. November 2012 im Regionalverband
M M Sybille Frank, Jochen Schwenk, Silke Steets, Gunter Weidenhaus Ruhr in Essen............................................................................................ 162
C 4 C 4 Städte und ihre Zoos. Über die eigenlogische Strukturierung von
Räumen..................................................................................................... 95 Anna Richter
B B
Conference report: „Industrial Cities: History and Future“ from
C 80 C 80 Phillip Wagner September 21st to 22nd 2012 at the Chair of Cultural and Media
C 40 C 40 Segregation planen? Die International Federation for Housing and History, Saarland University, Saarbrücken................................................ 165
C 20 C 20 Town Planning und die Ordnung des Stadtraums ................................... 125
BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 3 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 3 −−−−−−−−−−−−−−− FMloIrTiaTnE DPGIrLiareaUg f1 lNa1/uO.G sKl EgSoNainc .Shf.ep.t.r a.de.r.nes..crz. h. G.d.u.eS.hr.U. /.EG-.S.u.ut.ri.no.p.pn.e.en.a.ar.d. n.iZ.a .aAt.m.es.n.s.zo..o..c..w..i..a..t....i..o....n.... ..f..o....r.... ..U....r..b....a....n.... ..H......i..s...t..o....r...y... ..i..n.... ...................... 117688
C C
slur slur
Y Y
M M
C 2 C 2
B B
MY MY
C C
MY MY
C C
M M
C C
BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 1 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 1 −−−−−−−−−−−−−−−
0 0
0
−−−−−−−−−−−−−−− 1 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY
C
M
C
M
Y
C
M
Y
B
C
2
M
Y
slurC
−−−−−−−−−−−−−−− 3 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYC
20
C
40
C
80
B
C
4
M
Y
slurM
−−−−−−−−−−−−−−− 5 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYM
20
M
40
M
80
B
C
6
M
Y
−−−−−−−−−−−−−−− 7 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYY 20
Y 40
Y 80
B
C
8
M
Y
−−−−−−−−−−−−−−− 9 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYB 20
B 40
B 80
B
2
C
10
M
Y
slurY
−−−−−−−−−−−−−−− 11 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY
C
Y
C
M
Y
C
M
Y
B
C
12
M
Y
slurB
−−−−−−−−−−−−−− B = B −−−−−−−−−−−−−− BCMYC
20
C
40
C
80
B
C
14
M
Y
slurC
−−−−−−−−−−−−−− C = C −−−−−−−−−−−−−− BCMYM
20
Prinect C
YCMY 16 S−4i Format 102/105 D
BCMYCMYslurBBCM −−−−−−−−−−−−−−− 31 −−−−−−−−−−−−−−−32 Black kcurdrediW - 100 BF - SMI UfID 8160-31 13-0618 DIfU IMS −−−−−−−−−−−−− M = M −−−−−−−−−−−−− ipco 11.0i (pdf) © 2011 Heidelberger Druckmaschinen AGY 80
-
slurY FB BC
18
0
Y M
0
M 1 Y

C 30 - W slurY
B i
d
BCMYB 20B 40B 80 −−−−−−−−−−−−−−− 29 −−−−−−−−−−−−−−− erdruck - 11.06 −−−−−−−−−−−−−− Y = Y −−−−−−−−−−−−−− BCMYB 20B 40B 80
. B
M 2
slur 0 C
1 20
Y 3 M

1
M Y
0
C 28 :35 slurB
B
:
BCMYY 20Y 40Y 80 −−−−−−−−−−−−−−− 27 −−−−−−−−−−−−−−− 19 - Black −−−−−−−−−−−−−−− 21 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYMYCMYCMY
B
C
slur C
22
Y M
M Y
C 26
B
BCMYM 20M 40M 80 −−−−−−−−−−−−−−− 25 −−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−− 23 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYC 20C 40C 80
1
B
C
24
Y M
M Y
C 24
B 1
BCMYC 20C 40C 80 −−−−−−−−−−−−−−− 23 −−−−−−−−−−−−−−− Liebe LeserInnen, lieEbed AibtoonerninatInl nzenu, Heft 1/2013 −−−−−−−−−−−−−−− 25 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYM 20M 40M 80
B
mittlerweile ist die neue Rubrik der nicht an das Schwerpunkt-Thema gebundenen
Beiträge schon etwas etabliert; die Herausgeber haben beschlossen, diese Beiträge 26 C
Y unter dem bereits früher verwandten Begriff „Forum“ zu bündeln. Zugleich möch- M
M ten wir Ihnen eine Veränderung in der Zuständigkeit für diese Rubrik „Forum“ mit- Y
C 22 teilen: Friedrich Lenger, der mit großem Elan den Start dieser Rubrik ermöglichte
und die redaktionellen Arbeiten koordinierte, hat um Entlastung gebeten. Die Her- slurC
B
ausgeber – in deren Kreis Friedrich Lenger Mitglied bleiben wird – danken ihm für
BCMYMYCMYCMY −−−−−−−−−−−−−−− 21 −−−−−−−−−−−−−−− 19 - Black ssJCgmBaeeeehhimaeinaWttririgeen oäHn iclgnreaeeee rentf rf enetouwg i lf an Megedzuerrnuidafreer nie Cfa cGnlumhuelS sexceekoUmhi irbdPn i ellepiedeenortmiirnnsteeee es i nZtefPmneü ireVm. arae Sre lrmbtwr -aöuReiedifsnertftsv.mesge eineDnearstwesnilccei h-nchL VhiV aece(uesfhUrternftlanarieginchi‘n hv tnrnweeeeeiren uonsAn irezutu truäuun ftsFsnnt eäoedgdntrrez szd fsecLoüe heSgnrasuae n.edan nr rDa,dg l smaisui eenb„mi eFdtRdio steodN)rrd riuäaüetagmc bkeIvheMt “ezidr or,uSgr önud efna hceflduekrstne t mPzmrate luu‚ieniIcbfthn, h lu rdiftdkeonieraeirndee--- −−−−−−−−−−−−−−− 27 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYY 20Y 40Y 80
:
5 tionsort für jüngere wie für etablierte Wissenschaftler noch attraktiver zu machen. B
slurB 0:3 Derzeit können wir eine recht zügige Bearbeitung und, falls die Beiträge angenom- 28 C
men werden, Publikation zusichern.
Y 1 M

3
M Y
1 Bitte reichen Sie also geeignete Beiträge ein an:
C 20 0
2 slurM
B 6. Prof. Dr. Clemens Zimmermann,
BCMYB 20B 40B 80 −−−−−−−−−−−−−− Y = Y −−−−−−−−−−−−−− derdruck - 11.0 LUP6cFDlüeo6n.ihzer0si ittrv4dmfesae1irtemcr u Ss hSRhiaect elar1äh dmrft5obü a dat1rkrtüen 1tK sicn ( ou5kDS@ne0latamn:,au r r,mrx l-a. sunutnndadeid-sts ),Ma ,a eCrdlahinernidsg.tdoeespchh icBhetren,h ardt (Berlin), Clemens Zimmermann −−−−−−−−−−−−−−− 29 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYB 20B 40B 80
slurY Wi (Saarbrücken) BC
- 30

Y 1 M
0
M 0 Y
C 18 B
F IMS 1/2013 5 slurY
B
-
Dipco 11.0i (pdf) © 2011 Heidelberger Druckmaschinen AGY 80 −−−−−−−−−−−−− M = M −−−−−−−−−−−−− 13-0618 DIfU IMS 13-0618 DIfU IMS - FB 001 - Widerdruck Black −−−−−−−−−−−−−−− 31 −−−−−−−−−−−−−−−32 BCMYCMYslurBBCM
mat 102/105 16 YCMY
CS−4i For
Prinect
M 20
BCMY −−−−−−−−−−−−−− C = C −−−−−−−−−−−−−−
C
slur
Y
M
C 14
B
C 80
C 40
C 20
BCMY −−−−−−−−−−−−−− B = B −−−−−−−−−−−−−−
slurB
Y
M
C 12
B
MY
C
MY
C
CY
BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 11 −−−−−−−−−−−−−−−
slurY
Y
M
C 10
2
B
B 80
B 40
B 20
BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 9 −−−−−−−−−−−−−−−
Y
M
C 8
B
Y 80
Y 40
Y 20
BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 7 −−−−−−−−−−−−−−−
Y
M
C 6
B
M 80
M 40
M 20
BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 5 −−−−−−−−−−−−−−−
M
slur
Y
M
C 4
B
C 80
C 40
C 20
BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 3 −−−−−−−−−−−−−−−
C
slur
Y
M
C 2
B
MY
C
MY
C
M
C
BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 1 −−−−−−−−−−−−−−−
0
0 0
−−−−−−−−−−−−−−− 1 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 1 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY
C C
M M
C C
M M
Y Y
C C
M M
Y Y
B B
C C
2 2
M M
Y Y
slurC slurC
−−−−−−−−−−−−−−− 3 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYC −−−−−−−−−−−−−−− 3 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYC
20 20
C C
40 40
C C
80 80
B B
C C
4 4
M M
Y Y
slurM slurM
−−−−−−−−−−−−−−− 5 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYM −−−−−−−−−−−−−−− 5 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYM
20 20
M M
40 40
M M
80 80
B B
C C
6 6
M M
Y Y
−−−−−−−−−−−−−−− 7 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYY 20 −−−−−−−−−−−−−−− 7 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYY 20
Y 40 Y 40
Y 80 Y 80
B B
C C
8 8
M M
Y Y
−−−−−−−−−−−−−−− 9 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYB 20 −−−−−−−−−−−−−−− 9 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYB 20
B 40 B 40
B 80 B 80
LEITARTIKEL schaft, die diese Negativstereotypisierung unter den Prämissen einer alltagskulturell B B
interessierten Sozialgeschichte immer schon vermieden hatte, gerieten hierbei weit- 10 C 10 C
SEBASTIAN HAUMANN/ gehend aus dem Blickfeld.3 M M
GEORG WAGNER-KYORA In den vergangenen Jahren brachte die Frage nach der historischen Verortung
Y Y
der Großsiedlungen allerdings eine neue Dynamik hervor. Neuere Studien beurtei-
len den Bau und die Entwicklung einzelner Siedlungen wesentlich differenzierter slurY slurY
und kontextualisieren überdies in verschiedene Richtungen, etwa indem sie die Er-
Die westeuWropeSäisoscthzeeinua Grlkroorßpisiteäidkilus ncughenne dd e GrR 1r9a6ou0eßmr usniede r1df9a7lu0henrr Jaguhnere ngsin –d gescheitert fsuhsaccnehhhndraa.u ffd ttnIlleniigscce hhDnseeieg n Iunn nnkIitnfmdeitkr eaeaGrlsnessectsesesh termaun ltWti5ztu e oenesdi.igsn eesRrem u rüd nöwbidgeea l ril4cscoh0chkhs kaJenalenphietdoiredelenine tnt i sdA acsecuhirhcfe hm nEd re edsArmtakkbsst ea Bewnmuaeourksuh ekdenioreteln risr cs4eGht,ie tredleol niaßgetssei ioswdecnedohrelhi uncAnnh6r ugctesenhiwnngitbs iesswekstzeeitirulnetltr--- −−−−−−−−−−−−−−− 11 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYC −−−−−−−−−−−−−−− 11 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYC
Y Y
- so lässt sich eine weit verbreitete gesellschaftspolitische Haltung zusammenfassen. sich die Frage, inwieweit Erhalt und Sanierung dieser Objekte möglich und wün- C C
M M
Dieses Verdikt kann seinerseits historisiert werden. Mit den Siedlungsschwerpunk- schenswert ist. Es gilt, das architektonische und städtebauliche Potenzial dieser Groß- Y Y
C C
ten am Stadtrand war in den späten 1960er und frühen 1970er Jahren ein neuer siedlungen für das 21. Jahrhundert zu bestimmen.7 MY MY
Typ von Wohnbebauung entstanden, der großmaßstäblich, oft in Form einer aus- B B
geprägten Hochhausbebauung, und mit einem hohen Anteil staatlicher Fördergel- schichte des eigentlich auf industriellen Produktionsprozesse bezogenen Fordismus-Konzept: Rüdiger 12 C 12 C
der die europäische Stadtlandschaft veränderte. In vielen bundesdeutschen Städten Hachtmann/Adelheid von Saldern, „Gesellschaft am Fließband“. Fordistische Produktion und Herr- M M
gibt es Beispiele solcher Wohnbebauung, die in der Öffentlichkeit auch als „soziale schaftspraxis in Deutschland, in: Zeithistorische Forschungen 6, 2009, S. 186–208.
3 Vgl. Ulfert Herlyn/Adelheid von Saldern/Wulf Tessin (Hrsg.), Neubausiedlungen der 20er und 60er Jah- Y Y
Brennpunkte“ wahrgenommen werden.1 Berichte aus den europäischen Nachbar-
re. Ein historisch-soziologischer Vergleich, Frankfurt a. M./New York 1987; Axel Schildt/Arnold Sywot-
ländern, etwa über die Londoner ‚Council Estates‘ oder die Pariser Banlieue-Quar- tek (Hrsg.), Massenwohnung und Eigenheim. Wohnungsbau und Wohnen in der Großstadt seit dem slurB slurB
tiere, scheinen zu belegen, dass diese Siedlungen mit Problemen grundsätzlicher Art Ersten Weltkrieg, Frankfurt a. M.1989, S. 494-412; Ulfert Herlyn, Wohnverhältnisse in den Neubausied-
bzgimueelhrmhE aGraefkfetrtlen eätw ür iusenginrnefdr:gd aesd.snvitee rG urmskruütocunnhrdoeeelt lof eüan rnVe ge iAhresfrroüc vrhhgoiruttre,gn kegwtb ueolrildc cuehhrnee dsd p i–deo eioMnrdetaneiser srÜ itteab ratuesurnädfcg ihdm siloeiecz nhbiaseailsuoe rnl–i ciP eShrrcoeuhbnnel geiUtm;e nerfvinänol elglel ikm.b oFtaam nesst-- lstTuauetuonän pcdddghfet sei Wstsnse ccWo dhhdhteöoe,nn nhrWv .nAs eoeeSrrchntbhahnseädz iletBttinepgndrel i.wausr ns 5noeJu:adh, n h1n iSgr9neet,4n:ä , W5 dsei tnbvobed:ohib s.maen, bu hk SdK eu.i.ua nl,t5ti u seS6der..3e r uA-r5r6e n1uDi13cdf4bDh- ;5aL R3bueG,6ib, se ;ie Non hnAr:eesg dusue etbbtWileladhe,ua. e ,Bg,ii ndnSoU. n e dmvr4ne-o1Kb rn19 ayB9 -uoS5u9,ra65n alS2;,dd t; Ieue DnKrstnagrtaegse,tpa b rHZriuontwbär g1uleZi 9sckaFe9k plrda9mlfgee,, ägrbHS ßees. ani e(g2ucH.e3 hsZr h3zsiu-saig4gtrl.1t )e s,fGr7 as G;tesJ ratseTuc hshkihcrmtoheiuc,mmi rhciehantenesr-: −−−−−−−−−−−−−− B = B −−−−−−−−−−−−−− BCMYC −−−−−−−−−−−−−− B = B −−−−−−−−−−−−−− BCMYC
menheiten der Siedlungen und deren Steigerung zur sozialen Schieflage abheben. Matthias Frese/Julia Paulus/Karl Teppe (Hrsg.), Demokratisierung und gesellschaftlicher Aufbruch. Die 20 20
So gewannen die öffentliche Debatte und die sozialwissenschaftliche Forschung für sechziger Jahre als Wendezeit der Bundesrepublik, Paderborn 2003, S. 615–645. C 40 C 40
lange Zeit einen gemeinsamen Fokus in der Frage, warum die Großsiedlungen ge- 4 S2u0d00h;i rK Aelnlandyi CVuenpekrast,e sThh,e A emxpereirctaisne porfo jpeacrtt.i cTiphaet iroinse. aMnads sf ahllo uosfi nag m aondde runrb gahne tptola,n Cnainmgb rinid gpeo sMt-wasasr. C 80 C 80
scheitert seien. Dementsprechend wurden vor allem die Gründe dieses Scheiterns France, in: Planning Perspectives 26, 2011, S. 29–53. B B
gesucht und analysiert. Dies passte gut zu einer auch theoretisch fundierten Grund- 5 Peter Kramper, Neue Heimat. Unternehmenspolitik und Unternehmensentwicklung im gewerkschaftli-
C C
satzkritik an der vorgeblich „fordistischen“ Stadtentwicklung der Nachkriegszeit. chen Wohnungs- und Städtebau 1950 - 1982, Stuttgart 2008. 14 14
Sie habe die Stadträume zu einseitig allein nach funktionalen Gesichtspunkten or- 6 Oliver Schöller, Die Blockstruktur. Eine qualitative Untersuchung zur politischen Ökonomie des west- M M
ganisiert, auf Kosten ihrer Soziabilität und zulasten einer fortdauernden gesell- deutschen Großsiedlungsbaus, Berlin 2005; Peter Shapely, The politics of housing. Power, consumers Y Y
and urban culture, Manchester 2007; Nicholas Dagen Bloom, Public housing that worked. New York in
schaftlichen Integration.2 Frühere Forschungsergebnisse der Geschichtswissen- the twentieth century, Philadelphia 2008. slurC slurC
7 Maren Harnack, Rückkehr der Wohnmaschinen. Sozialer Wohnungsbau und Gentrifizierung in Lon-
126 VVggll.. SHaabritnme uKtr aHftä,u Pßlearnmunangn u/nDdie Rteera lLitääpt,p ilne/:W AaRlCteHr +S i2e0b3e,l ,2 0St1a1d, tSp.o 1li1t.ik, Bonn 2008, S. 151I–M15S7 ;1 z/u2r0 G1e3- IMSd2 0o11n/1,2 ;B 0Jio1eul3ernfealdl o 2f 0t1h2e; AAmReCrHic+an 2 0P3la,n Pnlainngu nAgss oucnidat iRoena l7it8ä,t N –r .S 4tr, aStpeegcieianl iImssu Ue:m Agmanergi cmanit P Gubrolißcs Hieodulusningge na7t, −−−−−−−−−−−−−− C = C −−−−−−−−−−−−−− BCMYM −−−−−−−−−−−−−− C = C −−−−−−−−−−−−−− BCMYM
20 20
Prinect C Prinect C
S−4i Form S−4i Form
16 at 102/105 D 16 at 102/105 D
B B ipco 11.0i (pdf) © ipco 11.0i (pdf) ©
lack lack −−−−−−−−−−−−− M = M −−−−−−−−−−−−− 2011 Heidelberger Druckmaschinen A −−−−−−−−−−−−− M = M −−−−−−−−−−−−− 2011 Heidelberger Druckmaschinen A
G G
Y 80 Y 80
B B
C C
18 18
M M
Y Y
slurY slurY
−−−−−−−−−−−−−− Y = Y −−−−−−−−−−−−−− BCMYB 20 −−−−−−−−−−−−−− Y = Y −−−−−−−−−−−−−− BCMYB 20
B 40 B 40
B 80 B 80
B B
C C
20 20
M M
Y Y
slurB slurB
−−−−−−−−−−−−−−− 21 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 21 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY
M M
Y Y
C C
M M
Y Y
C C
M M
Y Y
B B
C C
22 22
M M
Y Y
−−−−−−−−−−−−−−− 23 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYC −−−−−−−−−−−−−−− 23 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYC
20 20
C C
40 40
C C
80 80
B B
C C
24 24
M M
Y Y
−−−−−−−−−−−−−−− 25 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYM −−−−−−−−−−−−−−− 25 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYM
20 20
M M
40 40
M M
80 80
B B
C C
26 26
M M
Y Y
slurC slurC
Black Black −−−−−−−−−−−−−−− 27 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYY 20 −−−−−−−−−−−−−−− 27 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYY 20
9 - 9 - Y 40 Y 40
:1 :1 Y 80 Y 80
5 5
B B
3 3
: :
0 0 28 C 28 C
1 1
M M

3 3
1 1 Y Y
0 0
.2 .2 slurM slurM
6 6
0 0
druck - 11. druck - 11. −−−−−−−−−−−−−−− 29 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYB 20 −−−−−−−−−−−−−−− 29 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYB 20
n n B 40 B 40
hö hö B 80 B 80
c c B B
S S
C C
- - 30 30

1 1 M M
0 0
0 0 Y Y

B B
F F slurY slurY

- -
DIfU IMS DIfU IMS −−−−−−−−−−−−−−− 31 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYC −−−−−−−−−−−−−−− 31 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYC
8 8 MY MY
1 1
6 6 slurB slurB
0 0
3- 13-0618 DIfU IMS - FB 001 - Schöndruck 3- 13-0618 DIfU IMS - FB 001 - Schöndruck B B
1 1
C C
32 32
M M
Y Y
C C
M M
Y Y
MY MY
C C
Y Y
M M
C C32 32
1 1
B B kcurkdcruerddiWre d- i1W0 0- 1B0F0 - B SFM -I SUMfIDI U 8f1ID6 08-13610-31 3 3
- -
0 0
slurB slurB 61 61
8 8
CMY CMY D D
BCMY BCMY−−−−−−−−−−−−−−− 31 −−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−− 31 −−−−−−−−−−−−−−− IfU IMS IfU IMS
- -

slurY slurY FB FB

0 0
Y Y
0 0
M M 1 1

C C30 30 - W - W
B B i i
d d
B 80 B 80 e e
r r
B 40 B 40 d d
r r
B 20 B 20 u u
BCMY BCMY−−−−−−−−−−−−−−− 29 −−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−− 29 −−−−−−−−−−−−−−− ck - 11.0 ck - 11.0
6 6
. .
M M 2 2
slur slur 0 0
1 1
Y Y 3 3

1 1
M M
0 0
C C28 28 :3 :3
5 5
B B
: :
Y 80 Y 80 19 19
Y 40 Y 40 - -
B B
BCMYY 20 BCMYY 20−−−−−−−−−−−−−−− 27 −−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−− 27 −−−−−−−−−−−−−−− lack lack
C C
slur slur
Y Y
M M
C C26 26
B B
M 80 M 80
M 40 M 40
M 20 M 20
BCMY BCMY−−−−−−−−−−−−−−− 25 −−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−− 25 −−−−−−−−−−−−−−−
1 1
Y Y
M M
C C24 24
B B
C 80 C 80
C 40 C 40
C 20 C 20
BCMY BCMY−−−−−−−−−−−−−−− 23 −−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−− 23 −−−−−−−−−−−−−−− tDgneeäinner uBgAgeek,fi ttümurhäaigrtltie etd äniest mt D dd eevabros a GrtIltnireeot geßaerusenifsedzsdueeln guar nneTig hfdeeeennmr . iGenEnie nhnso eegf setue m ndihiteeeir nrensrscea hNumieeeergderal nitNci vhAewnennnasäh eDtrrz niedse zeheirpim nhlieuinrene rign nv tueiersnrstdda iGm sdzrmeuiprneelinld-- Nwpbuhaenacitshggeete,enh ii leniennn ddd eeeernir n BsSetuärätn dtzditugiesunscnrähecgpeh nuds ebtB sleni kWvo öcaolhlhkse onmr uuinnanng gdgssmeestnlrhau ra1kkf9ttte8u sa0r u eaesrmig nJe ,aE bhwnilreddeleenc th,de eens erd tIlazantsne fPrngare sonztbur ulWdekemitmeu ddr .eeV rrMea rMuisftcib hgdariueaer---
Reichweite. Anstatt von vorneherein nach den Gründen des Scheiterns zu suchen, tion weitaus stärker in den Fokus rückten als zuvor. Die Großsiedlungen wurden
gehen die Beiträge dieses Themenheftes vielmehr der Frage nach, inwieweit das, dann aber mit den Folgeerfordernissen allein gelassen. Dass der anhaltende Bevöl-
was aus heutiger Perspektive als „Scheitern“ verhandelt wird, herbeigeführt und kerungsdruck in den Stadtrandsiedlungen unter den Bedingungen einer kontinuier-
Y Y konstruiert wurde oder aber auch auf sozialgeschichtlich relevanten Phänomenen lichen Migration distinktive und hoch ausdifferenzierte Regelungskompetenzen er-
M M im Alltagsleben der Bewohner basierte. Die Entstehung der Negativwahrnehmung forderte, war schlicht vergessen worden und wurde erst spät in nachholenden Sozi-
C C22 22 wird dabei teilweise als Reflex auf empirisch nachweisbare Problemlagen begriffen, alprogrammen und schließlich dem Bund-Länder-Programm „Soziale Stadt“ aufge-
vor allem aber als Konstruktion einer kritischen Öffentlichkeit in der Auseinander- nommen. Im Grunde ist diese Akzentverlagerung bis heute aktuell geblieben und
B B
setzung mit fachwissenschaftlichen Diskursen. vielfach reflektiert worden. Dennoch mögen diese Probleme immer auch nur
MY MY
C C Denn die Großsiedlungen der 1960er und 1970er Jahre bargen auch große histo- Randerscheinungen gewesen sein, wenn Großsiedlungen zugleich elementare indi-
MY MY
C C rische Chancen. In der Bundesrepublik Deutschland waren sie, wie in anderen viduelle wie gesellschaftliche Bedürfnisse erfüllten.
MY MY westeuropäischen Staaten, in eine ausgeweitete Wohnungsversorgungspolitik einge- Vor diesem Hintergrund ist zu fragen, wie und aus welchen Gründen die dis-
BCMY BCMY−−−−−−−−−−−−−−− 21 −−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−− 21 −−−−−−−−−−−−−−− bzllneueeu nhtWntgnegsottsbeh banunau nuud ddsne e sgzhr sM ubasmplaafuäne tn gsed,teniä led sr1 k iKz9eeul6r a g0 müraebarrmcse suhreiwniertr diefenkü nddtrdoee drenn i 1.ie sW9S ck7chooh0h nleunirzen ueßJdpnaliht gcisrsohtenna .ol deiDteltl pfieeedl rsaeEtenrer weS Ndrieeieasidrtcc lehhburkuun ranngiueedgsgne gdss ezmdesesetia uatMrl tktnsaeiceasthrescteenhen n s wJSo adizoehiehdarn---- EekGJahurrhserotrsrß eb ds ueüiisenebtsdbieemler uhKsmntaoigumenenpsnmdtt,r e tsuseo pk N täPwietroeegonsiabtt,t el viesnveomwsr dhlsaiiehaecifßhrttn eitdgee eskthin,ecm id ht1au 9sdpn8serg 0ors ei vaeGrou eJkrcaoiahnhßne rstendi eniz egdu, e lsnubwpanriihetsgziseeteezennnu , ö d Gvfheofrareal tnlds1 tdt 9lväii6nceo0h ndzeei urgS n eDudläbenocbsmdhtaes tit1vnt 9einide7 oeru0tcnmeehzr.
slurB slurB Hdeönh es-p äutnend b1a9l8d0 earu cJahh rdeenn gEanndzp zuunmkt Eerilnieegre sno zkiaaml f.o Dkuies ssioerztieanls tBruakuttuätriegllkee iEt,n tdwieic ikn- zugIens cHhirniebbliecnk baeukfa dmie. Weiterentwicklung der bestehenden Siedlungen gewinnt die
Y Y lung der bundesdeutschen Großsiedlungen blieb noch bis in die 1990er Jahre hin- Frage nach der diskursiven Verdichtung von Problemlagen auch strategische Bedeu-
ein durch das Zuweisungssystem von Mietwohnungen nach sozialstaatlich festge- tung. Dies ist vor allem deshalb hervorzuheben, weil sie der Selbstwahrnehmung
M M
legten Berechtigungskriterien geprägt. Dieses Vergabesystem wurde fast immer der Bewohner oft diametral entgegen stand. Die Bewohner bildeten vielfach sogar
C C20 20
auch eingehalten – jedenfalls gilt dies für alle Erstmieter genau jener Großsiedlun- eine explizit auf die neuen baulichen und infrastrukturellen sowie sozialen Charak-
B B gen, die hier zur Debatte stehen.8 Auch blieben die konsensstiftenden städtebauli- teristika der Großsiedlungen bezogene lokale Identität heraus. Das Identifikations-
B 80 B 80 chen Konzepte weitgehend intakt, die auf soziale „Durchmischung“ setzten, also potenzial der Großsiedlungen war, wie mehrere Beiträge dieses Themenheftes nach-
B 40 B 40 auf das Nebeneinander von kleinbürgerlichen und Arbeiterhaushalten, sowie auf weisen, weitaus stärker in der jeweiligen Bewohnerschaft verankert, als dies in der
BCMYB 20 BCMYB 20−−−−−−−−−−−−−− Y = Y −−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−− Y = Y −−−−−−−−−−−−−− nWaueecuNi7hat5ei r:cart Phieuogntfle sitch dwyUa,e iPnsrcltbkdaonalftunnerisnointtgtgeäz, nt ba s nbevPdsaoh tstreähishenetr eePotlnuemlbud ldeniecnirg eG eeG onnPor .dorw o,ßS 2ibise0eli1 ee V2mbd.ailnlaudtdnieasgtileeeinsnrmu bdnuiigsse iodnGdi redeusriene as dGu lWfae ggdoeeehnn fnw üauralml rtdtaf.iegels dpp rlsaaiknctheirseicrshlciehcnhe BsdÖwsceaeefhsuifr teedPfrnnnäreotgan lRebhi,c elmddehvmaakeizss,efisu ioie ts dlne tdi iw een zz ia,uBnu hde r rnuewagiosneco cthnPhehreonro nzmiebmidrelmp ehmbmeeeerennsu rdp. rw ewteDeskeui etilIritermvdgeneeena h.zg v ueUeiAnew rukldb aösz anun unSdnn iioetceeläfhrnsttf t,.oda rIuisdnseosecssg hregze rteeb HesGilsgaie srtmFnot eodsßtlir edsciltika he gdewd eremlbo nulmriin dtea ugebldsenseoisnn e i ssa.feeteli,rlns e tueB gumree nssk ttsdraeeiintlreliet---
8 Vgl. Marina Becker, Bielefelder Mieter der Wohnungsbaugesellschaft Eintracht. Eine Datenauswertung
Der Fokus der hier vorgestellten Beiträge liegt auf Westeuropa mit Beispielfällen
slurY slurY der Jahre 1964-1976, in: Georg Wagner, Wohnraum für Alle. Der Soziale Wohnungsbau in Bielefeld aus den Niederlanden, Großbritannien, Frankreich und der Bundesrepublik
1950-1990, Bielefeld 1991, S. 124-131; Georg Wagner, Sozialstaat gegen Wohnungsnot. Wohnraumbe-
wirtschaftung und Sozialer Wohnungsbau im Bund und in Nordrhein-Westfalen 1950-1970, Paderborn Deutschland. Für alle diese Länder gilt, dass die stadtplanerischen und gesell-
Y Y
1995, S. 355-387.
M M
C C18 18
8 IMS 1/2013 IMS 1/2013 9
B B
Y 80 Y 80
G G
A A
© 2011 Heidelberger Druckmaschinen © 2011 Heidelberger Druckmaschinen −−−−−−−−−−−−− M = M −−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−− M = M −−−−−−−−−−−−− BlackBlack
Dipco 11.0i (pdf) Dipco 11.0i (pdf)
mat 102/105 mat 102/105 16 16
CS−4i For CS−4i For
Prinect Prinect
M 20 M 20
BCMY BCMY−−−−−−−−−−−−−− C = C −−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−− C = C −−−−−−−−−−−−−−
C C
slur slur
Y Y
M M
C C14 14
B B
C 80 C 80
C 40 C 40
C 20 C 20
BCMY BCMY−−−−−−−−−−−−−− B = B −−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−− B = B −−−−−−−−−−−−−−
slurB slurB
Y Y
M M
C C12 12
B B
MY MY
C C
MY MY
C C
CY CY
BCMY BCMY−−−−−−−−−−−−−−− 11 −−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−− 11 −−−−−−−−−−−−−−−
slurY slurY
Y Y
M M
C C10 10
2 2
B B
B 80 B 80
B 40 B 40
B 20 B 20
BCMY BCMY−−−−−−−−−−−−−−− 9 −−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−− 9 −−−−−−−−−−−−−−−
Y Y
M M
C C8 8
B B
Y 80 Y 80
Y 40 Y 40
Y 20 Y 20
BCMY BCMY−−−−−−−−−−−−−−− 7 −−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−− 7 −−−−−−−−−−−−−−−
Y Y
M M
C C6 6
B B
M 80 M 80
M 40 M 40
M 20 M 20
BCMY BCMY−−−−−−−−−−−−−−− 5 −−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−− 5 −−−−−−−−−−−−−−−
M M
slur slur
Y Y
M M
C C4 4
B B
C 80 C 80
C 40 C 40
C 20 C 20
BCMY BCMY−−−−−−−−−−−−−−− 3 −−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−− 3 −−−−−−−−−−−−−−−
C C
slur slur
Y Y
M M
C C2 2
B B
MY MY
C C
MY MY
C C
M M
C C
BCMY BCMY−−−−−−−−−−−−−−− 1 −−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−− 1 −−−−−−−−−−−−−−−
0 0
0 0
−−−−−−−−−−−−−−− 1 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 1 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY
C C
M M
C C
M M
Y Y
C C
M M
Y Y
B B
C C
2 2
M M
Y Y
slurC slurC
−−−−−−−−−−−−−−− 3 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYC −−−−−−−−−−−−−−− 3 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYC
20 20
C C
40 40
C C
80 80
B B
C C
4 4
M M
Y Y
slurM slurM
−−−−−−−−−−−−−−− 5 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYM −−−−−−−−−−−−−−− 5 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYM
20 20
M M
40 40
M M
80 80
B B
C C
6 6
M M
Y Y
−−−−−−−−−−−−−−− 7 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYY 20 −−−−−−−−−−−−−−− 7 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYY 20
Y 40 Y 40
Y 80 Y 80
B B
C C
8 8
M M
Y Y
−−−−−−−−−−−−−−− 9 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYB 20 −−−−−−−−−−−−−−− 9 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYB 20
B 40 B 40
B 80 B 80
schaftspolitischen Problemlagen der Großsiedlungen und deren öffentliche Wahr- Schließlich übernahmen in den Niederlanden sogar die staatlichen Kontrollinstan- B B
nehmung transnational vergleichbar und mitunter auch verflochten waren, sich al- zen das radikalere Ethnisierungskonzept im Umgang mit stadträumlich lokalisierter 10 C 10 C
lerdings deutlich von der gesellschaftlichen Einbettung ähnlicher Siedlungen in an- Jugendgewalt. M M
deren Teilen der Welt abheben, insbesondere vom sozialistisch geprägten Mittel- Der diachrone Vergleich der beiden niederländischen Vorzeigeprojekte Bijlmer-
Y Y
und Osteuropa und damit auch von den Großsiedlungen der späten DDR. meer und Almere im Großraum Amsterdam, den Petra Brouwer und Tim Verlaan
Nach der Fertigstellung der eindrucksvollen, pionierhaften ‚Grindelwohnhoch- vorstellen, führt in die Problematik der Wiederbelebung von als problematisch slurY slurY
häuser‘ in Hamburg-Eimsbüttel zwischen 1947 und 19569 war die Bremer Großsied- wahrgenommenen Großsiedlungen ein. Dieses Verdikt traf beide, absolut gegen-
ünkbluaabenuuhegmr,ms cdN ehAanesrnudi lted atu eisVensn at zSehhucrra hr Lt dwtKeeagle.sai lt Pgleeieemr tszbeituereo mr tKuBern naaGug.m srvDdopoirßreeuhsrsci eaezkrbde egiUlgunemtnr iiagesmucst,bhf ,aobw uwbuuw ninsedoc gdehh sivoled ond eaniu nez td ufsdaec onrhB rgeeEtsnigrg fig eonSenlnofg ez sWiid-ea eorzlteruhen rn 1 S v9MWiee6idro0shlhseuäernnlr tufJgnoan ilhzgsgursssee--- ntdsdeäeaärtrsctz h elFii,sanc trmh eam üinklsioo sedninneeuzhrritm apeMui eedsinerrattetseahi hl aöeTnehnrnfae a b Minunagnen sAhdt lear msgnlpsese ästlrcaäteehnd rstog peawsä nsietr neeidlri ieh hgare ö lwUnsc aKhn rhstöeetrnarg liuseigcsnnshiewtoiercmetrhesgmct duhPeenrineorg dejv e ldoNikcurthisr ecteidähnrrd iMWtgBigsiiejceglihsmrscaeehne.n rot WmeSsntseäas ehydsrcsrt thepzenleumaid--- −−−−−−−−−−−−−−− 11 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 11 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY
C C
Y Y
geschichte war durch eine umfassende Modernekritik geprägt, die zwischen 1965 nung. Brouwer und Verlaan können aufzeigen, wie homogene stadtplanerische Be-
C C
M M
und 1985 dominierte. Die migrationsbedingte Veränderung der Bewohnerstruktur wertungskriterien die Neukonzeption von Umstrukturierungsmaßnahmen in bei- Y Y
C C
seit den frühen 1990er Jahren stand wiederum in eigenartiger Weise quer zur spä- den Gebieten in sehr unterschiedlicher Weise beeinflussten. MY MY
ten nachhaltigen Aufwertung der Neuen Vahr im öffentlichen Diskurs. Die lokalpolitische Dimension in Auseinandersetzung mit der staatlichen Woh- B B
Im Vergleich des Berliner Märkischen Viertels mit Sarcelles im Großraum Paris nungsbaupolitik wird im Beitrag von Maren Harnack für die Londoner Wohnungs-
C C
12 12
untersucht Christiane Reinecke die sozialwissenschaftlich fundierte Wahrnehmung baugeschichte dargelegt. Institutionelle Neuorientierungen in der großgemeindli-
M M
der Großsiedlungen. In Berlin waren es kurioserweise Studierende aus dem links-al- chen Selbstverwaltung schufen Instrumentarien des Städtebaus, welche den Archi-
Y Y
ternativen Milieu, welche die eigene Fixierung auf punktuell auftretende soziale tekten zunächst große Freiräume für anspruchsvolle Lösungen gewährten. Im Zuge
Problemlagen zu einer dauerhaften Übersteigerung der Negativimages ausweiteten. des gesamtgesellschaftlichen Umbaus des Sozialstaats in den 1980er Jahren verloren slurB slurB
In Paris nahm der sozialpsychologische Diskurs das Adoleszenzproblem jugendli- die eigentlich sozialpolitisch privilegierten Unterschichtenquartiere ihre stützende
alGpcihlecsrhneo ereß iBnznsuia eEni dnxilnliptueeteunerrnnegtias-esBitnevie o awznwuuoafa hzluheenrsrit,eg e Preui rnliomem.bn l.Ver eRmepre gridänleseeeirccn khFter aez tkumivard n Huwnena tddheir reodn gaeSemhtanmdiittiu äevntn ogd rd euiirnre tü sedebierlrs riSlg osteoesnr ze üiBaobeltewwyrpio sidshseiineene rsnurcgnehrugaueefptnn-- HgbVeleaelrnvmDwediar e dwlu teaunarnlnd tsiug ncvsnhseegtliriin kteuuhaßnmteetiinoeternedn ndee nl zeulume nnnb teeD eVihrdr emuedrcneaekmnn Akdd ueDe rzrfru suuPänrcrt gizkVve aevv rtoroifesnnüfig le EeGurkiunnrtnoiggegßser.mmseineaed siesnlueidn nue ginsnepgneesr zb iigenfsie stmncreheebui undenndeugl isetcstnhäc.edh nCteis hsM crPhiasretnoni--- −−−−−−−−−−−−−− B = B −−−−−−−−−−−−−− BCMYC −−−−−−−−−−−−−− B = B −−−−−−−−−−−−−− BCMYC
Im transnationalen Vergleich der Kriminalitätsdiskurse zeichnet Klaus Weinhau- an Heppner kann für Garbsen, eine Neugründung am Stadtrand von Hannover, 20 20
er die Wahrnehmungsgeschichte von Jugenddelinquenz für einstmalige Vorzeige- aufzeigen, wie eine entschiedene und klug fokussierende Infrastrukturpolitik zur C 40 C 40
projekte der staatlichen Wohnungspolitik in der Bundesrepublik, in Großbritanni- dauerhaften Aufwertung einer Siedlungsagglomeration zur selbstständigen Stadt C C
80 80
en und den Niederlanden nach. Überall war in den 1970er Jahren ein Eskalations- führte. Der umgekehrte Fall, den Sabine Mecking mit der Eingemeindung der ehe-
B B
modell von lokalisierter Jugenddelinquenz verankert worden. Während in der Bun- mals selbstständig gegründeten Sennestadt nach Bielefeld nachzeichnet, zeigt an,
C C
desrepublik die Wahrnehmung amerikanischer Großstadtkrawalle völlig überspitzt welches großes Potenzial an lokalen und kommunalen Identifizierungsangeboten 14 14
rezipiert wurde, wandelte sich vor allem in Großbritannien die zunächst noch klas- selbst die andernorts als seelenlos diskreditierten Großsiedlungen bei ihren Bewoh- M M
sengesellschaftlich konnotierte Wahrnehmung von Kleinkriminalität unter dem nern auslösten. Y Y
Druck eines fortgesetzten Wegzugs der Mittelschichten aus den Großsiedlungen. Gemeinsam eröffnen die Beiträge dieses Themenhefts transnationale Vergleichs-
perspektiven, in denen sie die vielfach geübte Kritik an Großsiedlungen mit Hin- slurC slurC
910 9ha Vusgal.n lAaxgeel H Sacmhibldutr,g -DGirei nGdreilnbdeerglh 1o9c4h5h äbuiss e1r9. 5E6i,n He aSmozbiuarlgg e1s9ch88ic.hte der ersten deutscheInM WSo 1h/n2h0oc1h3- wIMeiSs e1n/2 0au13f die konkreten Raumerfahrungen ihrer Bewohner, aber auch mit d1e1r −−−−−−−−−−−−−− C = C −−−−−−−−−−−−−− BCMYM −−−−−−−−−−−−−− C = C −−−−−−−−−−−−−− BCMYM
20 20
Prinect C Prinect C
S−4i Form S−4i Form
16 at 102/105 D 16 at 102/105 D
B B ipco 11.0i (pdf) © ipco 11.0i (pdf) ©
lack lack −−−−−−−−−−−−− M = M −−−−−−−−−−−−− 2011 Heidelberger Druckmaschinen A −−−−−−−−−−−−− M = M −−−−−−−−−−−−− 2011 Heidelberger Druckmaschinen A
G G
Y 80 Y 80
B B
C C
18 18
M M
Y Y
slurY slurY
−−−−−−−−−−−−−− Y = Y −−−−−−−−−−−−−− BCMYB 20 −−−−−−−−−−−−−− Y = Y −−−−−−−−−−−−−− BCMYB 20
B 40 B 40
B 80 B 80
B B
C C
20 20
M M
Y Y
slurB slurB
−−−−−−−−−−−−−−− 21 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 21 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY
M M
Y Y
C C
M M
Y Y
C C
M M
Y Y
B B
C C
22 22
M M
Y Y
−−−−−−−−−−−−−−− 23 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYC −−−−−−−−−−−−−−− 23 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYC
20 20
C C
40 40
C C
80 80
B B
C C
24 24
M M
Y Y
−−−−−−−−−−−−−−− 25 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYM −−−−−−−−−−−−−−− 25 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYM
20 20
M M
40 40
M M
80 80
B B
C C
26 26
M M
Y Y
slurC slurC
Black Black −−−−−−−−−−−−−−− 27 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYY 20 −−−−−−−−−−−−−−− 27 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYY 20
9 - 9 - Y 40 Y 40
:1 :1 Y 80 Y 80
5 5
B B
3 3
: :
0 0 28 C 28 C
1 1
M M

3 3
1 1 Y Y
0 0
.2 .2 slurM slurM
6 6
0 0
druck - 11. druck - 11. −−−−−−−−−−−−−−− 29 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYB 20 −−−−−−−−−−−−−−− 29 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYB 20
n n B 40 B 40
hö hö B 80 B 80
c c B B
S S
C C
- - 30 30

1 1 M M
0 0
0 0 Y Y

B B
F F slurY slurY

- -
DIfU IMS DIfU IMS −−−−−−−−−−−−−−− 31 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYC −−−−−−−−−−−−−−− 31 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYC
8 8 MY MY
1 1
6 6 slurB slurB
0 0
3- 13-0618 DIfU IMS - FB 001 - Schöndruck 3- 13-0618 DIfU IMS - FB 001 - Schöndruck B B
1 1
C C
32 32
M M
Y Y
C C
M M
Y Y
0
−−−−−−−−−−−−−−− 1 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY
C
M
C
M
Y
C
M
Y
B
C
2
M
Y
slurC
−−−−−−−−−−−−−−− 3 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYC
20
C
40
C
80
B
C
4
M
Y
slurM
−−−−−−−−−−−−−−− 5 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYM
20
M
40
M
80
B
C
6
M
Y
−−−−−−−−−−−−−−− 7 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYY 20
Y 40
Y 80
B
C
8
M
Y
−−−−−−−−−−−−−−− 9 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYB 20
B 40
B 80
B
2
C
10
M
Y
slurY
−−−−−−−−−−−−−−− 11 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY
C
Y
C
M
Y
C
M
Y
B
C
12
M
Y
slurB
−−−−−−−−−−−−−− B = B −−−−−−−−−−−−−− BCMYC
20
C
40
C
80
B
C
14
M
Y
slurC
−−−−−−−−−−−−−− C = C −−−−−−−−−−−−−− BCMYM
20
Prinect C
YCMY 16 S−4i Format 102/105 D
BCMYCMYslurBBCM −−−−−−−−−−−−−−− 31 −−−−−−−−−−−−−−−32 Black kcurdrediW - 100 BF - SMI UfID 8160-31 13-0618 DIfU IMS −−−−−−−−−−−−− M = M −−−−−−−−−−−−− ipco 11.0i (pdf) © 2011 Heidelberger Druckmaschinen AGY 80
-
slurY FB BC
18
0
Y M
0
M 1 Y

C 30 - W slurY
B i
d
BCMYB 20B 40B 80 −−−−−−−−−−−−−−− 29 −−−−−−−−−−−−−−− erdruck - 11.06 −−−−−−−−−−−−−− Y = Y −−−−−−−−−−−−−− BCMYB 20B 40B 80
. B
M 2
slur 0 C
1 20
Y 3 M

1
M Y
0
C 28 :35 slurB
B
:
BCMYY 20Y 40Y 80 −−−−−−−−−−−−−−− 27 −−−−−−−−−−−−−−− 19 - Black −−−−−−−−−−−−−−− 21 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYMYCMYCMY
B
C
slur C
22
Y M
M Y
C 26
B
BCMYM 20M 40M 80 −−−−−−−−−−−−−−− 25 −−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−− 23 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYC 20C 40C 80
1
B
C
24
Y M
M Y
C 24
B 1
BCMYC 20C 40C 80 −−−−−−−−−−−−−−− 23 −−−−−−−−−−−−−−− WJSmoieuiat hrtznerelnaibgleaiehsrntm e,n nuwa,cn idhege fsaorpn lePg reodsnlipiedte ikesktnteair vdJ eatur hndärudezrm eP hBllnaiecnsthueeencrn h -a e Inirnn gnv eeookivnnna eüat piusofpßnta eewnrnhnu audrldneberg ,-sE radreubeiccarhhu Weu w niBsegesnsezznniee sihdct uahibnnaefg tid l seegernet r zuuaendnnde-. PBEETREIRC HKTRAEM UPNEDR AUFSÄTZE ZUM THEMA −−−−−−−−−−−−−−− 25 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYM 20M 40M 80
deren vermeintliche und tatsächliche Problemlagen in den Mittelpunkt rückten.
B
Die Beiträge werfen damit auch ein Schlaglicht auf den größeren historischen Kon-
C
text der westeuropäischen Sozialstaatssysteme im Zeitalter vor und während des Die Neue Vahr und die Konjunkturen 26
Y Umschwungs zum Neoliberalismus und beschreiben recht unterschiedliche Lö- M
der Großsiedlungskritik 1957-2005
M sungsansätze dieser Übergangszeit. Vor diesem Hintergrund kann das vorliegende Y
C 22 Themenheft auch Anstöße für die aktuellen Debatten um die Zukunft von Groß-
B siedlungen der 1960er und 1970er Jahre liefern – zu einer Zeit, in der die sozial- Spätestens seit Sven Regeners 2004 erschienenem Roman „Neue Vahr Süd“ ist die slurC
BCMYMYCMYCMY −−−−−−−−−−−−−−− 21 −−−−−−−−−−−−−−− 19 - Black DPDPwwsPDPwwDtrrrrarraarraaoooo....agggg ffffSStSSnnnn....leeee i eeeecbbbbDDDDrrrrhaaaa----rrrrkkkkessss.... ttttyyyy IiiiiGGGGoonooaaaarrrrnntnneeeeaaeaaoooo r@@@@HHHHrrvrrggggmmmmaaeaanuu uu eeeeWWWWtmmmmttttirrrroaaaaaaaaoooonggggnnnnpppp nnnnnninnoooomeeee,,ll,,llrrrr iiii TTTTtt--tt--WKKKKaaaaUUUUnnnnyyyyo ssoossooDDDDhttttrrrrnuuuuaaaaaaaaurrddrrdd,,,,mmmm n iiiieeeeCCCCgssssssssstteettee....waaaaddddnnnnddddeeeeetttttt ttee ees,,,,errrr nhhhh ffff aaaaoooowuuuurrrrimmmme MMdMMaaaaennnneeeerettnnttnnrrrrn@@@@ooootppppppppdooeooggggc..ll..llttttiiiikttttuuuutaaaa ----nnwnnddddaaaai rrrSSrrSSdmmmmtttt.uuuussssddddttttiiaaiiaaeeeeddddsssstttt,,,,.... ddddTTTTeeeeUUUU BBBBeeeerrrrlllliiiinnnn,,,, NzNhhEdeuureeäeerrr lnuuumsnogebenp ei aggnaKVsueewc aarvnshaihecissideihrelctrde n hetbB eia adunedlfuseantti,csc.e d 1h eh d beDSr tessuwiuoswetnsenedceednghglniueet fs R nndahbraag neeeins phdkri gaumwa.r eeunbasr sln,Ar ir s katudtn agäg–iineedcu ni hatssnedltctsbi sh c1iatImehe9nunst6lbm i 1CecnWeg huhfrroee rainhsif refoaan rK:ukelu ifiotAcnngenhlrrgesuzi ss seedbn tipgieandketruwi us osiBimhe cnr–ihreh ehtmadtrsloee -se,sr c ruc ehg AhniBa nuigdlüeetet rr o lgegssobienoebeasrz tcmhiGa hawnlelrsipaöciu sdnohßrtadlseteisscret,l h i osAWsulcsouunehnissnldes--- −−−−−−−−−−−−−−− 27 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYY 20Y 40Y 80
: Es wäre angesichts dieser im Zeitverlauf stark differierenden Bewertungen nahe-
5 B
slurB 0:3 lsicehgiecnhdte, ddaehr iNnteeure nei nVea hArb awlsä retsinene twweicitkelruen Bg edsteäst iVguienrtge ldse zru s tvaenrdmarudtmenä ßuingden d Eierz Gähe-- 28 C
Y 1 lung über deutsche Großsiedlungen der 1960er und 1970er Jahre zu interpretieren. M

M 3 Deren zentrale Botschaft lautet, dass die mit hohen Ansprüchen gestarteten „Beton- Y
1
C 20 0 burgen“ der Wirtschaftswunderzeit aufgrund städtebaulicher Defizite und sozial-
2 struktureller Verschiebungen zu Ghettos verkommen seien, in denen sich die sozia- slurM
B .
6 len Probleme der Republik massierten.2 Tatsächlich ist diese Auffassung im Fall der
BCMYB 20B 40B 80 −−−−−−−−−−−−−− Y = Y −−−−−−−−−−−−−− derdruck - 11.0 NncBleheaenuecuV“h rei ith nePedrlir emeloVurrb a endslhheegirerim t d s a ldeNobarelgee lm reBgi amr eveEtbime nvFerdwnoheerlsiag e odhTel ternrw.anr d beDe1enah9nineim7g std0 eeuzien enuAr s tgTtJuraa hefddhffeeaftrsers ee ssn G uedvdinriet ao rgwgißth nrisweeriot eeeseirdrhtn dilErzu eewnin e ti„ergcstrretheedenvn eh iin nnusF,iine ocddhghnral tieesas isnFnt iotSstswiilccczghhihyecrek, ki “dltslit uiosUeecnn nmhögd f edekfzneraeunn rhrwl t erUl„augircrrne.esh3naag e--., −−−−−−−−−−−−−−− 29 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYB 20B 40B 80
slurY Wi 123 SOSvolea znf. GRBie.b gWbeinunelsfr, , T GNerseosuißnes ,iV eDadhileur n ESgnüetdns,t .eF Bhraeunsntkagfnsubdrets dpaif.nl eMggu.e n,2 gW0e0en4i .tdeerer nGtwroißcksileudnlgu,n Mgeünn, cihne: nU 1lf9e8rt8 ,H Se.r 1ly8nf./Adelheid von BC
- 30
Y 1 Saldern/Wulf Tessin (Hrsg.), Neubausiedlungen der 20er und 60er Jahre. Ein historisch-soziologischer M
0 Vergleich, Frankfurt a. M./New York 1988, S. 75-101, hier S. 94-96.
M 0 Y
C 18 B
F 12 IMS 1/2013 IMS 1/2013 13 slurY
B
-
Dipco 11.0i (pdf) © 2011 Heidelberger Druckmaschinen AGY 80 −−−−−−−−−−−−− M = M −−−−−−−−−−−−− 13-0618 DIfU IMS 13-0618 DIfU IMS - FB 001 - Widerdruck Black −−−−−−−−−−−−−−− 31 −−−−−−−−−−−−−−−32 BCMYCMYslurBBCM
mat 102/105 16 YCMY
CS−4i For
Prinect
M 20
BCMY −−−−−−−−−−−−−− C = C −−−−−−−−−−−−−−
C
slur
Y
M
C 14
B
C 80
C 40
C 20
BCMY −−−−−−−−−−−−−− B = B −−−−−−−−−−−−−−
slurB
Y
M
C 12
B
MY
C
MY
C
CY
BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 11 −−−−−−−−−−−−−−−
slurY
Y
M
C 10
2
B
B 80
B 40
B 20
BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 9 −−−−−−−−−−−−−−−
Y
M
C 8
B
Y 80
Y 40
Y 20
BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 7 −−−−−−−−−−−−−−−
Y
M
C 6
B
M 80
M 40
M 20
BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 5 −−−−−−−−−−−−−−−
M
slur
Y
M
C 4
B
C 80
C 40
C 20
BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 3 −−−−−−−−−−−−−−−
C
slur
Y
M
C 2
B
MY
C
MY
C
M
C
BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 1 −−−−−−−−−−−−−−−
0
MY MY
C C
Y Y
M M
C 32 C 32
1 1
B B kcurdnöhcS - 100 BF - SMI UfID 8160-31 3 kcurdnöhcS - 100 BF - SMI UfID 8160-31 3
- -
0 0
slurB slurB 61 61
8 8
CMY CMY D D
BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 31 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 31 −−−−−−−−−−−−−−− IfU IMS IfU IMS
- -

slurY slurY FB FB

0 0
Y Y
0 0
M M 1 1

C 30 C 30 - S - S
B B c c
h h
B 80 B 80 ö ö
B 40 B 40 nd nd
B 20 B 20 ru ru
BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 29 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 29 −−−−−−−−−−−−−−− ck - 11.0 ck - 11.0
6 6
M M . .
slur slur 2 2
0 0
1 1
Y Y 3 3

M M 1 1
C 28 C 28 0: 0:
3 3
B B 5 5
: :
Y 80 Y 80 19 19
Y 40 Y 40 - -

Y 20 Y 20 B B
BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 27 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 27 −−−−−−−−−−−−−−− lack lack
C C
slur slur
Y Y
M M
C 26 C 26
B B
M 80 M 80
M 40 M 40
M 20 M 20
BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 25 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 25 −−−−−−−−−−−−−−−
Y Y
M M
C 24 C 24
B B
C 80 C 80
C 40 C 40
C 20 C 20
BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 23 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 23 −−−−−−−−−−−−−−−
Y Y
M M
C 22 C 22
B B
MY MY
C C
MY MY
C C
MY MY
BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 21 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 21 −−−−−−−−−−−−−−−
slurB slurB
Y Y
M M
C 20 C 20
B B
B 80 B 80
B 40 B 40
BCMYB 20 −−−−−−−−−−−−−− Y = Y −−−−−−−−−−−−−− BCMYB 20 −−−−−−−−−−−−−− Y = Y −−−−−−−−−−−−−−
slurY slurY
Y Y
M M
C 18 C 18
B B
Y 80 Y 80
G G
A A
© 2011 Heidelberger Druckmaschinen −−−−−−−−−−−−− M = M −−−−−−−−−−−−− © 2011 Heidelberger Druckmaschinen −−−−−−−−−−−−− M = M −−−−−−−−−−−−− Black Black
Dipco 11.0i (pdf) Dipco 11.0i (pdf)
mat 102/105 16 mat 102/105 16
CS−4i For CS−4i For
Prinect Prinect
M 20 M 20
BCMY −−−−−−−−−−−−−− C = C −−−−−−−−−−−−−− BCMY −−−−−−−−−−−−−− C = C −−−−−−−−−−−−−−
C C
slur slur
Y Y
M M
C 14 C 14
B B
C 80 C 80
C 40 C 40
C 20 C 20
BCMY −−−−−−−−−−−−−− B = B −−−−−−−−−−−−−− BCMY −−−−−−−−−−−−−− B = B −−−−−−−−−−−−−−
slurB slurB
Y Y
M M
C 12 C 12
B B
MY MY
C C
MY MY
C C
CY CY
BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 11 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 11 −−−−−−−−−−−−−−−
slurY slurY
Y Y
M M
C 10 C 10
B B
B 80 B 80
B 40 B 40
B 20 B 20
BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 9 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 9 −−−−−−−−−−−−−−−
Y Y
M M
C 8 C 8
B B Der erste Teil zeichnet die Entstehungsgeschichte der Neuen Vahr und ihre anfäng- das System der Zinssubventionierung ein hohes, von vielen Experten sehr skeptisch
Y 80 Y 80 lich geradezu enthusiastische Bewertung nach. Der zweite Abschnitt erläutert die betrachtetes Risiko einging.6
Y 40 Y 40 Mitte der 1960er Jahre einsetzende Kritik, die in den folgenden zwei Jahrzehnten Diese neuartige Finanzierungsmethode war nur mit Hilfe eines starken Partners
Y 20 Y 20 immer stärker anschwoll, und kontrastiert sie mit der in diesem Zeitraum weitge- in die Praxis umzusetzen. Hier kam die gewerkschaftseigene NEUE HEIMAT (NH)
BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 7 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 7 −−−−−−−−−−−−−−− ksSghtcaeeahnmnnl,ddu. d sE usaeinfsniosnpel germeoes br suisltmeeenmitgtmig awMeetrii isr tAcpdthke odke sdinuietem i rEvF reun1arlt9geawn8etii 0 oceBekrnröill u rdJstna eohdgrzte riv earwo l eNzerru reOd uBeereinetnn.n, e DaiVrnce ahwUrh tmidere irfkliieintegrth nuedr neduTgreinee igbl nE rsd reckgiihteeeelsngineeens ßntÖ lnVüifcibefshereshn re.wä t alliiIturcnndshi sdkzdseieeeeiistr-- itapinhellt asreüe nSib nepleorgiriekes lasce.elhi eSnsesi ereTen onHw ceeiah nxrBtzs erdeiercalgmhlsee tnsem edrtle irltWnäs cAn ohZgbhuatsenftgta ua enmnnsd ggis t sigz cbrduhöaem ußmagt ueeK s wsad eSpielciliuchsthtcatshlticmg ahdsfateeterr WknG St et oTauwhedniontldpb ug ranheo rgajüaestbdtukeeetn r zztnzueuuor dramn euUemmfhm, m ed1sniee9e.nt57 z N,3Au /vHun5ecg 4rbh f düzd wiegines-.
sem Einzelfall breitere Rückschlüsse auf die Mechanismen der Großsiedlungskritik Wohnungsbaugesetzes zu betrauen. Schließlich hatte sie 1954 auf einem unmittel-
in der Bundesrepublik zulassen. bar angrenzenden Gebiet bereits eine kleinere Siedlung, die „Gartenstadt Vahr“,
verwirklicht, die in der lokalen Presse sehr positiv aufgenommen worden war. Der
Y Y
Die Entstehung der Neuen Vahr Entwurf für dieses Viertel stammte von keinem Geringeren als Ernst May.8 In der
M M
„kleinen“ Vahr war er gemeinsam mit den Bremer Architekten Max Säume und
C 6 C 6 Zum Zeitpunkt ihrer Entstehung war die Neue Vahr das wichtigste Einzelprojekt Günther Hafemann zu einem Plan gelangt, der mit seiner niedrigen Bebauungs-
B B des bundesrepublikanischen Wohnungsbaus. Innerhalb weniger Jahre – zwischen dichte, der starken Durchgrünung und dem Verkehrskonzept ganz dem Leitbild der
M 80 M 80 Ende 1956 und Mitte 1963 – entstand auf der sprichwörtlichen „grünen Wiese“ „gegliederten und aufgelockerten Stadt“ 9 entsprach.
M 40 M 40 egiensee hGernoeßns i1e0d.l0u0n0g ,W doieh nalulen gbeisn d saohllitne nb ebkias nznut 2en5. 0D0i0m Menesnioscnheenn s pPlraetnzg ftien: dIenn d.4e n vor- für Ddiiees eNs esuteäd Vteabharu zluicghreu nKdoen. zNepetb elang daeunc hg ednearn inmte nM aMi e1r9k5m6a bleeng ofnolngetne esnie Pmlaint udnegr
BCMYM 20 −−−−−−−−−−−−−−− 5 −−−−−−−−−−−−−−− BCMYM 20 −−−−−−−−−−−−−−− 5 −−−−−−−−−−−−−−− supgcenuhnntHee,k nriztn u WVtameeuorr fghgagrlnnrueuudincnnedhdrg efs snünder heoa rtrdb iaerleienrtsi tesca.esh u hDRlcinhacielsh is dcwe ahvnareoparnru rhz ofBua jzaenmuukdrt teeü äwnitcniekagenrzkn,u ed Afieütari hsbnMsere eiiB ttnFtrseoe,p mllddgäaeeetszr nsk e1 r td9ipreio5ergto0 szSeb tMreea idJdnoaitennh rzagr uetitme nd(r! oi)iZe ncseuhnermm seitrmö deZrmetueuwinettar--- ArGbHeeueönifsh tadzeemeei lrngut tsGenrileaaegdlgr edtltneu.en n sIP sngVtr aä wiädemarhtti rnesh sallaseilct l iethdnereed resfiü rnnM nggefsrau o „nMeßNineeaa rnyLc s hseW oiibtnleabldtrrietslidv cnahie udsanfu.f uteeIennlilnne d“ed H eiàSera t 2narGä.fd0fuees0bmcl0uähl unriWcidgfheto d eh uenbnnre uvSiB tneardrguukeekternetn nu Nner eibnineuaareercur.nh nSw gciVehh aidrotheeenrrr-
1.500 Einwohner anwuchs. 25.000 Wohnungssuchende standen deshalb auf der „von einer zweigeschossigen Bebauung am Rande über vier- und achtgeschossige
slurM slurM Dringlichkeitsliste.5 In der Bremer Landespolitik galt es angesichts dieser Lage als Häuser zu einem vierzehngeschossigen ‚Punkthaus‘ (...) aufsteigen.“10 Als Mittel-
ausgemachte Sache, dass die Stadt neue Wege finden müsse, um die hohe Nachfra- punkt für die gesamte Anlage hatte May ein Hochhaus vorgesehen, das mit zwei-
Y Y ge befriedigen zu können. Der Senat verabschiedete deshalb 1956 ein innovatives undzwanzig Geschossen alle anderen Wohnhäuser deutlich überragen sollte.
M M Wohnungsbaugesetz, das innerhalb von nur vier Jahren Mittel für 40.000 Neubau- Die Planung dieser städtebaulichen Dominante oblag dem finnischen Architek-
C 4 C 4 ten zur Verfügung stellen sollte. Eine solche Größenordnung konnte das kleine ten Alvar Aalto.11 Sein überaus eleganter und origineller Entwurf eroberte die Her-
Bundesland nur stemmen, weil es mit der Umstellung vom System der Kapital- auf
B B
C 80 C 80 6 Horst Adamietz, Die fünfziger Jahre. Bremer Parlamentarier 1951-1959, Bremen 1978 S. 56f.; Kramper,
4 Der folgende Abschnitt basiert auf Peter Kramper, NEUE HEIMAT. Unternehmenspolitik und Unterneh- S. 176-179.
C 40 C 40 mensentwicklung im gewerkschaftlichen Wohnungs- und Städtebau 1950-1982, Stuttgart 2008, S. 175- 7 Ebd., S. 126f.
C 20 C 20 183. Überblicke zur Geschichte der Neuen Vahr: Hans-Joachim Wallenhorst, Die Chronik der Gewoba 8 Wallenhorst, S. 199-213 sowie Ernst May u. a., Die Grünstadt „Bremen an der Vahr“, in: Neue Heimat
BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 3 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 3 −−−−−−−−−−−−−−− 5 1stFEetr9beke2dlitl4eu.u,n rnSb g.Hi1 s,59a 41B5n295rse;9-e m12Ws9t,ea 6aBrdl9hlrt,ee a Bnmvinrheee:nom nr Ko se1at.n,r 9 Jl S9.v . 3Mo [2c,n aa3S r.11. t 1f9e2.9n;42 95G 9B3 -eb2]aw;i6r sfDo7 u2b;eß0 atG/0l HeB5efwra. eKrBomtndmbie.ae un1 mBt:, reSVMey.om eü3nr1le/ ln.1eE9rb /(4eHD5rhra sbnagiri.sed) ,l1 S9MTy6irol9igdn,n egBel,rlr e S Nm(tHaeedurnsteeg 2n.V)0t,aw0 hD8irc,.i e kSK l.uG a5nte3agsl7c o-uhg5ni 8czd3hu .Atre rA cduhesir-- 91101 J1WVMo9ghoa5lln.a7l neaG.ntneshewhsoeo rfGbstteöa, ,dHS Se.. .r 2 3i6t3-z046/-/.R61o59l;5a A5n,ld vS aR. r1a Ai3n-a1eltr5o/.H, Dubaesr At aHlotoff-mHoacnhnh, aduise, gineg: lNieedueert He euinmda at uMfgoenloactskheertfete S Hta.d 1t,2 T/1ü9b5in8,g e Sn.
slurC slurC 14 IMS 1/2013 IMS 1/2013 15
Y Y
M M
C 2 C 2
B B
MY MY
C C
MY MY
C C
M M
C C
BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 1 −−−−−−−−−−−−−−− BCMY −−−−−−−−−−−−−−− 1 −−−−−−−−−−−−−−−
0 0