Stampa il contenuto dei documenti selezionati nella lista 14-02-2009 09:08:12 Pagina 1 di 103 ANDREAPROTOPISANI Perunnuovocodicediproceduracivile Presentazione 1.-L’articolatochesipresentacostituiscelapropostaperunnuovocodicedi proceduracivile. Sitrattadiunapropostavolutamenteteoricache,specieperquantoconcerneil processoacognizionepiena,presupponeradicaliinterventiordinamentalie organizzativi(conlespesecheessirichiedono),senzadeiqualisarebbevanosperare inunprocessodallaragionevoledurata. Loschemadicodiceèarticolatoinuntitolopreliminaresuiprincipîfondamentali deiprocessigiurisdizionali,unprimolibroconcernenteleparti,ilgiudiceegliatti processuali,unsecondosulprocessoacognizionepiena,unterzosuiprocessi sommari,unquartosuiprocessidiesecuzione,unquintosullagiurisdizione volontaria,unsestosuimodialternatividirisoluzionedellecontroversie.Nonsono invecetrattatilenotificazionieidocumentiinformaticiperchérelativiamaterieche nonhannocostituitomaioggettodimiaspecificaattenzione.Comunquel’intera propostaandrebbemessaall’unisonoconlarealizzazionedelprocessotelematico, cheperònonsembrerebbedestinatoadalterarnelastruttura. Nellaredazionedellapropostasiècercatoditenercontodellenormeedeivalori contenutinellaCostituzioneenellaconvenzioneeuropeadeidirittidell’uomo,delle legislazionidell’Europacontinentaleedell’Americalatina,deirisultatidistudi effettuatiinItaliaeall’esterosoprattuttonelcorsodegliultimisettant’annie dell’esperienzagiurisprudenzialeitaliana.Nonsiècercatalanovitàperlanovitàe, perquantopossibile,siècercatodiutilizzareitestieillinguaggiodelcodice vigente,ancheneltentativodinonbuttareamarel’imponenteoperadi chiarificazionedottrinaleegiurisprudenzialecheilcodicedel1940-1942ha suscitato. Lapropostaèstataelaboratadopoquasicinquant’annicircadistudisulprocesso eportataatermineallascadenzadiquarant’annidalmioprimocorsouniversitario. Vieneresapubblicainunmomentoincuilarealizzazionediunprocesso«civile» riguardoallecontroversietraprivati,sembradiventatasemprepiùunmiraggio.Essa èelaboratanellospiritodiunanticomonacobenedettinopernondisperdereun patrimoniodiculturainattesaditempimigliori. 2.-Lapresenteintroduzionevuoleessere,piùcheunarelazionesullesingole disposizioni,unapresentazionesinteticaconcuirichiamarel’attenzionesullescelte principali. Neltitolopreliminaresiètentatodienucleareiprincipîfondamentaliperogni processogiurisdizionaleintemadidirittodiazione,contraddittorio,strumentalità delprocesso,allegazionedeifatti,noncontestazioneeoneredellaprova, acquisizioneevalutazionedelleprove,dirittoall’impugnazione,cosagiudicatae suoilimitioggettivi,soggettivi,etemporali,stabilitàdeirisultatideiprocessi esecutivi,conciliazione,pubblicitàeimpulsodiparte. Nellaindividuazioneditaliprincipîsiètentatosempredicercareunragionevole puntodiequilibriofracomponenteprivatisticaepubblicisticadelprocesso,senza pericolosisbandamentinell’unaonell’altradirezione;avendosemprepresenteche laregoladel«giustoprocesso»costituiscedirettivasiadelladisciplinadelprocesso siadelsuoscopo. Lenovitàpiùimportantidiquestotitoloconcernonol’enunciazioneesplicitadel principiodell’effettivitàdellatutelaedelprincipiodeldivietodiutilizzazioneda partedelgiudicedelsuosapereprivato.Principio,quest’ultimo,posto,alparidel principiodelladomanda,abaluardodellaterzietàeimparzialitàdelgiudice. 3.-Ilprimolibro,intitolatoalleparti,algiudiceeagliattiprocessuali,contienele disposizionitendenzialmentecomuniatuttiiprocessi. Quantoalleparti,lenovitàmaggiorisonocostituitedalladisciplinadellaprocura IL FORO ITALIANO 1987 - gennaio 2009 (c) 2009 Zanichelli editore S.p.A. - Soc. Editrice de Il Foro Italiano Stampa il contenuto dei documenti selezionati nella lista 14-02-2009 09:08:12 Pagina 2 di 103 aldifensoreedallaanaliticaindicazionedegliambitidiapplicazionedeimolti istituticheruotanointornoallagenericaespressionediprocessoplurisoggettivo. Stantel’intensitàdeldibattitoinattoinquestimesisullec.d.azionicollettiveodi grupposièevitatodiprendereesplicitamenteposizionesutaletema. Quantoalgiudice,èstataradicalmenteriscrittaladisciplinadellarilevabilità, decisioneeregimediimpugnazionedellequestionidigiurisdizione,competenzae designazionedelgiudicepersonafisica;neltentativodirealizzareuncontrollo preventivoeimmediato(ingranparteanalogoaquelloprevistoperilparallelo istitutodellaricusazione),suquestionichecoinvolgonoilrispettodellagaranziadel giudicenaturaleprecostituitoperlegge.Particolareattenzioneèstatapoiriservataal temadellaconnessionealloscopodifavorirealmassimolatrattazionesimultaneaed evitarelasospensionedeiprocessirelativiacausedipendenti.Èaltresìprevista—o megliopresupposta—larealizzazionedell’ufficiodelgiudiceconapposito segretario. Quantoagliatti(nelcuiambitoèstatainseritaladisciplinadellaformaedella sostanzadeiprovvedimentidelgiudice)sièintrodottaunadisciplinageneralee completadellarimessioneintermini,esièaccentuatoilrilievodelloscopodegliatti medesimi. 4.-Ladisciplinadelprocessoacognizionepienadiprimoesecondogrado— disciplinalacuiintroduzionepresupponenecessariamentelapreventivaattuazione deiradicaliinterventiordinamentalieorganizzativicuisiaccennavaall’inizio—è articolatasecondoleseguentidirettive: — introduzionedelprocessoconricorso; — costituzionedelconvenutoanteriormenteallaprimaudienza,conpreclusioni relativeanchealleeccezionidimeritorilevabilidiufficioeonere,sanzionato,di contestazionespecifica; — chiusurasemplificatadelprocessoinprimaudienzaincasodicontumacia (condisciplinamodellataincoerenzaconquelladeiprocedimentimonitori),non contestazioneoriconoscimentodeldirittodapartedelconvenuto; — previsionedifasipreparatorie(relativearepliche,controreplichee indicazionedelleprove)differenziateasecondacheilgiudicenelcorsodellaprima udienzaqualifichilacontroversiacomesempliceocomplessa; — introduzionegeneralizzatadell’istitutodellacondannaconriservadi eccezioni; — provvisoriaefficaciadellasentenzadiprimogrado; — appellostrutturatocomerimediononsolocontroglierroridelgiudicema anchepercorreggereglierroridelleparti,conprevisionepertantodicontestazioni tardive,nuoveeccezionienuoveprove(manonsenzapesanticonseguenzesulla disciplinadellespese); — proponibilitàconl’appellodimotiviillimitatiindiritto,malimitatiinfattoal controllologicodellamotivazione(amenochenonsianoeffettuatenuove contestazioniopropostenuoveeccezionioprove). Quantoalricorsopercassazionesièritenutochegiàildirittocostituzionale vigente(inviadelbilanciamentotrailvaloredelricorsoperviolazionedileggeeil valoredellaragionevoleduratadelprocesso)consentedilimitareiricorsiallesole ipotesichecoinvolgonounaquestionedicaratteregeneraleochesiastatarisoltadal giudicedimeritoincontrastocongliorientamentidellaCortedicassazione. Larevocazioneèstataconservatasolocomerimediodicaratterestraordinario, mentreimotividicuiainn.4e5delvigenteart.395sonostatiinpartetrasformati inmotividiricorsopercassazione. Quantoalleproveèstataunificatatuttaladisciplinanelcodicediprocedura civile,sièsoppressoilgiuramentosuppletorioeintrodottaladichiarazionegiurata dellaparteliberamenteapprezzabiledalgiudice,sonostatisoppressiirigidilimiti oggettiviesoggettividiammissibilitàdellaprovatestimoniale,sièdata all’esibizioneunadisciplinaispirataall’effettività. Sièestesal’utilizzabilitàdellaproceduradicorrezionedeglierrorimateriali anchealleipotesidimancatasottoscrizionedellasentenzaediomessapronuncia anchesolosullespese.Siècercatodirivedereladisciplinadell’interruzione(e conseguenteestinzione)nelsensodirisolvereigraviproblemiintemadidirittodi IL FORO ITALIANO 1987 - gennaio 2009 (c) 2009 Zanichelli editore S.p.A. - Soc. Editrice de Il Foro Italiano Stampa il contenuto dei documenti selezionati nella lista 14-02-2009 09:08:12 Pagina 3 di 103 azioneedidifesachehannodatoluogoatantiinterventidellaCortecostituzionale. Disciplinatoilprocesso(ordinario)acognizionepiena,èstatoagevolesopprimere tuttiiritispecialiacognizionepienaoggiesistentiedintrodurresoltanto,ove effettivamentenecessario,normeprocessualispecialiriguardoaiprocessidavantiai giudicidipace,allecontroversiedilavoroeprevidenza,allecontroversiedi locazione,alleopposizioniavversoordinanzeirrogatricidisanzioniamministrative, allecontroversierelativeallapotestàparentaleealsuoesercizio,ecc.(con esemplificazione,nell’ultimotitolodelsecondolibro,diinterventichepotrebbero essereestesiatuttiiritispecialiacognizionepienaoggiprevistidalcodicedi proceduracivileedalleleggispeciali). 5.-Illibroterzoèdedicatoaiprocessisommariedèdivisoinduetitolirelativiai processimonitori(processisommarigiustificatidaesigenzedieconomia processuale)eaiprocessisommarigiustificatidaragionidiurgenza. Quantoaiprocedimentimonitori,èstatointrodottoilprocessomonitoriopuro (giàinseritonelnostroordinamentotramiteildecretoingiuntivoeuropeo),elimitato quellodocumentalealleipotesiincuisiapossibileparlarediprovascritta,siapure conqualchesmagliatura. Iltitolosecondo,relativoaiprocessisommarigiustificatidaragionidiurgenza,è statodivisointrecapi.Ilprimorelativoalprocessosommarioingenerale,lacui disciplinaricalcaingranparte,siapureconnonsecondariemodifiche,gliart.669 bisss.,ponendosiesplicitamentecomecontenenteiprincipîgeneraliapplicabilia tuttiiprocessisommariprevistidallalegge.Ilsecondocapoèrelativoalleipotesiin cuiilgiudicedebbaprovvedereinviasommariasenzal’accertamentodialcun periculuminmora;ciòsihaintutteleipotesiincuisiafattovalereundirittoa contenutoofunzioneesclusivamenteoprevalentementenonpatrimoniale(edin particolarepertuttaunaseriedicontroversieindicateinviaesemplificativa).Ilterzo capoèrelativoatuttiiprovvedimentisommari(cautelari)lacuiammissibilitàsia subordinataall’accertamentoinconcretodiunpericuluminmora;essisonostati tuttisottopostialregimedic.d.strumentalitàattenuata,inquanto,perunverso,la distinzionetraprovvedimentianticipatorieconservativinonreggesulpianoteorico postocheiprovvedimenticonservativialtrononsonosenonprovvedimenti anticipatoriparziali,mentre,peraltroverso,ildestinatariopassivodel provvedimentocautelareconservativoègiàsufficientementetutelatodalla possibilitàd’instaurareilprocessoacognizionepienanonché,incasodifatti sopravvenutiodinuoveprove,dallapossibilitàdiavvalersidelprocedimentodi revoca.Dasegnalarechenelcapoterzoèstatoaumentatoilnumerodei provvedimenticautelaritipici,esiètral’altropropostal’introduzionediuna denunciadidannotemutogeneralizzataatutteleipotesid’illecitodapericolo. 6.-Ilquartolibro,relativoaiprocessiesecutivi,ricalcaingranpartel’impianto delterzolibrodell’attualecodicediproceduracivile.Fralemodifichedimaggiore rilievosisegnalano: — unificazionenelcodicediproceduraciviledelladisciplinaoggiripartitacol codicecivile; — disciplinadell’interventonell’espropriazioneforzata,conlaqualesiètentato dibilanciareilprincipiodellaparcondicioconleesigenzedifunzionalità dell’espropriazionesenzaincorrereinviolazionidelprincipiodieguaglianza,anche sottoilprofilodellaragionevolezza; — riscritturaintegraledelladisciplinasoprattuttodelleopposizioniedella sospensione; — subordinazionedell’esecuzioneperconsegnaoperrilascioall’infungibilità delbene,edell’esecuzioneperobblighidifarefungibiliallanecessitàdiinvaderela sferapossessoriadell’obbligato; — introduzionediunsistemaatipicodimisurecoercitivealloscopodiassicurare l’attuazionedeiprovvedimentidicondannaall’adempimentodiunobbligo originariodinonfareodiunobbligodifareinfungibilediversodallaprestazionedi lavoroautonomoodipendente. 7.-Nelquintolibroèstataintrodottaladisciplinadellagiurisdizionevolontaria(e IL FORO ITALIANO 1987 - gennaio 2009 (c) 2009 Zanichelli editore S.p.A. - Soc. Editrice de Il Foro Italiano Stampa il contenuto dei documenti selezionati nella lista 14-02-2009 09:08:12 Pagina 4 di 103 nonpiùdegliequivociepericolosiprocedimentiincameradiconsiglio)modellata sullabasedelladistinzione—dovutaaVirgilioAndrioli—traprocedimenti unilateraliebioplurilaterali,distinzionechegiàerastatarecepitadald.leg.5/03. 8.-Nelsestolibro,concernenteimodidirisoluzionealternatividelle controversie,èinseritocomeprimotitololoschemadiunarticolatoditentativo obbligatoriodiconciliazione-decisioneallostatodegliatti(giàdamepiùvolte prospettato;v.soprattuttoForoit.,2003,V,117ss.).Dell’arbitratonontrattoper evitarelaredazionediunaennesimapropostadiriformarispettoaunamateriagià riformatatrevoltenelcorsodegliultimianni. * * * Lapropostadiarticolatoèstataredatta,finoalledisposizioniintemadiprove,da ungruppodilavorocostituitodachiscriveedaRemoCaponi,BeatriceGambineri, IlariaPagni,GiulianoScarselli,nonchéperlaredazionedeltitolopreliminareedel primolibro,daMariaGiulianaCivininiedErnestoFabiani. Ilavorisisonosvoltisecondoquestoschemadifondo.Ioelaboravo(conlasola eccezionedelladisciplinadellaastensioneericusazioneedellacondannaallespese) unaprimabozzadiarticolatocheinviavoaisingolicomponentidelgruppo.Quindi labozzaeradiscussaespessointegrataemodificataaseguitodell’esamecollegiale. Successivamentel’interapropostaèstatainviataancheaFrancoCipriani, GiovannaFabbrini,RenatoOriani,SalvatoreTondoeNicolòTrocker. Laresponsabilitàdellescelte(edelleomissioni)restaesclusivamentemiaanche selaredazionedell’articolatoharisentitomoltodeiconsiglideimieiamicie colleghicheringraziodicuoreperlalorointelligenteeaffettuosacollaborazione. UnringraziamentoparticolareagliamicidelForoitalianoperavereconsentito— controogniregolaredazionale—lapubblicazionedellapropostasullaprestigiosa rivista,einfineaVincenzaGiannetto,dellasegreteriadeldipartimentodidiritto privatoeprocessuale,checonallegriaestraordinariadisponibilitàhaprovveduto allatrascrizionedell’articolatoedellesuemillemodifiche. LapropostadiriformaèdedicataaRosanna,miamoglie,chedaoltrequarantun annimiregalalaserenitànecessariaancheperattendereaimieistudieallemie riflessioni. ---Estremidocumento--- Tipodocumento:monografia Autore:ANDREAPROTOPISANI Titolo:Perunnuovocodicediproceduracivile Nellarivista:anno2009,parteV,col.1 ---Note--- INDICESOMMARIO TITOLOPRELIMINARE Principîfondamentalideiprocessigiurisdizionali art. 0.1-0.25 LIBROPRIMO Delleparti,delgiudiceedegliattiprocessuali IL FORO ITALIANO 1987 - gennaio 2009 (c) 2009 Zanichelli editore S.p.A. - Soc. Editrice de Il Foro Italiano Stampa il contenuto dei documenti selezionati nella lista 14-02-2009 09:08:12 Pagina 5 di 103 TITOLOPRIMO-DELLEPARTI CAPOI-Capacitàerappresentanzavolontariaolegale.. art. 1.1-1.7 CAPOII-Legittimazioneadagire,difesatec-nicaepubblicoministero.. art. 1.8-1.16 CAPOIII-Litisconsorzio,cumulodidomandeinterventiesuccessione.. art. 1.17-1.27 CAPOIV-Doveredilealtàeprobità;spesegiudi- ziali art. 1.28-1.35 TITOLOSECONDO-DELLAGARANZIADELLA TERZIETÀEIMPARZIALITÀDELGIUDICE... art. 1.36-1.39 TITOLOTERZO-DELLAGARANZIADELGIUDICE NATURALEPRECOSTITUITOPERLEGGE CAPOI-Rilevabilitàedecisionedellequestionidigiurisdizione,dicompetenzaedi designazionedelgiudicepersonafisica.. art. 1.40-1.44 CAPOII-Individuazionedellagiurisdizioneedisciplinadellaripartizionedella competenza.. art. 1.45-1.67 CAPOIII-Derogheallacompetenzaperterritorioperragionidiconnessione.. art. 1.68-1.73 CAPOIV-Derogheallacompetenzadelgiudicedipaceperragionidiconnessione.. art. 1.74-1.75 bis CAPOV-Litispendenza.... art. 1.76 TITOLOQUARTO-DEGLIAUSILIARIDELGIU- DICE CAPOI-Cancelliere,ufficialegiudiziarioesegretariodelgiudice.. art. 1.77-1.81 CAPOII-Consulentetecnico,custodeealtriausiliaridelgiudice.. art. 1.82-1.88 TITOLOQUINTO-DEGLIATTIPROCESSUALI CAPOI-Gliattiingenerale.. art. 1.89-1.94 CAPOII-Leudienze.. art. 1.95-1.98 CAPOIII-Iprovvedimenti art.1.99-1.104 CAPOIV-Formaesostanzadeiprovvedimenti.art.1.105-1.110 CAPOV-Terminierimessioneintermini art.1.111-1.117 CAPOVI-Nullitàdegliatti.. art.1.118-1.126 CAPOVII-Dellecomunicazionienotificazioni[...] IL FORO ITALIANO 1987 - gennaio 2009 (c) 2009 Zanichelli editore S.p.A. - Soc. Editrice de Il Foro Italiano Stampa il contenuto dei documenti selezionati nella lista 14-02-2009 09:08:12 Pagina 6 di 103 LIBROSECONDO Delprocessoacognizionepiena TITOLOPRIMO-DELPROCESSODIPRIMOGRA-DO CAPOI-Introduzionedellacontroversia.. art. 2.1-2.11 CAPOII-Trattazioneedecisionedellacontroversia.. art. 2.12-2.30 CAPOIII-Istruzioneeprove SezioneI-Leproveel’istruzioneingenerale.. art. 2.31-2.40 SezioneII-Ispezione.. art. 2.41-2.43 SezioneIII-Interrogatorioliberodelleparti art. 2.44 SezioneIV-Confessione.. art. 2.45-2.53 SezioneV-Giuramentodecisorio.. art. 2.54-2.62 SezioneVI-Dichiarazionegiuratadellaparte.. art. 2.63 SezioneVII-Provatestimoniale.. art. 2.64-2.77 SezioneVIII-Provadocumentale.. art. 2.78-2.95 SezioneIX-Esibizione.. art. 2.96-2.101 SezioneX-Riproduzioneedesperimenti art. 2.102 SezioneXI-Consulenzatecnica.. art.2.103-2.111 SezioneXII-Presunzionisemplici art. 2.112 CAPOIV-Interventodeiterzi art.2.113-2.116 CAPOV-Riunionedeiprocessi.. art.2.117-2.118 CAPOVI-Processocontumaciale.. art.2.119-2.124 CAPOVII-Correzioneeintegrazionedeiprovvedimentidelgiudice.. art. 2.125-2.128 CAPOVIII-Sospensione.. art.2.129-2.132 CAPOIX-Interruzione.. art.2.133-2.141 CAPOX-Estinzione.. art.2.142-2.146 TITOLOSECONDO-DELLEIMPUGNAZIONI CAPOI-Impugnazioneingenerale.. art.2.147-2.162 CAPOII-Appello.. art.2.163-2.177 CAPOIII-Ricorsopercassazione IL FORO ITALIANO 1987 - gennaio 2009 (c) 2009 Zanichelli editore S.p.A. - Soc. Editrice de Il Foro Italiano Stampa il contenuto dei documenti selezionati nella lista 14-02-2009 09:08:12 Pagina 7 di 103 SezioneI-Provvedimentiimpugnabili,ricorsoecontroricorso.. art.2.178-2.190 SezioneII-Procedimentoeprovvedimenti art.2.191-2.209 SezioneIII-Giudiziodirinvio.. art.2.210-2.212 CAPOIV-Revocazione.. art.2.213-2.220 CAPOV-Opposizionediterzo.. art.2.221-2.225 TITOLOTERZO-NORMEPROCESSUALISPECIALI CAPOI-Processodavantialgiudicedipace.. art. 2.226 CAPOII-Controversiedilavorosubordinatooparasubordinatoediprevidenzae assistenzaobbligatorie.. art.2.227-2.234 CAPOIII-Controversieinmateriadilocazioneecomodatodiimmobiliurbani.. art.2.235-2.236 CAPOIV-Controversiediopposizioneaordinanzeirrogatricidisanzioni amministrative.. art.2.237-2.240 CAPOV-Processiminorilisullapotestàparentale.. art.2.241-2.242 CAPOVI-Processirelativiallacapacitàdellepersone.. art.2.243-2.257 CAPOVII-Processodirendimentodiconto.. art.2.258-2.261 CAPOVIII-Divisionegiudiziale.. art.2.262-2.268 LIBROTERZO Deiprocessisommari TITOLOPRIMO-DELPROCEDIMENTOMONITORIO CAPOI-Procedimentomonitoriopuro.... art. 3.1-3.9 CAPOII-Procedimentomonitoriodocumentale.... art.3.10-3.30 TITOLOSECONDO-DEIPROVVEDIMENTIPROV- VISORI CAPOI-Processosommarioingenerale.... art.3.31-3.44 CAPOII-Provvedimentisommari art.3.45-3.48 CAPOIII-Provvedimenticautelari SezioneI-Sequestrogiudiziariodibeni art.3.49-3.51 SezioneII-Sequestroconservativo art.3.52-3.57 SezioneIII-Sequestrispeciali art.3.58-3.59 SezioneIV-Denunciadinuovaopera.... art. 3.60 SezioneV-Rimozionedelpericolodidanno. art. 3.61 IL FORO ITALIANO 1987 - gennaio 2009 (c) 2009 Zanichelli editore S.p.A. - Soc. Editrice de Il Foro Italiano Stampa il contenuto dei documenti selezionati nella lista 14-02-2009 09:08:12 Pagina 8 di 103 SezioneVI-Sospensionedell’efficaciadidelibe- re.. art. 3.62 SezioneVII-Risarcimentoanticipatodeldannoincasodibisogno art. 3.63 SezioneVIII-Istruzionepreventiva.. art.3.64-3.68 SezioneIX-Provvedimentiatipici. art. 3.69 LIBROQUARTO Deiprocessidiesecuzione TITOLOPRIMO-DELTITOLOESECUTIVOEDELPRECETTO.. art. 4.1-4.10 TITOLOSECONDO-DELL’ESPROPRIAZIONEFORZATA CAPOI-Espropriazioneforzataingenerale SezioneI-Oggettodell’espropriazione.. art.4.11-4.12 SezioneII-Modieformedell’esecuzioneforzata ingenerale.... art.4.13-4.20 SezioneIII-Pignoramento art.4.21-4.31 SezioneIV-Effettisostanzialidelpignoramento...art.4.32-4.38 SezioneV-Interventodeicreditori art.4.39-4.42 SezioneVI-Venditaeassegnazione.... art.4.43-4.50 SezioneVII-Effettisostanzialidellavenditaforzataedell’assegnazione.... art. 4.51-4.61 SezioneVIII-Distribuzionedellasommaricava- ta.. art.4.62-4.67 CAPOII-Espropriazionemobiliarepressoildebi- tore SezioneI-Pignoramento art.4.68-4.79 SezioneII-Interventodeicreditori art.4.80-4.82 SezioneIII-Venditaeassegnazione.... art.4.83-4.96 SezioneIV-Distribuzionedellasommaricavata art.4.97-4.98 CAPOIII-Espropriazionepressoterzi SezioneI-Pignoramentoedintervento.. art. 4.99-4.107 SezioneII-Assegnazioneevendita art.4.108-4.110 CAPOIV-Espropriazioneimmobiliare SezioneI-Pignoramento.... art.4.111-4.118 IL FORO ITALIANO 1987 - gennaio 2009 (c) 2009 Zanichelli editore S.p.A. - Soc. Editrice de Il Foro Italiano Stampa il contenuto dei documenti selezionati nella lista 14-02-2009 09:08:12 Pagina 9 di 103 SezioneII-Interventodeicreditori....... art.4.119-4.122 SezioneIII-Venditaeassegnazione §1-Disposizionigenerali........ art.4.123-4.125 §2-Venditasenzaincanto..... art.4.126-4.130 §3-Venditaconincanto......... art.4.131-4.146 §4-Delegadelleoperazionidivendita art.4.147-4.148 SezioneIV-Amministrazionegiudiziaria.. art.4.149-4.152 SezioneV-Distribuzionedellasommaricava- ta...art. 4.153 CAPOV-Espropriazionedeibeniindivisi art.4.154-4.156 CAPOVI-Espropriazionecontroilterzoproprietarioart.4.157-4.159 TITOLOTERZO-DELL’ESECUZIONEFORZATAPERCONSEGNAORILASCIOart. 4.160-4.168 TITOLOQUARTO-DELL’ESECUZIONEFORZATADIOBBLIGHIDIFAREFUNGIBILI......... art. 4.169-4.173 TITOLOQUINTO-DELL’ESECUZIONEDEGLIOBBLIGHIDIFAREINFUNGIBILI,DEGLI OBBLIGHIDINONFAREEDEGLIOBBLIGHIDIRILASCIAREDICHIARAZIONIDIVOLONTÀ. art. 4.174-4.176 TITOLOSESTO-DELLEOPPOSIZIONIEDELLASOSPENSIONE CAPOI-Opposizioneall’esecuzione.. art.4.177-4.178 CAPOII-Opposizioneagliattiesecutivi art.4.179-4.184 CAPOIII-Opposizionediterzi art.4.185-4.187 CAPOIV-Disposizionecomunealleopposizioni.. art. 4.188 CAPOV-Sospensione.. art.4.189-4.193 TITOLOSETTIMO-DELL’ESTINZIONEDELPROCESSO.......art.4.194-4.199 LIBROQUINTO Dellagiurisdizionevolontaria.. art. 5.1-5.8 LIBROSESTO Deimodialternatividirisoluzionedellecontro- versie TITOLOPRIMO-DELTENTATIVOOBBLIGATORIODICONCILIAZIONE-DECISIONEALLO STATODEGLIATTI.. art. 6.1-6.7 TITOLOSECONDO-DELL’ARBITRATO[…] ---Estremidocumento--- IL FORO ITALIANO 1987 - gennaio 2009 (c) 2009 Zanichelli editore S.p.A. - Soc. Editrice de Il Foro Italiano Stampa il contenuto dei documenti selezionati nella lista 14-02-2009 09:08:12 Pagina 10 di 103 Tipodocumento:monografia Titolo:INDICESOMMARIO Nellarivista:anno2009,parteV,col.5 ---Note--- TITOLOPRELIMINARE PRINCIPÎFONDAMENTALI DEIPROCESSIGIURISDIZIONALI 0.1Dirittodiazioneesuaatipicità.—Tuttipossonoagireingiudizioperlatutela giurisdizionaledeipropridiritti. 0.2Principiodelladomanda.—Ilgiudiceprovvedeallatutelagiurisdizionaledei dirittisudomandadiparte. 0.3Principiodelcontraddittorio.—Ciascunapartehadirittodiessereascoltatae difarvalereleproprieragionidavantialgiudice,primadiognidecisione. Ilcontraddittorioèprincipioinviolabileinognistatoegradodelprocesso. Ilgiudicenonpuòfondarelepropriedecisionisupuntididirittoodifattorilevate d’ufficiosenonlehaprimaprospettateallepartialloscopodiprovocarneil contraddittorio. Neicasiincui,perragionidieffettivitàoefficienza,laleggeconsentealgiudice diemanareprovvedimentiaventiefficaciafuoridelprocessosenzalapreventiva audizionedellacontroparte,aquestaèattribuitoilpoterediottenereintempirapidi ilriesamedelprovvedimentoemanato. 0.4Corrispondenzatrailchiestoeilpronunciato.—Ilgiudicesipronunciasu tuttaladomandaenonoltreilimitidiessa,nonché,oveintendadichiarare l’esistenzadeldiritto,sututteleeccezionisollevatedallepartiorilevated’ufficio. 0.5Pronunciasecondodiritto.—Ilgiudicesipronunciasulladomandasecondo lenormedidiritto,salvochelaleggedispongaaltrimenti. Seladomandariguardadirittidisponibili,ilgiudice,surichiestaconcordedelle parti,sipronunciasecondoequitàosecondolenormedidirittoindividuatedalle parti. 0.6Atipicitàdelleformeditutelaedivietodell’abusodelprocesso.—L’interesse dellaparteadunaformaditutelarendeammissibilelatutelastessaneilimitidella strumentalitàfradirittosostanzialeeprocesso.Èvietatol’abusodelprocesso. 0.7Effettivitàdellatutelagiurisdizionale.—Ilprocessoassicuralamassima strumentalitàdeisuoirisultatirispettoaldirittosostanzialeel’effettivitàdellatutela giurisdizionale. 0.8Efficienzadelprocessocivile.—Èassicuratounimpiegoproporzionatodelle risorsegiudizialirispettoalloscopodellagiustacomposizionedellacontroversia entrountermineragionevole,tenendocontodellanecessitàdiriservarerisorseagli altriprocessi. 0.9Divietoperilgiudicediutilizzareilpropriosapereprivato.—Ilgiudicenon puòutilizzareilpropriosapereprivatoformatosifuoridelprocessoperallegareal giudiziofattiprincipali,fattisecondariofontidiprova.Èfattosalvoilsuopoteredi utilizzarelenozionidifattocherientranonellacomuneesperienza,maintalcaso deveprovocareilpreventivocontraddittoriodellepartisudiesse. 0.10Allegazionedeifatti.—Ifattisonoallegatialprocesso,indipendentemente dallapartecuigiovano,tramitegliscrittidifensividelleparti,ledichiarazioni verbalizzateinudienza,lerispostedateinsedediinterrogatorioliberoele produzionidocumentali. Essisonoallegatialtresìtramitelerisultanzeistruttorielegittimamenteacquisiteal processo. 0.11Rilievod’ufficiodellarilevanzadeifatti.—Larilevanzagiuridicadeifatti legittimamenteallegatianormadell’articoloprecedenteèrilevatad’ufficiodal IL FORO ITALIANO 1987 - gennaio 2009 (c) 2009 Zanichelli editore S.p.A. - Soc. Editrice de Il Foro Italiano
Description: