Il Grande Gioco dell'Asia Centrale. Geopolitica dell'Hearthland e del Rimland

38 Pages·2011·3.36 MB·Italian

Rivista di Studi Politici - S. Pio V 149
I
NCONTRO DI CIVILTÀ
G M
IULIANA ARTIRANI
Il Grande Gioco dell’Asia Centrale.
Geopolitica dell’Hearthland e del Rimland
Chi governa l’Europa orientale comanda la zona
centrale; chi governa la zona centrale comanda la
massa euroasiatica; chi governa la massa euroa-
siatica comanda il mondo.
Harold Mackinder
Il Grande Gioco, The Great Game
Il termine Great Game venne coniato dal colonnello Arthur Co-
nolly (1807-1842), il quale paragonò le manovre diplomatiche e
spionistiche in Asia a quelle di una partita a scacchi. La vulnerabili-
tà delle regioni lungo i confini nord-occidentali dell’India, Punjab,
Sind e Afghanistan, allarmava gli inglesi, preoccupati di una possi-
bile minaccia zarista nei confronti dell’India e allo sviluppo della
North West Frontier Policy. Da parte sua la Russia nutriva esigenze
di sicurezza dei confini dell’impero, tormentato da incursioni uz-
beke, dalle difficoltà nei commerci, dalle continue catture di russi
addotti in schiavitù, e da una marcata fragilità politica. Tutto ciò
contribuì alla spinta espansionistica dei territori centroasiatici.
Nella seconda metà del XIX secolo, l’armata russa iniziò la con-
quista sistematica dell’Asia Centrale. Nel 1884 la Russia arrivò a
conquistare la città di Merv, la quale costituiva un importante cro-
cevia per Herat, che a sua volta rappresentava un luogo di facile
150 Anno XXIII - Gennaio/Marzo 2011
passaggio per l’Afghanistan, da cui si poteva avere accesso all’India
inglese. L’occupazione di Merv, vista la sua importante posizione
strategica, nonché l’ulteriore avanzata verso il confine con l’Afgha-
nistan, mise ulteriormente in allarme la Gran Bretagna e ne provocò
le reazioni. Già nel 1938-42, e prima ancora nel 1878, gli inglesi
avevano cercato in modo fallimentare di controllare l’Afghanistan.
Dopo aver sconfitto i Sikh e conquistato la valle di Peshawar e il
Punjab, gli inglesi guardavano alla catena del Pamir in concorrenza
con la Russia. Fu così che intorno a Kashgar si scatenò un gioco
politico-diplomatico tra Russia e Cina da una parte e tra Inghilterra
e Turchia dall’altra. Ebbe così inizio il Grande Gioco, come venne
chiamato dagli inglesi o come lo chiamarono i russi Il Torneo delle
ombre.
L’arrivo di coloni russi, che si installarono nelle steppe kazake e
nei centri urbani, contribuì a cambiare la composizione etnica della
regione e a russificare le élite locali. Nel 1911 i russi stanziati in Asia
Centrale ammontavano a due milioni su una popolazione totale di
dieci milioni di abitanti. Al cambiamento della composizione etnica
si accompagnò anche la trasformazione dell’economia regionale. La
costruzione di nuove reti ferroviarie come la Transcaspiana (1880-
1899) e la Transuraliana (1901-1906), aprirono l’Asia Centrale al-
l’economia russa e ai suoi prodotti che trovarono nuovi sbocchi.
L’Asia Centrale
La definizione ufficiale di Asia Centrale data dall’Unione Sovie-
tica limitava la regione ai soli Uzbekistan, Turkmenistan, Tagikistan
e Kirghizistan, senza includere il Kazakistan. La nuova definizione
data dalla Federazione Russa include ora anche il Kazakistan, men-
tre l’Unesco definisce, invece, i confini della regione in base a cri-
teri climatici includendo così anche altri Stati: la Mongolia, la Cina
occidentale (incluso il Tibet), il nord-est dell’Iran, l’Afghanistan, il
Pakistan occidentale, parte della Russia e le parti settentrionali di
India e Pakistan.
Rivista di Studi Politici - S. Pio V 151
L’Asia Centrale o Turkestan Occidentale comprende i seguenti
5 Stati, ora indipendenti, già facenti parte dell’Unione Sovietica,
tutti di cultura e lingua turca, a eccezione delle popolazioni iraniche
presenti nel Tagikistan:
Tabella 1: Gli Stati dell’Asia centrale
Superficie Popolazione Capitale
Stato
(km2) (abitanti) (abitanti)
Astana
Kazakistan 2.724.900 15.143.704
(538.000 ab.)
Biškek
Kirghizistan 198.500 4.753.003
(700.000 ab.)
Dušanbe
Tagikistan 143.100 6.863.752
(679.400 ab.)
Aşgabat
Turkmenistan 488.100 4.603.244
(600.000 ab.)
Tashkent
Uzbekistan 447.400 27.727.435
(2.148.000 ab.)
Turkestan Occi- Tashkent
4.002.000 59.091.138
dentale (2.148.000 ab.)
Carta n. 1 - L’Asia Centrale
██ definizione
dell’Unione
Sovietica
██ definizione
della
Federazione
Russa
██ definizione
dell’Unesco
152 Anno XXIII - Gennaio/Marzo 2011
Geopolitica del III Millennio tra Hearthland e Rimland
La teoria geopolitica del Rimland, o Anello marittimo, è quella
che gli Usa hanno adottato durante tutto il secolo e ancor più oggi
che l’altro blocco, quello sovietico, prima Hearthland, Cardine
del mondo, è stato sconfitto.
Il geografo tedesco Friedrich Ratzel, autore di Politishe Geo-
graphie (1897), aveva elaborato quelli che sarebbero stati i con-
cetti fondamentali cui si sarebbero ispirati i geopolitici dopo di lui.
Le concezioni geopolitiche, sistematizzate dallo svedese Rudolf
Kjellen, venivano riprese soprattutto dai geopolitici tedeschi e in
particolare da Karl Haushofer (1896-1946). La geopolitica tedesca
si sviluppava secondo tre linee:
- il concetto di spazio (Raum), sviluppato da Ratzel, in cui si
ribadiva la necessità per una grande potenza di avere spa-
zio;
- il concetto di Isola Mondiale enunciato da Mackinder, che impli-
ca la potenza marittima;
- l’asse Nord/Sud dei continenti sostenuto da Haushofer1.
Fu il britannico H. Mackinder ad esprimere l’idea (1904) che il
Cardine del mondo o Hearthland, in ragione della sua massa terre-
stre, fosse costituito dalla parte continentale dell’Eurasia. Secondo
il geografo britannico, che vi ritornava a varie riprese (1919, 1943),
la potenza che controllava questa massa terrestre – prima la Germa-
nia, in seguito l’ex Unione Sovietica – minacciava le potenze marit-
time – ieri la Gran Bretagna, dopo gli Usa. E controlla così l’Isola
Mondiale (World Island) ovvero il pianeta. I fattori che egli inseriva
nella sua tesi sono:
- le comunicazioni (allora compresa l’aviazione, ma ignorava na-
turalmente la comunicazione digitale e le autostrade elettroniche
di oggi);
- la demografia (ma era lungi dalle cifre iperboliche della fine del
secolo XX);
1 Quest’ultima teoria è adottata oggi nella politica euro-africana dell’Europa.
G. Chaliand, J.P. Rageau, Atlante Strategico, Sei, Torino 1986, p. 19.
Rivista di Studi Politici - S. Pio V 153
- l’industrializzazione (di cui ignorava il passaggio attuale dal-
l’economia produttiva alla finanziarizzazione dell’economia).
La tesi di Mackinder era che la Russia, l’Europa orientale e
l’Asia centrale formassero un unico Heartland fossero, cioè, il
perno attorno a cui ruotava il destino del predominio mondia-
le. Attorno alla Heartland ci sono quattro regioni marginali del
continente eurasiatico che corrispondono alle quattro grandi re-
ligioni:
1) l’area marginale a est, una terra monsonica lungo le coste del-
l’Oceano Pacifico, patria del buddismo (Cina, Giappone, Co-
rea…);
2) l’area marginale a sud, una terra monsonica lungo le coste del-
l’Oceano Indiano, patria dell’induismo (l’India);
3) il Medio Oriente, la più fragile delle quattro aree, povera d’acqua
e patria dell’islam;
4) l’Europa, lungo le coste dell’Oceano Atlantico, patria del cristia-
nesimo.
Secondo Mackinder, la storia stessa dell’Europa era subordinata
a quella dell’Asia, era il risultato della lotta contro l’invasione asia-
tica.
Carta n. 2 - L’Hearthland e Mackinder
154 Anno XXIII - Gennaio/Marzo 2011
Spykman e il Rimland
L’americano Mahan, precursore delle geopolitica nel 1900 (The Pro-
blem of Asia and its effects upon International Politics), preannunciando
il concetto di World Island di Mackinder, proponeva l’idea che l’egemo-
nia mondiale delle potenze marittime potesse essere mantenuta attra-
verso il controllo di una serie di punti di appoggio attorno al continente
euroasiatico. Arrivava, pertanto, a conclusioni opposte: le potenze marit-
time dominano, imprigionandole, quelle terrestri. La Teoria del Conteni-
mento, nata dalla Guerra Fredda, trova qui il suo nucleo di base2.
La Teoria del Contenimento era basata su due ipotesi:
1) l’accettazione delle ambizioni espansionistiche dell’Unione So-
vietica a livello mondiale sarebbe stata disastrosa per gli interessi
vitali dell’America;
2) un confronto diretto contro l’Urss non era necessario e sarebbe
stato controproducente.
Mahan risulta ancora un importante autore, in quanto le sue teo-
rie sono utilizzate per comprendere gli scenari attuali, tanto che tut-
tora da alcune parti si afferma che: “Chiunque controlli l’Oceano
Indiano domina l’Asia. Questo oceano è la chiave dei Sette Mari.
Nel XXI secolo il destino del mondo sarà deciso nelle sue acque”3.
Mahan, che aveva previsto l’odierna importanza dell’Oceano
Indiano, definiva una triade di elementi necessari per una dottrina
navale efficace:
1) la costruzione di una marina con capacità di proiezione oceanica;
2) la creazione di un sistema logistico di basi navali;
3) il controllo delle comunicazioni marittime4.
2 Nel Long Telegram del febbraio 1946 da Mosca, il diplomatico americano
George Kennan, in seguito direttore del Policy Planning Staff del Diparti-
mento di Stato con il presidente Truman, gettava le basi di quella che sarà
poi conosciuta come la Teoria del Contenimento per prevenire l’espansione
dell’Unione Sovietica emergente dopo la Seconda Guerra Mondiale. Questa
teoria è stata il fulcro di tutta l’architettura di politica estera degli Stati Uniti
verso l’Unione Sovietica nel periodo della Guerra Fredda.
3 Citazione apparsa su «Limes», n. 6, del 2009.
4 La Dottrina marittima indiana attualmente si rifà a queste regole, avendo
modificato la propria strategia da semplice difesa delle frontiere marittime
Rivista di Studi Politici - S. Pio V 155
Nicholas John Spykman, ispirandosi a Mackinder, ne aveva adattato
le teorie agli anni Trenta. Secondo lui gli Stati Uniti dovevano tendere
a mantenere divisa la fascia peninsulare che circondava il continente
eurasiatico in modo che non cadesse sotto l’egemonia della Germania
e del Giappone. A suo parere inoltre, gli Usa dovevano allearsi con la
Russia poiché avevano gli stessi interessi e in seguito dovevano man-
tenere una presenza permanente all’interno del continente, così da non
permettere alle potenze dominanti di instaurare egemonie che avrebbe-
ro obbligato in seguito gli Stati Uniti a un intervento massiccio.
Carta n. 3 - L’Isola Mondo
Carta n. 4 - Il Rimland
nazionali alla creazione di una flotta d’alto mare con capacità di proiezione
oceanica.
156 Anno XXIII - Gennaio/Marzo 2011
La tesi di Spykman veniva ripresa al termine della Guerra Fredda,
evento che causò il riavvicinamento tra Mosca e Pechino grazie al
crollo dell’Urss e all’incremento della potenza cinese. Gli interessi
congiunti russo-cinesi si rivolgevano soprattutto alla zona dell’Asia
Centrale (giacimenti petroliferi del Kazakistan e del Sinkiang)5. Dal
1989, con la caduta del blocco sovietico, gli Usa hanno intrapreso
la definitiva chiusura dell’Anello marittimo e quindi del controllo
dei mari, approfittando del momento loro favorevole per attestarsi
su posizioni di maggiore forza, soprattutto laddove lo richiedevano
gli interessi vitali, e cioè lungo i percorsi dei rifornimenti di materie
prime e dove si potevano sostituire alle basi sovietiche (come la
missione umanitaria in Somalia, Restore Hope). Dal Rimland sono
nate le guerre fino al 2001 che hanno garantito agli Usa di essere i
“guardiani del mare” e dell’Isola Mondo.
Restore Hope: restaurare la speranza o le basi militari fino al
Capo di Buona Speranza?
L’esempio dell’intervento militare in Somalia e della missione
umanitaria Restore Hope, all’indomani della caduta dell’impero sovie-
tico e della guerra del Golfo, nel 1990, è significativo e può far capire
le geopolitiche per un’altra zona petrolifera, quella del Mar Caspio. I
flussi di petrolio in partenza dal Golfo Persico e dallo Stretto di Hor-
muz, infatti, approvvigionano il Giappone attraverso la rotta dell’est,
l’Oceano Indiano e l’Indonesia. Approvvigionano, invece, i Paesi oc-
cidentali attraversando il mare Arabico, le coste dell’Africa orientale,
in primo luogo quelle somale, per poi scendere verso lo stretto di Mo-
zambico e il Capo di Buona Speranza (Cap of Good Hope).
Lungo tale percorso vi erano, prima dell’intervento militare in
Somalia le seguenti basi militari:
1. Francia: Gibuti, Riunione, Tromelin, Iles Glorieuses, Antsirana-
na, Comore, Juan de Nova, Europa.
5 H. Mackinder, The Geographical Pivot of History, in «The Geographical
Journal», vol. 23, n. 4 (apr. 1904), pp. 421-437.
Rivista di Studi Politici - S. Pio V 157
2. Csi: Dahalak, Aden, Socotra, Maurizio, Beira, Maputo.
3. Usa: Mogadiscio, Mombasa, Berbera.
Sia la Francia che la Comunità di Stati Indipendenti, quindi, con-
trollavano in quasi monopolio lo stretto di Mozambico, altamente
strategico per il passaggio delle superpetroliere che dal Golfo Per-
sico, facendo il periplo dell’Africa orientale, si dirigono nell’Occi-
dente industrializzato e famelico di petrolio.
Poche le basi o scali di appoggio americani in quel tratto di mare,
dal Golfo Persico al Capo di Buona Speranza: Mogadiscio, Mom-
basa, Berbera.
Si capisce, pertanto, come questa debolezza strategica america-
na e di altri paesi Nato, nello spazio tra Golfo Persico e Capo di
Buona Speranza, andasse, dopo la caduta dell’impero sovietico e
il mutamento degli assetti geopolitici, e dopo la guerra del Golfo,
compensata “restaurando le basi americane e quelle Nato” dalla
Somalia fino al Capo di Buona Speranza. Restore Hope, appunto,
come veniva giustamente chiamata la missione militare, solo che
per “Hope” deve intendersi Capo di Buona Speranza, Cap of Good
Hope, in inglese! E non un presunto “restaurare la speranza” per le
popolazioni somale!
Kosovo, Cecenia e il petrolio del Caspio: i corridoi energetici
Le guerre si continuano a fare per motivi strategici legati alle
risorse, anche se la propaganda le copre con considerazioni ora etni-
che, ora religiose, ora per i diritti umani.
Le guerre in Kosovo e Albania, terminale dell’oleodotto del pe-
trolio del Caspio, e in Cecenia, origine dell’oleodotto, ne sono un
ulteriore esempio, e la scelta del Corridoio n. 8 per il transito del-
l’oleodotto, che condurrà, nell’Europa assetata di petrolio, le riserve
ancora tutte da scoprire del petrolio del Caspio, prima, e di quello
siberiano, poi, ne sono un esempio. Questi territori sono strategi-
camente instabili, e in aggiunta giocano i forti interessi consolidati
delle mafie russe che contano tre milioni di affiliati, oltre che gli
158 Anno XXIII - Gennaio/Marzo 2011
interessi delle mafie locali, le molte etnie, la lontananza dai grandi
circuiti dell’informazione e l’estrema povertà delle popolazioni, in
prevalenza musulmane.
Nell’ex Unione Sovietica ci sono i giacimenti petroliferi della
Siberia orientale, ancora in via di sviluppo, quelli della Siberia occi-
dentale, con oleodotti in progettazione verso Mosca e Kiev, i giaci-
menti del Volga e degli Urali con oleodotti verso l’Europa occiden-
tale e quelli dell’Asia centrale con oleodotti in progettazione verso
Mosca. Ma sono i giacimenti del Mar Caspio, del Caucaso e del Mar
Nero quelli più interessanti per l’Europa occidentale e meridionale.
La Comunità di Stati Indipendenti esporta, infatti, in Europa
molto del suo petrolio:
- il primo 25% delle esportazioni è diretto in Italia e Finlandia;
- il secondo 25% in Norvegia e Germania;
- il terzo 25% in Svezia, Francia e Svizzera (12), Belgio (2), e Au-
stria (1);
- il quarto 25% in Inghilterra (14), Irlanda (11), Spagna (10),
Grecia (4) e Danimarca (5), ma anche in India (8), Sri Lanka
(9), Ghana (7), Egitto (1), Marocco (6), Giappone (3) e Turchia
(13) – i numeri tra parentesi indicano la loro posizione in quan-
to importatori.
Il passaggio di un oleodotto su un territorio è un’occasione eco-
nomica molto importante. Significa costruzione di aeroporti, strade,
intere città vedono aumentare la circolazione di danaro: è un affare
di miliardi di dollari! Da ciò si comprende che non è indifferente la
scelta di un corridoio energetico invece di un altro. Il petrolio del
Caspio in piena espansione può approvvigionare l’Europa mediante
oleodotti con diverso transito:
- il Corridoio n. 8, caldeggiato da Italia, Francia e Usa, passando
per Bulgaria, Macedonia, Kosovo e Albania (Durazzo) per poi
arrivare a Brindisi.
- il Corridoio n. 10, caldeggiato dalla Germania, congiungendosi
con il Corridoio n. 4 che passa per la Romania e arriva in Serbia
a Belgrado, a Sisak in Croazia e poi a Fiume.