II~I~IlI 1

572 Pages·2001·11.53 MB·Spanish

Á69¿
UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID
O
lic
Facultadde Ciencias dela Información
Departamento de Periodismo Iii
UNIVERSIDAD COMPLUTENSE
~ ¡ II~I~Illll~I 1
5314059417
LA INFLUENCIA DEL HUMOR EN EL
PROCESO DE LA COMUNICACION
y0 II,
María Rosa Pinto Lobo
Madrid, 1992
0 18/92
ColecciónTesis Doctorales. N.
.tt
~ ~r 1n.
© Maria Rosa PintoLobo
Edila e Imprime la Editorial de la Universidad
Complutensede Madrid. Serviciode Repmgrafla.
Escuela de Estomatología. Ciudad Universitaria.
Madrid, 1992.
RIcoh3700
Depósito Legal: M-6522-1992
1* Tesis Doctoral de O~
•~ pjjtiq LOBO
LA INFLUENCIA DEL HUMOR EN EL PROCESO
Titulada
DE LA COMtJNICACION
Director Dr. ~ Felicismo VALBUENA DE LA FUENTE
fue leída en la Facultad de CC DE LA INFORMACTON
.Ak..
de la UNIVERSIDAD COWLIJTENSE DE MADRID. el dfa
de de 19 .PL. ante el tribunal
constituido por los siguientes Profesores:
PESIDENTE Angel BENITO JAEN
VOCAl. María Dolores SAIZ
VOCAL Anselmo SUANCES MARÓOS
VOCAL ~q gv?». Aq~ GUIJARRO
SECRETARIO .P.Q~(4flp•pq~Q
.. 6¿y¡41q
habiendo recibido la calificación de
~ cflfl ..4t4’4~ .tA~. e «4«4
. -
Madrid. a de abril de 19 91
EL SECRETARIO DEL TRIBUNAL.
MARIA ROSA PINTO LCDO
LA INFLUENCIA DEL HUMOR EN EL PROCESO DE LA COMm4ICACION
Director: Dr. FELICISIMO VALBUENA DE LA FUENTE
CATEDRATICO DE TEORíA GENERAL DE LA INFORMACION
UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INFORMACION
DEPARTAMENTO DE PERIODISMO III
Febrero de 1991
1
Durante todas las fases do esta Tesis Doctoral, ha
habido una serie de personas que me han ayudado de una
manera especial. En primer lugar, míe padres y mis
padrinos, que me han fácilitado un clima de trabajo y me
han dispensado de muchas obligaciones que normalmente
suelo desarrollar,
Mi hermano ha sido también una ayuda constante y ha
estado siempre dispuesto a sacrificar su tiempo para
dedicarlo a la búsqueda de información o asesoramiento en
los trabajos dé ordenador.
El Director de la Tesis, Catedrático Dr. Felicisimo
Valbuena de la Fuente me ha orientado, animado y ha
dedicado también su tiempo a buscar en las Bibliotecas de
algunas Universidades de Estados Unidos textos que han
resultado decisivos para mi trabajo.
II
Los Profesores del Departamento de Periodismo III,
especialmente su Director D. Antonio Sánchez—Bravo
Cenjor, han facilitado mi trabajo de investigacián con el
buen trato y clima agradable durante los tres años y
medio que he sido Becaria del Departamento.
A todos, por tanto, mi gratitud.
III
mICE
LA INrLUENCIA DEL SUMaR EN EL PROCESO
DE LA COMUNICACION
PP
I. INTRODUCCIÓN . 1-7
II. - DELIMITACIÓN DEL CONCEPq3 DE LO
liME2EhflhI~Q 8—26
.
1.— LO RIDíCULO, LO SERIO Y LO JOCOSO .. . 8-17
2.- LO INGENIOSO Y EL CONCEPTO DE
SUPERZORIDAD 18—25
3.- NOTAS 26
Iv
III.- EL CLIMA HUMORíSTICO COMO CONCEPTO
COMUnICATIVO . 27-64
1.- CLIMA COMO JUEGO . 27—10
2.— DISCREPAROIAS TEÓRICAS SOBE! EL
CONCEPTO Y ALCANCE DEL CLIMA
HUMORíSTICO . 31—35
3.- EL CLIMA HUMORíSTICO CÓMO CONCEPTO
COMBINATORIO 36—45
4,- LA RISA COMO CONSECUENCIA DEL CLIMA
HUMORíSTICO 46—50
5.— TEORíAS SOBRS EL CLIMA HUMORISTICO Y
SOBRE LA RISA 51—64
5.1.— BIOLOGICAS, INSTINTIVAS Y
EVOLUTIVAS 51—53
5.2.- TEORíAS DE LA LIBERACION, EL
DESAHOGÓ O EL ALIVIO 51-55
5.3.- TEORíAS SOBRE LA RELACION DE LA
RISA CON EL HUMOR 55-56
5,4,- TEORíAS SOBRE LA RELACION ENTRE
REíR Y SONREíR 57—58
5,5. TEORíAS SOBRE LAS CATEGORíAS
DEL PLACER Y DE LA RISA 58—60
y
5.6.— TEORíAS SOBRE LA EXPRESIÓN DEL
PLACER VERSUS EXPRESIÓN DE
DISGUSTO DISFRAZADO • 60—61
5.7.- TEORíAS SOBRS EL PAPEL DE LA
LIBERACIÓN DE LA ENERGíA
NERVIOSA 62-64
IV.- LOS FUNDAREN~I’OS DEL HUMOR
LAS ORflENACIONEB CATEGORIALES 65-97
1.- ARISTÓTELEB: FUNDAMENTOS RETORICOS
DEL HUMOR EN EL PROCESO DE LA
CONUNICACION 66-68
2.- EL “TRACTATUS COISLINIAKUS” 69
3.- AUTORES CON ORDENACIONES PARCIALES DE
CATEGORíAS SOBRS EL HUMOR 70
4.— LAS SEIS AltEAS DE RAURICE CHARBEY ... 70-89
4.1.— AREA DE IJO DISCONTINUO 71—80
4,1.1.— TEORíAS DE LA
IRCONGRUENCIA 71-74
4.1.2.- TEORíAS DE LA
AMBIVALENCIA 75—77
:
VI
4.1.2.— TEORíAS DE LA
CONPIOURACION 11-80
.
4.2.— AREA DE LO ACCIDENTAL Sl—aa
4.2,1.— TEORíAS DE LA SORPRESA 81-83
.
4.3.— AREA DE LO AUTONOHO 84
4.4.- ARMA DE LO INTENCIONAL
LA MATERIALIDAD HUMANA 85-86
4.5.— AREA DE LO HISTRIONICO 87
4.6.- AREA DE LO IRÓNICO 88-89
4.6.1.’- TEORíAS DE LA
SUPERIORIDAD 88’-89
S.— LAS “TABLAS” DE LOS ENTOQUES,
APROIIMACIONES O CATEGORIAS DEL
HUMOR 90—91
V. LA RELACIÓN DEL OBJETO DEL HUMOR CON EL
-
&~Lh12Ex2 98—107
1.— PLATON 99—103
2.— ARISTÓTELES 102—104
3.— CICERÓN 104—105
4.— EENRI BEROSON 105107
.