II Годовой обзор минеральных ресурсов СССР за 1926/27 гг.

1132 Pages·1928·42.067 MB·Russian

by  М. М. Тетяев (ред.)

II
Г О Д О В ОЙ О Б З ОР
МИНЕРАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ СССР.
ИЗДАНИЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО КОМИТЕТА
ЛЕНИНГРАД
1928
G E O L O G I C AL C O M M I T T EE
II
A N N U AL R E P O RT
ON THE
MINERAL RESOURCES OF THE U.S.S.R.
DURING THE FISCAL YEAR
1926/27.
PUBLISHED BY THE GEOLOGICAL COMMITTEE
LENINGRAD
1928
Л
3^6
ГОС. ПУБЛИЧНАЯ
у.учно>йгхничЕСКА-
И^ИР.П^ОТВЦА СССР
ГОС ПУБЛИЧНАЯ
НяУ^н» : ЧЕСКАЯ
Я 03
Напечатано по распоряжению Директора Геологического Комитета.
Ответственный Редактор
Ученый Секретарь: М. М. Тетяев.
Ленинградский Областям № 18018. Геол. Ком. № 116. Тирак 2.300 та. ОбЧех 71«/, пс. л.
Тип. Фжшггдела Лешшгрвдекого Областного Исполкома, кап. Грибоедова, 30/32. Заказ № 162. 1-29.
ИСПРАВЛЕНИЯ И ОПЕЧАТКИ.
Стр.: Строка. Напечатано: Следует читать.
ХШ 10 сверху стр. Vni стр. XTV
xvn 17 » XII-XV XVIII-XXI
XVII 20 „ XVI .... ш. -
XXIV 8 „ vm : XPV
XXV 14 „ X • XVI . "
XXV 19 снизу XVI XXII
XXV 22 , ХП—XV xvra—XXI
XXVIII 10 сверху XXXI ХХХП1
XXXI табл. 2, графа Магне­
зит, последняя колонка
1926/27 г. — од
XXXIII табл. 3
графа 1913 Всего . . . 188.917 188.919
„ 1924/25 Всего . . 31.096 31.097
103 7 снизу 1.500.000 т. 1.150.000 т.
107 7 сверху Германия Германия и Велико­
британия
113 2 снизу (батог) (боты)
150 20 сверху Д. В. Наливкина Б. В. Наливкина
151 13 „ Г. Дхануашвили Г. Дханаушвили
155 табл. 1, графа 1927 г. Турция 98.956 Турция —
С.-А.С.Ш. - С.-А.С.Ш. 98.956
[ Крымская АССР
157 табл.4 —Бура | 3,2 1,0 1.6 3,2
I УССР—Бура крист. 1,0 1,6', 504-5 504,5
161 4 снизу Верхкамского Верхнекамского
198 11 Г. С. Клебановой Г. С. Клебановым
199 6 сверху в Енисейской губ. в Ачинском округе
206 9 снизу Шорапанском Шаропанском
206 5 „ (Шорап. у.) (Шароп. у.)
207 14 (Шорапанского у.) (Шаропанского у.)
237 14- 13 - представляющая собой ме­
тановый углерод, и гра­ Не читать
фит для Электроуглей,
241 3 сверху эксплоатационный Не читать
241 17 у междутрубных из междутрубных
285 13 п ведутся велись
285 7 снизу доступных доступной
285 7 и 6 » верхних пластов части пласта
308 17 снизу и пуску к пуску
311 20 сверху 40-50% 30—40%
317 15 снизу извне (табл. 30, стр. 318) извне
335 14-13 „ Комитета В- А. Зильбер- Комитета, В. А. Зильбер-
минцем и Е. В. Рожковой минцен и Е. В. Рожковой
(77), было (77) было
340 10 сверху 80.000 т. 100.000 т.
341 5 снизу (96) (95)
408 табл. 3, графа Всего,
2-я цифра 1.447.90 1.447.901
452 19 и 22 снизу Верхкамский Верхнекамский
461 табл. 4: 11 „ Англ. серная кислота Ангидрид серной кислоты
4% 11 сверху краскостойкость красностойкость
506 4 „ к общей цифре в общей цифре
511 12 „ простирание местностей простирание ряда место­
рождений
550 табл. 1, графа 1925 г. Всего 2.676.491 2.676.513
550 то же „ 1926 г. Всего 3.208569 3.208.547
576 9 сверху 977.000.000 т. 977.000.000 т. руды
595 вывод, графа 1925/26 г.
Первомайский рудни; 59.943 59.993
6% 21 снизу керзелита керзенита
782 табл. 4, графа 1925/26 г.
Волынский округ 1.6 0 1.670
835 16 снизу Я. К. Зурабовым Я. Е. Зурабовым
859 17 „ 1226/27 г. 1926/27 г.
899 3 . наибольшее небольшое
905 табл. 5, графа 1926/27 г.
Итог выварочной соли 341.1;4 341.154
953 6 снизу (5,2 км.) (52 км.)
954 Литература п. 8 № 617 №№ 6—7
965 табл. 5, графа 1913 г.,
СССР 2.923 4.437
1004 табл. 39, графа
| Тыс. т. | % Тыс т. %
Запасы вскрытые.
Пласт Уголь. | 5.281 ! 5.281 3,0
1005 10 сверху общих обеих
1007 20 „ Донецкого бассейна Донугля
1007 3 снизу рудоуправлений рудоуправлений Донугля
1008 6 сверху приближаются приближались бы
1008 12 „ 474.622.995.900 т. 552.372.995.900 т.
1040 9—10 сверху показывает шение показывает уменьшение
1040 13-14 „ внутрен-уменьяего внутреннего потребления
потребления
О Г Л А В Л Е Н ИЕ
C O N T E N T S 1 )
Стр.
От Редакции.—Editorial VII
Введение.—Summary XIII
Внешняя торговля СССР минеральным сырьем и продуктами его переработки.—
Foreign trade of U. S. S. R. in minerals and their product s - XXVII
Обзор горной промышленности СССР за 1926/27 г. по районам.—Mining industry
of U. S. S. R. for 1926/27 by regions 1
Абразионные камни.—Abrasive stones 81
Алунит и сернокислый глинозем.—AIunite and aluminium sulphate 95
- Алюминий и боксит.—Aluminium and bauxite 101
Андалузит, силлиманит, кианит и дюмартьерит.—Andalusite, sillimanite, cyanite and
dumortierite 113
Апатит.—Apatite 117
Асбест.—Asbestos 121"
Асфальты и родственные им битумы.—Asphalt and bituminous rocks . . . .. 133
Барий.—Barium 144
Бериллий.—Beryllium 153
Бор.—Borax 155
Бром.—Bromine 159
Валуны и гравий.—Pebbles and gravel 163
Ванадий.—Vanadium 167
Висмут.—Bismuth 171
Вольфрам.—Tungsten 175
Гипс.—Gypsum 183
Глауберова соль.—Glauber's salt 193
• Глины адсорбционные.—Adsorptive clays 201
Глины огнеупорные.—Refractory clays 209
Горючие природные газы.—Natural gas 237
Горючие сланцы.—Oil shales 244
Гранат.—Garnet 251
Граниты и другие изверженные породы.—Granite and other igneous rocks . . .. 257
Графит.—Graphite 273
• Доломит.—Dolomite 283
Железо. -Iron 287
Золото.—Gold 352
• Известняки и мергель.—Limestone and marl 401
Иод.—Iodine 436
Кадмий.—Cadmium 440
' Калийные соли.—Potash salts 445
Каолин.—Kaclia 455
Кварц.—Quartr. 475
') English text: Editorial (p. X), Summary (p .XXIV), principal statistical tables
(»ee Index p. 1.087).
VI О Г Л А В Л Е Н ИЕ
Стр_
Кварцит.—Quartzite 483
Кобальт.—Cobalt 496
Корунд и наждак.—Corundum and emery 500
Кремень.—Flint 513
Кровельный сланец (шифер).—Slate 516
Литий.—Lithium 523
Литографский камень.—Lithographic stone 526
• Магнезиальные соли.—Magnesium salts 530
• Магнезит.—Magnesite 536
. Магний.—Magnium 545
Марганец.—Manganese 547
Медь.—Copper 576
Мел.—Chalk 612
Молибден.—Molybdenum 619
Мрамор.—Marble 625
Мышьяк.—Arsenic 631
Нефелин.—Nepheline; 640
Нефть.—Oil 644
Никкель.—Nickel 690
Озокерит.—Ozokerite 701
Олово.—Tin 710
Охры и другие природные железные краски. — Ochres and other natural iron-
oxyde paints 721
Пемза.—Pumice 733
Песок.—Sand 738
Песчаник.—Sandstone . • 746
Плавиковый шпат.—Fluorspar 751
Платина.—Platinum 759
Полевой шпат.—Feldspar 778
Пуццоланы и трассы.—Puzzolana and trass 792
Радий и уран.—Radium and uranium 795
Редкие земли.—Rare earths 800
Ртуть.—Quicksilver 805
Свинец, цинк и серебро.—Lead, zinc and silver 812
Селен.—Selenium 854
Селитра.—Saltpeter 856
Сера.—Sulphur . . . • 861
Серный колчедан.—Pyrites 868
Слюда.—Mica 879
Сода.—Soda 893
Соль поваренная.—Salt 899
Стронций.—Strontium 918
Сурьма.—Antimony 921
• Тальк.—Talc 930
Теллур.—Tellurium 939
Титан.—Titanium 941
Трепел.—Tripoli 947
Уголь.—Coal 955
Фосфориты.—Phosphate rock 1030
Хром.—Chromium 1051
Цветные камни.—Precious stones 1062
Шпат исландский.—Iceland spar 1071
Приложения.—Supplements 1073
Указатель.—Index 1078
ОТ РЕДАКЦИИ.
Выпуская в свет II том ежегодного издания „Годовой обзор мине­
ральных ресурсов СССР", посвященный 1926/27 хозяйственному году,
Геологический Комитет считает необходимым отметить, что настоящий
выпуск в общем основан на тех же принципах, что и Обзор за
1925/26 г. ')> отличаясь от него лишь несколько расширенным содержа­
нием и введением некоторых новых очерков („Апатит", „Глины адсорб­
ционные", „Гранат", „Литий", „Нефелин"). Предположенное вклю­
чение в Обзор глав, посвященных минеральным водам и торфу, по ряду
причин в этом году осуществить еще не удалось.
Укрепление связи народного хозяйства Союза, в частности его
горной промышленности, с мировым хозяйством побудили посвятить
особую главу внешней торговле Союза минеральным сырьем и продук­
тами его переработки.
Исключительное значение географического размещения и условий
комбинирования отдельных отраслей горной промышленности для пони­
мания современного положения и динамики горного хозяйства в связи
с общими предпосылками развития экономических районов Союза вы­
звало включение в Обзор особой главы, характеризующей горную про­
мышленность Союза в районном разрезе. Глава эта дополняет данные
по минеральным ресурсам и горному хозяйству, приводимые в предмет­
ных очерках, районными статистико-экономическими показателями.
Благодаря все разрастающейся деятельности Геологического Коми­
тета и его Отделений и корреспондентов и содействию ряда учреждений
и органов промышленности, на ряду с систематическими работами по ста­
тистике и библиографии полезных ископаемых, материалы по минераль­
ным ресурсам за 1926/27 г., имевшиеся в распоряжении Геологического
Комитета, оказались значительно более разнообразными и полными,
что, в свою очередь, позволило дать более полный и многосторонний
Обзор, чем в предыдущем году; увеличившийся в связи с этим объем
Обзора несколько задержал выход его из печати.
Вследствие некоторой неоднородности и неравноценности материала
в то же время не удалось полностью избежать ряда дефектов, отмеченных
редакцией в предисловии к первому Обзору, Тан, не устранена неравно­
мерность в трактовке разных полезных ископаемых. Систематических
данных о ценности продукции горно!! промышленности также не удалось
г) См. предисловие к Годовому обзору минеральных ресурсов СССР за 1925/26 г.
VIII ОТ Р Е Д А К Ц ИИ
привести, и в районном очерке пришлось ограничиться лишь выявлением
относительной ценности продукции отдельных отраслей горной про­
мышленности. Потребление минерального сырья, выведенное путем про­
работки материалов, предоставленных главным образом ЦОС ВСНХ,
также не может считаться охваченным полностью.
Внешняя торговля минеральным сырьем и продуктами его перера­
ботки могла быть, напротив, обрисована с значительно большей пол­
нотой, благодаря предоставлению Главным Таможенным Управлением
детальных данных как по европейской, так и по азиатской границам.
По мировой промышленности удалось, благодаря содействию ино­
странных геологических, горных и статистических учреждений, с значи­
тельно большей полнотой охарактеризовать 1927 г., но, конечно, и здесь,
особенно в отношении второстепенных полезных ископаемых, осталось
еще много пробелов.
Благодаря ближайшему сотрудничеству Института „Механобр" зна­
чительно подробнее могли быть отмечены достижения в области меха­
нического обогащения полезных ископаемых.
При оценке запасов полезных ископаемых в Обзоре, в отношении
месторождений, изучаемых Геологическим Комитетом, приведены преиму­
щественно цифры, проверенные в Геологическом Комитете Особой Ко­
миссией по запасам применительно к выработанной ею классификации
запасов (приложение 1, стр. 1073). На ряду с подсчетами, произведен­
ными сотрудниками Комитета, в Обзоре приведены также подсчеты,
опубликованные в течение года в специальной литературе и произве­
денные горными и геолого-разведочными отделами горных предприятий,
а также другими исследовательскими учреждениями; поскольку подсчеты
эти не могли быть проверены в Геологическом Комитете, последний всю
ответственность за приводимые цифры возлагает на их авторов.
При составлении Обзора минеральных ресурсов Союза и их исполь­
зования Геологический Комитет опирался в значительной мере на район­
ные обзоры, составленные его Отделениями (Московское, Украинское,
Уральское, Зап.-Сибирское, Вост.-Сибирское, Дальне-Восточное, Средне-
Азиатское и Северо-Кавказское) и Закавказским представительством.
Большую помощь оказали Комитету, путем сообщения результатов
своих работ, также родственные ему учреждения, как-то: Институт Приклад­
ной Минералогии и Металлургии, Комиссия по изучению Естественных Про­
изводительных Сил при Академии Наук, Научный Институт по Удобре­
ниям и др.
Наконец, нельзя умолчать о том обширном материале, преиму­
щественно разведочного, производственного и статистико-экономического
характера, который был любезно предоставлен Геологическому Комитету
планирующими, хозяйственными и статистическими учреждениями, как-то:
Главгортоп, Главметалл и ЦОС ВСНХ, ЦСУ, Главное Таможенное Упра­
вление НКТорга, НКПС, НКФ и др. и их органами на местах, а также тре­
стами, синдикатами и другими хозяйственными органами, являющимися
главными производителями и потребителями минерального сырья.
ОТ Р Е Д А К Ц ИИ К
Как и в прошлом году, своевременно будет выпущен в виде прило­
жения к Обзору сборник статистических сведений по горной и горноза­
водской промышленности СССР в 1926/27 г.
Редактирование Обзора в целом Геологическим Комитетом было
возложено на редакционную комиссию под председательством Н. Н. Ти­
хоновича в составе: В. К. Котульского, Н. И. Берлинга, М. Н. Джак-
сона, А. Ю- Серка и А. Н. Флерова, при ближайшем участии заведующих
предметными секциями Геологического Комитета: Н. К. Высоцкого,
И. Ф. Григорьева, С. Ф. Малявкина, С. И. Миронова, М. М. Пригоров-
ского, а также П. И. Попова, редактировавших соответствующие части
Обзора. Составление очерков по группе нерудных ископаемых происхо­
дило при этом под ближайшим руководством и редакцией И. И. Гинз­
бурга. Непосредственное руководство составлением обзора и редактиро­
вание его в экономической части было возложено на М. Н. Джексона,
подготовка к печати на А. Ю. Серка.
Весь статистический материал собран и обработан статистической
частью Учетно-Экономического отдела, под руководством В. Ф. Бело-
глазова и В. А. Конради. Материал для обзоров в части мировой про­
мышленности подготовлен преимущественно П. П. Азбелевым, библио­
графия проредактирована Л. О. Рекстин.
Кроме того, были получены ценные указания от П. С. Афанасьева,
С. П. Александрова, П. П. Будникова, Б. К. Востокова, С. В. Выходцева,
А. Р. Гайдаренко, В. И. Глебовой, М. И. Госьберга, А. Я. Гринцера,
П. А. Гурвица, А. В. Иванова, И. Д. Курбатова, Г. Н. Милованова, Д. Л.
Ортенберга, С. Д. Основина, М. И. Панина, А. Г. Попова, Б. С. Пса-
хиса, М. М. Сафронова, и В. Н. Томилина, которым Геологический Коми­
тет приносит свою искреннюю благодарность за оказанную ими помощь.
Сознавая, что и настоящий второй выпуск Годового обзора стра­
дает рядом недостатков, Геологический Комитет, по примеру прошлого
года, обращается ко всем пользующимся им с просьбой присылать
свои замечания, исправления и пожелания, чтобы иметь возможность
учесть их при составлении следующего Обзора.