identificações problemáticas:lírica e sociedade em quatro poetas latino-americanos

195 Pages·2007·0.67 MB·Spanish

by  Leandro Pasini

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
FACULDADE DE FILOSOFIA, LETRAS E CIÊNCIAS HUMANAS
DEPARTAMENTO DE TEORIA LITERÁRIA E LITERATURA COMPARADA
IDENTIFICAÇÕES PROBLEMÁTICAS:
LÍRICA E SOCIEDADE EM
QUATRO POETAS LATINO-AMERICANOS
Leandro Pasini
Dissertação apresentada ao Departamento de Teoria Literária e Literatura Comparada da
Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo, como
parte de requisito para a obtenção do título de Mestre em Teoria Literária e Literatura
Comparada.
Orientador: Prof. Dr. Jorge Mattos Brito de Almeida
SÃO PAULO
Março/2006
2
RESUMO
O objetivo desta pesquisa é estudar, de forma relacionada e comparada, quatro poetas de
quatro diferentes países latino-americanos: César Vallejo, do Peru; Aimé Césaire, da
Martinica (Antilhas Francesas); Jorge Luis Borges, da Argentina; e Carlos Drummond de
Andrade, do Brasil. Cada um desses poetas é tido como poeta nacional de seu país, com
relevância histórica e mundial incontestável. A perspectiva do trabalho é a comparação de
como cada poeta resolve o problema de constituir uma lírica ao mesmo tempo moderna e
nacional na periferia do capitalismo. Esses problemas serão discutidos do ponto de vista da
crítica imanente, tal como foi desenvolvida pela tradição crítica brasileira, que estuda a
formação e configuração da literatura nacional em países periféricos.
PALAVRAS-CHAVE
Literatura e sociedade, César Vallejo, Aimé Césaire,
Jorge Luis Borges, Carlos Drummmond de Andrade, América Latina.
3
ABSTRACT
This research has the purpose of studying, in the connective and comparative way,
four poets of four different Latin American countries: César Vallejo, from Peru; Aimé
Césaire, from Martinica (French Caribbean); Jorge Luis Borges, from Argentina; and
Carlos Drummond de Andrade, from Brazil. Each of these poets is known as a national
poet of his own country, and all of them have unquestionable historical and international
importance. The perspective of this work is to compare how each poet solves the problem
of establishing a poetry at the same time modern and national in the periphery of
capitalism. These problems will be discussed by the point of view of immanent criticism, as
it was developed by the brazilian critical tradition, in his studies concerning the formation
and configuration of literature in peripheral countries.
KEY WORDS
Literature and society, César Vallejo, Aimé Césaire,
Jorge Luis Borges, Carlos Drummmond de Andrade, Latin America.
4
RESUMEN
El objetivo de ésta pesquisa es estudiar, de modo relacionado y comparado, cuatro
poetas de cuatro diferentes países latinoamericanos: César Vallejo, de Perú; Aimé Césaire,
de Martinica (Antillas Francesas); Jorge Luis Borges, de Argentina; e Carlos Drummond de
Andrade, de Brasil. Cada uno de éstos poetas es conocido como poeta nacional en su país,
con importancia histórica y mundial incontestables. La perspectiva del trabajo es la
comparación de cómo cada poeta resuelve el problema de constituir una lírica al mismo
tiempo moderna y nacional en la periferia del capitalismo. Ésos problemas serán discutidos
del punto de vista de la crítica inmanente, tal como fue desarrollada por la tradición crítica
brasileña, que estudia la formación e configuración de la literatura en países periféricos.
PALABRAS-LLAVE
Literatura y sociedad, César Vallejo, Aimé Césaire,
Jorge Luis Borges, Carlos Drummmond de Andrade, América Latina.
5
Agradecimentos
Ao meu pai, exemplo de honestidade, força e dedicação;
À minha família;
Ao amigo Bruno Gambarotto, e nossa “escola das facas”;
Ao professor e orientador Jorge de Almeida, por aceitar, apoiar e acompanhar um projeto
incomum;
Aos membros da banca de qualificação: professores Marcos Natali e Betina Bischof;
Aos funcionários do Departamento de Teoria Literária e Literatura Comparada;
Ao parecerista da FAPESP;
À Marcelli, baixo-contínuo das minhas idéias;
Aos meus amigos e minhas amigas, involuntário alento anti-intelectual, e abnegados
ouvintes de meus momentos de empolgação. (Não cito nomes, mas nunca deixei em dúvida
quem vocês são);
Ao Prof. José Antônio Pasta Jr., pela paciência, sinceridade e apoio;
À Talitha, idílio inesperado no caminho final do trabalho.
6
Esta pesquisa contou com o apoio de uma bolsa de estudos da Fundação de Amparo à
Pesquisa do Estado de São Paulo - FAPESP
7
Sumário
Introdução.............................................................................8
Capítulo Primeiro – Questões de Auto-Definição...............25
Intermezzo – Dialética Local/Cosmopolita no
Pensamento Latino-Americano (alguns aspectos)...67
Capítulo Segundo – A Casa, o Mundo.................................82
Capítulo Terceiro – Perspectiva Terminal...........................138
Conclusão.............................................................................179
Bibliografia...........................................................................186
8
INTRODUÇÃO
Como fugir ao mínimo objeto
ou recusar-se ao grande?
Drummond
Nosso objetivo é estudar, de forma relacionada e comparada, quatro poetas de
quatro diferentes países latino-americanos: César Vallejo, do Peru; Aimé Césaire, da
Martinica (Antilhas Francesas); Jorge Luis Borges, da Argentina; e Carlos Drummond de
Andrade, do Brasil. Cada um desses poetas é tido como poeta nacional, com relevância
histórica e mundial incontestáveis. A questão que se coloca é a de como cada poeta resolve
o problema de constituir uma lírica ao mesmo tempo moderna e nacional na periferia do
capitalismo.
O pensamento brasileiro trilhou seu caminho crítico em contato íntimo com as obras
fundamentais de nossa literatura. Colocar em contato seus conceitos com autores e obras
oriundos de países e tradições críticas diferentes levanta uma série de riscos para este
9
trabalho. Prevemos, ao assumir os riscos, que esse contato se desdobre em tensões e
conflitos de diferentes níveis. Com o auxílio indispensável da bibliografia crítica nacional
de cada poeta, na hipótese em que mais confiamos o conflito será germinador de novas
questões, por ventura de amplo interesse. O risco maior seria a esterilização ou
uniformização dos autores, caso fossem analisados sob a tutela intransigente ou autoritária
do ponto de vista crítico brasileiro. A dialética que estrutura os ensaios de Antonio Candido
e Roberto Schwarz sugere-nos, contudo, o cuidado e o respeito com o objeto estudado,
colocando mesmo a perspectiva assumida em cheque, caso o objeto lhe escape.
As literaturas dos países latino-americanos, embora sejam resultado de um mesmo
processo histórico, não tiveram contato decisivo entre si no momento da formação das
diversas literaturas nacionais. Mesmo no grupo de países com laços culturais mais fortes, os
de fala espanhola, as heranças vice-reinais do tempo colonial estiveram muito presentes, e
os projetos nacionais e, por conseqüência, as manifestações literárias de países como a
Argentina, o Peru e o México são muito diferentes. Essas diferenças se exprimem de forma
muito marcada nas histórias literárias dos diversos países.
Ainda que os Estados Unidos tenham fornecido modelos literários como James
Fenimore Cooper e Walt Whitman, que foram importantes na formação de autores como os
argentinos Domingo Faustino Sarmiento, leitor de Cooper, e Jorge Luis Borges, leitor de
Whitman, ou ainda Pablo Neruda, outro admirador de Whitman, as referências literárias
decisivas vinham sempre das ex-metrópoles ou dos centros europeus em geral, como a
França e a Inglaterra. Nesse contexto, cada literatura nacional do continente teve um
desenvolvimento separado dos seus vizinhos. Separado, mas paralelo e analógico, pois
autores de diferentes países, postos numa perspectiva comparada, respondem a problemas
histórico-estéticos semelhantes, ligados à constituição de uma literatura nacional em país
periférico.
Os poetas escolhidos viveram praticamente na mesma época: todos nascem
aproximadamente no começo do século XX e suas vidas se estendem ao longo dele, à
exceção de Vallejo, que nasce em 1892, pouco antes do fim do século XIX e falece antes da
metade do século XX (Vallejo (1892 – 1938), Césaire (1914 - ), Borges (1899 – 1986),
Drummond (1902 – 1987). Contemporâneos e americanos (eles fazem parte das Américas,
três da América do Sul e um do Caribe), tais poetas, no entanto, não tiveram contato
10
decisivo em vida e tampouco se influenciaram literariamente. A questão que nos orienta,
porém, é de entender o modo como se defrontaram com problemas históricos e estéticos
que são, em grande medida, da mesma natureza. As soluções desses problemas seriam
diferentes em cada um? Qual é o grau de proximidade e distanciamento entre eles?
Supomos que cada uma dessas grandes soluções pode esclarecer a peculiaridade nacional e
pessoal de cada poeta. As diferenças entre eles poderiam corresponder, então, às diversas
formações literárias no interior do continente americano. Os poemas que serão estudados já
foram bastante analisados pelas críticas de seus países, a perspectiva comparada, contudo,
pode dar novo alento e sentido a esses poemas, quando os coloca num contexto histórico-
geográfico e cultural mais amplo. Essa nova perspectiva não invalida, antes apóia, os
sentidos que as críticas nacionais já encontraram, e a ênfase no aspecto relacional abre
outros flancos a partir dessas mesmas críticas nacionais.
Selecionamos poemas que sintetizam os esforços de uma configuração poética em
determinados períodos do desenvolvimento de cada autor. Além de lidar com poemas que
são referências em cada uma das obras, outro critério de escolha foi a possibilidade de
exploração que cada poema oferecia em relação ao tema comparativo disposto em cada
capítulo.
Os poemas escolhidos de César Vallejo são: “Huaco” (Los Heraldos Negros, 1919),
“Trilce XXVIII” (Trilce, 1922) e “Considerando en frio...” (Poemas Humanos, 1939). Os
de Césaire são trechos do longo Cahier d’um Retour au Pays Natal, 1939 – 1956 (período
da elaboração completa do poema). Os de Borges: “Borges y Yo”, “Poema de los Dones”
(El Hacedor, 1960), “Laberinto” e “El Laberinto” (Elogio de la Sombra, 1969). E os de
Drummond: “Poema das Sete Faces” (Alguma Poesia, 1930), “Os Ombros suportam o
Mundo” (Sentimento do Mundo, 1940), e “A Máquina do Mundo” (Claro Enigma, 1951).
Cada grupo de poemas será analisado a partir de um núcleo central historicamente
determinado pelo empenho de formação nacional de cada país, que se manifesta seja na
constituição da subjetividade, na dialética particular/universal ou mesmo na configuração
de seus grandes poemas de aspiração totalizante/terminal. Esses temas constituirão os
capítulos da pesquisa: no primeiro, estudaremos a consolidação de uma subjetividade
específica em cada poeta; seguiremos para a dialética entre o particular e o universal, no