История Византийских императоров. От Федора I Ласкариса до Константина XI Палеолога

542 Pages·2013·59.962 MB·Russian

by  Алексей Величко

А1'Еl(СЕЙ ВЕ1'ИЦ1(0
ИСТОРИЯ
ВИЗАНТИЙСl(ИХ
имnrРАТОРОВ
1
От Феодора l\acl(apнca
ZI
до 1(011ста11тн11а Папеопога
Москва
«ВЕЧЕ»
УДК 94(3)
ББК 63.3(0)4
В27
Величко, А.М.
827 История Византийских императоров. От Феодора 1 Ласкариса
до КонстантинаХI Палеолога/ Алексей Величко. - М.: Вече,
2013. - 528 с.: ил.
ISBN 978-5-4444-0223-8
16+
Знак информационной продукции
Пятитомное сочинение А.М. Величко «История Византийских импе­
ратороВ» раскрывает события царствования всех монархических династий
Священной Римской (Византийской) империи -от св. Константина Великого
до падения Константинополя в 1453 г. Это первое комплексное исследование,
в котором исторические события из политической жизни Византийского го­
сударства изображаются в их органической взаимосвязи с жизнью древней
Uеркви и личностью конкретных царей. В работе детально и обстоятельно
изображены интереснейшие перипетии истории Византийской державы, в
том числе в части межцерковных отношений Рима и Константинополя. При­
водятся многочисленные события времен Вселенских Соборов, раскрываются
роль и формы участия императоров в деятельности Кафолической Uеркви.
Сочинение снабжено портретами всех императоров Византийской империи,
картами и широким справочным материалом.
Для всех интересуюшихся историей Византии, Uеркви, права и политики,
а также студентов юридических и исторических факультетов.
Настояший том охватывает эпоху от Феодора 1 Ласкариса до Констан­
тина XI Палеолога.
УДК94(3)
ББК 63.3(0)4
ISBN 978-5-4444-0223-8 © ВеличкоА.М., 2013
©ООО «Издательство «Вече», 2013
ДИНАСТИЯ
/\/\Сl(/\РИДОВ
LXVIII. ИМПЕРАТОР ФЕОДОР I
ЛЯСКДРИС (1204- 1222)
Глава I. Осцопци Византийской империи
В 1204 г. на территории Византийской империи образовался целый
ряд самостоятельных государств, совершенно не связанных между со­
бой никакой общей идеей. В частности, на осколках греческих земель
возникло три крупных политических союза, каждый из которых пре­
тендовал на звание преемника Римской империи: Никейская империя
во главе с Феодором I Ласкарисом, Эпирский деспотат, где правил Ми­
хаил I Ангел Комнин Дука, и Трапезундская империя с императором
Алексеем Комнином (1204—1222). Рядом с ними расположился Ико-
нийскш султанат (Кайхозров) и Второе Болгарское царство (Иоанн
Калоян). На территориях, завоеванных крестоносцами, выделилась
не только Латинская империя с Балдуином (1204—1205), но и Коро­
левство Фессалоникийское, где правил Бонифаций Монферратский,
княжество Пелопоннесское (Гийом Шамплитт) и герцогство Афин­
ское (Отто де ля Рош). Это были государства-конкуренты за право
или стать во главе объединительного процесса воссоздания Визан­
тийской империи, или объединить вокруг себя латинский мир на
Востоке. Как следствие в течение почти всего XIII в. образовывались
и распадались самые разнообразные комбинации. То греки воевали с
греками, то объединялись против латинян, турки и болгары боролись
с латинянами и греками, периодически вступая с ними в союзы про­
тив вчерашних друзей1. А ведь в Мосиполе еще проживал престарелый
1 Васильев Λ.Λ. История Византийской империи. В 2 т. Т. 2. СПб., 1998.
С.173,174.
ДИНАСТИЯ ЛАСКАРИДОВ
Алексей III Ангел Комнин, и в Чорлу (Цуруле) прятался Алексей V
Дука Мурцуфл.
Но если три греческих государства претендовали на роль объеди­
няющего центра византийской нации, то интересы и замыслы пра­
вителей латинских государств во многом отличались друг от друга.
Латинский император Балдуин мыслил свою атомичную империю на
западно-феодальный манер: единый государь на фоне получивших от
него ленные наделы независимых вассалов. Естественно, он совершен­
но не ставил в расчет греческий народ и его интересы — для него те
были подданными его ленников, не более того. Напротив, Бонифаций
Монферратский, как наиболее глубоко мыслящий человек среди вож­
дей 4-го Крестового похода, намеревался создать прочные основания
своей власти. А потому надеялся вступить в более тесные отношения
с греческой аристократией, проживавшей на территории его королев­
ства, и народом. Его совершенно не интересовал Латинский импера­
тор, у которого он втайне надеялся забрать столь понравившуюся ему
Фессалию.
Свой план Бонифаций вынашивал в уме еще в те дни, когда в Кон­
стантинополе выбирали Латинского императора. К недоумению всех
крестоносцев, он буквально перед днем выборов женился на бывшей
супруге императора Исаака II Ангела Марии Венгерской1. Тогда этот
поступок не был понят никем, кроме, возможно, хитроумного дожа
Дандоло, с которым Бонифаций, очевидно, договорился о своих пла­
нах заранее.
12 августа 1204 г. граф Монферратский заключил договор с Вене­
цией, согласно которому итальянцы признавали за ним Фессалоники,
а он передавал Республике остров Крит. Стороны специально огово­
рили между собой все нюансы. И хотя они обязались «не нарушать
прав и интересов Латинской империи и императора», но совершенно
обошли французов, крайне разочарованных этим соглашением2. Когда
об этом договоре узнал Латинский император Балдуин, находившийся
в те дни в Мосиполе, он буквально впал в шоковое состояние, обзывая
графа Монферратского «криводушным и вероломным изменником».
Конечно, высказывать претензии в адрес всемогущего дожа Дандоло
Балдуин не посмел, а потому его жалобы не произвели никакого эф­
фекта.
1 Виллардуэн Жоффруа де. История завоевания Константинополя//Жан де
Жуанвилль. Жоффруа де Виллардуэн. История Крестовых походов. М., 2008.
С. 94.
2 Успенский Ф.И. История Византийской империи. В 5 т. Т. 5. М., 2002.
С. 33,36.
5
ИСТОРИЯ ВИЗАНТИЙСКИХ ИМПЕРАТОРОВ
Бонифаций Монферратский мало волновался нелестными эпите­
тами в свой адрес. Он созвал представителей византийцев и поклялся
им прекратить сношения с остальными латинянами и соблюдать ис­
ключительно интересы греков. Затем он объявил Мануила, сына Ма­
рии Венгерской, своей новой супруги, от Исаака II Ангела Римским
императором, предоставив тому право ношения пурпурной одежды.
Это известие окончательно вывело Латинского императора из состоя­
ния равновесия.
Разъяренный Балдуин отправился в поход, намереваясь захватить
Фессалоники и восстановить собственные права. Он дошел, наконец,
до города, где его встретили местные жители, просившие взять их под
свое покровительство, — греки не очень доверяли Бонифацию Мон-
ферратскому. Латинский император дал свое согласие и даже подписал
хрисовул, сохраняющий за фессалоникийцами их старые права. Но тут
последовало сообщение из Константинополя о том, что дож Дандоло
настоятельно требует его возвращения в столицу. После этого можно
было с уверенностью сказать, что граф Монферратский выиграл ди­
пломатическую битву у французов1.
Столь выгодным обменом он получил искомую территорию Фес­
салоники. Попутно, обезопасив себя, царственный латинянин вовлек
Бонифация в несчастную для того войну на Западе, поскольку на
Фракию претендовали болгары — куда более опасный соперник, чем
свергнутые цари Византии. Объективно вектор интересов Латинско­
го императора лежал на Востоке — ему необходимо было прибрать к
своим рукам уже заявленные в перечне земель его империи малоази­
атские владения Византии2. В частности, Балдуину необходимо было
предоставить своему вассалу Луи, герцогу Никейскому, Вифинию, где
только что обосновался Феодор I Ласкарис. И, без сомнения, этот по­
ход мог стать гибельным для Никейской империи, если бы внезапно
Балдуин не был вынужден потратить время на выяснение отношений
с Бонифацием и на захват последних греческих земель во Фракии, где
проживали бывшие императоры Алексей III Ангел и Алексей V Дука
Мурцуфл3.
Вторым подарком судьбы стало то, что Балдуин высокомерно от­
верг предложение о дружбе, направленное сельджукским султаном
1 Хониат Никита. О событиях по взятии Константинополя// Хониат Ники­
та. История со времени царствования императора Иоанна Комнина. В 2 т. Т. 2.
Рязань, 2003. Глава 7. С. 280, 281.
2 Успенский Ф.И. История Византийской империи. Т. 5. С. 32.
3 Григора Никифор. Римская история, начинающаяся со взятия Константи­
нополя латинянами. Т. 1. Рязань, 2004. Книга 1, глава 2. С. 37.
ДИНАСТИЯ ЛАСКАРИДОВ
Кайхозроем. Этим самым он лишил себя могущественного союзника
в Малой Азии, совместно с которым мог легко захватить Вифинию и
Мезию1.
Оставив в Константинополе дожа Дандоло, Балдуин вместе с бра­
том Генрихом Фландрским отправился с небольшой армией во Фра­
кию. Но воевать с Мурцуфлом ему не пришлось — того ослепил тесть,
и вскоре Алексей V был казнен в Константинополе. Как рассказывают,
по совету дожа Дандоло бывший император был сброшен вниз со стол­
па святого императора Феодосия — латинянам очень хотелось, чтобы
эта казнь была доступна всем для лицезрения2. Конечно, данная акция
не прибавили любви к латинянам со стороны византийцев — каким бы
плохим ни был Мурцуфл, но он являлся помазанником Божьим, Рим­
ским императором. И его позорная публичная казнь стала очередной
издевкой латинян над византийским народом и его обычаями.
Алексей III также не доставил Балдуину больших хлопот — его вме­
сте с бывшей царицей Ефросиньей арестовали и отправили в Герма­
нию, куда, впрочем, как мы вскоре узнаем, он не прибыл. Но и его ней­
трализация потребовала времени — немаловажный фактор, поскольку
по древним западноевропейским обычаям сеньор мог призывать своих
вассалов на службу не более чем на 40 дней в году.
Казалось бы, теперь Латинский император получил возможность
направить свою армию против Никеи. Но и в эту минуту Бог уберег
Ласкариса и никейцев от страшной опасности, столкнув латинян с
новым врагом, выпестованным их собственным высокомерием. Перед
Балдуином предстал Болгарский царь Иоанн Калоян (1197—1207), чьи
интересы также лежали во Фракии. До некоторого времени болгары
искренне желали победы крестоносцев над византийцами, и еще при
осаде Константинополя Калоян обещал латинянам прислать 100 тыс.
войска для помощи. Но затем наступил резкий обрыв отношений, ко­
торый, безусловно, предвидел Бонифаций Монферратский, подталки­
вая императора Балдуина к походу во Фракию, на которую претендо­
вал Калоян.
Дело в том, что царю болгар вовсе не были безразличны террито­
риальные притязания латинян на Балканах. Тем более что Болгарский
царь имел не только реальную силу в виде хорошей и многочислен­
ной армии, но и завязал добрые отношения с Римом. 8 ноября 1204 г.
папский легат короновал его на Болгарское царство, а архиепископа
Василия Болгарского — в примасы. Очевидно, это не соответствовало
1 Успенский Ф.И. История Византийской империи. Т. 5. С. 42.
2 Клари Робер де. Завоевание Константинополя. М., 1986. Глава CIX. С. 76.
ИСТОРИЯ ВИЗАНТИЙСКИХ ИМПЕРАТОРОВ
надеждам Калояна, когда он решался на унию с Римом. Поэтому как
ни в чем не бывало царь Иоанн подписывался титулом «император»
(с дальней надеждой признать себя, конечно, не Болгарским, Римским
императором), а архиепископ Василий — Болгарским патриархом. Но
именно по этой причине Калоян был невероятно чуток к тональности
переписки и к поведению своих партнеров. Когда в том же году импе­
ратор Балдуин пожелал принять присягу от Калояна на верность, воз­
никла первая размолвка. Болгарский царь надеялся заключить союз
с латинянами как равный с равными. Но получил надменный ответ:
Балдуин заметил, что болгарину надлежало обращаться к Латинскому
императору как к своему господину, а не как к другу. Было бы удиви­
тельным, если бы Болгарский царь оставил такие выпады в свой адрес
без удовлетворения. Война становилась неизбежной.
В ноябре 1204 г. французский рыцарь Ренье Тритский во главе от­
ряда из 120 всадников занял Филиппополь, на который претендовали
болгары; и жители приняли его с радостью. В свою очередь при посту­
плении известий о приближении Балдуина многие фракийские города
направили своих делегатов к Болгарскому царю с просьбой принять
их в свое подданство. В этом нет ничего удивительного — крестоносцы
на землях Латинской империи устроили настоящий террор, нисколько
не собираясь считаться с правами ни греческой аристократии, ни низ­
ших слоев населения.
Желая привлечь дополнительные военные силы, Балдуин разослал
письма в Германию и Палестину, соблазняя рыцарей обширностью
свободных владений и богатством Византии. И не без успеха: из одной
только Кремоны приехало около 1 тыс. рыцарей, а из Сирии и Палести­
ны к Латинскому императору прибыло 100 рыцарей с оруженосцами и
два папских легата. Всем им, равно как и участникам штурма Констан­
тинополя, Балдуин щедро нарезал владения, совершенно игнорируя
права прежних владельцев. Византийцы, чья национальная гордость
была попрана осквернением святынь, разорением Константинополя и
убийствами, теряли теперь и свободу. Естественно, ни о каком прими­
рении с латинянами с их стороны не могло быть и речи. Тем более что
западные христиане относились к грекам с нескрываемым призрением
как к людям «второго сорта»1.
Вскоре началась война между латинянами и болгарами. Француз­
ский гарнизон в Дидимотихе был уничтожен греческими горожанами,
а прибытие болгарского войска вынудило латинян спешно очистить
Адрианополь. Месяц спустя под его стены явился сам Балдуин всего
1 Успенский Ф.И. История Византийской империи. Т. 5. С. 41.