Hormigas de Colombia III: los géneros Acanthoponera Mayr, Heteroponera Mayr y Paraponera Fr. Smith (Formicidae: Ponerinae: Ectatommini)

9 Pages·1993·1.7 MB·Spanish

by  Castiblanco, Fernando Fernández

Caldasia17(2);249·258,1993
HORMIGAS DE COLOMBIA 111:
LOS GENEROS ACANTHOPONERA MAYR,
HETEROPONERA MAYRY PARAPONERA FR. SMITH
(FORMICIDAE: PONERINAE: ECTATOMMINI)
C.
FERNANDO FERNÁNDEZ
Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia. Apartado 7495, Santafé de Bogotá D.C.,
Colombia.
Resumen
Uno de los grupos más importantes de hormigas cazadoras (subfamilia Ponerinae) en los
trópicos, es la tribu Ectatommini, de la cual se presenta la caracterización, sistemática,
filogenia ybiología. Se presenta una clave para los géneros neotropicales, y la biología,
distribución yclaves de las especies colombianas Acanthoponera minor, A. mucronata,
Heteroponera mtcrops, H. monticola, H. inca y Paraponera clavata. Acanthoponera y
Heteroponera son géneros escasamente coleccionados yde hábitos ocultos, mientras que
Paraponera clavataexhibe una amplia distribución en losambientes húmedos de las tierras
bajas, que se asocia auna plasticidad biológica grande.
Abstract
Ectatommini isone of the most important group of predator ants (subfamily Ponerinae) in
the tropics. The tribal caracterization, systematics, phylogeny and biology are summarized.
Keys toneotropical genera are provided, and keys, distribution and biology ofthe colombian
species Acanthoponera minor, A. mucronata, Heteroponera microps, H.monticote, H.inca
and Paraponera clavata are included. While Acanthoponera and Heteroponera are rarely
collected genera, with cryptic habits, Paraponera clavata iswidely distributed inwat lowland
habitats and presents flexible nest and foraging behavior.
Introducción roponeraMayr, Gnamptogenys Rogery Parapone-
raFr.Smith. En este trabajo sepresenta ladistri-
Dentro de las hormigas cazadoras (subfamilia bución delosgéneros Acanthoponera, Heteropo-
Ponerinae) latribu Ectatommini esunadelasmás nera y Paraponera en el país; Ectatomma fue
importantes enlostrópicos,junto conOdontoma- recientemente estudiado (Femández, 1991)YGna-
chini yPonerini. Representa una linea evolutiva mptogenys seráobjeto deuna futura publicación.
antigua yfilogenéticamente asociada aotras tri-
busogrupos dentro delasubfarnilia Ponerinae. Las Esteestudio sebasa enlacolección deinsectos del
obreras yhembras deeste grupo presentan aristas Instituto deCiencias Naturales-Museo deHistoria
frontales bien separadas una de la otra, más o Natural delaUniversidad Nacional de Colombia
menos paralelas ounpoco divergentes hacia atrás (UNCB) yen la colección de hormigas del autor
(fig.Bd). (FFIC), asícomo: Museo Entomológico Nacional
delInstitutoColombiano Agropecuario enTibaitatá
DesdelarevisióndeBrown(1958)sehaconsiderado (CELM); Colección deinsectos, Universidad de
a Ectatomrnini como una tribu que agrupa a los Antioquia, Medellín (UDAC); Museo Entomoló-
ectatomminos propiamente dichos yalosprocera- gicoFrancisco Luís Gallego, Universidad Nacio-
tiinos; sin embargo, Wheeler &Wheeler (1985) naldeColombia, Medellín (UNCM); Colección de
consideraron aProceratiini como tribu aparte. Insectos, Universidad del Valle, Cali (UDVC);
Colección deHormigas, Francisco Castaño, Buga
Ectatommini setrata aquítalcomo sepresenta en &Cali (FCIC); Colección de Insectos, Dr. W.P.
elconspectus deWheeler &Wheeler (1985) que Mackay, Texas A & M University, ahora en
comprende los siguientes géneros en Colombia: University ofTexas atEl Paso (WPMC); Colec-
Acanthoponera Mayr, Ectatomma Fr.Srnith,Hete- cióndeHormigas, Dr.P,S.Ward, Departament of
249
CaldasiaVol.17,1993
Entomology, University of California, Davis Nueva Guinea, Nueva Caledonia y Filipinas, y,
(PSWC); yColección de Hormigas, Instituto de finalmente, Gnamptogenys, conunas 90especies
Zoología Agrícola, Universidad Central deVene- (60neotropicales)prospera enlasregiones neotro-
zuela, Maracay (IZAV), picaleindoaustraliana (Brown, 1958,1973;Lattke,
1990;Kempf, 1972),
FILOGENIA. Aunque Brown (1958) discute breve-
mente lafilogenia delatribu, solo recientemente BIOLOGíA. Ectatommini presenta enconjunto una
sehaabordado conestudios cladísticos elestudio biología compleja ysoloparcialmente estudiada,
delasrelaciones entrelosgénerosectatominoideos, Susespecies presentan amplias gamas decompor-
tamiento, desde hábitos discretos yespecializados
Alparecer eneste grupo están involucradas varias
como enAcanthoponera yalgunas Heteroponera,
lineas independientes; Heteropone ra-Acanthopo-
hasta grupos generalistas y oportunistas como
nera,Ectatomma-Gnamptogenys-Rhytidoponeray
Paraponera. Aulacopone, Proceratium yDisco- Ectatomma. Las especies deAcanthoponera son
arbóreas, nocturnas ydebiología poco conocida;
thyrea serían elementos aislados yalejados entre
las especies de Heteroponera nidifican en las
síylosdemás géneros (Lattke, com.per.). Paradó-
ramas caídas ybuscan artrópodos enelsuelo;poco
jicamente, un arreglo final de este grupo podría
se sabe sobre Aulacopone. Rhytidoponera com-
acercarse al originalmente planteado por Emery
prende especies que ocupan hábitats diferentes,
en 1922,
desde bosques húmedos hasta zonas abiertas y
desérticas, donde nidifica enramas caídas oaúnen
Existen varios fósiles reconocidos (Brown 1958,
masas epífitas, enelsuelo, ydebajo delaspiedras.
1973) que señalan queesta tribu prosperaba yaen
Algunos grupos forrajean diurnamente (en bos-
eloligoceno enelhemisferio norte, donde latribu
ques) yotrosenlanoche (endesiertos) enbusca de
está hoy prácticamente ausente, Paraponera se
insectos (orestos delos mismos) yaveces miel y
conoce desde el mioceno temprano del ámbar
otros líquidos (Brown, 1958), La taxonomía y
dominicano (Wilson, 1985);también sehandescri-
biogeografía delgénero hasidoextensamente es-
.tofósiles delmismolugarenGnamptogenys (Baroni
tudiada porWard (1989),
Urbani, 1980) yProceratium (Lattke, 1990), Un
buen número de características morfológicas en
Las especies de Gnamptogenys nidifican en el
obreras y machos, además del fósil intermedio
suelo en maderos podridos yocasionalmente en
Agroecomyrmex, colocan a Ectatommini con la
masas epífitas; sus nidos, de 50 a 100 obreras,
linea evolutiva delacual pudo surgir Myrmicinae
pueden albergar varias hembras reproductoras, Su
(Brown, 1958;Kugler, 1979),
alimentación sebasa enpequeños artrópodos.
DISTRIBUCIÓN. Para Brown (1958) lospatrones de Paraponera clavata es una especie con amplios
distribución en esta tribu son periféricos a las espectros denidificación yalimentación, relativa-
grandes masas continentales de Eurasia, Norte mente bien estudiada (Janzen & Carroll, 1983),
América y Africa, Durante una época la tribu Presenta plasticidad en sus ritmos de actividad
también prosperó enelhemisferio norte, Losgran- diurna ynocturna (Hermann, 1975;McCluskey &
desgrupos epígeos sedesarrollaron casiexclusiva- Brown, 1972), Posee capacidad de aprendizaje
mente enlasregiones indoaustralianas yneogeícas, temporal asociado alanectarivoría (quizá por un
pero, engeneral, puede decirse queelgrupo evolu- sentido circadiano deltiempo) maximizando asíla
cionó desde el terciario en las grandes masas explotación deeserecurso enlas selvas húmedas
continentales. (Harrison &Breed, 1987),Estas hormigas pueden
presentar asociaciones conplantas (Young, 1977,
Acanthopone ra(5especies), Parapone ra(1espe- 1981), En cuanto al forrajeo, existe cierta
cie)yEctatomma (12especies), songéneros endé- "facilitación social" yhay indicios deforrajeo en
micos de suramérica; Heteroponera (unas 12 masa por feromona guía hacia una fuente de ali-
especies) se encuentra en América Tropical y mento(Breed&Bennet, 1985);igualmente, eneste
Australia; Aulacopone, 1 especie de Armenia, género puede presentarse reclutamiento graduado
antigua URSS; Rhytidoponera (conunas lOaespe- queimplica organización porferomona deorienta-
cies) seencuentra enelViejo Mundo, enAustralia, ción (Breed etal, 1987).
250
Fernández: Hormigas Ponerinae
Laagresividad semanifiesta cerca alnidoosobre Espolón tarsal sin lóbulo prominente; ca-
éste(Hermann &Young, 1980).Sehaestudiado la beza con lóbulos occipitales prominentes
morfología del aparato ponzoñoso (Hermann & (fig. 38) uojos reducidos (fig. 2C)
Blum, 1966), asícomo lamorfología delaslarvas ........................................H. eteroponera
(Wheeler &Wheeler, 1952),nidificaci6n (Belk et
al, 1989;Breed &Harrison, 1988)yeldesarrollo e Acanthoponera Mayr 1862:732
interacciones intracoloniales (Jorgensen et al,
1984; Breedetal, 1991). Clave para las especies deAcanthoponera en
Colombia
Ectatomma comprende especies con amplitud en (Obreras) basada enBrown(1958).
sualimentaci6n yocupaci6n dehábitats,nidificando
en bosques húmedos, sabanas, ambientes secos, Gástersin constricción, donde elsegundo
agroyrastrojos. Susnidos engeneral sonsimples, segmento gástrico esmásestrecho queel
bajo elsuelo, donde forrajean enlosestratos her- segmento postpeciolaren elcual sebasa
báceo yarbustivo enbusca deartr6podos yrestos (fig. 1E); superficie dorsal superior del
organicos. También explotan lassecreciones dul- nudo delpeciolo levemente recta con una
cesdehom6pteros, ylosnectarios extraflorales de aguda prolongación paralela dirigiéndose
algunas plantas. Aunque elforrajeo esprincipal- hacia atrás (fig. 1C.); A. mlnor
mente solitario, también pueden hacerlo enparya Gáster con constricción (fig. 1F);superfi-
veces enmasa; puede serselectivo yestarajustado ciedorsal superior delpeciolo tendiendo a
alpolietismo (edaddelasobreras) delacolonia. La sercóncava ycon suprolongación poste-
biología delasespecies más comunes sepresent6 rior dorsal hacia atrás y levantada (fig.
enFemández (1991). 10); Amazonas, Meta .....A.l1Jucronata
Género yespeciesenColombia Acanthoponeraminor Forel1899
Clavepara losgéneros deEctatommini enCo-
lombia. Seconoce desdeMéxico hasta elnorte delEcuador
(Obreras) (Kempf, 1972);posiblemente enColombia habita
el occidente, sin registros específicos. Biología
desconocida.
1.Genas con una escroba detrás de losojos
(fig. 4) Paraponera
Acanthoponeramucronata (Roger1861)
Genas sinescroba odébilmente presente
........•...................................................... 2
Seconoce aloriente delacordillera andina, desde
2. Elmesonoto forma unaconvexidad sepa-
Venezuela hasta laArgentina (Kempf 1972).
rada del propodeo; cuerpo con suturas y
procesos deesculturación muymarcados ESPECÍMENES EXAMINADOS: 1hembra, META, Be-
............................................E.ctatomma
llavista, 10-ago-1976, N.Pinz6n Leg, WPMC.
Mesotono ypropodeo continuamente con-
vexo visto de perfil (fig. 3A); cuerpo con" Heteroponera Mayr 1887
procesos esculturales menos marcados .
..........................................................3..... Clave para las especies de Heteroponera en
3. Cabeza sin costilla mediana diferenciada Colombia
delaescultura ycontinua; coxas posterio- (Obreras)
rescomunmente conespinas
......................................Gnamptogenys 1. Ojos pequeños, con pocas facetas (fig.
Cabeza con unacostilla mediana diferen- 2C);cuerpo pequeño; color amarillo ferru-
ciada delaescultura (fig. 2C); coxaspos- ginoso; nudo del peciolo grueso (fig. 28);
teriores sinespinas 4 propodeo sindientes (fig.2A); Antioquia y
4. Espolón tarsal con unlóbulo prominente; Tolima H.mlcrops
cabeza sinlóbulos occipitales prominen- Ojos grandes ymultifacetados; grandes;
tes (fig. 1A) Acanthoponera oscuras; propodeo con dientes 2
251
CaldasiaVol. 17.1993
B
e
t=
Figura1.Acanthoponera spp.A:cabeza,By D:peciolos,F:gáster(vista dorsal)deAcanthoponera mucronata;
C: peciolo yE:gáster (vista dorsal) deAcanthoponera minor.C,D,EYFredibujados deBrown, 1958.
252
Fernández: Hormigas Ponerinae
2. Cada ángulo occipital forma un lóbulo
subtruncado redondeado (fig. 3D);diente Paraponera Fr. Smith 1858:205
peciolar posterolateral presente aunque
pequeño (fig.3E); color café rojizo; escro- Paraponera clavata (Fabricius 1775)
baantenal corta, sin sobrepasar los ojos
(fig.3D); Valle del Cauca H. inca Especie ampliamente distribuída en las tierras
Cada ángulo occipital forma un lóbulo bajas deColombia (fig.5).Nidos hipógeos, por lo
general cerca a troncos o bases de árboles. Las
prominente yagudo (fig.3B); escrobas an-
poblaciones nopasan de los pocos centenares de
tenales largas, sobrepasando elplano de
obreras enlosnidos observados; laslarvas, pupas,
losojos;diente peciolar posterodorsal pro-
obreras, machos ygynecoides sedispersan enáreas
minente (fig. 3A); color negro; Valle del
hastadeunmetro cúbico. Forrajean solitariamente
Cauca yMeta H.monticola
enelsuelo oenelestrato arbustivo. Algunas han
sidoobservadas enplantas aparentemente buscan-
Heteroponera inca Brown 1958 donéctar extrafloral. Las hembras ymachos son
comunes, especialmente denoche, atraidos porla
Hormiga común en la superficie del suelo en la luz. Existen variaciones morfológicas yde color.
región deYotoco; ausente ensusalrededores pro- Raramente esta especie se aproxima a los 1000
bablemente por destrucción dehábitat (MacKay, metros yprefiere los ambientes mesófilos.
comunicación personal).
ESPECÍMENES EXAMINADOS: AMAZONAS: 2obre-
ras,Mirití-Paraná, 300m,30-Jul-84, F,Fernández
ESPECÍMENES EXAMINADOS: 1obrera, VALLE,
leg., FFIC; 1 obrera, Mirití-Paraná, Resguardo
Yotoco, 1500m,Bosque,6-ene-1984,W.P.Mackay
Yucuna, 6-Ago-84, F,Fernándezleg., FFIC;6obre-
Leg(WPMC);60breras, VALLE, Yotoco, 1700m,
ras,Araracuara, 300m, 21-Jul-77, R.Restrepoleg.,
23-jun-1989, W.P.Mackay Leg,WPMC.
UNCB; 6obreras, Araracuara, Las Peñas, 300 m,
10-Nov-82,N.Mesaleg., UNCB; 8obreras, Igará-
Heteroponera microps Borgmeier 1957
Paraná, 17km La Chorrera, C. Sáenz, sin fecha,
UNCB; 38 obreras, 3 hembras, 300 m, PNN
Además de lalocalidad del tipo (Santa Catarina,
Amacayacu, bocas Mata-Mata, varzea ybosque no
Brasil), esta especie seconoce de Venecia, cerca
inundable, F, Fernández leg., 8-0ct-88, UNCB,
aMedellín, Antioquia (Brown, 1958)yVenezuela
FFIC, WPMC, IZAV, CELM, UNCM, UDVC; 8
(Brandao, 1991).
obreras, PNN Amacayacu, 300 m,R.Olmos &L.
Narvaez, 30-Ene-88, FFIC; 1obrera, corregim.
ESPECÍMENES EXAMINADOS: 2obreras, TOLIMA, Buenos Aires, L.F. Mendoza, 17-Ago-87, FFIC.
transecto Parque LosNevados, faldaoriental, 2700
ANTIOQUIA: 1h, 11ob, Urrao, en maleza, A.
m.,1980,T.vanderHarnmen leg.,TPN50,PSWC,
Madrigal, UNCM; 2 ob, Dabeiba, F.L. Gallego
UNCB.
leg.,May-40, UNCM; 1ob,Turbo, enmaleza, F.L.
Gallego leg., I-Sept-47, UNCM; 3ob,Turbo, F.L.
Heteroponera monticola Kempf & Brown Gallego leg., 5-Abr-49, UNCM; 1ob, camino a
1970:312 Mutatá, Patricia Z.,l-Ago-87, UDAC. CALDAS:
180b, Santa Cecilia, 15-0ct-55, CELM. CAQUE-
Estas hormigas forrajean enlahojarasca yestable- TA:1h,Florencia, enmaleza, A.Murillo leg., 26-
cen susnidos enlos maderos caídos. Jun-82,UNCB.CASANARE: 2ob,Aguaclara, Hda
Don Antonio, 600 m, I. de Arévalo, 15-Mar-70,
ESPECÍMENES EXAMINADOS: 1obrera,META, RNN UNCB. CAUCA: 5ob,PNNIslaGorgona, om,M.
LaMacarena, Bocas delRíoDuda sobreelGuaya- Mendozaleg., IO-Ene-86;10ob,PNNIsla Gorgona,
bero, Bosque Primario, l-Abril-88, F,Fernández om,R.Gutiérrez leg.,UNCB, FFIC; 1ob,PNN Isla
leg., FFIC; 4 obreras, VALLE, Los Farallones, Gorgona, TresCauces, 300m, l-May-78, UDVC.
Hato Viejo, 2000 m, nido en tronco, Sept-91, P. CUNDINAMARCA: 1h,Mesitas delColegio, F.L.
Chacónleg., UDVC,FFIC. Gallego, l-Feb-50, UNCM. CHOCO: 2ob, 2h,2
253
A
e
Figura 2. Heteroponera microps, obrera. A: vista Figura 3. Heteroponera spp. A: vista lateral, B:
lateral, B: vista dorsal, C: cabeza y D: antena. cabezayC:mandíbuladeH.monticola (redibujadode
(redibujado de Borgmeier, 1957). Kempf& Brown, 1970);D:cabeza yE:peciolo deH.
inca (redibujado de Brown, 1958).
gynecoides, 2m, Riosucio, Tilupo, H. Echeverry 8-Feb-84, UNCB; 2ob, restrepo, campamento Río
leg., 21-Mar-78, UNCB; 6ob, Quibdó, l-Abr-63, Bravo, 900m,B.Monguileg., 6-Feb-84, UNCB;4
UNCM; 1ob, Bahía Solano, bosque, R.Vélez leg, m, 8gynecoides, 7h, 17ob, Bajo Anchicayá, 400-
l-Dic-63, UNM; 1ob, Medio Atrato, bosque, G. 430 m, M.L. Baenaleg., 18-Abr-86, UDVC; 10b,
Bolivar leg, l-Jul-83, UNCM; 1ob,Ichó bosque, R. Alto Anchicayá, 400 m,H.Burbano leg., 1-Mar-84,
Bernal, l-Jul-81, UNCM; 1ob, Ichó, G.Galeano, UDVC; 1ob,Bugalagrande, 1979, UDVC; 1ob,Pto
Jul-81, UNM; 1ob,Titunendo, enmaleza, R.Vélez, Merizalde, 70m, C.Hurtado leg., 1-Mar-84, UDVC;
Nov-83, UNM; 1ob, Yuto, R.Vélezleg., Nov-83, 1h,Cajambre, 75m, 1-Jul-83, UDVC; 1gynecoide,
UNCM; 1ob,Itsmina, bosque,R. Vélezleg.,Nov- 1-Feb-83, UDVC; 1ob,Sabaletas, 18m,MarioS.
83,UNCM.META: 15ob,RNNLaMacarena, caño leg., 1-0ct-84, UDVC; 1ob,BajoCalima, 100m, 1-
LaCuría,580m,F,Femándezleg.,1-0ct-86,FFIC, Nov-82, UDVC; 1m,Cali, l000m,M.R.Manzano,
UNCB, UDVC, IZAV,CELM, IZob.Ríofhiayabero, 19-May-83, UDVC; 1gynecoide, Cali, 1000 m, R.
L.Richterleg., 1-Ene-59, UNCB; 25ob,Ríolteviare, Naranjo, 1-May-83, UDVC; lob,RíoCalima,50m,
R.Restrepo, Jul-83, UNCB; 2ob,Caño Grande, 450 1975, UDVC, 1ob,Cordoba, R.Cuero leg., l-May-
m,L.Richterleg., 17-Dic-41, UNCB; 1h,Fuente de 70,UDVC; 1ob,Cisneros, 160m, C.Jaramilloleg.,
Oro, G.Morales leg., 14-0ct-71, UNCB; 1h,Villa- 1-Abr-83, UDV; 1ob, Río Calima, 50 m, 1971,
vicencio, Saratama, Ene-52, UNCB; 1ob, Puerto UDVC; 1ob, Bajo Calima, 40 m, A.Castro leg., 1-
Limón, 300 m,Camilo C.leg., 23-Mar-83, UNCB; Abr-85, UDVC; 3ob, 3h, larvas, capullos, Bajo
20b, Bocas Guayabero,BS,F, Femándezleg., 15- Calima, Cartón Colombia, Cabrera leg., Jul-61,
May-88,FFIC.NARIÑO: lh,Iscuandé,Om, 1-Abr- UNCM; 8ob, Buenaventura, bosque, R.Vélez leg.,
76, UDVC; PUTUMA YO: 1ob, Villagarzón, M. 15-Ene-65, UNCM.
Jacksonleg., 21-Jun-77, UNCB; lob.cercanías a
Mocoa, l.Barreraleg., 1-Sept-87,FFIC; 1ob,Puerto Consideraciones finales
Asís, 20-Ago-72, UDVC. VAUPES: 2ob, (s.1oc.esp)
F.L. Gallego, 1-May-40, UNCM; 8ob, (s.loc.esp.), Dentro de latribu Ectatommini contrasta la abun-
UNCM. VALLE: 3ob, Restrepo, camino Río Azul, dancia, enlas tierras bajas, delosgéneros Ectatom-
254
Fernández: Hormigas Ponerinae
ma, Paraponera, yGnamptogenys con laescasa finadas apuntos limitados enelBrasil yPerú, con
presenciadeHeteroponera, y,sobretodo,Acantho- solounaespecie,A. mucronata, deamplia expan-
ponera. siónenlavertiente oriental. SoloA. minorprospera
enlaregión mesoamericana por elcorredor pací-
Elreciente descubrimiento dehormigas cazadoras fico hasta elEcuador.
en el Cretáceo Inferior, hace algo más de 100
millonesdeaños(Brandao, 1990),deunasubfamilia Paraponera clavata esmuy abundante enColom-
(Myrmeciinae) ahora confinada a Australia bia (fig. 5), en las tierras bajas y húmedas por
(Hólldobler &Wilson, 1990),muestra unaamplia debajo delos 1000m.Una razón para suabundan-
difusión de las cazadoras en la gran masa de ciaeslaplasticidad ecológica quepresenta ensus
Gondwana. Conéstoseapoyalaideadeundesarro- hábitos denidificación, y,sobre todo, deforrajeo
llo temprano del linaje ectatominoideo, con ex- y fuentes de alimentación. Esta especie puede
pansiones geográficas quepudieron iniciarsedesde nidificar incluso enzonas decultivos yrastrojos,
elterciariotemprano (Brown, 1958).Unvestigiode ycomplementar sudietaconnectarios extraflorales
laantigua asociación entre suramérica yAustralia yotras fuentes deorigen vegetal. Además, puede
puede ser Heteroponera; su ausencia en Africa recurrir aotras estrategias deforrajeo quevan más
puede explicarse por su pronta separación de allá de la actividad solitaria (Breed et al, 1987).
Gondwana. Sorprende estaplasticidad enuna especie aparen-
temente con baja heterocigosidad en sus pobla-
Lavertiente oriental suramericana hasidoellugar ciones (Porter etal, 1986)quealparecer habita los
deradiación deHeteroponera, dondeseencuentran bosques neotropicales desde elmioceno tempra-
siete especies habitando la subregión brasileña, no(Wilson, 1985) con escasos cambios morfoló-
conapenas unaespecie enChile (H.carinifrons) y gicos.
dos en el occidente colombiano (H. inca & H.
monticola). La única especie centroamericana Agradecimientos
parece serH.panamensis, confinada aPanamá. H.
microps, conocida inicialmente de su localidad
Estoyendeudaconlassiguientespersonasyentidades
tipo, Santa Catarina, Brasil, presenta un rango porpermitir observar ejemplares, porsuministro de
inusualmente amplio, al norte hasta Colombia, informacióny/obibliografía,asesoríasyotrostiposde
como seregistra en este trabajo. apoyo:IsabelS.deArévalo,RubénRestrepo,Gonzalo
Andrade y Paulina Muñoz (UNCB); Martha de
Apesar desucarácter "primitivo", Acanthopone- Hemández,MaríadelRosarioManzanoyMarthaLucía
Baena(UDVC);FranciscoCastaño(FCIC);RaulVélez
rapodría serun elemento derivado deHeteropone-
Angelyauxiliares (UNCM); JoséRincón (UDAC);
ra (Lattke, com.per.) que se originó eirradió en
IngeborgZennerdePolanía(CELM);JohnE.Lattke
Suramérica unavezaislada delosdemás continen-
(IZAV);WilliamP.Mackay(WPM);PhillipS.Ward
tes,enelterciario. Lataxonomía delgrupo perma-
(PSWC);WilliarnL.BrownJr.(UniversidaddeComell);
nececonfusa (Brown, 1958),reconociéndose cinco DanielJanzen(UniversidaddePensy1vannia);Carlos
especies (Kempf, 1972). Deéstas, tres están con- R.F.Brandao (Universidad deSao Paulo); Jean P.
Figura 4.Vista dorsal de Paraponera clavata, obrera. Dibujo deW.P. yE.Mackay.
255
Caldasia VOl 17 1993
O. ATLANTICO
,.
4°
ECUADOR
•
BRASIL
j
i
PERU
Figura 5. Distribución de Paraponera clavata SIlColombia.
256
Fernández: Hormigas Ponerinae
Lachaud (Universidad deParisXIII), y,especialmente, HARRISONV. &M.O. BREED.1987. Temporallearning
mis amigos ycolegas, Laura, Argenis yWilliam. Los in the giant tropical ant Paraponera e/avata.
dibujos sondeEdgar Palacio, yeloriginal delmapa de Physio/Entorno/.12:317-320.
Emma Sánchez deMackay. HERMANN,H.R. 1975. Crepuscular and nocturnal
activities of Paraponera e/avata.Ent. News86:
Dedico este trabajo alcolega yamigo Francisco Cas- 94-98.
taño, cuya reciente desaparición nos haprivado deun __ . & M.S. BLUM. 1966. The morphology and
valioso colector yentusiasta delashormigas colombia- histology ofthe hymenopterus poison apparatus
IParaponera e/avata.Ann. Entomo/. Soe.Am.
nas. Continuar elestudio de nuestras hormigas esel
59: 397-409.
mejortributo aunverdadero pionero delamirmecología
__ . & A.M. YOUNG. 1980. Artificially elicited
en elpaís.
defensive behavior and reciprocal aggresion in
Paraponera e/avata.J. Georgia Entomo/. Soe.
Literatura citada
51: 8-10.
JANZEN, D.H. & C.R. CARROLL. 1983. Paraponera
BARONI-URBANI,C. 1980. The ant genus Gnamptoge- e/avata.En: D.H. Janzen (ed) Costa Rican Na-
nys in Dominican amber. Stuttgarter Beitraege tural History pp 752-753, University of Chicago
zur Naturkunde, Sr.B67: 1-10. Press, Chicago.
BELK, M.C., H.L. BLACK, D.C. JORGENSEN, S.B. JORGENSEN,C.D., H.L. BLACK&H.R. HERMANN.1984.
HUBBELL & R.B. FOSTER. 1989. Nest tree Territorial disputes between colonies ofthe giant
selectivity bythetropical ant Paraponerae/avata. tropical ant Paraponera e/avata. J. Georgia
Biotropiea 21:173-177. Entomo/. Soe.19: 156-158.
BRANDAO,C.R.F. 1990. Phylogenetic, Biogeographic KEMPF,W.W. 1972. Catálogo abreviado das formigas
and Evolutionary inferences from theDescription da regiao neotropical. Stud.Entomo/. 15:3-344.
of an Early Cretaceus South American
KUGLER,C. 1979. Evolution of the sting apparatus in
Myrmeciinae. 11thInternational Congress-IUSSI,
the myrmecine ants. Evo/ution 33: 117-130.
India, pp 313-314.
HOLLDOBLERB. & E.O. WILSON. 1990. The Ants.
_ . 1991. Adendos ao catálogo abreviado das
Harvard University Press.
formigas da reqláo neotropical (Hymenoptera:
LATTKE,J.E. 1990. The genus Proeeratium Roger in
Formicidae). Rev.Bras. Ent. 35(2): 319-412.
Dominican Amber (Hymenoptera:Formicidae).
BREEDM.O. & B. BENNET.1985. Mass recruitment to
Caribean J. Sei.26(3-4): 101-103.
nectar sources in Paraponera e/avata: A field
McCLUSKEYE.S. &W.L. BROWNJR. 1972. Rhytms and
study. /nseet.Soe.32(2): 198-208.
other biology ofthe giant tropical ant Parapone-
., J.H. FEWELL, A.J.MooRE & K.R. WILLlAMS. ra.Psyehe79: 335-347.
1987. Graded recruitment in a ponerine ant. PORTER,C.A., P. THoMPsoN, H.L. BLACK & C.D.
Behav.Eeo/.Soeiobio/.20: 407-411.
JORGENSEN. 1986. Genetic Variability in a
. & J. HARRISON. 1988. Worker size, ovary population of Paraponera e/avata(Hymenopte-
development, and division of labor in the giant ra:Formicidae). Southwestern Nat.31(3): 381-
tropical ant Paraponera e/avata. J. Kansas 385.
Entomo/. Soe.61: 285-290. WARD,P.S.1989.Genetic andsocial changes associated
_ .,T.M. STILLER,J.H. FEWELL& J.M. HARRISON. with ant speciation. pp. 123-148 en: M.D.Breed
1991. Intercolonial interactions and netsmate &R.E.Page (eds). The genetics ofsocial evolution
discriminations inthe giant tropical ant, Parapo- Boulder: Westview Press.
nera e/avata.Biotropiea 23(3): 301-306. WHEELER,G.C. &J. WHEELER.1952. The ant larvae of
BROWN, W.L.JR. 1958. Contributions toward a the subfamily ponerinae Par! 1. Am. Mid. Nat.
reclassification of the Formicidae: " Tribe 48(1): 111-114.
Ectatommini. Bull. Mus. Comp. Zoo/. 118(5): __ .1985.Asimplified conspectus ofthe Formicidae.
176-362. Trans.Amer. Ent. Soe.111: 255-264.
.1973. A comparison ofthe Hylean and Congo- WILSON, E.O. 1985. Ants of the Dominican Amber
West African raint forest antfaunas, pp 161-185. (Formicidae) 4. A giant ponerine in the henus
En: B.J.Meggers, E.S.Ayensu &W.D.Duckwort Paraponera. /sraelJ. Ent. 19: 197-200.
(eds) Tropical Forest Ecosystem in Africa and YOUNG,A.M. 1977. Notes on the foraging ofthe giant
South American: A Comparative Review tropical ant Paraponera clavata on two plants in
Smithsonian Institution Press, Washington D.C. tropical wet forest. J. Georgia Entomo/. Soe.
FERNÁNDEZ,F. 1991. Las hormigas cazadoras del 12(1): 41-51.
género Eetatomma(Hymenoptera:Formicidae) __ 1981. Giant tropical ant Paraponera e/avata
en Colombia. Ca/dasia 16(79): 551-564. visits Helieoniapogonanthabracts inpremontane
tropical rain forest. Biotropiea 13(3): 223.
257