Historias De La Cartografia De Iberoamerica

493 Pages·9.574 MB·Spanish

by  Mendoza Vargas Hector Y Lois Carla

Historias de la Cartografía de Iberoamérica.
Nuevos caminos, viejos problemas
Héctor Mendoza Vargas
Carla Lois
Coordinadores
México, 2009
Historias de la Cartografía de Iberoamérica.
Nuevos caminos, viejos problemas
Primera edición, 16 de enero de 2009
© D.R. Instituto de Geografía
Universidad Nacional Autónoma de México
Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán,
04510, México, D. F.
www.igeograf.unam.mx
© D.R. Instituto Nacional de Estadística y Geografía
Av. Héroe de Nacozari Sur, núm. 2301
Fracc. Jardines del Parque
20270, Aguascalientes, Ags.
www.inegi.gob.mx
Portada: Zolipa, Veracruz, 1573,
31 x 40 cm, México (AGN)
Prohibida la reproducción parcial o total
por cualquier medio, sin autorización escrita
del titular de los derechos patrimoniales.
La presente publicación presenta los resultados
de una investigación científica y contó con dictámenes de
expertos externos, de acuerdo con las normas editoriales
del Instituto de Geografía. Esta dependencia agradece
la colaboración del Instituto Nacional de Estadística y
Geografía para la publicación de esta obra.
Geografía para el siglo XXI
Serie Libros de Investigación
ISBN (Obra general) 970-32-2976-X
ISBN 978-607-02-0419-7
Impreso y hecho en México
Sumario
Viejos temas, nuevas preguntas: la agenda de la historia
de la cartografía iberoamericana hoy ................................9
Héctor Mendoza Vargas y Carla Lois
Primera parte
Las representaciones cartográficas
Uma cidade, duas simbologias. Cartografia européia e chinesa
de Macau dos séculos XVI e XVII. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
Francisco Roque de Oliveira
Orden simbólico y orden práctico: operaciones gráficas sobre
la ciudad (Buenos Aires, 1740-1820) ...............................57
Graciela Favelukes
Deconstruyendo un mapa, reconstruyendo un paisaje: la Pintura
de Huaxtepec, 1580 ............................................93
Francisco Javier Moreno Núñez
Segunda parte
Las cartografías del territorio: estudios de caso
El atlas parcelario del municipio de Llívia (Cataluña) de 1849 ...........123
Francesc Nadal
El mapa del norte de Marruecos a escala 1:500 000
y la conferencia de Algeciras de 1906 .............................139
Luis Urteaga
Construyendo el territorio. El desarrollo de la cartografía
en Nueva España ............................................. 161
José Omar Moncada Maya
Los mapas del Pacífico novohispano: apropiación
y defensa de los litorales durante el siglo XVIII .......................183
Guadalupe Pinzón Ríos
La exploración de la Patagonia central y los mapas
de Llwyd Ap Iwan ............................................ 211
Fernando Williams
Tercera parte
La cartografía, la técnica y la planificación: aspectos
técnicos de la producción o del uso de las cartografías
A Comissão de Triangulação do município da Corte, 1868-1878. . . . . . . . .231
Manoel Fernandes de Sousa Neto
Técnica, política y “deseo territorial” en la cartografía oficial
de la Argentina (1852-1941) .....................................243
Carla Lois
O mapa fabricado entre o campo e o gabinete: dimensões técnicas
e discursivas da Comissão Geográfica e Geológica de Minas Gerais,
Brasil (1891-1930) ............................................275
Maria do Carmo Andrade Gomes
De Palas a Minerva: panorama de la representación técnica
en el Río de la Plata 1789-1866 ..................................307
Teresa Zweifel
En las fronteras del arte: topografía, cartografía y pintura
en la Expedición de la América Meridional a fines del siglo XVIII. . . . . . . . .329
Marta Penhos
Cuarta parte
El Estado y la cartografía: mapas nacionales,
profesionales e ingenieros militares
El archivo en el campo: espacio, conocimiento y deslindes
en la reforma agraria mexicana ...................................353
Raymond B. Craib
Cordillera, frontera e identidad: representaciones cartográficas
de la gobernación de Chile en el siglo XVI ..........................379
Alejandra Vega Palma
Paradigmas en la cartografía cubana del siglo XIX ....................401
Jorge Macle Cruz
Límites y cartografía en la frontera argentina durante el
último tercio del siglo XIX ......................................427
Malena Mazzitelli Mastricchio
Cartografía de los ingenieros militares en Nueva España,
segunda mitad del siglo XVIII. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .441
María del Carmen León García
El mapa geológico de México y Brasil, 1850-1900 ....................467
Héctor Mendoza Vargas y Silvia Fernanda de Mendonça Figueirôa
Viejos temas, nuevas preguntas: la agenda de la historia
de la cartografía iberoamericana hoy
Héctor Mendoza Vargas
Instituto de Geografía
Universidad Nacional Autónoma de México
Carla Lois
Instituto de Geografía
Universidad de Bueno Aires
Durante un largo tiempo, el mapa antiguo no tuvo gran centralidad en los análi-
sis del geógrafo ni del historiador en América Latina. Unos pocos profesionales se
especializaron en el estudio de cartografías de tiempos pasados pero muchos de
ellos lo hicieron comprometidos con ciertos discursos oficiales, preocupados por
legitimar procesos políticos (en las metrópolis de los imperios y los nuevos esta-
dos latinoamericanos que surgieron en el marco de la descolonización también).
En las últimas décadas el campo de los estudios sobre la historia de la carto-
grafía registra una renovación significativa tanto en aspectos cuantitativos como
cualitativos, en el mundo entero, especialmente en el ámbito Occidental. Por un
lado, se registra la multiplicación del número de publicaciones especializadas,
eventos, sitios web e instituciones públicas y privadas que ponen a los mapas
en un lugar central de sus actividades. Por otro lado, nuevas perspectivas de
análisis están despojando a los mapas de esa función que tan eficientemente han
desempeñado especialmente durante el siglo XIX y la primera mitad del siglo XX:
reivindicar lecturas del pasado deliberadamente sesgadas apoyadas en una selec-
ción clave de mapas para reclamar derechos de toda clase. En contraposición,
las tendencias más recientes han incorporado críticas al discurso cartográfico e
indagan las prácticas de escritura cartográfica. Puede decirse que se ha instalado
la preocupación por la dimensión representacional de los mapas en los términos
que propone Edward Said (el estilo, las figuras del discurso, las escenas, los recur-
sos narrativos y las circunstancias históricas y sociales) y su concreción material
como objeto cultural. Este enfoque saca del centro del análisis la cuestión de las
.
10 Héctor Mendoza Vargas y Carla Lois
“distorsiones” de los mapas antiguos respecto de las representaciones modernas,
así como también la cuestión de “la exactitud de la representación ni su fidelidad
a algún gran original” (Said, 1978:45).
Esta renovación no es un movimiento monolítico, pero las diversas líneas
que se desprenden de ella pueden ser englobadas en tanto comparten una asun-
ción, más o menos explícita, respecto del objeto de estudio: el mapa no puede ser
abordado como si hubiera sido pensado, diseñado, producido y circulado dentro
de una burbuja. Se asume ahora que es imperioso reinsertar la imagen en su
tiempo, en su geografía y en su sociedad. Esto ha tenido el meritorio efecto de
reencauzar un problema metodológico de larga duración: el análisis cartográfico
solía reducirse a una descripción superficial en la que el mapa se pensaba como
un objeto tan singular que no parecía resistir el diálogo con otros objetos o imá-
genes de su época. Por ejemplo, aunque el mapa ha sido tradicionalmente consi-
derado una imagen, la mayoría de los trabajos que se preocupan del tema imagen
(en sus aspectos teóricos, en metodologías de interpretación y en clasificaciones
de tipos de imágenes) generalmente ha omitido mencionar cualquier tipo de ma-
pas.1 Y es llamativo que gran parte de los teóricos de la comunicación visual que
sí se han ocupado de la naturaleza de los mapas, todavía siga ubicando al mapa
dentro del campo de la ciencia positiva y, por tanto, diferente de otras imágenes
culturales.2
Dentro del campo de los estudios culturales ha habido una reacción a esa
tendencia. Ciertamente, estos planteamientos emergen cuando la iconografía es
acusada de “carecer de dimensión social” y de “mostrar una gran indiferencia por
el contexto social” (Burke, 2001:51) y cuando también la iconología, como méto-
do específico para la interpretación de las imágenes desarrollado a comienzos del
1 Para ilustrar esta omisión del asunto cartográfico en estudios sobre las imágenes se citan
sólo algunos de los trabajos más sólidos y originales sobre imágenes, cuyos aportes han sido,
de todos modos, muy sugerentes para el trabajo con mapas: Barthes, 2001; Burke, 2001;
Belting, 2002; Manguel, 2000.
2 Gombrich, en “El espejo y el mapa: teorías de la representación pictórica” (1982: 172-214)
reconoce la necesidad de repensar los límites y los alcances de la representación pictórica
pero, en cambio, asume concepciones rígidas sobre la imagen cartográfica. Mauricio Vitta
(1999) publicó uno de los pocos estudios sobre imágenes que incluye una parte dedicada al
análisis de las cartografías. Pero esa parte aparece bajo el título “Imágenes científicas” (capí-
tulo 3 de la tercera parte), lo que en sí mismo define un enfoque limitado sobre la naturaleza
de los mapas. Eso queda claramente manifestado por la oposición que marca respecto del
capítulo que lo antecede, “Imágenes del arte” (capítulo 2 de la tercera parte). Harley cita
otros trabajos que adoptan enfoques similares, como Umberto Eco en su Tratado de semiótica
general y Rudolf Arnheim en New essays on the psychology of art (Harley, 2005:313).
.
Viejos temas, nuevas preguntas: la agenda de la historia de la cartografía iberoamericana hoy 11
siglo XX,3 es puesta en cuestión por ser considerada un método “demasiado preci-
so y demasiado estricto en unos aspectos, y demasiado vago en otros” (Ibid.). Los
cuestionamientos parecen concentrar gran parte de sus críticas en los métodos de
abordaje y eso ha obligado a rever el uso de las imágenes en el trabajo profesional
de quienes interpelan la historia, a través de mapas y de cualquier otro tipo de
registro. Sobre este punto, Burke indicaba que “los historiadores necesitan la
iconografía, pero también deben trascenderla. Tienen que practicar la iconología
de un modo más sistemático, cosa que implicaría hacer uso del psicoanálisis, el
estructuralismo y especialmente de la teoría de la percepción” (Ibid.). Esta nece-
sidad de trascender e innovar en los métodos tradicionalmente adscriptos a disci-
plinas y/o objetos para poder analizar las imágenes fue especialmente remarcada
por John Brian Harley: para estudiar los “early maps” el historiador
quizá tenga que volverse experto en las historias de distintos tipos de mapas,
saber acerca de las técnicas de navegación y topografía, estar familiarizados con
los procesos mediante los cuales se compilaban, dibujaban, grababan, impri-
mían o coloreaban los mapas, y saber algo acerca de las prácticas comerciales de
los libros y los mapas. Cada mapa es producto de varios procesos que involucran
diferentes individuos, técnicas e instrumentos. Para entenderlos, necesitamos
desplegar un conocimiento especializado de temas tan diversos como la biblio-
grafía, la paleografía, la historia de la geometría y las declinaciones magnéticas,
el desarrollo de las convenciones artísticas, emblemas y heráldica, así como las
propiedades físicas del papel y los sellos de agua. La literatura correspondiente
está igualmente dispersa en un gran número de disciplinas y lenguas modernas
que forman parte de la historia de la ciencia, de la tecnología, las humanidades
y las ciencias sociales. Sin embargo, el primer paso en la interpretación es la
manera en que el o los autores de un mapa lograron hacerlo desde un punto de
vista técnico (Harley, 2005:65).
3 En la formulación original de Edwin Panofsky (1939), la interpretación de las imágenes se
dividía en tres niveles. El primero o preiconográfico consistía en la identificación de objetos
a partir de “relaciones naturales”. El segundo nivel, el propiamente iconográfico, procuraba
abordar el “significado convencional” o simbólico de la imagen. Finalmente, el nivel icono-
lógico apuntaba a desentrañar el “significado intrínseco” de la imagen, es decir, los principios
que la estructuran. Este enfoque recibió un importante impulso del grupo de Hamburgo,
del que participaron Fritz Saxl (1890-1948), Edwin Panofsky (1892-1968) y Edgar Wind
(1900-1971), entre otros.
.
12 Héctor Mendoza Vargas y Carla Lois
El interés se ha extendido desde los estudios culturales y más recientemente
desde la teoría social. Numerosos aportes contribuyen a formular interesantes
ideas en torno a la interpretación de los mapas y de sus características, al mismo
tiempo que las nuevas preguntas indagan otros personajes, habitualmente ocul-
tos o ignorados por la historia.
Si en la década de 1960 los “colegas geógrafos […] habían llegado a com-
parar la historia de la cartografía con la filatelia, por su interés supuestamente
no crítico en la diferenciación y enumeración de objetos materiales” (Andrews,
2005:23), ahora ya nadie discute que el mapa, concienzudamente interpelado, es
una llave que facilita la exploración de otras épocas y lugares.
En un contexto en el que los mapas antiguos están siendo rescatados del olvi-
do y revalorizados no sólo como objetos de colección, las imágenes cartográficas
convocan a especialistas de variadas disciplinas y formaciones profesionales inte-
resados en estudiar, restaurar, catalogar y exponer mapas de todos los tiempos y
de todas las sociedades. Con ciertas especificidades, este movimiento también ha
tenido su impacto entre los investigadores que trabajan sobre América Latina.
El estudio de la historia de la cartografía de Iberoamérica está transitando
nuevos caminos, tanto en lo que respecta a la conservación de los mapas como en
lo concerniente a la interpretación de las imágenes propiamente dichas. Durante
mucho tiempo, las bibliotecas y los archivos acumularon materiales cartográfi-
cos de las oficinas públicas en condiciones bastante precarias, a veces debido a
dificultades presupuestarias, pero también debido a la falta de una conversión y
apertura de centros profesionales con servicios especializados y organizados no
sólo para la atención de los académicos, sino también de los ciudadanos y a la
carente preparación técnica para el resguardo adecuado y difusión de los mapas.
Este saludable interés sigue presentando muchos obstáculos. El cuidado de-
ficiente y poco sistemático sigue sin impedir del todo la acción del fuego, la hu-
medad y el polvo. Tampoco alcanza a frenar el comercio legal o ilegal de piezas
cartográficas. Estas circunstancias intentan ser contrarrestadas con la elabora-
ción de catálogos o listas de mapas (con los datos de cada hoja, sus características
físicas, los autores e imprenta o impresores), las tareas de limpieza, desinfección y
protección, y la progresiva digitalización y el almacenamiento.4
En 2006 la historia de la cartografía fue, por primera vez, el tema convo-
cante de una reunión académica en América Latina: los días 20, 21 y 22 de abril
se desarrolló en Buenos Aires el I Simposio Iberoamericano de Historia de la
4 Véanse los intentos realizados para el análisis documental, conservación del material y
tratamiento documental, así como la experiencia de las colecciones cartográficas en España,
en: Jiménez Pelayo y Monteagudo López-Menchero (2001).