História e Tradição na Arquitectura Contemporânea Portuguesa Cinco Obras de Arquitectura em ...

204 Pages·2012·69.03 MB·Portuguese

História e Tradição na Arquitectura Contemporânea Portuguesa
Cinco Obras de Arquitectura em Centros Históricos
Maria Alexandra Correia de Castro
Dissertação submetida para a satisfação parcial dos requisitos do grau de mestre em
Metodologias de Intervenção no Património Arquitectónico
Faculdade de Arquitectura da| Universidade do Porto | Outubro de 2008
História e Tradição na Arquitectura Contemporânea Portuguesa
Cinco Obras de Arquitectura em Centros Históricos
Maria Alexandra Correia de Castro
Licenciada em Arquitectura pela Faculdade de Arquitectura da Universidade do Porto
Dissertação submetida para a satisfação parcial dos requisitos do grau de mestre em
Metodologias de Intervenção no Património Arquitectónico
Orientação: Prof. Carlos Machado, FAUP
Co-orientação: Prof. Roberto Masiero, Università IUAV di Venezia
Faculdade de Arquitectura da Universidade do Porto I Outubro de 2008
z/\Q*j2fitf
Entrada am
Resisto r:'\.
•
Resumo
A presente dissertação de mestrado em Metodologias de Intervenção no Património
Arquitectónico tem como objectivo reflectir sobre o papel da História e da Tradição na
arquitectura contemporânea.
Centrada em específico no contexto português, a tese é desenvolvida a partir da análise de
cinco casos de estudo relativos a edifícios contemporâneos de arquitectos portugueses,
construídos em áreas com manifesto valor patrimonial. Este é o ponto de partida de uma
investigação que se estende à obra em geral dos arquitectos Fernando Távora, Álvaro Siza,
Eduardo Souto Moura, Manuel e Francisco Aires Mateus, João Mendes Ribeiro, escolhidos
enquanto figuras de referência, e de certo modo representativas, do panorama nacional.
De cada autor interessa reconhecer o sentido que atribui aos conceitos de História e
Tradição, perceber como estes se reflectem na sua metodologia e, acima de tudo, como se
manifestam num entendimento específico da arquitectura. Numa reflexão mais abrangente,
pretende-se ainda fazer uma leitura da evolução da cultura arquitectónica portuguesa e
elaborar uma possível interpretação da arquitectura contemporânea.
A tese está estruturada em quatro capítulos principais.
No capítulo 1 é feito o enquadramento do objecto de estudo, a partir de uma breve
caracterização do contexto cultural e disciplinar do período em análise. Neste ponto são
aprofundadas algumas questões consideradas pertinentes para a descrição do quadro geral
no qual se inserem as obras seleccionadas.
No capítulo 2, apresentados por ordem cronológica de autor, são analisados os casos de
estudo. Em cada ficha de análise interessa decifrar a obra enquanto formalização e síntese
de um pensamento, interessa decompô-la para reconhecer, no acto crítico da montagem, a
razão de cada operação projectual. Deste modo, estudados nos seus elementos
constitutivos, os cinco casos permitem individualizar com rigor os temas que marcam o
trabalho dos arquitectos, assumindo-se como ponto de partida para o reconhecimento do
valor que estes atribuem à História e à Tradição.
No capítulo 3, através da leitura cruzada dos cinco autores, é aprofundado o tema central da
tese relativo à História e à Tradição na Arquitectura Contemporânea Portuguesa.
Com o objectivo de desenvolver as questões que foram sendo levantadas ao longo da
interpretação das obras, são sistematizados os conteúdos teóricos mais relevantes do
trabalho de cada arquitecto. Numa abordagem que se estende aos seus percursos e
abrange várias obras por eles realizadas, pretende-se reconhecer a ideia que cada um tem
de arquitectura.
No capítulo 4, como síntese final, é elaborada uma possível interpretação da arquitectura
contemporânea. Trata-se de uma reflexão que conclui a investigação sobre o trabalho dos
cinco autores e nos permite, não só, interpretar a evolução da cultura arquitectónica
portuguesa, como também, levantar algumas questões, mais gerais, relativas ao estado da
arquitectura contemporânea. Desenvolvida a partir das constantes e das diferenças que
sobressaem do confronto entre os arquitectos, esta reflexão estrutura-se em três pontos: o
primeiro incide nas questões relativas à definição do objecto arquitectónico em si, o segundo
na condição da arquitectura como reconstrução do lugar e o terceiro na relação da
arquitectura com o tempo, ou seja, com a História e a Tradição.
Abstract
The aim of this master's thesis on methodologies of intervention in architectural heritage is to
reflect on the role of history and tradition in contemporary architecture.
Specifically focusing on the Portuguese context, this thesis analyses five case studies on
contemporary buildings of Portuguese architects, built in areas of remarkable patrimonial
value. This is the starting point for a detailed analysis of the architects' work (FernandoT ávora,
Álvaro Siza, Eduardo Souto Moura, Manuel and Francisco Aires Mateus, João Mendes
Ribeiro), who are considered opinion leaders and, in a certain way, representative of the
Portuguese architectural context.
This study ascertains the meaning each architect attributes to the concepts of history and
tradition, how these concepts are reflected in their methodology, and how they are expressed
in their understanding of architecture. This analysis is followed by a broader reflection on the
evolution of the Portuguese architectonic culture and on a likely interpretation of the
contemporary architecture.
This thesis is thematically structured into four chapters.
The first chapter puts into perspective the focus of this study, by providing a brief
characterisation of the cultural and architectural context of the period in question. Some of the
most significant issues, relevant to the background in which the case studies are included, are
examined in greater depth.
Chapter two analyses the case studies chronologically by author. In each analysis, it was
important to decipher the work in terms of its formalisation and synthesis of a thought process.
It was important to take apart the project, in order to gain a better understanding of the design
process through the act of critical reconstruction. In this fashion, the constituting elements
were studied for each of the five cases to allow with rigor, the individualization of the themes
that characterize the work of the architects. Consequently, they act as a point of departure for
a better understanding of the value each one attributes to history and tradition.
Chapter three develops the thesis' main focus on history and tradition in Portuguese
contemporary architecture. Aiming to investigate in great detail all the issues raised during the
previous analysis, it is presented the most relevant theoretical contents of each architect's
work. Through the study of each architect's biography and looking at their various projects,
this study seeks to describe the understanding each author may have of architecture.
Chapter four elaborates a likely interpretation of the contemporary architecture. This reflection,
that concludes the study of each architect's work, allows not only an interpretation of the
evolution of the Portuguese architectonic culture, but also a discussion on the status of the
contemporary architecture. Focusing on what the architects have in common and what
distinguishes them, this reflection is structured into three parts: the first examines questions
relating to the definition of the architectural object itself, the second to the role of architecture
as a reconstruction of place and the third to the relationship between architecture and time, or,
in other words, between history and tradition.
6
Resume
Le présent mémoire du master en Méthodologies d'Intervention dans le Patrimoine
Architectonique a pour objectif de se pencher sur le rôle de l'Histoire et de la Tradition dans
l'architecture contemporaine.
Spécifiquement centré sur le contexte portugais, le mémoire est développé à partir de
l'analyse de cinq cas d'études relatifs aux bâtiments contemporains de architectes, bâtis dans
des endroits d'indéniable valeur patrimoniale. Ce-ci est le point de départ d'une enquête que
s'étend à l'œuvre en général des architectes Fernando Távora, Álvaro Siza, Eduardo Souto
Moura, Manuel e Francisco Aires Mateus, João Mendes Ribeiro, choisis en tant que figures de
relief, et d'une certaine manière représentatives du panorama national.
Nous tacherons de reconnaître le sens que chacun de ces auteurs attache aux concepts
d'Histoire et la Tradition, comprendre comment ils se révèlent dans leur méthodologie et, par
dessus tout, comment ils se manifestent dans un entendement particulier de l'architecture.
Dans une réflexion plus élargie, nous aspirerons encore à faire une lecture de l'évolution de la
culture architectonique portugaise et à produire une interprétation possible de l'architecture
contemporaine.
Le mémoire est structuré en quatre chapitres principaux.
Dans le chapitre 1 s'effectue l'encadrement de l'objet en étude, à partir d'une brève
caractérisation du contexte culturel et disciplinaire de la période en analyse. À ce point, seront
approfondies certaines questions qui sont considérées pertinentes pour la description du
cadre général dans lequel sont incluses les œuvres sélectionnées.
Dans le chapitre 2, présentés selon un ordre chronologique d'auteurs, sont analysés les cas
d'étude.
Dans chaque fiche technique d'analyse il est important de déchiffrer l'œuvre en tant que
formalisation et synthèse d'une pensée, il est important de la décomposer pour reconnaître,
dans l'acte critique de la recomposition, le sens de chaque opération projectuelle. Ainsi, étant
étudiés selon ses éléments constitutifs, les cinq cas permettent d'individualiser à la rigueur les
thèmes qui marquent le travail des architectes, devenant le point de départ vers la
reconnaissance de la valeur qu'ils attribuent à L'Histoire et à la Tradition.
Dans le chapitre 3, en travers la lecture croisée des cinq auteurs, nous approfondissons le
thème central relatif à l'Histoire et la Tradition dans l'Architecture Contemporaine Portugaise.
Ayant pour objectif d'approfondir les questions qui ont été soulignées tout au long de
l'interprétation des œuvres, sont systématisés les teneurs théoriques le plus saillantes du
travail de chaque architecte. Dans une approche que s'étend à la lecture de leurs parcours et
qui concerne plusieurs projets réalisés par eux, nous avons voulue identifier l'idée
d'architecture de chacun.
Dans le chapitre 4, en tant que synthèse final, nous élaborons une interprétation possible de
l'architecture contemporaine. Nous menons une réflexion qui conclue l'enquête sur le travail
des cinq auteurs et nous permet, soit, d'interpréter l'évolution de la culture architectonique
portugaise, soit, de mettre en évidence certaines questions, plus générales, relatives à l'état
de l'architecture contemporaine. Étant développée à partir des constantes et des différences
qui ressortent de la confrontation entre architectes, cette réflexion se structure en trois points :
le premier tombe sur des questions qui regardent la définition de l'objet architectonique en
soi, le deuxième sur la condition de l'architecture comme reconstruction du lieu et le troisième
sur le rapport de l'architecture avec le temps, c'est-à-dire, avec l'Histoire et la Tradition.
Riassunto
La presente dissertazione di Master in Metodologie di Intervento nel Património Architettonico
ha come obiettivo quello di riflettere sul ruolo delia Storia e delia Tradizione nell'architettura
contemporânea.
Incentrata in particolare nel contesto portoghese, la tesi è sviluppata a partira dall'analisi di
cinque casi di studio relativi ad edifici contemporanei di architetti portoghesi, costruiti in aree
con manifesto valore patrimoniale. Questo è il punto di partenza di una ricerca che si estende
all'opera in générale degli architetti Fernando Távora, Álvaro Siza, Eduardo Souto Moura,
Manuel e Francisco Aires Mateus, João Mendes Ribeiro, scelti in quanto figure di riferimento
ed in certo modo rappresentative dei panorama nazionale.
Di ogni autore interessa riconoscere il senso che attribuisce ai concetti di Storia e Tradizione,
comprendere come gli stessi si riflettono nella sua metodologia e, soprattutto, come si
traducono in un modo specifico di intendere 1'architettura.
Attraverso una riflessione più vasta, si vuole inoltre effettuare una lettura dell'evoluzione delia
cultura architettonica portoghese ed elaborare una possibile interpretazione dell'architettura
contemporânea.
La tesi è strutturata in quattro capitoli principali.
Nel capitolo 1 è inquadrato I'oggetto di studio, a partire da una breve caratterizzazione dei
contesto culturale e disciplinara del periodo in analisi. In questo punto vengono approfondite
alcune questioni che si ritengono pertinenti per la descrizione dei quadro générale nel quale si
inseriscono le opere selezionate.
Nel capitolo 2, presentati in ordine cronológico d'autore, sono analizzati i casi di studio. In
ciascuna scheda d'analisi si intende decifrare I'opera in quanto materializzazione e sintesi di
un pensiero, scomporla per riconoscere, nell'atto critico dei montaggio, la ragione di ciascuna
operazione progettuale. In questo modo, studiati nei loro elementi compositivi, i cinque casi
permettono di individuare con rigore i temi che segnano il lavoro degli architetti, costituendo il
punto di partenza per il riconoscimento dei valore che questi attribuiscono alia Storia e alia
Tradizione.
Nel capitolo 3, attraverso una lettura incrociata dei cinque autori, è approfondito il tema
centrale delia tesi relativo alia Storia e alia Tradizione nell'architettura contemporânea
portoghese. Con l'obiettivo di sviluppare le questioni sollevate nel corso dell'interpretazione
delle opere, vengono sistematizzati i contenuti teorici più rilevanti dei lavoro di ciascun
architetto. Con un approccio che si estende al loro percorso progettuale e comprende varie
opere da loro realizzate si cerca di riconoscere l'idea che ciascuno di essi ha d'architettura.
Nel capitolo 4, come sintesi finale, viene elaborata una possibile interpretazione
dell'architettura contemporânea. Si tratta di una riflessione che conclude la ricerca sul lavoro
dei cinque autori e permette, non solo, di interpretare l'evoluzione delia cultura architettonica
portoghese, ma anche di affrontare alcuni temi più generali relativi alio stato dell'architettura
contemporânea. Sviluppata a partire dalle costanti e dalle differenze che emergono dal
confronto tra gli architetti, questa riflessione è strutturata in tre punti: il primo riguarda le
questioni relative alla definizione dell'oggetto architettonico in sé, il secondo la condizione
dell'architettura come ricostruzione dei luogo ed il terzo la relazione dell'architettura con il
tempo, owero, con la Storia e la Tradizione.
8
9
índice
10
Resumo I Abstract I Résumé I Riassunto
Introdução 12
Capítulo 1
A década de 90 e os primeiros anos de 2000 18
1.1 Conjuntura política 19
A cultura como pólo de investimento público 19
1.2 A intervenção no património arquitectónico 22
A recuperação como gesto normal de arquitectura 22
O centro histórico como área estratégica de intervenção 26
1.3 Arquitectura contemporânea portuguesa 37
A diversidade e a multiplicidade de experiências 37
Capítulo 2
Cinco Obras de Arquitectura em Centros Históricos 48
2.1 Casa dos 24, Porto, 1995-2003, Fernando Távora 49
2.2 Terraços de Bragança, Lisboa, 1992-2004, Álvaro Siza 71
2.3 Edifício de habitação na rua do Teatro, Porto, 1992-1995, Eduardo Souto Moura 95
2.4 Centro Cultural e de Artes, Sines, 1999-2005, Aires Mateus 113
2.5 Casa de Chá no Paço das Infantas, Montemor-o-Velho, 1997-2000, João Mendes Ribeiro 133
Capítulo 3
História e Tradição na Arquitectura Contemporânea Portuguesa 154
3.1 O confronto geracional como leitura crítica da situação contemporânea 155
A erudição de Fernando Távora 155
A "arquitectura de resistência" de Álvaro Siza 161
O pós-modernismo de Eduardo Souto Moura 170
A abstracção dos Aires Mateus 179
A essencialidade de João Mendes Ribeiro 185
Capítulo 4
Considerações finais 192
4.1 Três pontos para uma possível interpretação da arquitectura contemporânea 193
A arquitectura entre a felicidade do homem e a sedução da imagem 193
A arquitectura como reconstrução do lugar 198
A História e a Tradição como fundamento da arquitectura 201
Fontes 208
Bibliografia 209
índice de imagens 215
li