Hans J. Morgenthau und der weltpolitische Realismus

377 Pages·2004·21.6 MB·German

by  Christoph Rohde (auth.)

Christoph Rohde
Hans J. Morgenthau und der weltpolitische Realismus
Christoph Rohde
Hans J. Morgenthau
und der
weltpol itische
Realismus
III
VS VERLAG FOR SOZIALWISSENSCHAFTEN
-
+ III
VS VERLAG FOR SOZIAlWISSENSCHAFTEN
VS Verlag fUr Sozialwissenschaften
Entstanden mit Beginn des Jahres 2004 aus den beiden Hausern
Leske+Budrich und Westdeutscher Verlag.
Die breite Basis fUr sozialwissenschaftliches Publizieren
Bibliografische Information Der Deutschen Bibliothek
Die Deutsche Bibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie;
detaillierte bibliografische Daten sind im Internet uber <http://dnb.ddb.de> abrufbar.
1. Auflage Februar 2004
Aile Rechte vorbehalten
© VS verlag fUr Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2004
Lektorat: Frank Schindler I Bettina Endres
Der VS Verlag fUr Sozialwissenschaften ist ein Unternehmen von Springer SCienC6+BUsiness Media.
www.vs-verlag.de
Das Werk einschlieBlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschutzt. Jede
Verwertung auBerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne
Zustimmung des verlags L1nzLllassig Lind strafbar. Das gilt insbesondere fUr
Vervielfaltigungen, Obersetzungen, MikroverfilmLingen und die Einspeicherung
und Verarbeitung in elektronischen Systemen.
Die wiedergabe von Gebrauchsnamen, Handelsnamen, warenbezeichnungen L1SW. in diesem Werk
berechtigt auch ohne besondere Kennzeichnung nicht zu der Annahme, dass solche Namen im
Sinne der Warenzeichen-Lind Markenschutz-Gesetzgebung als frei zu betrachten waren und daher
von jedermann benutzt werden durften.
Umschlaggestaltung: KunkelLopka MedienentwicklLlng, Heidelberg
Gedruckt auf saLirefreiem Lind chlorfrei gebleichtem papier
ISBN-13: 978-3-531-14161-9 e-ISBN-13: 978-3-322-80529-4
DOl: 10.1007/978-3-322-80529-4
Danksagung
Diese Dissertation verdankt Ihre Entstehung der Unterstiitzung zahlreicher Personen
und Institutionen. Wenn ihr Erkenntnisgrad nicht hOher ausgefallen ist, liegt es ein
zig und aIle in in der Verantwortung des Verfassers.
An erster Stelle gilt mein Dank Professor Dr. Dr. h.c. Gottfried-Karl Kinder
mann, der mich fachlich, aber auch menschlich, vorziiglich bei der Durchflihrung
dieser Arbeit unterstiitzt hat. Als profunder Morgenthau-Kenner hat er mich auf ein
sehr spannendes und umfassendes Thema aufmerksam gemacht, so dass ich hoffe,
mit diesem Beitrag eine Literaturlucke im Bereich der Theorie intemationaler Be
ziehungen in Deutschland flillen zu konnen. Zuvor hatte rnich Professor Kinder
mann bereits bei der Publikation meiner Magisterarbeit mit dem Titel Das BUd des
politisch handelnden Menschen im Christlichen Realismus Reinhold Niebuhrs unter
Beriicksichtigung der internationalen Politik gefordert.
Die UniversiUit Munchen hat mein Projekt mit einem Zweijahresstipendium un
terstiitzt, ohne welches eine systematische Forschung und Erarbeitung des Themas
nicht moglich gewesen ware. Die Herren Dekan emeritus Hans Wagner und Dekan
Prof. Hans-Bernd Brosius von der Sozialwissenschaftlichen Fakultat der LMU
Munchen unterstiitzten die Tatsache, dass meine Arbeit mit dem Stiftungspreis der
Universitat Munchen 2002 ausgezeichnet wurde. Des Weiteren hat mir der Deutsche
Akademische Austauschdienst (DAAD) einen Forschungsaufenthalt in Washington
D.C. ermoglicht, der ebenfalls unerlasslich war, da sich die maBgeblichen Doku
mente und auch Experten dort befinden. Die Mitarbeiter der Manuscript Division
der Library o/Congress, an erster Stelle Bradley Gemand, haben mir in freundlicher
Weise gedient. Das Deutsche Historische Institut in Washington unterstiitzte mich
dadurch, dass ich als Fachfremder an einer wichtigen Konferenz uber die neuere
Vietnam-Forschung teilnehmen durfte.
Des Weiteren danke ich den Professoren Christian Hacke, Henning Ottmann und
Elisabeth Noelle-Neumann flir unterstiitzende Stellungnahmen hinsichtlich des Pro
jektes, welche von Mut zur Unterstiitzung eines nicht unumstrittenen Themas zeu
gen. Es war wichtig flir mich, dass ich im Kolloquium von Professor Werner Wei
denfeld (LMU Munchen) deutlich auf die erkenntnistheoretischen Grenzen einer
anthropologisch fundierten Theorie der internationalen Politik hingewiesen wurde.
Robert Jervis (Columbia University New York), David Fromkin (Boston Univer
sity) und Kenneth W. Thompson (Miller Center der University of Virgina) gaben
mir die Gelegenheit zu personlichen Gesprachen uber Hans J. Morgenthau.
Professor Michael Joseph Smith, selbst profunder Kenner des politischen Rea
lismus in der Theorie der intemationalen Beziehungen, wies mich auf die Konferenz
anlasslich des 50. Geburtstages des Erscheinens von Morgenthaus Hauptwerk Poli
tics Among Nations in New York City hin. Dabei war es mir moglich, wissenschaft
liche Mitarbeiter und Zeitgenossen Hans J. Morgenthaus kennen zu lemen. So konn
te ich mit Morgenthau-Kennem wie Greg Russell, David Clinton sowie Ronald
Stone in Kontakt treten. Der Carnegie Council on Ethics and International Affairs
6 Danksagung
unter Joel Rosenthal gewahrte mir die Teilnahme an dieser wichtigen Konferenz
liber das Werk Morgenthaus im Frlihjahr 1998; Ulrike Klopfer ist besonderer Dank
geschuldet fUr die groBzligige Versorgung mit wichtiger Literatur zu aktuellen ethi
schen Fragestellungen.
Mein Dank gilt des Weiteren dem qualifizierten Morgenthau-Biographen Chris
toph Frei, der mir auf Grund seiner enormen Kenntnis des Lebens und Wirkens
Morgenthaus wertvolle Hinweise nicht vorenthielt. Frei seiber ist es zu verdanken,
dass er die deutschen Wurzeln Morgenthaus deutlich herausstellte und auch fUr
"Morgenthau als deutschen Wissenschaftler" eintritt. Zusatzlich danke ich Dr. habil.
Alexander Siedschlag, der im Bereich der Theorie der intemationalen Beziehungen
eine bewunderswerte Dissertation vorgelegt hat und der mich kraft seines Fachwis
sens mehrfach unterstlitzt hat. Martin Wagener M.A. hat mir in Bezug auf empiri
sche Beispiele aus der Geo- und Sicherheitspolitik geholfen. Wolfgang Mayr M.A.
schulde ich meinen Dank fUr viele konzeptionelle Hinweise und wertvolle Tipps in
Bezug auf die formale Gestaltung der Arbeit.
Die Hanns-Seidel-Stiftung gab mir die Gelegenheit, an zahlreichen Expertenta
gungen zu wichtigen auBenpolitischen Themen teilzunehmen. Die Konrad
Adenauer-Stifiung versorgte mich mit historischen Quellen zu meinem Thema. Do
rothea Kneuper M.A. und Dr. Folkert Schmidt haben die Ausdauer fUr langwierige
und sorgfaltige Konektur aufgebracht. Hen Dipl.-lng. Martin Gerhold hat mich mit
groBer Mlihe und Geduld mit den komplexen intemen Strukturen von Textverarbei
tungsprogrammen vertraut gemacht und mir die Vorzlige vorgegebener Formatvor
lag en ans Herz gelegt.
Nicht zu vergessen sind meine Eltem Jiirgen und Barbara Rohde, die so manches
auftretende Finanzloch in Geduld und Glauben gefUllt und mir Unterstiitzung ge
wahrt haben.
lch bin auch dem Westdeutschen Verlag verpflichtet, der in einer Tradition von
Blichem aus dem Bereich des politis chen Realismus nun auch bereit ist, diese Studie
liber Hans 1. Morgenthau zu verOffentlichen.
Ich bin dankbar, dass ich mich mit einem Thema auseinander setzen durfte, in
dem es nicht um reine politikwissenschaftliche Deduktion und Beweisftihrung geht,
sondem auch um die komplexen Handlungsorientierungen von Menschen auf dem
Weg zur eigenen Sinnfindung, die leider oft in extensivem Machtwillen degeneriert.
Diese metaphysisch fundielte Perspektive wird den einen als nicht wissenschaftlich
genug erscheinen - die Wucht von Morgenthaus Aussagen wirkt manchmal wie
"personliche Meinung" - doch das ist das Schicksal von Forschem in einem Fach,
welches in standiger Konkurrenz zu Stammtischdiskutanten steht. Auf der anderen
Seite aber haben Kolloquien und Besprechungen des Themas fruchtbare und kontro
verse Stellungnahmen zu aktuellen politis chen Fragestellungen produzielt, die liber
eine rein soziologische Behandlung politologischer Fragestellungen hinausgingen,
die mittlerweile postmodeme Mode geworden ist. Hans 1. Morgenthau hat bei sei
nem Wirken Stellung zu Problemlagen seiner Zeit bezogen, und dieser Tradition ist
diese Arbeit verpflichtet.
Dankbar bin ich jedem Leser, der mit Geduld und Gnade priift, ob der Spagat in
dieser Arbeit zwischen einer moglichst genauen Vermittlung des Originaldenkens
7
Morgenthaus und dessen Kommentierung aus der Sicht der Gegenwart heraus ge
lungen ist. Morgenthaus Fachwissen umfasste eine so1che Vielzahl von Bereichen,
dass auch in diesel' Arbeit nur Teilbereiche genauer erfasst werden konnen.
Vierzig Jahre nach dem Erscheinen der deutschsprachigen Ausgabe von Macht
und Frieden ist eine Neuauflage des Werkes unwahrscheinlich. Gerade deshalb
wurde versucht, dem Leser auch durch die Darstellung von bel'eits Bekanntem in
Form von Hingeren Zitaten (Kap. 2, 5, 7) eine moglichst unverfalschte Lekture des
originaren Morgenthau zu ermoglichen.
Die Erfahrung verschiedener personlicher Erlebnisse und Krisen lehrten mich im
Laufe dieses Arbeitsprozesses, dass Taten, nicht zuerst Worte, Wesentliches auf der
Welt bewirken, dass Worte aber auch Veranderung produzierende Taten sein kon
nen.
Am Ende ist der Vel'fasser froh, folgendes biblische Wort beherzigen zu durfen:
Hiite dich, mein Sohn. vor andern mehr; denn viel Biichermachens ist kein Ende.
und viel studieren macht den Leib miide (Spruche 12; 12).
Christoph Rohde Munchen, den 20.11.2003
Inhaltsverzeichnis
Danksagung ................................................................................................................ 5
Inhaltsverzeichnis ...................................................................................................... 8
Abkiirzungsverzeichnis ........................................................................................... 15
Zurn Geleit ................................................................................................................ 17
Prolog ........................................................................................................................ 21
1 Einleitung ...................................................................................................... 25
1.1 Einfluss bis in die Gegenwart ........................................................................ 30
1.2 Urteile renommierter Wissenschaftler zur Bedeutung Morgenthaus ............ 33
1.3 Das Problem mit dem Machtbegriffim deutschen Denken ........................... 36
104 Kurzes zu Morgenthaus Rolle in Theorie und Praxis .................................... 39
1.5 Ein Leitfaden durch die Monographie ........................................................... 41
1.6 Die Grundstruktur der Arbeit... ...................................................................... 42
1. 7 Morgenthaus Denken in der Gegenwari ........................................................ 50
2 Eine Skizze des KIassischen Realisrnus ...................................................... 55
2.1 Die sechs Prinzipien des Klassischen Realismus ........................................... 55
2.1.1 Die Existenz objektiver sozialer Gesetze in der Politik ................................. 55
2.1.2 Macht und Interesse als Prinzipien des Politischen ....................................... 56
2.1.3 Das nation ale Interesse und dessen wissenschaftliche Bedeutung ................ 61
2.104 Die Grenzen universaler Moral.. .................................................................... 63
2.1.5 Die Differenz zwischen nationaler und universaler Moral ............................ 63
2.1.6 Politik als autonome Sphare ........................................................................... 64
2.2 Der Charakter des intemationalen Systems ................................................... 64
2.2.1 Der Charakter der Status quo-Politik ............................................................. 65
2.2.2 Die Politik des Imperialismus ........................................................................ 66
2.3 Methoden zur Eindammung des Machtkampfes ............................................ 66
2.3.1 Das Machtegleichgewicht als stabilisierender Mechanismus ....................... 67
204 Morgenthaus Nationalismusbegriff. ............................................................... 70
2.5 Morgenthaus allianztheoretische Annahmen ................................................. 71
2.5.1 Das "eisen1e Gesetz" ...................................................................................... 73
2.5.2 Entrapment durch unilaterale Belastung ........................................................ 74
2.6 Sicherheitspolitische Institutionalisierung - Moglichkeiten .......................... 76
2.7 Die Praxisrelevanz des Klassischen Realismus ............................................. 77
9
3 Morgenthaus Anthropologie ....................................................................... 79
3.1 Der Einfluss Friedrich Nietzsches auf Hans 1. Morgenthau .......................... 81
3.1.1 Der Wille zur Macht - eine phi1osophische Revolution ................................ 82
3.1.2 Ablehnung eines naiven Utopismus ............................................................... 84
3.1.3 Die Moral als Instrument zur Durchsetzung des Willens zur Macht.. ........... 84
3.1.4 Die korperliche Auspragung des Willens zur Macht.. ................................... 85
3.1.5 Morgenthau und Nietzsche - eine geheimgehaltene Liebe ........................... 88
3.1.6 Die Bevorzugung der Akteursperspektive ..................................................... 89
3.2 Der Einfluss durch Max Webers Politikbegriff.. ........................................... 90
3.3 Friedrich Meinecke und sein Konzept der Staatsrason .................................. 92
3.4 Reinhold Niebuhrs dualistisches Menschenbild ............................................ 94
3.5 Karl Mannheiln .............................................................................................. 96
3.6 Hannah Arendt ............................................................................................... 98
3.7 Der Eintluss weiterer Denker auf Hans 1. Morgenthau ................................. 99
3.8 Die pessimistische Variante in Morgenthaus Denken ................................. 100
3.9 Der Einfluss idealistischer Denker ............................................................... 101
3.10 Zusammenfassung ........................................................................................ 103
4 Die Methodologie des Klassischen Realismus ......................................... 105
4.1 Die Mog1ichkeiten theoretischer Welterkenntnis ........................................ 106
4.1.1 Der Zugang zur "objektiven Wirklichkeit" .................................................. 108
4.1.2 Fokussierung auf die Immanenz .................................................................. 110
4.2 Morgenthaus dualistische Methodologie ..................................................... III
4.2.1 Die hermeutische Methode in Morgenthaus Denken ................................... 112
4.2.2 Die positivistische Methode in Morgenthaus Denken ................................. 114
4.3 Die Synthese interpretativer und positivistischer Methode ......................... 117
4.3.1 Konkretes Vorgehen in einer historisch-dialektischen Analyse .................. 118
4.3.2 Der Rationalitatsbegriff im Bereich des "Politischen" ................................ 118
4.3.3 Die Grenzen des Rationalitatsbegriffs Morgenthaus ................................... 120
4.4 Fazit .............................................................................................................. 121
5 Der Begriff der Macht im Klassischen Realismus .................................. 123
5.1 Macht als Durchsetzungsvem10gen ............................................................. 123
5.1.1 Die Machtbegriffe Webers und Arendts ...................................................... 123
5.1.2 Morgenthaus Machtbegriff: eine Synthese .................................................. 126
5.2 Eine soziobiologische Rechtfeltigung des Machttriebes ............................. 126
5.3 Realismus liberschreitet kommunitare Grenzen ........................................... 130
5.4 Die Vieldeutigkeit des Morgenthauschen Machtbegriffes .......................... 131
5.5 Die Rolle der Politik als autonome Sphare .................................................. 132
5.5.1 Differenzierung und Systembildung durch gedankliche Isolation .............. 133
5.5.2 Die Natur der "politischen" Macht .............................................................. 134
5.5.3 Notwendige Differenzierungen des politischen Machtbegriffes ................. 135
5.6 Die Strukturmacht oder "polare" Macht.. .................................................... 136
5.6.1 Die Status quo-Politik .................................................................................. 137
5.6.2 Der Imperialismus als transepochal feststellbares Phanomen ..................... 142
10 Inhaltsverzeichnis
5.6.3 Erweiterte Kritik an Morgenthaus Imperialismusbegriff.. ........................... 144
5.6.4 Zusanunenfassung ........................................................................................ 145
5.7 Begrenzungen der Macht in der internationalen Politik .............................. 146
5.7.1 Friede durch Begrenzung ............................................................................. 147
5.7.2 Frieden durch Transformation? .................................................................... 148
5.7.3 Friede durch Ausgleich ................................................................................ 149
6 Das nationale Interesse .............................................................................. 155
6.1 Die heuristische Funktion des Begriffes des nationalen Interesses ............. 156
6.2 Die Bedingungen des internationalen Systems ............................................ 157
6.3 Interesse und Institutionen ........................................................................... 157
6.4 Notwendige und variable Interessen ............................................................ 159
6.5 Das nation ale Interesse - Bi1dung durch externe Beschrankungen ............. 161
6.6 Interesse und Macht - eine Zie1-Mitte1-Re1ation? ....................................... 163
6.7 Eine Priorillitenpyramide nationa1er Interessen ........................................... 164
6.8 Fazit .............................................................................................................. 166
7 Das Machtegleichgewicht im Klassischen Realismus ............................. 169
7.1 Einleitende Bemerkung ................................................................................ 169
7.2 Das Gleichgewicht a1s Konzept der Abschreckung ..................................... 170
7.3 Die theoretische Bedeutung des Konzepts der Ba1ance-of-Power .............. 171
7.4 Historische Beispiele gleichgewichtsorientierter Allianzbi1dung ................ 172
7.4.1 Das System kollektiver Sicherheit ............................................................... 174
7.4.2 Die Rolle des ,Balancers' in einem Machteg1eichgewichtssystem ............. 176
7.5 Die differenzierbare Struktur des Machteg1eichgewichts ............................ 180
7.6 Die Eva1uierung des Systems des Machteg1eichgewichts ........................... 181
7.6.1 Feh1erquellen des G1eichgewichtssystems ................................................... 182
7.6.2 Grenzen der Hypothesen zum G1eichgewicht.. ............................................ 183
7.7 Das G1eichgewichtssystem als Ergebnis sittlicher Einheit.. ........................ 184
7.8 Eine Bewertung des Morgenthauschen Gleichgewichtsbegriffs ................. 185
7.9 Das Phanomen der integrativen Gleichgewichtspolitik ............................... 188
8 Die grolle Debatte der 40er und 50er Jahre ............................................ 191
8.1 Scientific Man (SM) ..................................................................................... 196
8.1.1 Interessenharmonie versus Machtkampf.. .................................................... 197
8.1.2 Die Vorrangigkeit des Machtegleichgewichts ............................................. 198
8.1.3 Abschlie13ende Bemerkung .......................................... , ............................... 199
8.2 Reaktionen auf Scientific Man ..................................................................... 200
8.2.1 Gefahrliche Vermischung von Rationalitat und Rationalismus .................. 200
8.2.2 Scientific Man -ein reiner'Machtapologetismus'? ...................................... 201
8.3 Die Entstehung von Politics Among Nations (PaN) .................................... 203
8.4 Reaktionen auf PaN ...................................................................................... 205
8.5 Weitere kontroverse Rezensionen zu PaN ................................................... 206
8.5.1 lnhaltliche Kritikpunkte an Morgenthaus PaN ............................................ 208
8.6 Das Machtegleichgewicht versus "The Coordinate State" .......................... 209
11
8.7 Antworten Morgenthaus auf den amerikanischen Exzeptionalismus .......... 210
8.8 Der Realismus als eine ProblemlOsungstheorie? ......................................... 214
9 Der ethische Rationalismus Morgenthaus ............................................... 217
9.1 Die Existenz eines autonomen moralischen Standards ................................ 218
9.2 Verantwortungsethik und ,das geringere Ubel' ........................................... 219
9.3 Die moralische Wiirde des national en Interesses ......................................... 220
9 A Realismus und moral reasoning ................................................................... 222
9.5 Begrenzte intemationale MoraL ................................................................. 224
9.6 Gegen den ethischen Dualismus der Staatsrason ......................................... 226
9.7 Moral und Menschenrechte in Morgenthaus Konzeption ............................ 227
9.8 Kein Machtfatalismus .................................................................................. 231
9.9 Moralischer Imperialismus der USA nach dem 11. September 2001 .......... 232
9.9.1 Die Grenzen einer intemationalen Verrechtlichung .................................... 232
9.9.2 Die Gefahr eines ethischen Manichaismus .................................................. 234
9.9.3 Die Rhetorik von Gut und Bose ................................................................... 235
9.904 Bushs religiose Forrneln in der intemationalen Politik. ............................... 235
9.10 Folgerungen fUr eine politische Ethik .......................................................... 237
9.11 Personliche Uberzeugungen als Garanten friedensfordemder Demut.. ....... 237
10 Der Realismus zwischen Theorie und Empirie - Fallbeispiele .............. 241
10.1 Historische Beispiele fUr eine entideologisierte Politik ............................... 241
10.l.1 Castlereaghs MaJ3nahmen gegen den zaristischen Imperialismus ............... 242
10.l.2 Lektionen aus Castlereaghs Politikfuhrung fur das politische Denken ....... 242
10.2 Das Scheitem der Nachkriegsbeschliisse ..................................................... 243
10.3 Morgenthau und die Vietnam-Problematik ................................................. 246
10.3.1 Morgenthaus "Kampf' als Publizist ............................................................ 247
10.3.2 Der historische Kontext des Vietnam-Konfliktes ........................................ 252
10.3.3 Die Heterogenitat regionalasiatischer Kommunismen ................................ 255
10.304 Die Wurzeln des Scheitems in Vietnam - intellektuelle Defekte ................ 257
10.3.5 Die Realitat des ideologischen Faktors ........................................................ 263
10.3.6 Das friihzeitige Erke1111en eines kommunistischen Polyzentrismus ............ 265
10.3.7 Evaluierung: Die Ablehnung der Vietnamintervention ............................... 266
10.3.8 Ableitungen fUr die intemationale Interventionspraxis ............................... 266
lOA Ein A Posteriori-Eingestandnis -Robert McNamara ................................... 269
10.5 Morgenthau und die Nixon-Kissinger-Doktl'in-ein Vel'gleich .................. 275
10.5.1 Morgenthaus Kritik an Nixon und Kissinger ............................................... 275
10.5.2 Die Ausweitung des Konfliktes ................................................................... 276
10 .6 Fazit .............................................................................................................. 278
11 Das Ende des Kalten Krieges: Die Karre vors Pferd gespannt ............. 281
11.1 Hans 1. Morgenthau: ein "qualifiziertes Eindammungskonzept" ................ 285
11.1.1 Zum Deutschland-Problem .......................................................................... 289
11.2 Perzeptionen des Westens gegeniibel' del' UdSSR ....................................... 292
11.3 Die Wahrnehmung abnehmender US-Macht.. ............................................. 292