UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID DEPARTAMENTO DE FILOLOGÍA INGLESA 1999 HACIA UNA ESCENOGRAFÍA DEL CUERPO Y DEL GÉNERO EN LA DRAMATURGIA ANGLO-AMERICANA Tesis Doctoral presentada por: María José Peláez Izquierdo. Dirigida por : Dr. Félix Martín Gutiérrez. It .artseaM al yerdaM al ,rejuM al ,enerI a odacideD 1 1 Dedicado a Irene, la Mujer, la Madrey la Maestra. ÍNDICE _______Introducción. 7 1. DIVINO//RUMANO 26 1. Antropología Lingíjística 32 2. Travestismo y Representación 41 3. Femineidad y Raciocun 50 4. Safo: metáfora y sexualidad 58 II. CUERPO//GÉNERO 69 1. Cristología y Género 73 2. Cuerpos Políticos 87 3. Lenguajes de Masculinidad 95 III. PASIÓN//RAZÓN 115 1. Ginecocracias medievales 124 2. Pasión y Adulterio 135 3. Ev-iI/Ev-a 152 IV. PERSONAIIPERSONAJE 164 1. Identidad y Percepción visual 168 2. Poder/Conocimiento 181 3. Transgresiones de la Imaginación 192 4. Goticismo y Superrealismo 199 y. ARTE//IDEOLOGÍA 213 1. Word/Music 216 2. Escenografía y Política 247 _______Epilogo 261 BIBLIOGRAFÍA 267 LISTA DE ILUSTRACIONES 1. Spreken Met Twee Tongen 25 2. My Father’s Back Pocket 68 3. Performer Jeaves, on ¡lUn, words appear, ¡Jung screen 114 4. The Ventriloquist’s Dunimy 163 5. How to Write 212 6. Laurie Anderson: Angel and Alien 261 Thereis no Shakespeare, there is noBeethoven; certainly and emphatically rhere is no God; we are the words; we are the music; sve are thething Uself VIRGINIA WOOLF “Turn not Venus into a blinded motion, Eyes are theguides oflove, Paris rookHelen naked comingfrom the bed ofMelenaus, Endymion‘s naked body, bright baitfor Diana,” -such at leastis the story. EZRA POUND Introducción La Filología ha basado sus investigaciones en un proceso de evolución de las palabras en el que se implica un intrincado sistema de leyes fonéticas y fonológicas que se reconstruyen mediante diversas analogías. Sin embargo, e proceso no es tan sencillo. El Lenguaje es dinámico y mutable y su vitalidad radica en impulsos constantes de convergencia y de divergencia,que descentralizan la ontología humana. Surgen los conceptos de significante y significado, langue cf parole, cohesión y coherencia, top/cal theine y crítica literaria, presencia y ausencia, razón desmaterializada y éticas de la imposibilidad, espacios panópticos y simulacros de la perspectiva. Es la función pragmática del canon cultural: el recuerdo y la ordenación de la lectura de la propia vida, creando un ímpetu por desintegrar sistemáticamente el lenguaje, con una tensión activa y constante entre lenguajes heterogéneos y una variedad de semánticas verbales de discursos alienados, que producen una confrontación en el acto esencial e ineludible de la experiencia lingilística como máximo exponente de comunicación y transmisión de las culturas. El resultado es un relato histórico de los mitos que han condicionado y condiciona el entendimiento de los orígenes de la cultura occidental, a lo que habría que añadir todas las singularidades y diferencias que identifican a todos aquellos que constituyen el Yo y el Otro en el mundo conocido. 8 El mundo es un enigma opaco y oscuro que se presenta ante nosotros con la necesaria singularidad de una perspectiva que se relaciona con otras perspectivas por la vía metafórica. En el estudio de la literatura y de las costumbres de la cultura occidental se intenta establecer un tipo de auto- consciencia donde la metáfora, aunque vaga y borrosa, diseña una nación y una cultura como un espacio interconectado en los límites que definen las costumbres, las ideas, las creencias y los proyectos compartidos por las gentes que los habitan. La lectura del mundo es un juego de fuerzas que liberan los signos y, si un cuerpo y un texto sólo existen mediante la metáfora, es porque a través de una singularidad se está determinando una pluralidad. Los cuerpos son diferentes como también es diferente el lenguaje, ese lenguaje que expresa la percepción de las emociones íntimas y extiende el imperio de la inter-subjetividad que, en sus diversas manifestaciones artísticas, se convierte en un importante proceso comunicativo en el estudio del Género, ya sea el gender, como categoría lingilistica y literaria o, también, el genre, como categoría socio-política. La lingilística cognoscitiva dispersa esta escisión abstracta con una crítica racionalista y con el formalismo concreto de la unidad del alma/cuerpo en la cognición humana, en el desarrollo de la consciencia y en la integración de todas estas facultades en el ámbito de una cultura circundante. El cuerpo y el texto son formas legibles e ininteligibles, son una representación simbolista, una figura, un tropo, que nos muestra un hilemorfismo del Yo, que se fragmenta y se recompone. La cosmología, la persona, el personaje, el género, el amor, el poder, la tecnología, el arte y el lenguaje son los fundamentos de una transcendencia imaginaria del mundo que activan nuestra sensibilidad. 9 Los límites espaciales de la percepción se rompen continuamente, y deberemos ir más allá de un formalismo teórico detallado, hay que partir de la ciencia de lo universal y explicar la realidad de las cosas individuales, concretas y cambiantes desde la Lógica Formal y Material que nos induce mediante el pensamiento a estudios lógicos y metafísicos que categorizan la particularidad de los modos de ser y de los modos de pensar. Para Anaxágoras de Clazomene (500-428 a.C.), la physis homérica es un conjunto de partículas inalterables, de spermata que se descompone en homeonierías como primeros principios con sus características o esencias, su naturaleza propia. Afmna la divisibilidad del espacio y del tiempo, un dinamismo de internalización individual que posibilita una explicación de todos los procesos naturales desde una visión claramente teleológica, y desde la identificación de los términos Amor/Odio. Se trata de un proceso dirigido cuyo resultado es la aparición de un todo ordenado a partir de un magma que estratifica el caos de las mitologías, una mezcla originaria, indiferenciada a la que el Naus imprime una rotación diferenciadora en virtud de la cual llega a formarse un cosmos. Para Aristóteles, el Naus representaba la idea de simbolizar el deus ex machina, un artilugio gratuito en la explicación del mundo. Desde la espontaneidad hasta la finalidad, la naturaleza aristotélica se presenta como principio ontológico referido a cada ser individual, en una realidad total donde se origina un sujeto hilemórfico, un ser inmóvil, una esencia que exige una finalidad en lo potencial de su naturaleza que aspira a una perfección y a una realización, intentando suprimir el abismo que separa la realidad y la causa final. Es aquí donde puede intuirse la distancia que separa la biología corporal femenina del poder masculino, que comienza a legislar el género y la sexualidad de los cuerpos en términos marciales de exclusión y en políticas matrimoniales de intromisión. lo Una fragmentación de la jerarquía estructuralista impuesta por langue y parole. y un postestructuralismo basado en la ciencia cognitiva que determina una “Iingtiística materialista”, aportan contribuciones muy interesantes, tanto en el formalismo de la crítica literaria como en los debates teóricos centrados en la subjetividad, que se inician desde una conciencia científica en la que se basa la teoría linguistica de Derrida, especialmente, en el formalismo que late en el corazón de un concepto denominado d¡fferance. La conciencia crítica masculina ha levantado un castillo inexpugnable en defensa de su género como factor de poder antropológico; en la selva de la historia hallamos los restos silenciosos y camuflados de las voces esencialmente femeninas, cuyo grito vital quedó apagado durante siglos, muy lejos de ser objeto histórico y literario de configuración social y emocional y, más lejos aún, de ser un cuerpo/género cultural y político en los anales de la historia. Para Derrida es difícil imaginar el final del hombre, un final que no esté estructurado en dialécticas de veracidad y de negatividad, sin ser una teleología en primera persona del plural como el nosotros fenomenológico de Heidegger. En la expectación de las teorías marxistas surgen tendencias antirracionalistas asociadas a los términos de decadencia, vitalismo y nihilismo. Derrida observa en Sartre la propuesta de Heidegger de que “todo humanismo es metafísico”, si entendemos el concepto metafísico como ente ontoteológico. Hay que liberarse del legado humanista de Descartes y de Freud, en el que ambos filósofos coinciden en que el ser coherente y el ego racional viven a expensas del Otro.
Description: