Gustavo Rick Amaral

462 Pages·2014·3.08 MB·Portuguese

by  G. Rick

PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE SÃO PAULO
PUC-SP

Gustavo Rick Amaral

Os conceitos de representação e
recursividade na obra do jovem Peirce

DOUTORADO EM TECNOLOGIAS DA INTELIGÊNCIA E DESIGN DIGITAL

Tese apresentada à Banca Examinadora da Pontifícia
Universidade Católica de São Paulo, como exigência
parcial para obtenção do título de Doutor em
TECNOLOGIAS DA INTELIGÊNCIA E DESIGN DIGITAL
sob a orientação do Professor Doutor Winfried Nöth.

SÃO PAULO
2014

BANCA EXAMINADORA
_____________________________________
_____________________________________
_____________________________________
_____________________________________
_____________________________________

Este trabalho é dedicado a Paula Salazar,
exemplo de força e vida

Agradecimentos

Ao professor e orientador Winfried Nöth,
pelo rigor germânico e por ser um orientador "padrão Fifa"
(no"país da CBF")

À professora Lucia Santaella,
por ter me apresentado e me guiado pela densa selva dos
escritos peirceanos e especificamente por ter elaborado, ao
longo de trinta anos, uma abordagem à semiótica de Peirce
que criou um norte para esta pesquisa

Ao professor Edélcio Gonçalves de Souza,
cujas aulas e seminários a respeito de lógica e teoria de
conjuntos tornaram possível parte considerável das análises
desenvolvidas nesta pesquisa

Ao professor Jorge de Albuquerque Vieira,
pela magnificência com a qual consegue formar pontes sobre
o abismo que separa a mentalidade reinante na área "das
exatas" daquela que reina na área "das humanas"

A Paula Salazar,
pela paciência, companhia e apoio ao longo desses quatro
anos de pesquisa e, sobretudo, pelo exemplo de superação e
coragem oferecido a todos que testemunharam sua vitória
contra uma das maiores adversidades que um ser humano pode
encontrar nesta vida.

À família que deixei em Brasília,
minha mãe, meu pai e meu irmão,
sempre presentes mesmo estando longe.

À família que me acolheu quando cheguei na “cidade grande”
Tia Rosa, Manu e Maurício,

Aos amigos de Brasília,
que sempre nos obrigam a pensar diversas vezes em
retornar à cidade natal.

Aos amigos de São Paulo,
principalmente, Marcelo Santos e Tarcísio Cardoso,
por ainda terem, depois de alguns anos, paciência
para ouvir minhas divagações teóricas.
E também à Poliana e ao Caio.

Aos Gatos,
Chico Legi, Branquinha, Amelie, Zuzu, Toninho,
Lechuga e Maria Eduarda,
pela inseparável companhia.

Devo agradecer ainda ao corpo docente do TIDD

Um agradecimento especial a Edna, pela infinita paciência e presteza, e à CAPES, pela concessão da
bolsa de estudos.

Palavras-chave: representação, recursividade, interpretante, cognição, semiótica, Peirce.

Resumo: Esta tese versa sobre o tipo de definição ou caracterização que Peirce utilizou
para construir um conceito central dentro de sua semiótica: o conceito de representação.
As análises que foram desenvolvidas para sustentar esta tese se limitam aos escritos
peirceanos do final da década de 1860, época em que o pensamento de Peirce começa a
se afastar de sua matriz kantiana e ganhar contornos próprios. O foco de toda a pesquisa
realizada para a sustentação desta tese é o elemento lógico do sistema filosófico de
Charles S. Peirce, i.e., a estruturação argumentativa desenvolvida pelo filósofo para
validar as teorias que são oferecidas como respostas a problemas filosóficos.
De modo diverso das abordagens diádicas desenvolvidas para explicar o funcionamento
de um processo de representação, a concepção de representação elaborada por Peirce
dentro da semiótica é triádica e esta diferença está longe de ser meramente numérica.
Nossa tese é que, com a introdução desse terceiro elemento (o interpretante), a
caracterização do conceito de representação (elaborado dentro da semiótica peirceana)
torna-se necessariamente recursiva e este tipo de caracterização é uma exigência interna
da teoria que Peirce planeja oferecer como resposta ao que considerou ser o problema
central da filosofia: como são possíveis os raciocínios sintéticos (i.e., ampliativos) ou,
sob outro ângulo, como é possível haver crescimento do conhecimento?
Com intuito de provar esta (nossa) tese a respeito da necessidade deste tipo de
caracterização conceitual dentro do projeto filosófico peirceano, dedicamos parte
considerável deste texto à tarefa de estabelecer não apenas que a semiótica é central
para tal projeto, mas também estabelecer que algumas teses centrais dentro da semiótica
são decorrência direta do fato do conceito de representação ter sido definido ou
caracterizado de forma recursiva. Estas teses centrais foram denominadas de teses
elementares da semiótica: "não há primeiro signo (num processo interpretativo)" e
"não há último signo (num processo interpretativo)". Então, para que seja sustentável a
solução teórica encontrada por Peirce para o (que considera o) problema central da
filosofia, estas duas teses elementares acima referidas têm que ser estabelecidas dentro
da teoria semiótica (desenvolvida pelo próprio Peirce), e o estabelecimento destas teses
depende da recursividade que é encontrada dentro da concepção de signo ou de
processo representativo (e é introduzida pelo conceito de interpretante). Portanto, a
nossa tese é justamente que a caracterização ou definição do conceito de representação
que está no coração do conceito de signo da semiótica peirceana é necessariamente
recursiva, pois sem esta recursividade, simplesmente não seria possível derivar as duas
teses elementares da semiótica.