Grundeinkommen und Freiheit: Eine Verhältnisbestimmung PDF
Preview Grundeinkommen und Freiheit: Eine Verhältnisbestimmung
RaumFragen: Stadt – Region – Landschaft Daniel Peranic Grundeinkommen und Freiheit Eine Verhältnisbestimmung RaumFragen: Stadt – Region – Landschaft Reiheherausgegebenvon OlafKühne,ForschungsbereichGeographie,EberhardKarlsUniversität Tübingen,Tübingen,Deutschland SebastianKinder,ForschungsbereichGeographie,EberhardKarlsUniversität Tübingen,Tübingen,Deutschland OlafSchnur,Stadt-undQuartiersforschung,Berlin,Deutschland RaumFragen:Stadt–Region–Landschaft|SpaceAffairs:City–Region–Landscape Im Zuge des „spatial turns“ der Sozial- und Geisteswissenschaften hat sich die Zahl der wissenschaftlichen Forschungen in diesem Bereich deutlich erhöht. Mit der Reihe „RaumFragen: Stadt – Region – Landschaft“ wird Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern ein Forum angeboten, innovative Ansätze der Anthropogeographie undsozialwissenschaftlichenRaumforschungzupräsentieren.DieReiheorientiertsich an grundsätzlichen Fragen des gesellschaftlichen Raumverständnisses. Dabei ist es dasZiel,unterschiedlicheTheorieansätzederanthropogeographischenundsozialwis- senschaftlichenStadt-undRegionalforschungzuintegrieren.RäumlicheBezügesollen dabei insbesondere auf mikro- und mesoskaliger Ebene liegen. Die Reihe umfasst theoretischesowietheoriegeleiteteempirischeArbeiten.DazugehörenMonographien und Sammelbände, aber auch Einführungen in Teilaspekte der stadt- und regionalbe- zogenen geographischen und sozialwissenschaftlichen Forschung. Ergänzend werden auchTagungsbändeundQualifikationsarbeiten(Dissertationen,Habilitationsschriften) publiziert. Herausgegebenvon Prof.Dr.Dr.OlafKühne,UniversitätTübingen Prof.Dr.SebastianKinder,UniversitätTübingen PDDr.OlafSchnur,Berlin In the course of the “spatial turn” of the social sciences and humanities, the num- ber of scientific researches in this field has increased significantly. With the series “RaumFragen: Stadt – Region – Landschaft” scientists are offered a forum to pre- sentinnovativeapproachesinanthropogeographyandsocialspaceresearch.Theseries focusesonfundamentalquestionsofthesocialunderstandingofspace.Theaimisto integratedifferenttheoreticalapproachesofanthropogeographicalandsocial-scientific urban and regional research. Spatial references should be on a micro- and mesoscale levelinparticular.Theseriescomprisestheoreticalandtheory-basedempiricalwork. Theseincludemonographsandanthologies,butalsointroductionstosomeaspectsof urbanandregionalgeographicalandsocialscienceresearch.Inaddition,conferencepro- ceedingsandqualificationpapers(dissertations,postdoctoraltheses)arealsopublished. Editedby Prof.Dr.Dr.OlafKühne,UniversitätTübingen Prof.Dr.SebastianKinder,UniversitätTübingen PDDr.OlafSchnur,Berlin WeitereBändeinderReihehttp://www.springer.com/series/10584 Daniel Peranic Grundeinkommen und Freiheit Eine Verhältnisbestimmung DanielPeranic CorporateBrandingandCommunications CarlZeissAG Oberkochen,Deutschland Zugl.:DissertationUniTübingen,2019.GefördertdurcheinPromotionsstipendiumder LandesgraduiertenförderungBaden-Württemberg. ISSN2625-6991 ISSN2625-7009 (electronic) RaumFragen:Stadt–Region–Landschaft ISBN978-3-658-32293-9 ISBN978-3-658-32294-6 (eBook) https://doi.org/10.1007/978-3-658-32294-6 DieDeutscheNationalbibliothekverzeichnetdiesePublikationinderDeutschenNationalbiblio- grafie;detailliertebibliografischeDatensindimInternetüberhttp://dnb.d-nb.deabrufbar. ©Der/dieHerausgeberbzw.der/dieAutor(en),exklusivlizenziertdurchSpringerFachmedien WiesbadenGmbH,einTeilvonSpringerNature2020 Das Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung, die nicht ausdrücklich vom Urheberrechtsgesetz zugelassen ist, bedarf der vorherigen Zustim- mungderVerlage.DasgiltinsbesonderefürVervielfältigungen,Bearbeitungen,Übersetzungen, MikroverfilmungenunddieEinspeicherungundVerarbeitunginelektronischenSystemen. Die Wiedergabe von allgemein beschreibenden Bezeichnungen, Marken, Unternehmensnamen etc.indiesemWerkbedeutetnicht,dassdiesefreidurchjedermannbenutztwerdendürfen.Die BerechtigungzurBenutzungunterliegt,auchohnegesondertenHinweishierzu,denRegelndes Markenrechts.DieRechtedesjeweiligenZeicheninhaberssindzubeachten. DerVerlag,dieAutorenunddieHerausgebergehendavonaus,dassdieAngabenundInformationen indiesemWerkzumZeitpunktderVeröffentlichungvollständigundkorrektsind.WederderVerlag, nochdieAutorenoderdieHerausgeberübernehmen,ausdrücklichoderimplizit,Gewährfürden InhaltdesWerkes,etwaigeFehleroderÄußerungen.DerVerlagbleibtimHinblickaufgeografi- scheZuordnungenundGebietsbezeichnungeninveröffentlichtenKartenundInstitutionsadressen neutral. Planung/Lektorat:StefanieEggert SpringerVSisteinImprintdereingetragenenGesellschaftSpringerFachmedienWiesbadenGmbH undisteinTeilvonSpringerNature. DieAnschriftderGesellschaftist:Abraham-Lincoln-Str.46,65189Wiesbaden,Germany FürMeltem,MiraundNoa Zusammenfassung Ein Grundeinkommen ist ein regelmäßiges Geldeinkommen, das eine politische Gemeinschaft all ihren Mitgliedern zahlt. Diese Arbeit fragt, ob eine solche Idee im Urteil der liberalen Politischen Philosophie geboten ist oder nicht. Gebo- ten wäre sie dann, wenn sie eine notwendige Bedingung von liberaler Freiheit wäre. Es werden dazu die fünf wichtigsten Konzepte von liberaler Freiheit in die Betrachtung einbezogen: negative, positive, libertäre, reale und republikani- sche Freiheit. Die Arbeit weist argumentativ nach, dass ein Grundeinkommen eine notwendige Bedingung republikanischer Freiheit ist, aber nicht der anderen vier Konzepte. Die Arbeit entkräftet darüber hinaus drei prominente Einwände gegeneinGrundeinkommen:dassesSteuerzahlerausbeutet,dassesdieFleißigen diskriminiertunddassesChancenunfairverteilt. A basic income is a regular cash income paid by a political community to all itsmembers.Thisstudyaskswhethersuchanideaisrequiredbyliberalpolitical philosophyornot.Itwouldberequiredifitwereanecessaryconditionofliberal freedom. The five most important concepts of liberal freedom are considered: negative, positive, libertarian, real, and republican freedom. It is argued that a basicincomeisanecessaryconditionofrepublicanfreedom,butnotoftheother four concepts. In addition, the thesis debunks three prominent objections against basicincome:thatitexploitstaxpayers,thatitdiscriminatesagainsthard-workers andthatitdistributesopportunitiesunfairly. VII Inhaltsverzeichnis 1 Einleitung ................................................... 1 2 DasGrundeinkommen ........................................ 9 2.1 Definition .............................................. 9 2.2 EinBeispiel ............................................ 13 2.3 Geschichte ............................................. 15 2.4 Argumente ............................................. 16 2.5 SozialstaatundGrundeinkommen ......................... 24 3 HerleitungderForschungsfrage ............................... 33 4 WasistGerechtigkeit? ........................................ 41 4.1 ZumBegriff ............................................ 41 4.2 VierGemeinsamkeiten ................................... 42 4.3 SechsUnterschiede ..................................... 44 5 WasistLiberalismus? ........................................ 53 5.1 FürFreiheit ............................................ 53 5.2 FürAutonomie ......................................... 54 5.3 ImplikationenvonAutonomie ............................ 56 5.4 GegenGleichheit ....................................... 58 5.5 GegendasGute ........................................ 60 6 NegativeundpositiveFreiheit ................................. 67 6.1 DichotomiederFreiheit ................................. 67 6.2 Freiheitvon ............................................ 68 6.3 Freiheitzu ............................................. 69 6.4 ArgumentüberpositiveFreiheit .......................... 72 IX X Inhaltsverzeichnis 6.5 ArgumentübernegativeFreiheit .......................... 77 7 LibertäreFreiheit ............................................ 81 7.1 InternesEigentum ...................................... 81 7.2 ExternesEigentum ...................................... 82 7.3 Libertarismus:rechtsundlinks ........................... 84 7.4 RechtslibertäreKritikderGerechtigkeit .................... 84 7.5 ArgumentüberlibertäreFreiheit .......................... 86 8 RealeFreiheit ................................................ 91 8.1 Freiheitsgrade .......................................... 91 8.2 ArgumentüberrealeFreiheit ............................. 93 9 RepublikanischeFreiheit ..................................... 97 9.1 Nicht-Herrschaft ........................................ 97 9.2 WasistHerrschaft? ..................................... 99 9.3 ArgumentüberrepublikanischeFreiheit ................... 101 9.4 FeministischeStatusfreiheit .............................. 110 10 VerteidigungdesArguments .................................. 117 10.1 ExploitationObjection ................................... 117 10.2 Crazy-Lazy-Problem .................................... 122 10.3 Chancengleichheit ...................................... 130 11 LiberalismusundGrundeinkommen ........................... 137 12 Zusammenfassung ........................................... 139 Literaturverzeichnis .............................................. 157 Tabellenverzeichnis Tabelle2.1 BelastungsverlaufeinesGrundeinkommens ............. 14 Tabelle2.2 Versicherung,VersorgungundFürsorgeimSozialstaat ... 25 Tabelle2.3 VierWohlfahrtsprinzipien ........................... 31 Tabelle12.1 LiberaleFreiheitundGrundeinkommen ............... 152 XI
The list of books you might like
