Grundbegriffe der grünen Gentechnik: Wissenschaftstheoretische und naturphilosophische Grundlagen

231 Pages·2012·1.623 MB·German

by  Susanne Hiekel (auth.)

EthicsofScienceandTechnologyAssessment
Band39
SchriftenreihederEuropäischenAkademiezurErforschung
vonFolgenwissenschaftlich-technischerEntwicklungen
BadNeuenahr-AhrweilerGmbH
herausgegebenvonCarlFriedrichGethmann
SusanneHiekel
Grundbegriffe der
grünen Gentechnik
Wissenschaftstheoretischeund
naturphilosophischeGrundlagen
2123
Reihenherausgeber
ProfessorDr.phil.Dr.phil.h.c.CarlFriedrichGethmann
EuropäischeAkademieGmbH
Wilhelmstraße56,53474BadNeuenahr-Ahrweiler
Autor
Dr.phil.SusanneHiekel,Dipl.-Biol.
UniversitätDuisburg-Essen,InstitutfürPhilosophie
Universitätsstraße12,45117Essen
Redaktion
FriederikeWütscher
EuropäischeAkademieGmbH
Wilhelmstraße56,53474BadNeuenahr-Ahrweiler
ISSN1860-4803 e-ISSN1860-4811
ISBN978-3-642-24899-3 e-ISBN978-3-642-24900-6
DOI10.1007/978-3-642-24900-6
SpringerHeidelbergDordrechtLondonNewYork
DieDeutscheNationalbibliothekverzeichnetdiesePublikationinderDeutschenNationalbibliografie;
detailliertebibliografischeDatensindimInternetüberhttp://dnb.d-nb.deabrufbar.
© Springer-VerlagBerlinHeidelberg2012
DiesesWerkisturheberrechtlichgeschützt.DiedadurchbegründetenRechte,insbesonderediederÜber-
setzung,desNachdrucks,desVortrags,derEntnahmevonAbbildungenundTabellen,derFunksendung,
derMikroverfilmungoderderVervielfältigungaufanderenWegenundderSpeicherunginDatenverar-
beitungsanlagen, bleiben, auchbeinurauszugsweiserVerwertung, vorbehalten. EineVervielfältigung
diesesWerkesodervonTeilendiesesWerkesistauchimEinzelfallnurindenGrenzendergesetzlichen
BestimmungendesUrheberrechtsgesetzesderBundesrepublikDeutschlandvom9.September1965in
derjeweilsgeltendenFassungzulässig. Sieistgrundsätzlichvergütungspflichtig. Zuwiderhandlungen
unterliegendenStrafbestimmungendesUrheberrechtsgesetzes.
DieWiedergabevonGebrauchsnamen,Handelsnamen,Warenbezeichnungenusw.indiesemWerkbe-
rechtigtauchohnebesondereKennzeichnungnichtzuderAnnahme,dasssolcheNamenimSinneder
Warenzeichen-undMarkenschutz-Gesetzgebungalsfreizubetrachtenwärenunddahervonjedermann
benutztwerdendürften.
GedrucktaufsäurefreiemPapier
SpringeristTeilderFachverlagsgruppeSpringerScience+BusinessMedia(www.springer.com)
DieEuropäischeAkademie
DieEuropäischeAkademiezurErforschungvonFolgenwissenschaftlich-technischer
Entwicklungen Bad Neuenahr-Ahrweiler GmbH widmet sich der Untersuchung
und Beurteilung wissenschaftlich-technischer Entwicklungen für das individuelle
und soziale Leben des Menschen und seine natürliche Umwelt. Sie will zu einem
rationalen Umgang der Gesellschaft mit den Folgen wissenschaftlich-technischer
Entwicklungen beitragen. Diese Zielsetzung soll sich vor allem in der Erarbeitung
vonEmpfehlungenundHandlungsoptionenfürEntscheidungsträgerinderPolitik
und Wissenschaft sowie die interessierte Öffentlichkeit realisieren. Diese werden
von interdisziplinären Projektgruppen, bestehend aus fachlich ausgewiesenen
Wissenschaftlern,erstellt.
DieReihe
DieReihe„EthicsofScienceandTechnologyAssessment“(Wissenschaftsethikund
Technikfolgenbeurteilung)dientderVeröffentlichungvonErgebnissenausderArbeit
derEuropäischenAkademieundwirdvonihremDirektorherausgegeben.Nebenden
Schlussmemoranden der Projektgruppen werden darin auch Bände zu generellen
Fragen derWissenschaftsethik und Technikfolgenbeurteilung aufgenommen sowie
anderemonographischeStudienpubliziert.
V
Geleitwort
DieEuropäischeAkademiezurErforschungvonFolgenwissenschaftlich-technischer
Entwicklungen Bad Neuenahr-Ahrweiler GmbH widmet sich der Untersuchung
und Beurteilung wissenschaftlich-technischer Entwicklungen für das individuelle
und soziale Leben des Menschen und seine natürliche Umwelt. Sie will zu einem
rationalen Umgang der Gesellschaft mit den Folgen wissenschaftlich-technischer
Entwicklungenbeitragen. DieseZielsetzungsollsichvoralleminderErarbeitung
vonEmpfehlungenundHandlungsoptionenfürEntscheidungsträgerinPolitikund
WissenschaftsowiefürdieinteressierteÖffentlichkeitrealisieren.
Im Kontext der Erforschung von Wissenschafts- und Technikfolgen unterstützt
die EuropäischeAkademie außerdem jungeWissenschaftler, die sich mit Themen
und Methoden in ihrem Forschungsspektrum befassen. In diesem Zusammenhang
veröffentlicht die Europäische Akademie die Dissertation von Dr. phil. Dipl.-
Biol. Susanne Hiekel, die sie zur Erlangung des Dr. phil. in der Fakultät für
GeisteswissenschaftenderUniversitätDuisburg-Essenvorgelegthat.
Debatten über moderne Technologien wie die Grüne Gentechnologie kranken
häufig daran, dass die verwendeten Begriffe ohne Explikation verwendet werden.
DieRekonstruktioneinerTerminologieisteineVoraussetzungfüreinerationaleBe-
urteilungderFolgenwissenschaftlicherEntwicklungen.MitdervorliegendenStudie
zieltdieAutorindaraufab, fürwichtigeGrundbegriffedergrünenGentechnologie
–Züchtung,Lebewesen,natürlicheZiele,Pflanzen,Arten,Gene–eineverlässliche
undverständlicheBegriffsexplikationzuleistenunddamiteinenklärendenBeitrag
zur moralischen und gesellschaftlichen Diskussion über die grüne Gentechnik zu
liefern.
BadNeuenahr-Ahrweiler CarlFriedrichGethmann
imSeptember2011
VII
Vorwort
DiesesBuchistdieDruckfassungmeinerüberarbeitetenDissertation,dieimRahmen
meinesanderUniversitätDuisburg-EssendurchgeführtenPromotionsverfahrensan-
gefertigt wurde. Ich möchte meinem Doktorvater Carl Friedrich Gethmann ganz
herzlichfürdieBetreuungderArbeitdanken.MeinemZweitgutachterMathiasGut-
mann möchte ich für die Hinweise und Erläuterungen im Bereich der Philosophie
derBiologiedanken,diemirindiesemweitenundspannendenFeldalsOrientierung
dienen.AußerdemgehtmeinDankandieMitgliederdesvonProfessorGethmann
geleitetenEssenerOberseminars,diemeineTextemalmehr,malwenigerheftigmit
mirdiskutiertenundwertvolleAnregungengaben:CarlBottek,RikeBriesemeister,
YuliyaFadeeva,BerndGräfrath,GeorgKamp,AnkeKnevels,StefanRoski,Drazan
Rožic´,ThorstenSander,JanSchreiber,FelixThieleundChristianaWerner.
Die Themenfindung und der Beginn der Bearbeitung wurde durch das Projekt
der Berlin-BrandenburgischenAkademie der Wissenschaften „Zukunftsorientierte
NutzungländlicherRäume–Landinnovation“mitmotiviertundfinanziert,sodass
ich an dieser Stelle stellvertretend für die gesamte InterdisziplinäreArbeitsgruppe
demProjektleiterReinhardF.HüttlsowiedemProjektkoordinatorTobiasPlieninger
dankenmöchte.
TeilevonKapitel3.2.11undKapitel3.32wurdeninandererFormveröffentlicht.
SusanneHiekel
1Als: Renaissance der Essenzen? Vom Wesen der Lebewesen. Sektionsbeiträge Lebenswelt
undWissenschaftXXIDeutscherKongressfürPhilosophie.http://www.dgphil2008.de/fileadmin/
download/Sektionsbeitraege/22-1_Hiekel.pdfISBN978-3-00-025531-1.
2Als:DasteleologischeErklärungsmodellinderBiologie.In:CarlFriedrichGethmannundSusanne
Hiekel(Hrsg.):EthischeAspektedeszüchterischenUmgangsmitPflanzen.MaterialienreihederIn-
terdisziplinärenArbeitsgruppe„ZukunftsorientierteNutzungländlicherRäume–LandInnovation“.
Berlin-BrandenburgischeAkademiederWissenschaften,S.19–30,Berlin2007.
IX
Inhalt
1 Einleitung..................................................... 1
2 WissenschaftstheoretischeGrundlagen ........................... 15
2.1 ZurückweisungeineswissenschaftstheoretischenRealismus....... 17
2.1.1 KorrespondenztheoretischeWahrheitskonzeption.......... 19
2.1.2 EpistemischerRealismus.............................. 21
2.2 Antirealismus–TatsachenundantirealistischeWahrheitskonzeption 26
2.3 WissenschaftlichesWissen ................................... 29
2.3.1 BiologischesWissen.................................. 30
2.3.2 WissenschaftlichesWissenvs.(?)technischesWissen...... 34
3 Begriffsanalyse ................................................ 39
3.1 Pflanzenzüchtung........................................... 40
3.1.1 KonventionelleZüchtung.............................. 43
3.1.2 Züchtungmitder,grünenGentechnik‘................... 46
3.2 Lebewesen ................................................ 51
3.2.1 NeoaristotelischerAnsatz.............................. 53
3.2.2 SystemtheoretischerAnsatz............................ 74
3.2.3 MetaphysischerHolismus ............................. 101
3.2.4 LebewesenalsGestalten? ............................. 107
3.2.5 LebewesenalsVehikelgenetischerInformation ........... 111
3.2.6 Zusammenfassung ................................... 122
3.3 NatürlicheZiele............................................ 126
3.3.1 TeleologieinKants,KritikderUrteilskraft‘ .............. 129
3.3.2 DerätiologischeFunktionsbegriff....................... 132
3.3.3 DerdispositionelleFunktionsbegriff .................... 135
3.3.4 TeleologischeErklärungenalsanthropomorpheProjektionen 139
3.4 Pflanzen–Das,Grüne‘dergrünenGentechnik .................. 142
3.4.1 Ordnungshinsicht:Positionalität........................ 143
3.4.2 Ordnungshinsicht:Seele .............................. 152
3.4.3 Aristoteles,DarwinundCo............................. 155
3.4.4 Zusammenfassung ................................... 162
XI
XII Inhalt
3.5 Arten ..................................................... 165
3.5.1 DerontologischeStatusderArt......................... 167
3.5.2 NatürlicheArten ..................................... 170
3.5.3 BiologischeArtkonzepte .............................. 185
3.5.4 Zusammenfassung ................................... 189
3.6 Gene ..................................................... 191
3.6.1 DasGenderklassischenGenetik ....................... 194
3.6.2 DasGenderMolekularbiologie ........................ 196
3.6.3 Gen–zwischenklassischerundmolekularerGenetik ...... 197
4 AusdrückeimKontextunddieBewertungeinesArguments......... 199
4.1 AusdrückeimKontext....................................... 199
4.2 DieBewertungeinesArguments .............................. 205
Literatur ......................................................... 211
Kapitel 1
Einleitung
Keyconceptsinbiology,Isuggest,arestaticabstractionsfromlifeprocesses,anddifferent
abstractionsprovidedifferentperspectivesontheseprocesses.Thisisafundamentalreason
whytheseconceptsstubbornlyresistunitarydefinitions.(Dupré2008:35)
Das20.undsicherauchdas21.JahrhundertkönnenalsJahrhundertedesGensoder
auchderGentechnikangesehenwerden.DieneuenErkenntnisseundTechnikender
Biologie im Bereich der Genetik machen vieles möglich, was bislang undenkbar
erschien.IndiesemKontextstelltdieGentechnikeinePraxisdar,diefürdieZukunft
vielversprechende, aber auch beängstigende Möglichkeiten bietet, so dass sich an
derBewertungderGentechnikdieGeisterscheiden.(vgl.AltieriundRosset2002;
McGloughlin2002)
DieGentechnikkannalseinDerivatderBiologieangesehenwerden,beidemdie
KenntnissederGenetikundderMolekularbiologiegenutztundtechnologischumge-
setztwerden.DabeiwirddieErbinformation–dieDNS(Desoxyribonukleinsäure)
– mit Sequenzen der DNS anderer Organismen neu kombiniert (rekombiniert), so
dass gentechnisch veränderte Organismen (die sogenannten GVOs) entstehen. Je
nachdemzuwelchemZweckoderinAbhängigkeitdavon,welcheOrganismenma-
nipuliertwerden,sprichtmanvonroter,weißerodergrünerGentechnik(oderauch
Biotechnik).
Die rote Gentechnologie ist diejenige Disziplin, die spezielle Fragen der medi-
zinischenDiagnostikundTherapiefokussiert;beispielsweiseinderDiagnostikbei
der Früherkennung von genetischen Defekten, als Hilfsmittel bei kriminaltechni-
schenUntersuchungenoderinderTherapiez.B.beiderZüchtungvonGewebenzur
Transplantation (tissue engineering) oder bei der Herstellung von Medikamenten
wieInsulin.DasWort,rot‘in,roteGentechnik‘stehtfürdenrotenBlutfarbstoff.Da-
durchsollsignalisiertwerden,dassdieAnwendungderTechnologieaufWirbeltiere
bzw.OrganismenmitrotemBlutbeschränktist.DieQualifikationalsmedizinische
BiotechnologiegibtdasSpektrumderAufgabenan,demsichdieseDisziplinwidmet.
Die weiße Gentechnik wird dazu genutzt, industrielle Prozesse zu optimieren.
DabeiwerdenvollständigeOrganismen–meistMikroorganismen–oderderenBe-
standteilezudiesemZweckverwendet.EinBeispielfürdieweißeBiotechnikistdie
GewinnungvonEnzymenfürdieWaschmittelproduktion.
S.Hiekel,GrundbegriffedergrünenGentechnik, 1
EthicsofScienceandTechnologyAssessment39,
DOI10.1007/978-3-642-24900-6_1,©Springer-VerlagBerlinHeidelberg2012