Growing to Remain Leaders in Sugar

41 Pages·2011·0.83 MB·English

Precision Farming ‐
Growing to Remain Leaders in Sugar
Agenda:
• Variable Rate Seeding Project
• Plant Pattern Spacing (Diamond Study)
• Effect of Wind on Seed Placement
• eSet Precision Planter Study
• JD i‐Guide™ System
• Down Force Control – 20/20 Airforce
• Capstan Spray Drift Control System
• Truck Weight Monitor
• Ditches, Shelterbelts and Headlands
• Tile Drainage
Effect of Variable Rate Seeding 
on Sugarbeet Production
Lynn Dusek*, Curtis Funk, Joe Hastings, & Allan 
Cattanach; American Crystal Sugar Company, 
Moorhead, MN
Introduction & Objectives
• Establishing optimum plant populations…a critical 
factor for optimizing sugarbeet yield & quality
• Objective study conducted at 6 locations in 2008‐
2010 was to determine optimum plant populations 
for different management zones in commercial fields
• Optimum seed spacing trends for high, intermediate, 
and low productivity zones were observed for 
different management zones
3‐Year Average Revenue Per Acre Trend
(2008‐2010) MHD & CRK
 $1,550
 $1,500
 $1,450
e  $1,400
r
c
A

r
e
p  $1,350

s
r
a
l
l
o
D  $1,300
 $1,250
 $1,200
 $1,150
Narrow Spacing Typical Spacing Wide Spacing
High Productivity Zone Intermediate Productivity Zone Zone Low Productivity Zone
3‐Year Average Recoverable Sugar per Acre Trend
(2008‐2010) MHD & CRK
10,500
10,000
9,500
s
d
n 9,000
u
o
P
8,500
8,000
7,500
Narrow Spacing Typical Spacing Wide Spacing
High Productivity Zone Intermediate Productivity Zone Low Productivity Zone
3‐Year Average Recoverable Sugar per Ton Trend
(2008‐2010) MHD & CRK
332
330
328
326

s
d
n
u
o
P
324
322
320
318
Narrow Spacing Typical Spacing Wide Spacing
High Productivity Zone Intermediate Productivity Zone Low Productivity Zone
2010 Variable Rate Seeding Trial – HLB District
Green Zones =  Hills
Yellow Zones = Mid Slopes (Flat)
Red Zones =  Depressions
Treatment RST RSA Rev/Acre
3.5G 329 9598 $1,557
4.5G 331 9442 $1,543
5.5G 322 9467 $1,505
3.5 I 337 9543 $1,584
4.5 I 337 9195 $1,525
5.5 I 336 9537 $1,578
3.5D 323 9082 $1,450
4.5D 318 8040 $1,264
5.5D 325 9366 $1,475
*Revenue Based on 2010 Crop Nov Payment Forecast
Conclusions – Seed Spacing
Optimum seed spacing determined based on this study for 
productivity zones:
(Yellow)
High(Green) Intermediate Low(Red)
4.9”‐5.5”  4.3”‐4.6”         3.5”‐3.9”
___________________________________________________
Optimum ranges for plant populations based on this study: 
(Plants per Acre)
(Yellow)
High(Green) Intermediate  Low(Red)
35‐42,000 42‐47,000         47‐55,000
Conclusions
• Selecting the right seed spacing increased RSA:
– 156 ‐ 1,415 lbs. for high production zones
– 325 ‐ 737 lbs. for intermediate production zones
– 103 ‐ 1,326 lbs. for low production zones
• Harvest losses were greatest for higher plant 
populations required for maximizing yields in low 
productivity zones