Table Of Content

34805 ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΕΥΧΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ Αρ. Φύλλου 2879 29 Δεκεμβρίου 2015 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ λοιπά μέλη, αν και προσκλήθηκαν, δεν εμφανίσθηκαν, γιατί είχαν κώλυμα. Παρέστη επίσης η Γραμματέας Μ. ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ Παπασαράντη, Προϊσταμένη της Διεύθυνσης της Γραμ− ματείας του Συμβουλίου της Επικρατείας. Θέμα της Τροποποίηση του Κανονισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας συζήτησης, σύμφωνα με την πρόσκληση του Προέδρου, του Διοικητικού Πρωτοδικείου Χανίων. ...................... 1 ήταν η έγκριση της υπ’ αριθμ. 3/2015 αποφάσεως της Τροποποίηση και συμπλήρωση της ΦΓ10/63253/ Ολομέλειας του Διοικητικού Πρωτοδικείου Χανίων. 25.9.2015 (ΦΕΚ Β΄ 2108/28.9.2015) απόφασης της Το Συμβούλιο άκουσε τον εισηγητή της υποθέσεως, Προεδρεύουσας Αντιπροέδρου του Ελεγκτικού Σύμβουλο Επικρατείας, Ε. Κουσιουρή. Συνεδρίου «Περί συγκροτήσεως των Κλιμακίων προληπτικού ελέγχου δαπανών του Ελεγκτικού Σκέφθηκε κατά το Νόμο Συνεδρίου για το δικαστικό έτος 2015 − 2016». .... 2 1. Επειδή, με το 2051/7.10.2015 έγγραφο του Προέ− Τροποποίηση και συμπλήρωση της 3/23.9.2015 (ΦΕΚ δρου που διευθύνει το Διοικητικό Πρωτοδικείο Χανίων Β΄ 2108/28.9.2015) απόφασης της Ολομέλειας του υποβλήθηκε στο Συμβούλιο της Επικρατείας η 3/2015 Ελεγκτικού Συνεδρίου (σε Συμβούλιο) «Περί συ− απόφαση της Ολομελείας των Δικαστών του Διοικητι− γκροτήσεως των Τμημάτων του Ελεγκτικού Συ− κού Πρωτοδικείου Χανίων, με την οποία επιχειρείται η νεδρίου για το δικαστικ ό έτος 2015 − 2016». .......... 3 συμπλήρωση και τροποποίηση του Κανονισμού Εσωτε− ρικής Υπηρεσίας του εν λόγω Δικαστηρίου, κατόπιν της ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ 5/2015 αναπεμπτικής αποφάσεως της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας σε Συμβούλιο. Ήδη κατόπιν Αριθμ. 26/2015 (1) της από 27.10.2015 προσκλήσεως του Προέδρου του Τροποποίηση του Κανονισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας Συμβουλίου της Επικρατείας εισάγεται προς έγκριση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Χανίων. η απόφαση αυτή. 2. Επειδή, κατά το στοιχ. Α΄ παρ. 1 του άρθρου 17 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ Δικαστικών Λειτουργών (Κ.Ο.Δ.Κ.Δ.Λ.), που κυρώθηκε με Σήμερα στις 4 Νοεμβρίου 2015, ημέρα Τετάρτη και το άρθρο πρώτο του Ν. 1756/1988 (Α΄ 35), όπως ισχύει, ώρα 17.00 συνήλθε στο κατάστημα του Συμβουλίου της «… κάθε δικαστήριο ή εισαγγελία … καταρτίζουν κανο− Επικρατείας και στην αίθουσα συνεδριάσεων της Ολο− νισμό εσωτερικής υπηρεσίας, ο οποίος συμπληρώνεται, μελείας αποτελούμενο από τα μέλη του: Νικ. Σακελλαρί− τροποποιείται ή αντικαθίσταται, όταν επιβάλλεται από ου, Πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας, Πρόεδρο, υπηρεσιακές ανάγκες», ενώ, κατά την παρ. 4 του αυτού Αθ. Ράντο, Ε. Σάρπ, Ν. Μαρκουλάκη, Μ. Καραμανώφ, στοιχείου και άρθρου, όπως η παράγραφος αυτή αντικα− Αικ. Σακελλαροπούλου, Ι. Γράβαρη, Αντιπροέδρους του ταστάθηκε με το άρθρο 86 παρ. 1 του Ν. 4055/2012, Α΄ 51) Συμβουλίου της Επικρατείας και τους Συμβούλους Γ. «4. Ο Υπουργός Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπί− Παπαγεωργίου, Ι. Μαντζουράνη, Αικ. Χριστοφορίδου, νων Δικαιωμάτων, ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Δ. Αλεξανδρή, Μ. − Ελ. Κωνσταντινίδου, Α. − Γ. Βώρο, Κ. ο Γενικός Επίτροπος της Επικρατείας του Ελεγκτικού Ευστρατίου, Μ. Γκορτζολίδου, Ε. Νίκα, Ε. Αντωνόπουλο, Συνεδρίου, ο Γενικός Επίτροπος της Επικρατείας των Σπ. Μαρκάτη, Π. Καρλή, Α. Ντέμσια, Σπ. Χρυσικοπού− τακτικών διοικητικών δικαστηρίων και ο Πρόεδρος του λου, Μ. Παπαδοπούλου, Δ. Κυριλλόπουλο, Α. Καλογερο− οικείου Συμβουλίου Επιθεώρησης έχουν δικαίωμα να πούλου, Ε. Κουσιουρή, Ο. Ζύγουρα, Β. Ραφτοπούλου, Κ. ζητήσουν τη σύνταξη, συμπλήρωση, τροποποίηση ή Κουσούλη, Κ. Φιλοπούλου, Θ. Αραβάνη, Κ. Πισπιρίγκο, Α. αντικατάσταση κανονισμού, του οικείου δικαστηρίου και Χλαμπέα, Τ. Κόμβου, Β. Αναγνωστοπούλου − Σαρρή, Π. δικαιοδοτικού κλάδου». Τέλος, κατά την παρ. 7, όπως η Μπραΐμη, Π. Χαμάκο, Ηλ. Μάζο, Α. − Μ. Παπαδημητρίου, παράγραφος αυτή αντικαταστάθηκε με το άρθρο 86 του Χρ. Ντουχάνη, Β. Κίντζιου, Θ. Τζοβαρίδου, Ε. Παπαδη− Ν. 4055/2012 (Α΄ 51), «7. Οι κανονισμοί και οι τροποποιή− μητρίου, Κ. Νικολάου, Β. Πλαπούτα, Δ. Εμμανουηλίδη, σεις τους υποβάλλονται αμέσως στις οικείες ολομέλειες Ο. Παπαδοπούλου, Μ. Σωτηροπούλου και Ι. Σύμπλη. Τα των ανώτατων δικαστηρίων, οι οποίες έχουν δικαίωμα 34806 ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ (ΤΕΥΧΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ) συμπλήρωσης, τροποποίησης ή ακύρωσης αυτών, ως 4. Επειδή, με το 2556/22.12.2014 έγγραφο του Διοικητι− προς όλα τα σημεία και ειδικότερα ως προς τον αριθμό κού Πρωτοδικείου Χανίων είχε υποβληθεί στο Συμβούλιο των δικασίμων και των υποθέσεων που προσδιορίζονται της Επικρατείας προς έγκριση, δυνάμει των ανωτέρω σε κάθε δικάσιμο. Οι κανονισμοί ισχύουν μόνο μετά την διατάξεων, η απόφαση 3/2014 της Ολομέλειας των τελική έγκρισή τους από τις ολομέλειες των ανώτατων Δικαστών του Διοικητικού Πρωτοδικείου Χανίων, με δικαστηρίων και αφού διαβιβαστούν στον Υπουργό Δι− την οποία επιχειρείτο η τροποποίηση του Κανονισμού καιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Εσωτερικής Υπηρεσίας του εν λόγω Δικαστηρίου, [ως δημοσιεύονται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως». ήδη αυτός ισχύει μετά την 2/2011 απόφαση της Ολο− 3. Επειδή, όπως έχει ήδη γίνει δεκτό (Πρακτικά 10, μελείας του αυτού Πρωτοδικείου (83568/2011 απόφαση 12/2012, 5, 6, 8, 21/2013, 3, 6, 15, 16α/2014, 6, 9−15/2015 Γενικού Γραμματέα Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφά− της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας σε νειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων – Β΄ 2450/2011)] και Συμβούλιο), καθ’ ερμηνεία των διατάξεων που μνημο− ειδικώς του άρθρου 2 του ανωτέρω Κανονισμού με τίτ− νεύθηκαν στην σκέψη 2, η Ολομέλεια του Συμβουλίου λο «Αριθμός δικασίμων και υποθέσεων κατά δικάσιμο και δικαστή − Ημέρες και ώρες συνεδριάσεως». Με την της Επικρατείας σε Συμβούλιο, ελέγχοντας υποβαλλό− 5/2015 απόφαση της Ολομελείας του Συμβουλίου της μενο προς έγκριση κανονισμό εσωτερικής υπηρεσίας Επικρατείας σε Συμβούλιο ενεκρίθη η τροποποίηση του τακτικού διοικητικού δικαστηρίου, έχει την αρμοδιότητα, Κανονισμού σε σχέση με τα Τμήματα συνεδριάσεων χωρίς να υποκαθίσταται στην κρίση των δικαστών της και του αντικειμένου αυτών, τον αριθμό των δικασί− ολομέλειας του οικείου δικαστηρίου, να ελέγχει κατά μων (δέκα τακτικές δικάσιμοι κατά τη διάρκεια του πόσο συγκεκριμένες ρυθμίσεις του κανονισμού, και ιδί− δικαστικού έτους για έκαστο εκ των δύο Τμημάτων ως αυτές που συνάπτονται με το σκοπό της εύρυθμης του Δικαστηρίου και επιπλέον μία δικάσιμος εκάστου και αποτελεσματικής λειτουργίας του δικαστηρίου από Τμήματος κατά τη διάρκεια των δικαστικών διακοπών, πλευράς ταχείας διεκπεραιώσεως των εισαγόμενων σ’ πλην του μηνός Αυγούστου), τις ημέρες και ώρες συνε− αυτό υποθέσεων, εξυπηρετούν τον εν λόγω σκοπό. Με δριάσεων, καθώς και την πρόβλεψη των περιπτώσεων τις ίδιες αποφάσεις έγινε δεκτό ότι δεν είναι επιτρεπτή, αποχής δικηγόρων και απεργίας των υπαλλήλων (ήδη κατά την έννοια των αυτών διατάξεων, η έγκριση νέων παρ. 1, 2, 6 και 10 του άρθρου 2, όπως αποτυπώνονται κανονισμών δικαστηρίων, που περιέχουν ρυθμίσεις, οι στην υπό έγκριση απόφαση 3/2015 της Ολομελείας του οποίες οδηγούν, αμέσως ή εμμέσως, σε επιβράδυνση Διοικητικού Πρωτοδικείου Χανίων σε συμβούλιο). Με του ρυθμού εκδικάσεως των υποθέσεων, η δε Ολομέλεια την ανωτέρω, ωστόσο, απόφαση της Ολομελείας του του Συμβουλίου της Επικρατείας έχει την αρμοδιότητα Συμβουλίου της Επικρατείας παρατηρήθηκε ότι απαι− να υποδεικνύει την προσθήκη ρυθμίσεων που εξυπη− τείται, κατά το σκεπτικό, η περαιτέρω τροποποίηση του ρετούν τον εν λόγω σκοπό. Περαιτέρω, όπως επίσης υφιστάμενου Κανονισμού: α) ως προς τον αριθμό των έχει ήδη κριθεί οι διατάξεις αυτές δεν απονέμουν στο ανατιθέμενων σε κάθε δικαστή υποθέσεων ανά μήνα Συμβούλιο της Επικρατείας γνωμοδοτική απλώς αρμο− και ετησίως, αλλά και της κατηγορίας υποθέσεων που διότητα, είτε σε σχέση με τις ευθέως υποβαλλόμενες συνυπολογίζονται στον εν λόγω αριθμό. Ειδικότερα, προς κρίση διατάξεις κανονισμού είτε σε σχέση με άλ− προτάθηκε ως ενδεδειγμένη η εισαγωγή ρυθμίσεως που λες διατάξεις υφισταμένων κανονισμών, για τις οποίες να διασφαλίζει ότι εφεξής ο προσδιορισμός των υπο− ειδικώς κρίνεται ότι, λόγω συναφείας, το Συμβούλιο της θέσεων ανά δικάσιμο και η συνακόλουθη χρέωση των Επικρατείας έχει αρμοδιότητα διατυπώσεως παρατηρή− δικαστών θα γίνεται κατά τρόπο, ώστε η ανά Πρωτοδίκη σεων, αλλά οι διατυπούμενες παρατηρήσεις είναι από χρέωση να μην είναι κατώτερη από τις 210 υποθέσεις τη φύση τους δεσμευτικές ως προς την υποδεικνυόμενη ετησίως, καθώς και ότι η μηνιαία χρέωση ανά Πρωτοδί− κατεύθυνση και το προτεινόμενο βασικό περιεχόμενο κη ανέρχεται σε τουλάχιστον είκοσι (20) υποθέσεις, ενώ των προς θέσπιση ρυθμίσεων ή τροποποιήσεων. Εφ’ σε κάθε Πρωτοδίκη ανατίθενται τουλάχιστον 10 υποθέ− σεις κατά τη δικάσιμο των τμημάτων των δικαστικών όσον δε οι διατυπούμενες παρατηρήσεις έχουν την ως διακοπών. Στους ανωτέρω αριθμούς συνυπολογίζονται άνω προσδιοριζόμενη δεσμευτικότητα, δεν απαιτείται η οι αποφάσεις επί αιτήσεων συμμόρφωσης της Διοίκη− διατύπωση στο διατακτικό της σχετικής αποφάσεως ρη− σης προς τις αποφάσεις των διοικητικών δικαστηρίων τής μνείας περί αναπομπής του κανονισμού ούτε απαι− (Ν. 3068/2002) και των αιτήσεων για δίκαιη ικανοποίη− τείται, κατ’ αρχήν, να περιληφθεί στο διατακτικό ρήτρα ση, οι αιτήσεις προσωρινής προστασίας κατά το ήμισυ, για την τροποποίηση των επισημαινόμενων ρυθμίσεων. ενόψει του μεγάλου ετήσιου αριθμού εισαγωγής τους Σε περίπτωση, όμως, κατά την οποία η ολομέλεια των όχι όμως και των αιτήσεων διόρθωσης ή ερμηνείας, με δικαστών του οικείου δικαστηρίου αρνείται, εν όλω ή εν την περαιτέρω, πάντως, δυνατότητα να συνυπολογί− μέρει, ρητώς ή σιωπηρώς, να προσαρμόσει τις ρυθμίσεις ζονται οι υποθέσεις εν συμβουλίω κατά τη διαδικασία του κανονισμού στην υποδειχθείσα κατεύθυνση, τότε η των άρθρων 126Α του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, ασκώντας και 34Α του πδ 18/1989 κατά το ήμισυ. β) Περαιτέρω, την αρμοδιότητα που ρητώς της παρέχουν οι ανωτέ− παρατηρήθηκε ότι απαιτείται η τροποποίηση−συμπλή− ρω διατάξεις, μπορεί ευθέως να προβεί στην αναγκαία ρωση της προτεινόμενης ρυθμίσεως του Κανονισμού τροποποίηση και συμπλήρωση του κανονισμού, με προ− ως προς τις προϋποθέσεις, υπό τις οποίες οι κατόπιν σθήκη των ενδεικνυομένων ρυθμίσεων. Στην περίπτω− προδικαστικών αποφάσεων εισαγόμενες υποθέσεις συ− ση αυτή, η απόφαση της Ολομελείας του Συμβουλίου νυπολογίζονται στον ανωτέρω αριθμό χρεώσεως ανά της Επικρατείας που περιέχει τις ανωτέρω ρυθμίσεις, δικαστή, ήτοι εγκρίθηκε πρόταση να περιλαμβάνονται διαβιβάζεται στον Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας στον αριθμό υποθέσεων που ανατίθενται κατά μήνα και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και δημοσιεύεται στην σε κάθε δικαστή και οι εισαγόμενες έπειτα από προδι− Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, αποτελώντας, πλέον, τον καστική απόφαση προς συμπλήρωση των αποδείξεων, κανονισμό του οικείου δικαστηρίου. «υπό την προϋπόθεση όμως ότι η υπόθεση αυτή χρεώ− ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ (ΤΕΥΧΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ) 34807 νεται μετά την έκδοση της προδικαστικής απόφασης περιλαμβάνονται και οι εισαγόμενες έπειτα από προδι− σε έτερο εισηγητή, εφόσον ο αρχικός εισηγητής της καστική απόφαση προς συμπλήρωση των αποδείξεων, υπόθεσης δεν υπηρετεί πλέον στο Δικαστήριο ή στο υπό την προϋπόθεση ότι η υπόθεση χρεώνεται μετά την αρμόδιο Τμήμα». Εξάλλου, προτάθηκε η συμπλήρωση έκδοση της προδικαστικής απόφασης σε έτερο ειση− του ισχύοντος Κανονισμού με επιπλέον ρυθμίσεις που γητή, εφόσον ο αρχικός εισηγητής της υπόθεσης δεν προτείνονται στο 3585/22.10.2014 έγγραφο της Γενικής υπηρετεί πλέον στο Δικαστήριο ή στο αρμόδιο Τμήμα». Επιτρόπου της Επικρατείας των Τακτικών Διοικητικών Για την πιστοποίηση των ανωτέρω συντάσσεται το Δικαστηρίων γ) ως προς τον καθ’ υπέρβαση προσδιορι− παρόν πρακτικό. σμό όμοιων υποθέσεων ή υποθέσεων με ζητήματα επι− Ο Πρόεδρος λυθέντα αμετακλήτως, και δ) ως προς τον υπολογισμό των υποθέσεων σε επιγενόμενη χρέωση, σε περίπτωση ΝΙΚ. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ μη συμμετοχής δικαστή σε μία δικάσιμο του τμήματός F του για οποιοδήποτε λόγο. Αριθμ. απόφ. ΦΓ10/85897 (2) 5. Επειδή, με την υπό έγκριση 3/2015 απόφασή της, Τροποποίηση και συμπλήρωση της ΦΓ10/63253/25.9.2015 η Ολομέλεια των Δικαστών του Διοικητικού Πρωτοδι− (ΦΕΚ Β΄ 2108/28.9.2015) απόφασης της Προεδρεύου− κείου Χανίων, ενέκρινε την τροποποίηση του άρθρου σας Αντιπροέδρου του Ελεγκτικού Συνεδρίου «Περί 2 του Κανονισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας του εν λόγω συγκροτήσεως των Κλιμακίων προληπτικού ελέγχου Δικαστηρίου εν όλω, σύμφωνα προς τις προταθείσες δαπανών του Ελεγκτικού Συνεδρίου για το δικαστι− ρυθμίσεις με την ως άνω 5/2015 απόφαση της Ολομε− κό έτος 2015 − 2016». λείας του Συμβουλίου της Επικρατείας σε Συμβούλιο, ως αναφέρονται ανωτέρω υπό στοιχείο α΄ και την συ− Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ μπλήρωσή του ως προς τα αναφερόμενα ανωτέρω υπό ΤΟΥ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ στοιχεία γ΄ και δ΄ ζητήματα, ενσωματώνοντας αυτούσι− ες τις αντίστοιχες ρυθμίσεις, όπως προτείνονται στο Έχοντας υπόψη: 3585/22.10.2014 έγγραφο της Γενικής Επιτρόπου της Επι− 1. Τις διατάξεις των άρθρων 6 παρ. 1 και 3, 8 παρ. 3 κρατείας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων, ρυθμί− και 32 παρ. 1 και 5 του ν. 4129/2013 «Κύρωση του Κώδικα σεις οι οποίες δεν προκαλούν παρατηρήσεις και πρέπει Νόμων για το Ελεγκτικό Συνέδριο» (ΦΕΚ Α΄ 52). να εγκριθούν. Δοθέντος, ωστόσο, ότι δεν περιελήφθη η 2. Τη ΦΓ8/22043/4.4.2012 (ΦΕΚ Β΄ 1213/11.4.2012) από− υποδειχθείσα τροποποίηση−συμπλήρωση σε σχέση με φαση της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου περί τις προϋποθέσεις συνυπολογισμού των υποθέσεων που συστάσεως Κλιμακίων προληπτικού ελέγχου δαπανών. εισάγονται κατόπιν προδικαστικών αποφάσεων στον 3. Το από 16.12.2015 Προεδρικό Διάταγμα (ΦΕΚ Γ΄ αριθμό της αναθέσεως υποθέσεων κατά μήνα των δι− 1299/18.12.2015), σύμφωνα με το οποίο οι Πάρεδροι του καστών, η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, Ελεγκτικού Συνεδρίου Ευαγγελία Σεραφή, Κωνσταντί− ασκώντας την αρμοδιότητα που ρητώς της παρέχουν νος Κρέπης και Ειρήνη Κατσικέρη έχουν προαχθεί στο οι αναφερόμενες στη σκέψη 2 διατάξεις, ευθέως προ− βαθμό του Συμβούλου του Ελεγκτικού Συνεδρίου. βαίνει στην αναγκαία τροποποίηση και συμπλήρωση 4. Τις ανάγκες της Υπηρεσίας, αποφασίζουμε: της εν λόγω ρυθμίσεως, που πρέπει να αποτελέσει το Α. Τροποποιούμε και συμπληρώνουμε τη ΦΓ10/63253/ περιεχόμενο της ήδη προτεινόμενης παραγράφου 5 του 25.9.2015 (ΦΕΚ Β΄ 2108/28.9.2015) απόφαση της Προεδρεύ− άρθρου 2 του ως άνω Κανονισμού. Επομένως, η παρά− ουσας Αντιπροέδρου του Ελεγκτικού Συνεδρίου «Περί γραφος αυτή έχει ως εξής: «Στον αριθμό υποθέσεων που, σύμφωνα με τις προηγούμενες παραγράφους του συγκροτήσεως των Κλιμακίων προληπτικού ελέγχου άρθρου τούτου, ανατίθενται κατά μήνα σε κάθε δικαστή, δαπανών του Ελεγκτικού Συνεδρίου για το δικαστικό περιλαμβάνονται και οι εισαγόμενες έπειτα από προδι− έτος 2015 − 2016» ως εξής: καστική απόφαση προς συμπλήρωση των αποδείξεων, 1) Στο Κλιμάκιο προληπτικού ελέγχου δαπανών στο Ι υπό την προϋπόθεση ότι η υπόθεση χρεώνεται μετά την Τμήμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου θα μετέχει ως αναπλη− έκδοση της προδικαστικής απόφασης σε έτερο ειση− ρώτρια της Προέδρου αυτού Μαρίας Αθανασοπούλου, γητή, εφόσον ο αρχικός εισηγητής της υπόθεσης δεν Συμβούλου του Ελεγκτικού Συνεδρίου και η Σύμβουλος υπηρετεί πλέον στο Δικαστήριο ή στο αρμόδιο Τμήμα». Ειρήνη Κατσικέρη. 6. Επειδή, τέλος, με την 3/2015 απόφασή της, η Ολο− 2) Στο Κλιμάκιο προληπτικού ελέγχου δαπανών στο μέλεια των Δικαστών του Διοικητικού Πρωτοδικείου ΙV Τμήμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου θα μετέχει ως ανα− Χανίων σε Συμβούλιο, προτείνει επιπλέον ρύθμιση για πληρωτής της Προέδρου αυτού Ευαγγελίας − Ελισάβετ τον προσδιορισμό υποθέσεων επείγουσας φύσεως σε Κουλουμπίνη, Συμβούλου του Ελεγκτικού Συνεδρίου και έκτακτες συνεδριάσεις (προτεινόμενη παρ. 9 του άρ− ο Σύμβουλος Κωνσταντίνος Κρέπης. θρου 2 του Κανονισμού). Η ρύθμιση αυτή, η οποία τελεί 3) Στο Κλιμάκιο προληπτικού ελέγχου δαπανών στο σε αρμονία και προς τη συναφή ρύθμιση της παρ. 1 του VΙΙ Τμήμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου θα μετέχει ως ανα− άρθρου 2 του Κανονισμού (καθορισμός αριθμού δικα− πληρώτρια της Προέδρου αυτού Δέσποινας Καββαδία σίμων), εγκρίνεται, χωρίς να προκαλεί παρατηρήσεις. − Κωνσταντάρα, Συμβούλου του Ελεγκτικού Συνεδρίου Διά ταύτα Εγκρίνει την εισαγόμενη με την 3/2015 απόφαση της και η Σύμβουλος Ευαγγελία Σεραφή. Ολομελείας των Δικαστών του Διοικητικού Πρωτοδικεί− Η απόφαση αυτή να δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της ου Χανίων τροποποίηση του Κανονισμού Εσωτερικής Κυβερνήσεως. Υπηρεσίας του Δικαστηρίου, με την εξής συμπλήρωση Αθήνα, 23 Δεκεμβρίου 2015 στο άρθρο 2 παρ. 5 αυτού: «Στον αριθμό υποθέσεων που, σύμφωνα με τις προηγούμενες παραγράφους του Η Πρόεδρος άρθρου τούτου, ανατίθενται κατά μήνα σε κάθε δικαστή, ΑΝΔΡΟΝΙΚΗ ΘΕΟΤΟΚΑΤΟΥ 34808 ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ (ΤΕΥΧΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ) Αριθμ. απόφ. ΦΓ10/85892 (3) Κρέπης και Ειρήνη Κατσικέρη έχουν προαχθεί στο βαθ− Τροποποίηση και συμπλήρωση της 3/23.9.2015 (ΦΕΚ Β΄ μό του Συμβούλου του Ελεγκτικού Συνεδρίου. 2108/28.9.2015) απόφασης της Ολομέλειας του Ελε− 6. Την 3/23.9.2015 (ΦΕΚ Β΄ 2108/28.9.2015) απόφαση της γκτικού Συνεδρίου (σε Συμβούλιο) «Περί συγκροτή− Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου «Περί συγκρο− σεως των Τμημάτων του Ελεγκτικού Συνεδρίου για τήσεως των Τμημάτων του Ελεγκτικού Συνεδρίου για το δικαστικό έτος 2015 − 2016». το δικαστικό έτος 2015 − 2016» και δη τις παρ. στ΄ και ζ΄ αυτής. Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ 7. Τις υπάρχουσες υπηρεσιακές ανάγκες, αποφασί− ΤΟΥ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ζουμε: Έχοντας υπόψη: Τροποποιούμε και συμπληρώνουμε την 3/23.9.2015 1. Τις διατάξεις των άρθρων 5 και 8 του Ν. 4129/2013 (ΦΕΚ Β΄ 2108/28.9.2015) απόφαση της Ολομέλειας του «Κύρωση του Κώδικα Νόμων για το Ελεγκτικό Συνέδριο» Ελεγκτικού Συνεδρίου (σε Συμβούλιο) ως εξής: (ΦΕΚ Α΄ 52). 1) Τοποθετούμε τη Σύμβουλο του Ελεγκτικού Συνεδρί− 2. Τις διατάξεις των άρθρων 23 παρ. 4 του Ν. 1756/1988, ου Ειρήνη Κατσικέρη στο Ι Τμήμα του Ελεγκτικού Συνε− 5 και 20 του Ν. 2172/1993, 16 παρ. 1 του Ν. 2331/1995 και δρίου, μέχρι τη λήξη του δικαστικού έτους 2015 – 2016. 3 του Ν. 3346/2005. 2) Οι λοιποί προαχθέντες Σύμβουλοι Ευαγγελία Σερα− 3. Τις ΦΓ8/15686/8.7.2002 (ΦΕΚ Β΄ 1242/23.9.2002), φή και Κωνσταντίνος Κρέπης παραμένουν στα Τμήματα ΦΓ8/22431/6.10.2004 (ΦΕΚ Β΄ 1620/1.11.2004) και που ήδη υπηρετούν, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην ΦΓ8/14572/16.3.2011 (ΦΕΚ Β΄ 495/31.3.2011) αποφάσεις της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου. παρ. στ΄ της 3/23.9.2015 απόφασης της Ολομέλειας (σε 4. Τις διατάξεις των άρθρων 4 και 6 της ΦΓ8/65456/ Συμβούλιο). 24.9.2014 απόφασης της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Η απόφαση αυτή να δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Συνεδρίου «Κανονισμός Λειτουργίας Ελεγκτικού Συνε− Κυβερνήσεως. δρίου» (ΦΕΚ Β΄ 3139/21.11.2014). Αθήνα, 23 Δεκεμβρίου 2015 5. Το από 16.12.2015 Προεδρικό Διάταγμα (ΦΕΚ Γ΄ 1299/ 18.12.2015), σύμφωνα με το οποίο οι Πάρεδροι του Ελε− Η Πρόεδρος γκτικού Συνεδρίου Ευαγγελία Σεραφή, Κωνσταντίνος ΑΝΔΡΟΝΙΚΗ ΘΕΟΤΟΚΑΤΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΕΘΝΙΚΟ ΤΥΠΟΓΡΑΦΕΙΟ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΟΥ 34 * ΑΘΗΝΑ 104 32 * ΤΗΛ. 210 52 79 000 * FAX 210 52 21 004 *02028792912150004*