Grecia. La Guerra del Peloponeso

55 Pages·1989·2.516 MB·Spanish

by  F. J. Fernández

25
HISTORIA
^MVNDO
A
ntigvo
.............
e S m ·
HISTORIA
^MVNDO
Αιτπανο
r n r n
λ
l f \
V i I v l I
Director de la obra:
Julio Mangas Manjarrés
(Catedrático de Historia Antigua
de la Universidad Complutense
de Madrid)
Diseño y maqueta:
Pedro Arjona
«No está permitida la
reproducción total o parcial de
este libro, ni su tratamiento
informático, ni la transmisión de
ninguna forma o por cualquier
medio, ya sea electrónico,
mecánico, por fotocopia, por
registro u otros métodos, sin el
permiso previo y por escrito de
los titulares del Copyright.»
© Ediciones Akal, S.A., 1909
Los Berrocales del Jarama
Apdo. 400 - Torrejón de Ardoz
Madrid - España
Tels.: 656 56 11 - 656 49 11
Depósito Legal:M. 17137-1989
ISBN: 84-7600-274-2 (Obra completa)
ISBN: 84-7600-389-7 (Tomo XXV)
Impreso en GREFOL, S.A. t
Pol. II - La Fuensanta
Móstoles (Madrid)
Printed in Spain
LA GÜERRA DEL PELOPOMESO
Feo. Javier Fernández Nieto
Ί
Indice
Págs.
Introducción............................................................................................................... 7
I. Los antecedentes de ia Guerra del Peloponeso ............................................ 8
1. Los incidentes previos y el debate sobre las causas................................. 8
2. Atenas y Esparta en la víspera de la guerra ............................................... 12
3. Las últimas negociaciones ............................................................................... 14
4. Los efectivos materiales y los estados beligerantes................................... 15
5. La concepción estratégica de la guerra ....................................................... 19
II. Las campañas y las operaciones de la Guerra del Peloponeso ................ 22
1. La Guerra Arquidámica o de los Diez Años............................................. 22
La guerra de Pericles ......................................................................................... 22
La epidemia de Atenas y la desaparición de Pericles ............................. 23
Los sucesores de Pericles ................................................................................. 26
La extensión del conflicto ................................................................................ 28
El desplazamiento hacia Occidente .............................................................. 31
La guerra de C'león ............................................................................................ 33
Las últimas ofensivas ........................................................................................ 36
La paz de Nicias ................................................................................................. 40
2. El período de la paz de Nicias y la expedición a Sicilia ......................... 41
La lucha diplomática y los conflictos parciales......................................... 42
La disensión en Atenas .................................................................................... 44
La expedición a Sicilia ..................................................................................... 46
3. Ultimas campañas y rendición de Atenas................................................... 48
La continuación de la guerra y la crisis política....................................... 48
La guerra de Alcibiades y el fin del conflicto ........................................... 50
Consideración final ........................................................................................... 52
Bibliografía 54
La guerra dei Peloponeso 7
I
Introducción
HI conflicto que en las postrimerías ideas y tradiciones aniquiladas, por la
del siglo V enfrentó a Esparta y Ate­ imagen trágica de sus escenas, por
nas, seguidas por sus respectivos alia­ la inmensidad de la ruptura que crea
dos, durante veintisiete años, consti­ entre ciertos Estados helénicos, por la
tuye un episodio crucial en la historia sensación de agotamiento ante el pre­
del mundo griego puesto que por sus cio tan alto pagado, por la incapaci­
consecuencias determinó notablemen- dad de reconstruir un sistema autóno­
mente la evolución posterior de todos mo de soberanía, porque de nuevo se
los estados griegos, incluso la de aque­ adivina la sujeción a otras potencias
llos situados en los territorios periféri­ griegas, más tarde a Persia. Suficiente
cos del Mediterráneo. Es cierto que la cantidad de motivos, cuya repercu­
guerra movilizó a ia mayoría de los sión señalaremos luego, como para
griegos —y afectó también a los neu­ avivaren la meticulosa conciencia de
trales—, que su escenario se extendió Tucídides la certeza de que la Guerra
desde Sicilia hasta Asia Menor y des­ del Peloponeso llegó a ser la mayor
de Tracia a Creta; aun descontando conmoción que sacudió a ¡os griegos y a
los intervalos en que cesaron las ope­ algunos de los bárbaros, e incluso, por
raciones el número de choques e inci­ así decirlo, a la mayor parte de la
dentes (tanto en tierra como en mar), humanidad.
de asedios y represalias, de prisione­
ros y muertos, tejen una crónica larga
y penosa que desgastó sin descanso a
los contendientes.
Y sin embargo ni por la magnitud
de los esfuerzos diplomáticos desple­
gados antes del inicio y durante toda
la lucha ni por la espectacularidad o
carácter decisivo de las batallas la
Guerra del Peloponeso aventaja a otros
conflictos armados que Grecia había
conocido, tales como, por ejemplo, las
Guerras Médicas. ¿Por qué, en esc
caso, la contienda adquirió una indis­
cutible dimensión simbólica? Proba­
blemente por la crisis que produjo de
AkaI Historia del Mundo Antiguo
I. Los antecedentes de
la Guerra del Peloponeso
1. Los incidentes previos del Peloponeso, así como Cefalonia,
Ambracia, Léucade y Tcbas (algunas
y el debate sobre las causas
mediante la aportación de dinero);
El excurso sobre la Pentecontecia en el pero la flota corcirense fue más eficaz
libro primero de Tucídides está consa­ y derrotó a la armada de Corinto en el
grado a distinguir, por una parte, las golfo de Ambracia. Después saquea­
razones más profundas que conduje­ ron Léucade y el puerto de Cilcne, en
ron a la guerra —aquellas que se evi­ el mismo Peloponeso.
dencian después de un análisis minu­ Corcira quedó entonces, prudente­
cioso de todas las circunstancias ante­ mente, a la defensiva, mientras Corin­
riores, coetáneas y posteriores al en­ to consumió los dos años siguientes en
frentamiento— y, por otro lado, a los preparativos de la revancha. A
recordarlos episodios que cabría con­ comienzos del 433 a.C. los corcirenses
siderar como ocasiones inmediatas, deciden, ante el incremento de los
pero no esenciales, y que fueron esgri­ efectivos navales corintios, recurrir a
midos como agravios por unos y otros la alianza con los atenienses. En Ate­
para justificar la abierta iniciación de nas la delegación de Corcira presentó
las hostilidades. a la Asamblea la siguiente propuesta:
Atenderemos en principio a estos como Esparta ya pensaba en la guerra
últimos. Los roces entre Corintoy Corci- y Corinto alentaba este designio, que
ra en el Adriático, que datan del 435 habría de permitirle destruir el pode­
a.C., constituyeron el primer acto. La río naval de Corcira —y simultánea­
ciudad de Epidamno, antigua colonia mente impediría que estos barcos se
de Corcira, no había obtenido ayuda sumaran a los de la Liga marítima
de la metrópoli en la guerra civil que ático-délica—, la admisión de Corcira
enfrentaba a demócratas y oligarcas. como un nuevo aliado de Atenas
Sus autoridades procuraron entonces reportaría numerosas ventajas a ambos,
que interviniera el gobierno de Corin- en concreto la incorporación a la Liga
to, fundadora de Corcira pero enfren­ de la segunda flota en importancia
tada luego a los corcirenses por moti­ dentro del mundo griego y la posibili­
vos políticos y comerciales. Corinto dad táctica, dada la posición geográfi­
hizo llegar por tierra tropas propias y ca de los corcirenses, de interceptar
de sus aliados hasta Epidamno y reu­ los contactos entre los griegos de Occi­
nió una flota, con dos mil hoplitas, en dente y los dorios del Peloponeso.
la que participaron varias ciudades Pero hasta Atenas se había desplaza-
La guerra del Peloponeso 9
El Erecteo
La Acrópolis de Atenas
do también lina embajada corintia, Corcira una alianza estrictamente
que se opuso a los argumentos de sus defensiva, lo que suponía protegerlos
antiguos colonos con otra serie de contra cualquier agresión externa. No
razones: Atenas debía a Corinto el era pues ni una declaración de guerra
favor de que la liga lacedemonia no ni una alianza plena que comprome­
hubiera intervenido durante la defec­ tiera a Atenas a tener como enemigos
ción de Samos en el año 440 a.C., con a todos aquellos que lo fueran de los
lo que su ingratitud sería doble por­ corcirenses, sino solamente la decla­
que auxiliando a los corcirenses viola­ ración pactada de prestar ayuda a este
rían además los principios que inspi­ aliado cuando su territorio fuera ata­
raron el tratado de paz de treinta años cado. Así es como los atenienses cre­
suscrito en el 446/5 con Esparta, que yeron salvar la vigencia del tratado del
obligaba también a los respectivos 446/5.
aliados. En cualquier caso, llegaron a Unos meses más tarde ciento cin­
sugerir, aceptar a Corcira en la'Liga cuenta naves reunidas por Corinto
marítima podría contribuir a desatar luchan contra las ciento diez unida­
unas hostilidades hacia las que Corin­ des de la escuadra de Corcira junto a
to, contra lo que allí mismo se había las islas Sibota. Diez embarcaciones
asegurado, nunca sintió inclinaciones. atenienses, mandadas por tres de los
La Asamblea ateniense se encontró estrategos, serán testigos neutrales de
de este modo frente a un difícil dile­ la batalla, cumpliendo la orden de no
ma, y si en primera instancia se pro­ combatir más que en el caso de que la
nunció a favor de las tesis de Corinto, ciudad de Corcira sufriera un ataque.
en la siguiente sesión adoptó una La victoria se inclinó del lado de los
solución de compromiso: conceder a corintios, que no se atrevieron a apro­
10 Akal Historia del Mundo Antiguo
vechar su superioridad cuando al atar­ Esparta, tan predispuesta a asistir a
decer apareció un nuevo contingente Potidea que planeaba, al decir de Tucí-
ateniense de veinte naves e imagina­ dides, invadir el Atica si los atenienses
ron que los atenienses acabarían por atacaban la ciudad de Calcídica. Y
tomar parte en la lucha. Formalmente así, a comienzos del 432 Potidea hizo
no existió transgresión a la paz de defección de Atenas y de su liga, arras­
treinta años, puesto que la flotilla ate­ tró consigo a otras ciudades calcidias,
niense no abordó en ningún momento con las que se federó, y suscribieron
a los corintios, pero éstos denunciaron una alianza con los botieos. El rey Per-
la actitud de Atenas como contraria al dicas II de Macedonia alentó abier­
tratado y negociaron su retirada. Con tamente el movimiento de insurrección.
ello los corcirenses salvaron una parte Atenas respondió mediante el envío,
de sus fuerzas navales y Atenas conso­ en dos expediciones, de setenta barcos
lidó su presencia e intereses estratégi­ y tres mil hoplitas; pero antes de
cos en el Adriático y el camino hacia enfrentarse a los potidatas los estrate­
Sicilia. gos atenienses tuvieron que intimidar
A la cuestión corcirense sucede la a Perdicas en la propia Macedonia y
rebelión de Potideci, que exacerbó de conseguir apartarlo del conflicto gra­
nuevo las diferencias entre Corinto y cias a un acuerdo. Pero también Corin­
Atenas. Emplazada en la península de to había aprovechado el tiempo: mil
Calcídica, al norte del Egeo, la ciudad seiscientos hoplitas voluntarios y cua­
de Potidea había formado parte del trocientos peltastas mercenarios —pro­
imperio colonial de Corinto y conti­ bablemente reclutados en todo el Pelo­
nuaba ahora, en que era miembro de poneso— llegaron desde la metrópoli
la Confederación ateniense, recibien­ conducidos por el corintio Aristeo para
do de la metrópoli a varios magistra­ reforzar la defensa de Potidea seis
dos anuales, los epidemiurgos. Por semanas después del alzamiento. Inca­
razones que ignoramos, hacia finales paces de resistir en campo abierto,
del 433 Atenas lomó una decisión sor­ corintios y potidatas se encierran en la
prendente, por la que requería a los ciudad, forzando a un asedio por tie­
potidatas para que demoliesen las rra y por mar que duraría dos años y
murallas que cerraban el istmo de medio, hasta el 429, ya iniciada la
Palene, entregasen rehenes y no vol­ Guerra del Peloponeso.
vieran a aceptar los magistrados que Corinto parece haber devuelto el
Corinto nombraba. Sin duda alguna golpe a Atenas. Su decidida interven­
desconfiaba de la situación en Calcí­ ción en un asunto interno de la liga
dica, en donde debía de sentir amena­ marítima ático-délica, pues tal es el
zados sus intereses tanto por parte de carácter del conflicto entre los ate­
Macedonia y Corinto como por algu­ nienses y Potidea, tampoco cabe denun­
nos de los aliados propios sujetos a tri­ ciarla como un atentado a la paz de
buto —los estados que constituirían la treinta años del 446/5 (aunque así lo
liga calcídica—, entre los que Potidea proclamaran desde Atenas) puesto que
tenía capacidad para ejercer una nota­ respetó las formas; los corintios no
ble influencia. habían enviado oficialmente solda­
Una embajada de Potidea hizo pro­ dos a Potidea, sino que toleraron a
fesión de lealtad ante los atenienses e Aristeo actuar como agente de engan­
intentó que las medidas decretadas che en territorio corintio. ¿Acaso el
por el pueblo fuesen revocadas; esfuer­ decreto ateniense relativo a Potidea
zo vano, puesto que Atenas reiterará pudo dictarse ante noticias llegadas al
sus órdenes. No negaron en cambio a Atica sobre el reclutamiento de merce­
los potidatas la promesa de ayuda el narios y voluntarios peloponcsios des­
rey de Macedonia, Corinto e incluso tinados a la Calcídica? Lo cierto es
La guerra del Peloponeso
que los atenienses entran ya en cam­ debe por consiguiente extrañar que
paña no directamente contra la liga de Tucídides conceda mínima relevancia
los lacedemonios, pero sí frente a tro­ a esta disputa con los megarenses, por
pas de uno de sus miembros, que reco­ creer que no influyó realmente en el
mendaba a Esparta no dilatar por más desencadenamiento de la Guerra; sin
tiempo la declaración de guerra. embargo, después de abierta la con­
Coincidiendo tal vez con la tensión tienda contra los lacedemonios la opi­
causada por los sucesos de Potidea nión más difundida entre la pobla­
votaron los atenienses el famoso decre­ ción ateniense fue que el bloqueo de
to contra Megara; propuesto a la Asam­ Megara se había convertido en el
blea por Pericles, este psephisma prohi­ detonante de la guerra. De hecho fue
bía a los megarenses el acceso a los defendido obstinadamente por Peri­
mercados del Atica y visitar el resto cles cuantas veces los embajadores
de los puertos del dominio ateniense. espartanos solicitaron a la Asamblea
Tampoco es fácil en este punto vislum­ ateniense, como requisito imprescin­
brar las razones que promovieron la dible para mantener la paz de 446/5, la
aprobación de tal medida. Evidente­ derogación del decreto (por privar de
mente para una ciudad, como la del independencia a los griegos).
Istmo, con una importante población Pero las razones más profundas de la
obrera, que debía importar grano y Guerra habrían sido, según declara
vender la cerámica y otros productos Tucídides, menos visibles aunque más
en la misma Atenas, en las islas del eficaces. En el fondo se reducían, a su
Egeo y en el Mar Negro, el decreto pre­ entender, a un problema de antago­
sagiaba un inquietante porvenir comer­ nismo irreductible: el crecimiento del
cial, y esta era una realidad que Atenas poderío ateniense generó en los espar­
conocía. Sus autoridades manifesta­ tanos tal suerte de temores que la gue­
ron que el psephisma era simplemente rra se hizo inevitable. De este profundo
la respuesta a la actitud de Megara por miedo de los lacedemonios, incubado
haber usurpado algunos territorios desde el final de las Guerras Médicas
limítrofes del Atica y haberlos cultiva­ y la fundación de la liga marítima
do, así como por conceder asilo a ático-délica, los incidentes de Corcira,
esclavos fugitivos. Potidea y Megara no eran sino un sim­
Pero detrás de esta explicación ofi­ ple corolario, puesto que la oposición
cial se ha querido desde antiguo encon­ entre ambos estados era ya irreductible:
trar otros motivos (provocación de las diferencias entre democracia y oli­
Pericles a Esparta para iniciar la gue­ garquía, el contraste entre las concep­
rra en las mejores condiciones o domi­ ciones políticas, sociales y civiles de
nar el golfo de Corinto y la ruta hacia cada parte, la manera distinta con que
Occidente; castigo a los megarenses se entiende desde Esparta y Atenas el
por haber abandonado quince años papel director de una confederación
antes la liga marítima, o porque inten­ helénica —el imperialismo o la hege­
tó ayudar a Samos en el 440 o porque monía al frente de los propios aliados—
se unió a Corinto en el conflicto con­ y cómo debía armonizarse con el man­
tra Corcira). Sin embargo la ciudad de tenimiento de la autonomía de todas
Megara sólo consideró el decreto como las ciudades, quizá la angustia de pen­
una violación al tratado de paz de sar que en un día no lejano toda Gre­
treinta años —probablemente tan dis­ cia dependería de Atenas para su sub­
cutible como las señaladas cuando sistencia, conducían a la necesidad de
Corcira y Potidea— y no acusó a los un conflicto entre ambas hegemonías.
atenienses de albergar intenciones Partiendo de todas estas considera­
hostiles o de haber infringido princi­ ciones —el convencimiento en la exis­
pios legales comunes a los griegos. No tencia de causas graves y meros pretex­