geschichtliche arbeiten zur westfälischen landesforschung

408 Pages·2014·61.62 MB·German

Veröffentlichungen der Historischen Kommission Westfalens
XXII
GESCHICHTLICHE ARBEITEN
ZUR WESTFÄLISCHEN LANDESFORSCHUNG
Band 11
DAS DOMKAPITEL ZU MÜNSTER
IM 18. JAHRHUNDERT
von
Friedrich Keinemann
ASCHENDORFFSCHE VERLAGSBUCHHANDLUNG
MÜNSTER IN WESTFALEN 1967
Friedrich Keinemann
Das Domkapitel zu Münster
im 18. Jahrhundert
Geschichtliche Arbeiten zur westfälischen Landesforschung
Band 11
DAS DOMKAPITEL ZU MÜNSTER
IM 18. JAHRHUNDERT
Verfassung / persönliche Zusammensetzung / Parteiverhältnisse
Von
FRIEDRICH KEINEMANN
Mit 16 Abbildungen
ASCHENDORFFSCHE VERLAGSBUCHHANDLUNG
MÜNSTER IN WESTFALEN 1967
© Aschendorff, Münster/Westfalen, 1967 . Printed in Germany.
Alle Rechte, auch die des auszugsweisen Nachdrucks, der fotomechanischen und
tontechnischen Wiedergabe und die der übersetzung, bleiben der Historischen
Kommission Westfalens vorbehalten.
Herstellung: Bauer-Druck GmbH, Recklinghausen, 1967
VORWORT
Jede Arbeit über die Geschichte der Domkapitel des alten Reiches, auch in der
Neuzeit, muß in mancher Hinsicht lückenhaft bleiben. Zwar läßt sich die äußere
Verfassung im allgemeinen nachzeichnen, auch sind wir auf Grund der Dom
kapitelsprotokolle über Administrationsangelegenheiten sehr gen au orientiert. Die
Hintergründe der oftmals schwankenden Parteiverhältnisse in den Kapiteln wer
den sich jedoch kaum restlos klären lassen, ebenso wie man bei den Biographien
der Domherren keine lückenlose Vollständigkeit erreichen kann. Die Familien
mancher Domherren aus dieser Zeit sind schon lange ausgestorben, die Familien
sitze in andere Hände übergegangen oder bestehen überhaupt nicht mehr. Viele
wertvolle Adelsarchive sind verlorengegangen, so die der Familien von Droste
Füchten, Droste zu Erwitte, von der Horst, von Vittinghoff-Schell. Das Archiv der
Domherren von Droste-Vischering ist z. Z. noch nicht benutzbar. Dennoch ließ
sich wertvolles Material zusammentragen, das allerdings sehr verstreut liegt und
in vielen Fällen nur schwer zugänglich ist. Für die mir hierbei von den Archivbe
amten zuteil gewordene Mithilfe möchte ich mich an dieser Stelle bedanken. Mein
Dank gilt auch den Besitzern zahlreicher Adelsarchive, welche mir die Benutzung
freundlicherweise gestatteten. Eine Reihe von Archiven hat mir Herr Landes
archivdirektor Dr. Herberhold in dankenswerter Weise zugänglich gemacht. Herr
Prof. Dr. Bauermann, dem ich an dieser Stelle ebenfalls meinen Dank aussprechen
möchte, machte mich entgegenkommenderweise auf eine Reihe unveröffentlich
ter, im Universitätsarchiv und bei der Historischen Kommission Westfalens vor
handener Manuskripte aufmerksam. Für wertvolle Beratung und Unterstützung
möchte ich mich weiterhin bei den Herren Dr. Aders, Dr. Gruna, Dr. Kohl, Dr.
Lahrkamp, Dr. Graf von Merveldt, Dr. von Twickel (Münster) und Dr. Hartmann
(Bechtheim b. Worms) bedanken. Herrn Dr. Kohl und Herrn Dr. Gruna danke ich
auch herzlich für das Mitlesen der Korrekturen.
Vor allem aber gebührt mein Dank Herrn Prof. Dr. Braubach, welcher diese Ar
beit anregte und mir jederzeit seine freundliche Unterstützung zuteil werden ließ.

VII
INHALT
x
Quellen und Schrifttum
xx
Liste der Abkürzungen
Zur Schreibung XX
Bildnachweis XX
Einleitung 1
1. Teil
Verfassung, wirtschaftliche Grundlagen und kirchenrechtliche
Auseinandersetzungen 3
1. Kapitel
Allgemeiner überblick über die Verfassung des Münsterschen Domkapitels im
18. Jahrhundert 3
2. Kapitel
Dignitäten, Kapitelsämter und Kanonikate im 18. Jahrhundert (Voraussetzung
und Aufgabenbereich) 12
A. Die Dignitäten 1.2
1. Der Propst . 12
2. Der Dechant 14
3. Der Scholaster '1.7
4. Der Küster (Thesaurarius) 17
5. Der Vicedominus 18
B. Die übrigen Ämter '1.9
1. Der Kantor '1.9
2. Der Kellner 20
3. Der Bursar . 20
C. Die Domherren 21
1. Bildungsgang 21
2. Bildungsziel 24
3. Der Weihegrad . 26
4. Die Residenz 28
5. Canonici a latere 30
6. Die standesmäßige Herkunft der Kapitulare 31
Einleitung 31
a) Der Erbmännerprozeß 31
b) Die Bewerbung des Grafen von Kaunitz-Rietberg und des Prinzen
Lobkowitz 38
c) Der Streit mit der Reichsritterschaft 40
d) Ergebnisse 43
7. Münstersehe Domherren als kirchliche Würdenträger außerhalb des
~~ ~
a) Domkanonikate 43
b) Kanonikate an Kollegiatstiften . 49
3. Kapitel
Das Verhältnis des Domkapitels zur Diözesanverwaltung und zur Landes-
regierung . 51
A. Anteil an der Diözesanverwaltung 51
1. Domherren als Generalvikare und Weihbischöfe 51
2. Domherren als Archidiakone 51
VIII
3. Domherren als Inhaber von Obedienzen und Oblegien .
4. Sedisvakanz
B. Anteil an der Landesregierung 60
:1. Wesen und Bedeutung der Wahlkapitulationen 60
2. Die Wahlkapitulationen der Fürstbischöfe von Münster im
:18. Jahrhundert .
3. Realisierung der ständischen Forderungen
4. Zur Kritik am Ämterprivileg
4. Kapitel
Die Besetzung der Dignitäten und Präbenden 83
A. Die Propstei 83
B. Die übrigen Dignitäten 88
C. Die Kanonikate 89
:1. Art der Besetzung 89
a) Verleihung vakanter Präbenden durch das Kapitel 89
b) päpstliche Provision 90
c) Galensche Familienpräbende 9:1
d) kaiserliche Erstbitten 9:1
e) Resignationen 93
f) Permutation 95
2. Rechtsstreitigkeiten 95
a) Abgrenzung des Turnus zwischen zwei Turnaren 96
b) Streit zwischen Turnar und päpstlichem Provisus 96
1. wegen angeblich nicht rechtzeitig erfolgter Resignation .. 96
H. wegen nicht rechtzeitig erfolgter Publikation der Resignationsbulle 97
c) Der Präbendalstreit zwischen Ferdinand August von Spiegel und
Clemens August von Twickel 99
d) Resignation von noch nicht zur Possession gelangten Domherren :102
e) Dimission zu Händen des Bischofs . :103
f) Die Akzeptation der Bulla Piana :108
g) Besetzung eines in einem päpstlichen Monat erledigten Kanonikats
während einer Vakanz des Hl. Stuhls. uo
2. Teil
Die Parteiverhältnisse im Kapitel u3
Einleitung U3
1. Kapitel
Art und Charakter der persönlichen Bindungen U4
2. Kapitel
Die Vorherrschaft der Familien Plettenberg und Wolff-Metternich u6
A. Die Fürstbischofswahlen von :1683 und :1688 . . u6
B. Entwicklung der Parteiverhältnisse bis zur Fürstbischofswahl von :1706 :126
C. Die Fürstbischofswahl von 1706 . :13:1
D. Die Regierungszeit Franz Arnolds 141
3. Kapitel
Die Zeit Ferdinands von Plettenberg . 143
A. Die Bischofswahl von :17:18!:I9 . 143
B. Die Dompropsteiwahl von :1726 . . . 150
C. Die Zeit von :1726 bis zum Tode Ferdinands von Plettenberg . 152
4. Kapitel
Die Opposition der Fürstenbergischen Partei gegen den ,Despotismus' der
Plettenbergs 154
IX
5. Kapitel
Die Fürstenbergische Faktion als ,Landespartei'
6. Kapitel
Der Wahlkampf 1761h762 160
7. Kapitel
Die Zeit Franz von Fürstenbergs . 169
A. Die Parteiverhältnisse in Münster während Fürstenbergs Tätigkeit als
Minister 169
1. Aufkommen der Opposition 169
2. Die Domdechantenwahl von 1779 174
3. Die Koadjutorwahl von 1780 . 176
B. Fürstenberg in der Opposition 185
1. Auseinandersetzungen um Dignitäten und Präbenden 185
2. Die Frage der Emigration des Kapitels. 197
3. Der Streit um einen Dispens des Fürstbischofs von Corvey von seiner
Anwesenheitspflicht zur Erlangung seiner Präbendaleinkünfte . 199
4. Wahl des letzten Domdechanten (1799) und des letzten
Dompropstes (1800) 201
3. Teil
Die Säkularisation des Fürstbistums und die Auflösung des alten Domkapitels 203
1. Die Haltung des Münstersehen Domkapitels zu den Säkularisationsplänen
von geistlichen Fürstentümern auf dem Kongreß zu Rastatt 203
2. Die Wahl des Erzherzogs Anton Viktor . 207
3. überblick über die Schicksale des Domkapitels bis 1813 219
4. Teil
Die Biographien der Domherren . 222
übersicht über die örtliche Herkunft der Domherren
Alphabetisches Verzeichnis der Domherren
Kritischer Rückblick
Anhang: Notizen in betreff des Hochstiftes Münster
Abbildungen
x
QUELLEN UND SCHRIFTTUM
UNGEDRUCKTE QUELLEN
A. STAATLICHE UND KOMMUNALE ARCHIVE
Stadtarchiv Bonn
Nachlaß Franz Wilhelm von Spiegel: 1,4; IlI, 7,8,9,10,11; V, 27; VI, 30, 31-
Niedersächsisches Staatsarchiv Hannover
Domkapitel Hildesheim Protokolle 1652 - 1800; Calenberg Br. 23 c Nr. 15.
Merseburg, Ehern. Preuß. Geh. Staats archiv, heute:
Deutsches Zentralarchiv, Abt. Merseburg
Rep. XI 152 c I Fasc. 2; 164 (Mainz) J Nr. 12; 165 g 4 Nr. 8, 9.
Staatsarchiv Münster
1. Fürstentum Münster
a) Domkapitel Münster Protokolle 1650 - 1806.
b) Landtagsprotokolle 1765/66/67'
c) Domkapitel Münster Akten: I E Nr. 11, 12, 13a, 13b, 14a, 15a; I G 26 (Catalo
gus Reverendissimorum Dominorum Cathedralis Ecclesiae Monasteriensis
ab Anno 1601); I G 13; I G 16; I G 16ndo; I G 18; I G 21; I G 22; I G 31;
II B Nr. 4.
d) Domkapitel Münster Produkte: VII Nr. 4, 9.
e) Aufschwörungstafeln I-lI I.
f) Kabir.ettsregistratur: E X Nr. 1, 2, 3, 4, 16, 18; EXIl B Nr. 13; P X V III C
Nr. 1; P III A Nr. 46.
g) Landesarchiv: I 20 Bd. VIII, IX; 18 Nr. 5; 522 IIIa; 522 VI.
h) Urkunden: Nr. 4289; 4494; 4959; 4991; 5014; 5039; 5°41.
i) Neuere Registratur: VI; I, 10.
j) Archidiakonate: A 16, C 9, E 22, F 1, H 22.
k) Nachlaß DruHel: 225-237; 277-280 (früher: Kab.-Reg. P X D 5).
2. Fürstentum Paderborn
a) Domkapitel Paderborn Protokolle 1690 - 1800.
b) Domkapitel Paderborn Akten: 153, 301, 3°2, 331.
3. Msc. VII 57; 2601.
4. Deposita
a) Herrschaft Desenberg
I. Nachlaß Ferdinand August von Spiegel: 2; 26; 36; 41; 42; 47; 56; 114a;
116; 139.
II. Nachlaß Franz Wilhelm von Spiegel: 18 I-IV; 134; 251; 253; 257; 664;
1215; 2532.
III. Nachlaß Goswin Anton von Spiegel: 1-14.
b) Haus Dieck I Nr. 2.
c) Droste zu sendensches Archiv: I 8 Nr. 3 g; I 9 Nr. 3; Akten Nr. 551.
d) Landsbergsches Archiv Velen: XXVIII. Fach.
e) Landsbergsches Archiv Wocklum: Familiensachen A 92; A 96.
5. Archivalische Subsidien:
Nr. 11a. August Binkhoff, Verzeichnis der Pröpste, Dechanten und Kanoniker
der Kollegiatkirche st. Mauritz in Münster.
Nr. 11b. Derselbe, Verzeichnis der Dekane und Kanoniker der Kollegiatkirche
st. Martini in Münster von 1185 - 1812.
Nr. 11C. Derselbe, Die Pröpste, Dechanten und Kanoniker des Kollegiatkapitels
am Alten Dom zu Münster.
6. Max von Spiessen, Genealogische Sammlung. Bd. 1 - 20.
7·0rdinationsregister.
8. Bestallungsregister.
Universitäts archiv Münster
Franz Laarmann, Die zwiespältige Bischofswahl zu Münster 17°6117°7, Manuskript
[um 1913].
Universitätsbibliothek Münster
Sammlung Plettenberg Nr. 48.
Tagebuch Fürstenbergs 1755 - :1762.
Niedersächsisches Staatsarchiv Osnabrück
Rep. 106, III (Domkapitelsprotokolle 1650 - 1800); Rep. :100, Abschn. 1 Nr. 228;
Abschn. 24 Nr. 109; Abschn. 28 Nr. 6:1.