Geschichte des Krieges des verbündeten Europas gegen Napoleon Bonaparte in den Jahren 1813, 1814 und 1815 / Ergänzungsband: Feldzug der Engländer, Spanier und Portugiesen gegen die französischen Armeen der Pyrenäen unv von Aragonien

165 Pages·1844·9.292 MB·German

by  Johann Sporschil

14
Feldzug
der
Engländer, Spanier und Portugieſen
gegen
die franzöſiſchen Armeen
der
Pyrenå en und von Aragonien '
im Jahre 1814
von
Johann Spor i ch il.
Braunſchweig,
Verlag von George Weitermann
1 84 4.
4
*
Inhaltsanzeige
zur Geſchichte des Feldzuges der Engländer, Spanier und Portugieſen
gegen die franzöſiſchen Armeen der Pyrenäen und von Aragonien.
Seite
Ueberſicht des Krieges auf der pyrenäiſchen Halbinſel von deſſen Beginn bis
Ende des Jahres 1813 3
Erſtes Kriegsjahr (1808)
Zweites Sriegsjahr (1809) 27
Drittes Kriegsjahr (1810) 45
.
Viertes Kriegejahr (1811) 58
Fünftes Kriegejahr (1812) 69
Sechſtes Kriegsjahr (1813) 78
Schlacht von Vitoria
84
.
Feldzug von 1814 (fiebentes Kriegejahr) .
104
Franzöſiſche Pyrenäenarmee
.
Treffen von Orthez . 114
Gefecht von St. Etienne . 119
Einzug der Engländer in Bordeaur 120
Franzöſiſche Armee von Aragonien 124
Schlacht von Toulouſe.
Gefecht von Bayonne 140
Ende des Krieges .
141
Beilage 145
1
1
1
1
Der Feldzug
der
Engländer, Spanier und Portugieſen
gegen
die franzöſiſchen Armeen
der
Pyrenåen und von Aragonien
im
Jahre 1814.
1

Ueberſicht des Krieges auf der pyrenåiſchen Halbinſel von
deſſen Beginn 1808 bis Ende 1813.
DieHaltung des ſpaniſchen Cabinetes im Jahre 1806 hatteNapoléon
überzeugt, daß es des Bündniſſes mit ihm múde fei, und Gelegenheit ſuche,
fich von ſeinem Joche zu befreien. Er beſchloß daher, Herd der pyrenaiſchen
Halbinſel zu werden, und fich dadurch denRücken zu ſichern, wenn er fich
veranlaßt fehen foute, abermals jenſeits des RheinesKrieg zuführen. Wohl
bekannt mit dem ſpaniſchen Nationalcharakter, war es rein Vorſak, offene
Gewalt zu meiden , und lift anzuwenden , wobei ihn die klägliche Schwäche
und Verſunkenheit des Königs Karl IV., ſeiner Gemahlin, und beider
Günſtlinge Godoy weſentlich unterſtüşte.
Die ſpaniſche Armee war im Jahre 1806, als der Krieg zwiſchen
Frankreich und Preußen wahrſcheinlich wurde, und Godoy bei r, für
lekteres Band gånftigen Wendung der Ereigniſſe entſchloffen ſchien , mit
Napoleon zu brechen, auf 83,000 Mann Fußvolt und 18,000 Reiter
gebracht worden. Der franzöſiſche Kaiſer, von dem Aufrufe, welchen Godoy,
oder wie et nach einem ihm beigelegten Titel genannt zu werden pflegt, der
Friedensfúrft, an dieSpanier, baldigen KampfinAusſichtſtellend, erlaſſen
hatte, unterrichtet, verlangte kraft der beſtehenden Verträge ein Corps Húlfs:
truppent, ihn in feinem nordiſchen Kriege zu unterſtüßen. Das ſpaniſche
Cabinet, durchdas Unglüd, welches intzwiſchen die preußiſcheMonarchiebetroffen,
eingeſchüchtert, fügte ſich in das Begehren, und fandte 15,000 Mann unter
dem General Romana, welche nach dem nördlichen Deutſchland marſchiren
mußten und unter dieBefehle des Marſchals Bernadotte geſtellt wurden.
Nicht zufrieden, die ſpaniſche Arme um einen beträchtlichen Theil ihrer beſten
Truppen geſchwacht zu haben , wollte Napoleon auf der pyrenaiſchen Halb:
inſel felbft feſten Fuß faſſen, um von dieſer Seite nicht moeitervon den
wandelbaren Paunen einesGünſtlings es abhängen laſſenzu müſſen, ob er,
abermals vielleicht gegen die Monarchieen des öftlichen Europa tämpfend,
einen Theil ſeiner Streitkräfte zur Sicherung der Pyrenäengrenze aufzuſtellen
nothtwendig babe oder nicht. Der Ehrgeiz des Friedensfürſten, unter
den Souverainen Europas prag zu nehmen, erleichterte Napoleon ſeine
Abſicht. Portugat allein , auf dem ganzen Feſttande von Europa, war noch
mitEngland im Bunde, und am 29. October 1807 wurde von Napoleon
zu Fontainebleau ein B/ertrag zwiſchen ihm und dem Könige Karl IV.
ratificirt, traft welchem Junotmit 28,000 Franzoſen durch Spanien nach
Portugatvoreůđen, und ſich an den Grenzen dieſes Landes mit27,000Spaniern
vereinigen ſollte, während eine Reſerve von 40,000 Mann bei Bayonne fich
ſammelte, um nachzurüden, falls die EnglanderSpanien mit einer kandung
bedrohen, oder in Portugal ein ernſter Kampf entbrennen würde. Die
Theilung von Portugal ſollte ſo vorgenommen werden, daß Algarbien dem
4
Friedensfúrſten, ein anderer Theil dem Könige von Hetrurien, unter
ſpaniſcher Oberhoheit, der dritte aber Frankreich bis zum Frieden als Unter:
pfand zufiele.
Während Junot durch Spanien gegen die Grenzen von Portugal
vorrůdte, und ſich an denſelben mit den Spaniern vereinigte, ließ Napoleon
fortwährend mit dem Prinzen Regenten von Portugal unterhandeln,
· welcher dadurch zu ſolchen Schritten verleitet wurde, daß der brittiſche
Geſandte zu Liſſabon fich auf die Flotte zurückzog und den Lajo enge blokiren
ließ. Erſt als Junot nur wenige Tagemårſche von dieſer Hauptſtadt entfernt
war, und ohne irgend aufWiderſtand zu ftoßen, mit großer Eilevormarſchirte,
um ſichder königlich portugieſiſchen Familie zu bemachtigen; erſt als der
Prinz-Regent im Moniteur jenes Decret las, welches mit den Worten
,,Das Haus Braganza hat aufgehört zu regieren" begann: entſchloß er ſich,
den Schuß der brittiſchen Flotte in Anſpruch zu nehmen, und regelte am
29. November 1807 aus dem Tajo ab. Wenige Stunden ſpäter růdte
Junot unter der ſtumpfen Gleichgültigkeit der Bevölkerung in Liſſabon ein,
und traf ſogleich alle Anſtalten, ſich gegen einen möglichen Angriff der
Engländer zu ſichern.
Da ein ſolcher Angriff Portugal nicht drohte, auch das Volk dieſes
Landes fich nicht erhob, Junot vielmehr in voller Sicherheit zu Liſſabon 1
ſchaltete, und Unterſtüßung weder brauchte noch verlangte, fehlte es dem
Kaiſer Napoleon eigentlich an jedem Vorwande, ſeine Reſervearmee in
Spanien einrücken zu laſſen. Dennoch geſchah nicht nur das, ſondern die
1
Franzoſen, unter Murats, damals Großherzog von Berg, Oberbefehl,
bemachtigten ſich der Feſtungen Pamplona*), Barcelona **), Figueras und 1
San Sebaſtian, wider allesVolkerrecht durch Liſt. Das allein wedte jedoch
die ſpaniſche Nation nicht, ſie war im Gegentheile für Napoleon ein
genommen, und ließ ſich durch das Vorgeben, die Franzoſen beabſichtigten
Gibraltars Eroberung und einen Zug nach Afrika, in Schlummer wiegen,
ließ die Entſchuldigung der franzöſiſchen Generale, fie mußten durch die
Beſeßung der Feſtungen ihren Rücken ſichern, ohne Weiteres gelten.
Um Hofe jedoch ſab man die Ereigniſſe in einem anderen Lichte. Der
Vertraute ***) des Friedensfürſten war aus Frankreich mit der Kunde
zurückgekehrt, daß Napoleon die Abtretung der Provinzen am linken Ufer
des Ebro, die feine Truppen ſchon beſegt hatten, verlange, und dagegen
Portugal an Spanien überlaſſe. Der Friedensfürſt, ſich der gerechten
Feindſchaft des Thronfolgers, der Großen, der Ärmee, und des Voltes
bewußt, ſah ſich nun auch von Napoleon, der ihn mit der Berheißung
eines ſouverainen Fürſtenthumes gekódert, aufgegeben, und ſtatt ſeinem
Könige den männlichen Rath zu ertheilen, ſeine Truppen zu fammeln, ſich
mit ihnen vor der Uebermacht der Franzoſen bis Cadir, wenn es ſein mußte,
zurückzuziehen und auf den Unabhängigkeitsgeiſt der Nation und die Hülfe
Englands zuvertrauen, beredete er den ſchwachen Monarchen, dem Beiſpiele
desPrinzen-Regenten von Portugal zu folgen, und nach Amerika zu flüchten.
Aber weder dieſer Plan, noch die verlangte Abtretung ſo großer Provinzen,
noch der Zweck, die Reiſe der königlichen Familie zu ſchüben , den die Zus
.
ſammenziehung von Truppen bei Aranjuez hatte,blieben ein Geheimniß.
*) Am 17. Januar 1808.
**) Am 29. Januar 1808.
***) Izquierdo.
5
Der allgemeine Argwohn war geweckt; die Feinde des Friedensfürſten
beſchloſſen, einen Schlag gegen ihn zu führen, und ſollte Karl IV. auch
vom Throne ſteigen müſſen; umſonſt waren zwei Proclamationen dieſes
Monarchen, worin er das Gerücht von ſeiner bevorſtehenden Abreiſe für
boshafteErdichtung erklärte: am 17. März') brach der Aufſtand zu Aranjuez
fuerſt los, die Garde ſchlug ſich zu den Aufrührern, der Friedensfürſt
wurde verhaftet, Karl IV. entſagte dem Throne, der Prinz von Aſturien
•
wurde unter dem Namen Ferdinand VII, als Kønig ausgerufen.
Die Thronentſagung Karls IV. war keine freiwillige, mithin keine
ſolche, welche dem Sohne, der ſich derKrone bemachtigt, Rechte geben konnte.
Konig Karl widerrief in der That ſchon am 22. Márz **) insgeheim ſeine
Entſagung, und ſchrieb dem Kaiſer Napoleon, daß fie nur geſchehen ſei,
weil er und die Königin mit dem Tode bedroht geweſen. Ihrerſeits ſchrieb
die Königin an Murat, undklagte ihren Sohn als den Urheber der Ver:
ſchwörungund des Aufſtandes an, ſagend, er håtte durch ein in ſein Fenſter
,
geſtelltes Licht das Zeichen zum Ausbruche gegeben. Murat, ſchon die
Krone Spaniens auf ſeinem Haupte ſehend, růcte, als er von der Revolution
zu Aranjuez Nachricht erhielt, ohne Napoleons Befehle in Folge eines
Ereigniſſes, das die Lage der Dinge ſo durchaus ánderte, abzuwarten, mit
den Corps Moncens und Duponts nach Madrid, und langte in dieſer
Hauptſtadt am 23. März an, dem Vorabende des Tages, an welchem der
neue König Ferdinand ſeinen feierlichen Einzug zu halten gedachte. Dieſer
fand unter dem Jubel des Volkes, welches über ſeiner Freude wegen des
Sturzes des Friedensfürſten die Anweſenheit der Franzoſen nicht zu
beachten ſchien, ſtatt. Murat, bereits die Proteſtation des alten Königs
in Händen habend, erkannte Ferdinand nicht an, indem er erklärte, daß
er ohne den Befehl des Kaiſers Napoleon in einer ſo wichtigen Angelegenheit
nichts unternehmen dürfe.
Das war ſehr richtig, aber Murat hatte durch die Eigenmächtigkeit,
womit er nach Madrid vorrůčte, bereits den Knoten noch weit mehr ver:
knüpft, als derſelbe es ſchon war. Napoleon mißbilligte die Uebereilung
ſeines Schwagers in einem ſehr merkwürdigen Schreiben***), worin es hieß:
..Ich beſorge, daß Siemich und ſich ſelbſt über die Lage Spaniens tauſchen.
Die Geſchichte vom 20. März hat die Ereigniſſe fonderbar verwickelt, und
ich befinde mich in großer Verlegenheit. Glauben Sie nicht, daß Sie eine
waffenloſe Nation angreifen , und nur Truppen zu zeigen brauchen , um
.
Spanien zu unterwerfen. Die Revolution vom 20. März beweiſt, daß die
Spanier Energie beſißen. Sie haben es mit einem friſchen Volke zu thun,
welches jenen ganzen Muth hat und jenen vollen Enthuſiasmus haben wird,
den man bei Menſchen trifft, die durch politiſche Leidenſchaften noch nicht
abgenůßt ſind. DieAriſtokratie und die Geiſtlichkeit ſind dieHerrenSpaniens;
wenn ſie für ihre Vorrechte und ihr Daſein fürchten, werden ſie gegen mich
Erhebungen in Maſſe erregen, die den Krieg verewigen können. Ich
.
habe Anhänger: zeige ich mich aber als Eroberer, ſo werde ich ſie verlieren.
Der Friedensfürſt iſt verabſcheut, weil man ihn anklagt, Spanien Frankreich
überliefert zu haben; das iſt die Beſchwerde, die den Vorwand zur ufurpation
Ferdinands hergegeben; die Volkspartei iſt die ſchwachſte. Der Prinz von
*) 1808.
**) Die Abdankung war ihm am 20. entrifſen worden.
***) Vom 29. März.
6
Aſturien beſikt keine der Eigenſchaften, die dem Oberhaupte einer Nation
nothwendig ſind. Das wird jedoch nicht hindern, daß man ihn uns ent
gegenſtellt und einen Heros aus ihm macht. Ich will nicht, daß man gegen
die Perſonen dieſer Familie Gewalt brauche; es iſt nie gut, fich Haß zuzu
ziehen und dieLeidenſchaftenzu entflammen. Spanien hatüber 100,000Mann
unter Waffen; das iſt mehr als nothwendig, um mit Vortheil einen inneren
Krieg zu unterhalten; auf mehrere Puncte vertheilt, vermogen ſie eine all:
gemeine Erhebung der ganzen Monarchie zu bewirken *)."
Welche Vorſicht aber auch Napoleon ſeinem Schwager empfahl, und
wie fehr er ihm einprågte, daß die ſpaniſchen Ungelegenheiten durch unter:
handlungen entwirrt werden mußten, und daß kein Zündkraut abgebrannt
werden dürfe: war doch die Lage der Dinge ſchon von der Art, daß nur
dann, wenn der franzöſiſche Kaiſer ſich entſchloſſen hätte, in dieſer großen
Angelegenheit ſolchen Geboten der Staatsflugheit, welche mit dem Rechte
übereinſtimmten, Gehör zu geben, eine Kataſtrophevielleichtvermieden worden
Fein würde. Der alte König hatte wiederholt um eine Freiſtåtte außerhalb
Spanien gebeten, und Napoleon an ihn den General Savary geſendet,
um ihn zur Reiſe nach Bayonne zu bewegen. Håtte nun der franzöſiſche
Kaiſer ſich mit der Willfåhrigkeit des greiſen Fürſten begnügt, ihn zur wieder:
holten Niederlegung der Krone bewogen, und dann den Spaniern ihren
Ferdinand gelaſſen, ſo würde kaum ein Nationalkrieg entſtanden ſein.
Allein Napoleon hielt dieſen Fürſten, obſchon derſelbe um die Hand einer
Prinzeſſin ſeines Hauſes mehr flehte als bat, für ſeinen Feind**), und war
darum abgeneigt, die Krone Spaniens auf deſſen Haupt zu befeſtigen. König
Karl hatte in die Einladung Napoleons, ſich zu ihm zu verfügen, mit
Freude gewilligt; es kam nun darauf an, auch Ferdinand zu einem
folchen Schritte zu vermogen. Dieſer Fürſt glaubte Fein Königthum von
Napoleons Unerkennung abhängig, hoffte feſt, dieſelbe zu erwirken, well
er um dieHand einer franzöſiſchenPrinzeſſin gebeten, und trat mit Savary
*) Die Stelle des Schreibens, in welcher Napoleon die Bewegung Murats auf
Madrid auch noch ausdrücklich mißhilligte, lautete: Ich fạnn denEntſchluß Guret
faiſerlichen Hoheit, ſich ſo übereiltMadridózu bemacht1i1gen, nidit billigen ;dieArmee
håtte zehn Stunden von der Hauptſtadtentfernt bleiben ſollen.Siewußten nicht mit
Sicherheit, daß das Volf und die Behörden Ferdinand ohneWiderſpruch anerkennen
würden. Der Friedensfürſt muß unter dem Beamtenſtande Anhänger haben; übrigens
gab es eine Anhänglichfeit der Angewohnheit anden altenKönig, weldie Folgenhaben
fonnte. Ihr Einzug in Madrid hat bie' Spanier beunruhigt,und zugleichFerdinand
mächtig genüßt.17 Daß Napoleon die Motive des eiligen Zuges nad Madrid
-
durchblickte,geht ausfolgender Stelle dieſes intereſſanten Schreibens hervor: ,,Ich
werde auf Ihre Intereſſen bedacht ſein; denfen Sie daher nicht ſelbft daran.Portugal
bleibt zu meiner Verfügung. Kein eigennüßiger Gedanke möge Sie beſchäftigenund
Ihr Benehmen leiten;das würde mir daden und Ihnen noch mehr.1"1 Uuchtadelte
Napoleon in dieſem Schreiben deu Marídy Duponts auf Toledo, ſchärfte die ftrengte
Mannszucht ein, undſchrieb unter Anderem die denkwürdigen Worte: ,Wenn der
Krieg fich entzünden ſollte, ſo wäre Alles verloren."
**) In Napoleons Schreiben an Murat hieß es in der Beziehung: Ferdinand
iſt Franfreiche Feind, darum hat man ihn zum Rönige gemacht. Ihnauf den Thron
ſeßen,würdeden Parteien dienen heißen, dieſeit zwanzig Jahren FrankreicheErniedrigung
wollen. DieVerſchwägerung wurde nur ein ſchwaches Bandſein. DieRönigin Eliſabeth
und andere franzöſiſche Prinzeſſinnen find elend umgefommen, ſobald manfie ungeftraft
einer ſchrecklichen Rache opfern durfte.“ Gben ſoabgeneigt aber war Napoleon, den
Thron Karlo IV. wieder aufzurichten, und ſchriebhierüber: Es ſcheint mir mißlich,
Karl IV. die Herrſchaft wieder zu geben: Peine Regierung und ſein Günfiling find ſo
unbeliebt, daß fie fich nicht drei Monate halten würden.