Geschichte des heiligen Forstes bei Hagenau im Elsass

105 Pages·1888·8.018 MB·German

by  C. E. Ney

BEITRAGE
SUR
LANDES- VüLKESKUNDE
UlNi)
VON
ELSASS-LOTHRINGEN
HEFT
VIII.
GKSCHICHTI:. iM:S lii:iLi(;i:N KOKSTllS
NACH: DEN QUELLEN BEARBEITET VON^
C. E. NEY
Kais.OberflTirsterinHagenau.
i:rsti£R teil.
VOM EINTRITT OES FORSTES IN DIE GESCHICHTE BIS ZUM
WESTPilÄLlSCHKN FKIEDEN (1065 bis 1648).
STRASSBÜRG
J. H. Ed. Heitz (Heitz & MUndel)
1888
DigitizedbyGoogle
: :
Im Verlage der unterzeichDeteo Verlagshandlung
erscheint unter dem Titel
BEITRÄGE
ZUR
LANDES- UND YOLKESKUNDE
VON
ELSAS8-L0THRINGKN
in zwangloser Folge AbhanülungLMi und iMittheilungen
aus dem Gebiete der Geschichte und Litteratur-
geschielite von Elsass und Lothringen, Beiträge zur
Kunde der natürlichen geographischen Beschaffen-
heit des Landes, seiner Bevölkerung und seiner
Bevölkenmgsverhältnisse in der Gegenwart und in
der Vergangenheit, seiner AlterthOmer^ seiner
Künste und kunsl<j;i3\verbliclien Erzeugnisse; es sollen
daneben selten gewordene Ittt^rarische Denkmäler
durch Neudruck allgemeiner zugänglich gemacht,
und durch VeWMTentlichung von Erhebungen über
Volksart und Volksleben, über Sitte und Brauch
der Stände, ü)>er A.l> »rdaubcn und Lcbcrlieferungen,
über Singen und Sagtü der Landesgenossen deutscher
und romanischer Zunge «las Interesse an der olsass-
lotliringiselicu Volkskunde befördert werden. Aner-
bietnngen von, in den Rahmen gegenwärtiger Samm-
lung sich fügenden Beiträge werden den Unter-
zeichneten jederzeit willkommen sein.
Die, ersten Hefte euihalteu iblgende Arbeiten
Heft I.: Die deiUsch-fraiizösische Sprach-
(fre/nß in Lidhriiiqen von Gonst.
This. 8". 31 S. mit einer Karte
M
(1 : 300.000). 1 50
s/>7^^ dritte Seite des UmsrhlOffS*
Oigitizedby
GESCHICHTE
DES
HEILIGEN FORSTES
BEI HAGENAU IM ELSASS
NACH DEN QUELLEN BEAABEITET
OJI
NEY
C. E.
KaiB.Ubtirfürsterluiiagenuu.
ERSTER TEIL.
VOxM EhNTHlTT DES FORSTES IN DIE GESCHICHTE
BIS ZUM
y^STPHÄLISGHEN FRIEDEN
(1065 bis 1648).
STRASSBURG
J. H. Ed. HEITZ (HEITZ & MÜNDEL)
1888.
DigitizedbyGoogle
^liöit «hne Zweifel der lievte noch nmd 14,000 ha groflee
m
Ha^feiMmer Ftrst. lütteii derRheinebene in einer seiteiäeni
JabrfanBeMl dktit bevSlkerteDCregendgelegenundfestdurchaus
aufeinem rarfeMMiwirtschafIliclienB^nutznng $<eeignetefi Boden
stockend, ist sdne blosse Kxistenz .schon iullallend, und niclit
^venigel autlallend istdie fast absolute Abwesenheit vonEndaven
fremden Eigenturas inneriialb seiner Grenze.
—
Das und fastmehrdieEigent—ümlicblceit der thatsächlich
betlehendira Eigentnmsverhftltmsse war ^aus mieh ver^
anlasste, inden»emlichreichlialtigenundweitsnrudEreieheiiden
AfchiTen diar StadtH^nau unddes Bezirk« Unterelsaas sowie
in der vorhandenen Litferatnr seineCreschlehteanderHandder
UrkundeneingeheiRi zu :>tudieren, und ichübeigehedieResultate
meiner Forschun*;en der OetVenHichkeit in der Aiisichf, damit
<;inen kleinen Baustein zur allgemeinen Geschichte des mirzur
2weiten Heimat gewordenen Reichslandes zu liefern.
Die naehfolgtoden Zeilen enthalten^ so viel ich weiss, die
erste xuaanunenfaftngimde Spezialgeschichte eines einielnen
deutschen Waldes und dürften daher auch för die allgemeine
Geschichte der deutschen Forstwirtschatt sowie för dieieni<:e
«ler Rechtsverhältnisse im und am Walde in Deutschland nl hl
i>hne Interesse sein. Das vni'liej^ende ilelt wird die Geschichte
des Forstes bis zum l'ebergang der LandVogtei im Elsass an
das Haus Or'''t^Treich enthalten. Tn f^pSteren wird diesellie bis
zum Jahre 1791, vielleicht auch bis zum Jahre 1870 fortgesetzt
werden.
DigitizedbyGoogle
I
— —
4
ERSTER ABSCHNITT.
Der heilige Forst unter den Saliern und
ilohenstaufen (1065 bis 1254).
In keinervordasJahr1065zurückreichenden Anfteichnung-
wird des Forstes ausdrfldclichErwähnunggethan. Niciil einmal
die Existenz eines grossen Waldes zwischen Moder und Sauer
lässt sich urkundlich naciiweisen. Dieses Schweigen der Ur-
kunden ist um so auiTallender, als sich heutenoch jenseits der
Moder und Sauer und andenOst*undWestränderndesForstes
ziemlich hedeutende Waldmassen £ist unmiitelbar an ihn an-
schliessen und; ziemlich urafongreiche Waldflächen in dessen
nächster Nähe nachweislich erst seit der Mitte des Mittelalters
gieHOdet worden sind.
Was in dieser Gegend zu Anfang des 12. Jahrhunderts
noch fast ununterhrochen Wildnis war, umfasst ein Area! von
20,000 his 25,000 ha. Es sperrte fast das ganze Rheinthai ab '
und liess nur. in der nächsten Nähe des Rheins und in den
Vorbergen der Vogesenzweischmaleziemlichwaldfreie Läcken,
durch welche sich der Verkehr und grosse Heere ungeföhrdet
bewegen könnten.
Trotzdem wäre es übereilt, aus dem Schweigen namentlich
der römischen Schriftsteller und der Geschichtsschreiber der
FrankenkriegeüberdasVorhandenseindiesesWaldkomplexesden
Schluss zu ziehen, derselbe habe zur Römer- und Frankenzeit
überhaupt als solcher nicht existiert. Speziell vomForsteselbst
erscheint es durchaus unwahrscheinlich, dass ddTselbe zujener
Z^t etwas Anderes gewesen ist als Wald und Sumpf.
In der ganzen Ausdehnung des Forstes findet sich auch
nicht diegeringste Spui Irüherer zusajinnenhängender Ansiede-
lungen. Wühl sind einzelne Teile des Forstes, so namentlich,
der Forstort Mägstub, zwischenSchweighauseuundMertzweiler.
DigrtizedbyGoogle
gelegen, übersät mit sog* Hünengräbern. Dieselben sind aber
durchweg keltischen Ursprungs und entstammen einer Zelt, in
welcher die Bevölkerung noch vorherrschend von Jagd und
Viehzucht lehte. Zu dauernder landwirtschaltlicher Benutzung
waren jjerade die armen SandlKVJen, auf denen die Hünen-
gräber sich fast ausschhessUch belinden, von aUen Teilen des
Forstes am allerwenigsten geeignet, und fast scheint es so, als
wenn sie diedamaligeBevölkerung nur deshalb zur Bestattung
ihrer Todten.benutzte, weil ihr leicht fortzubewegender Boden
ihnen das Aufschütten der oft hunderte von Kubikmetern ent-
haltenden Grabhügel am meisten erleichterte. Ebensowenig
sprechen die ganzvereinzelten FunderömischerZiegelim Forste
für Besiedolunj^: des Forstes zu Zeiten der lioiiier.
Die von unserem verdienten Altertumsforscher Herrn Bür-
germeister Nessel ausgeführten Nachgrabungen haben in allen
mir bekannten Fällen ergeben, dass die Ziegel immer von
Schuppen, Harzdfen und ähnlichenAnstaltengeringen Umfangs
herrühren, wie sie auch heule noch mitten im Waldeerrichtet
werden.
Auch von Römerstrassen findet sich im Forste keine Spur.
Es ist daher bis zum urkundlichen i:^weise des Gegenteils
anzunehmen, dass der Forst wenigstens in der Ausdehnung,
in welcher er heute noch vorhanden,ist, schon zur Römerzeit
Wald war, und dassihn die Franken bei der Besitzergreifüng
als zusammenhängende Waldmasse vorgefunden haben.
Allem Anscheine naeh ist er damals, wenn auch in
stellenweise etwas weiterenGrenzen, als er si»' htule besitzt, als
Küni^»-sgut, oder, da er nirgends unterdem fränkisiIkmi Königs-
gute aufgetührt wird, wahrscheiiiliclialsLehensgutirgend eines
Heerführers in den Besitzeines Einzelnengekommen. Esspricht
dafür der Umstand, dass er in keiner uns erhaltenen Urkunde
als Markwald irgend einer Gemeinde oder Markgenossenschaft
bezeichnet wird. Hätte er in irgend einer wenll auch noch so
weit ziirüokreichenden Zeit die Eigenschaft als Markwatd
besessen, sowäre in den zahh^eiclien späteren Rechtsstreiten um
Eigentum und Servituten die.ses ümstandes ohne Zweifel Er-
DigitizedbyGoogle
'mSkmm^^eäuM wwrdaD. AnMendem 8|^cbt derVeriaul:'moer
Gfenaea ^bür,4am er «eh umj/ekar in einer«tarkeo» jeden
ßifigriir buiUshalteaden fiaiHi befftindeii htt.
In ^wricbtiiii Uflafanjre dei* Forst clamals aU Etnzc^lj^^ut von
der V<irleüuii^ aa die GeoieindtMi aus^^esohlo-saeü wtuxie^ likHSt
mh ipeBM nieht mehr iestetetlen. .
Ekai^ kakaligewähren indeeseQdie fieeHwiffkuodea der
Ablei Weiaaenimrg, weldie von Zerns unterdem Titel € Tnn *
lülMnesetffeattL'wioneoWiwenfcqiynoefl»vetOffiantiiditwurden.
DieaeHien mmStmm die leMen 70Jahredee S,«mddenAnfon}^
des 9. Jahrhuadeds und lieteiü tlcu nitujusi^ifs^ljchen Beweis,
da«8 daina.1« ein sdir ^rmsser Teii der utn den Foist l*eruiii ^ge-
legenen Dorfer aiclil alieiii bereits bestand, sondern dass auch
m
ibre Feldtnarktn^ bmits in iMhem Grade, bie Drittels-
bnben and imlben Ifannaniatteni pamliiert war. Die fitone
dieaer Oemeinden sind, namenilkli wenn «ie Gemeindewald
nnd Almende lieaitoen, spatealene an Anfang der Frankenaeit
att«$r«^chieden und den Gemeinden übei^ie^en worden, der
FcIdiKitin als «geteilte Mark zur Verteilung an die einzelnen
freien Mannen <ierse^ben, die Aluiende als uogeleilie, allen
Mitgliedern der Gemeinde gemeinscliaftiidie Mark meist au
eimelne, der Wald «ta nnfpeteitte Waldmark im Elsaae in der
Begel an mehrere an einer Mark-oder Gerentegeneaaenscbaft
vereinigte Gemeinden.
Ueber die jetzigen Grenaen der in den Traditaonea vor-
kojinnenden Gemeinden : Sesenhdifln, Leuleidieim, Forstfeld,
BetsclMlorf, Snrl>ur«j. (Tun6fett, Oljerdorf, Wßrth, lie^^eiify
(falls Aginonivilia Hegeney und nickt Hagenau liedeulet), Mie*
tesheim, Nauendorf, Uhiweder, Ohlungen Scliweighausen^:
,
Winfershanaen, fiataend4}rf9 Weilbnicb, Chriea und Herlieheim^
besw.fiherdiedieaenzwaftchaiiiegendennatürlichenGrenaenkann
sieh der Forat mi der Frankenaeit nieht mehreratreckthaben.
1 Der Anadntefc «Mannamatte» eder baaaer Ifonnamabde Jat
heute noch in der Umgegend vonHagwiaagebr&nchliclL Erbeaeieh*.
nete ursprünglich eine Wiesenfliche, die so grosa is^ daaa sie ein
Mann m einemTage mftben kam,jetit eineWieae vontO a.
DigitizedbyGo
Dasselbe läesl »ch amwlimen von denj^nigeii Gemeiodeiiy
weldne vmt in den Traditiones nicht erwihiit dnd, abei* <re-
meindewaM oder Atmenden iieeitieii) soferne aicli ein apftlerer
Erwerb dei*selben nicht urkundlich nach^sveisen lässt, sowievon
(ienjenigen Dörfern, deren Bünne -sich zwischen diejenigen der
voi^nannten Gemeinden einschieben, f?oferneihreGrenzej^eg^en
den Forst die naturgemusse Verbindung der ihrigen bildet. Zu
den ersteren gehören die Gemeinden Morsbrunn, Forstbeim^
Griesbach, Ueberach, Bischweiler, Oberhofen, Sufllenheim und
Runsenheim. Zu den ietsteren Schwabweiler, Bitschhofen und
Niedermodern.
Die einzigen jetzt ausserhalbdesForstes «^ele^^^enen Gemein-
den, deren Baume demnach zur Frankenzeit nooli zum Forste
gehört haben können und, wie wir .sehen werden, teilweise
auch dazu gehört haben, sind von Norden anfangend Biblis-
heim, Walburg, Hegeney, Eschbach, Laubach» Mertzweiler,
Hagenau,Kalt^hausen,Schirrein,SchirrhofenundKönigsbrück.
Da indessen die Bäume der Dörfer westlich von Hagenau
bis an das linksseitige Hochufer der Moder hinanrefchen und
von jeher mindestens bis an die Moder gereicht liai)en und
die Gemnikuiijien der Gemeinden östlich der Stadt weit über
die Modei* hinausgi-eifen, so ist es durchaus nicht wahrschein-
lich, dass hei Hagenau selbst und weiter abwärts der Forst
die Moder fiberscbritten hatte.
Der Teil des Stadtbanns von Hagenau,deraufdemvedttiest
Ufer der Moder liegt, und das früher dazu gehörige Kalten-
hausen mit Seinem Banne hat mit anderen Worten ivahr-
licheinlich seit der Frankenzeit niemals zum FoisU^ gehört.
Vi^mehr bildete gleicli iiei der ei'sten Teilung des Landes
die Moder oiler das nördliche Hocliuter des Moderthaies die
Südgi-enze des Forstes. Die Moder reibst war umgekehrt die
Nordgrenze des Gebiets, in welchem Kaiser Heinrich II.
dem Bischof Wemher von Strassburg im fahre 1017 den
Wiklhann einräumte (Als.,dipl. I, 150).
Südlich die Moder, aMlich die Sauer, dstlich die Bann^
grenzen von Oberhofen, Sufltenhelm, f^AOlenheim und Kauifen»
DigitizixibyGoogle
heim, westlich diejenigen von Ueberach, Mietesheim,Griesbadiy
ForsÜieiiD und llorsbninn sind daher die ftnaaersten Grens^
m
linien, Iiis denen sich der Forst seit KdnigChlodwigsZeiten
ausgedehnt haben kann«
In der Mitte des iO. Jahrhunderts war, wenn Batt>
richtig interprelieil, auch Mertzweiler oder doch derTeil seines
Banns, der rechts der Zinsel liegt, bereits gerodet und gehörte
nicht mehr zum Forste.
Im Jahre 968 schenkte nämlich Kaiser Otto I. seiner Ge-
mahlin Adelheid neben anderen üdfen^ unter welchen Hoch-
felden und Schweigfaausen, einen Hof «Horisenwiller>, ebenso
995 Otto ni. dem Kloster Selts u. A. die KirchenzuSchweig-
hausen und Morcenviller.t Der gerade Verlauf der Grensen
dieses Teils des Gemeiudebanns spricht für sehr frühzeitige
Ausscheidunjr.
Zu Anfang des 12. Jahrhunderts gehörte aber auch die
Hauptmasse der Banne von Ri})lisbeim, Durrenbach, Waibuiig,
£schbach und Laubach nicht mehr zum Forste.
Bibltsheim und Walbuig sind nachweislieh Ansiedelungen
um Klöster, welche swischen 1074 (Walburg) und 1102 oder
1165 von Grafen von Mömpelgardt ^^egrändet wurden.
Diese Familie hatte aber, wenn sie ihn je besessen hat,
wie wir sebtii \\or(len, wenigstens am Anfange des 12. Jahr-
hunderts keinen Anteil mehr am Forste, Von Biblisheim
speziell existiert auch keine einzige Urkunde, aus welcherher-
vorgeht, dass diesem Kloster jemals ursprunglich zum Forste
oder zum Eigentum der Besitzer des Forstes in jener Zeit
gehörige Grundstücke übertragen worden sind.
Es ist deshalb in hohem Grade wahrscheinlich, dass die
1 Geschiclite des Eigentums zu Hagenau i.Eis.
« Ich bin nicht Sprachkennergenug,ummitBattzuentscheiden,
ob aus Moxizeuwiller und Morcenviller ein Mertxweiler werden
kann. In der Nähe von Schweighauseu liegt auch ein DorfMorsch«
Weiler. Es wird zu untersuchen sein, ob Hotsehweilsr odwMexts-
weüsr in kirchUehsrBeaishiuig so Seltz gehörte. Moraehweilersott
nach BattfrüherMora^willer gsheiisen haben.
— —
0
fast gerade, heute wie vor 344 Jahreo nur mit 4 SteiD«D ver*
markte kfiosttiche Linie, welche heute den Forst von dem
Banne von BiUiaheim scheidet, bereits um das Jahr 1100 die
Grenzscheide xwischen den BesittungenderGrafenvonHömpel*
gardt nnd dem Forste bildete.
Diese Linie verläuft von Norden nach Süden und verbindet
den Saueri)ach mit dem sog. Halbmühl- oder Biberbach, der
antiqua Sura jener Zeit.
Verlängert man dieselbe geradlinig bis zum Eberhach, so
achneidet die VerlSngerung etwa ein Viertel des Banne» von
Walburg zum Forste, und in diesem offenbar aus dem Forste
herausgeschnitlenen Stücke des Bannes sowie in den südlich
des Eberbachs rjelegenen Teilen desselben werden wir einen
Teil der Schenkungen zu suchen iiul)en, welche, wiewirsehen
werden, im Anfang des 12. Jahrhunderts an das Kloster aus
Teilen des Forstes gemacht wurden.
Spätestens um das Jahr 1100 bildete also nur östlich von
Biblisheim der Laufder Sauer die Grenze des Forstes, von da
bis zum Eberbach war die erwähnte nordsftdliche Linie die
Grenzscheide, und von dem Fusspunkt dieser Linie westlich
folgte die Grenze dem Laufe dieses Baclis. Hegeney, das mit
seinem Banne nördlich des Eh>orbachs liegt, hat daher, wenn
überhaupt, um das Jahr 1100 nicht mehr zum Forste gehört.
Dagegen sind die Dörfer Eschbach und Laubach und die
so^. Laubacher Höfe aller Wahrscheinlichkeit nach um jene
Zeit auf Forstgrund gerodet, bezw. aus dem Forste heraus-
geschnitten worden. Es spricht dafür nicht nur ihre zwischen
den Forst und den Bann von Forstheim sich einschiebende
J^age südlich des Eberbachs sowie ihre frühere Zugehörigkeit
zum Patronat des Seltzer Klosters, sondern auch der Umstand,
dass Eschbach als cpraedium Loubach)» in einer Urkunde von
1143 geradezu als «in sacro nemore situm» bezeichnet wird
und ebenso eine Schenkung des nachher zu erwähnenden
Grafen Regenold an die Abtei Maursmünster, wie Laubach
em$ Schenkung desselben Grafot an die Abtei Neuburg war.
Dagegen gehörte damals wahrscheinlich der ganze auT der
DigitizedbyGoogle