Geschichte der indischen Litteratur 3 Die Kunstdichtung - Die wissenschaftliche Litteratur - Neuindische Litteratur - Nachträge zu allen drei Bänden.

709 Pages·1920·79.831 MB·German

by  Moriz Winternitz

FILE
Name: Wiz9083__Winternitz_GeschichteDerIndischenLitteratur_3_1920.pdf
PURL: http://resolver.sub.uni-goettingen.de/purl/?gr_elib-174
Type: Searchable PDF/A (text under image), index/bookmarks
Encoding: Unicode (ā ī ū ṛ ṝ ḷ ḹ ṅ ñ ṭ ḍ ṇ ś ṣ ḥ ṃ ...)
PLEASE NOTE: In the searchable background text, Winternitz's diacritic for palatal s has
been standardized according to the above list. Consequently, your search for "ś" / "Ś"
will return Winternitz's "š" / "Š̄" in the image text.
Date: 3.2.2011; REVISION: #1, 2.8.2011

BRIEF RECORD
Author: Winternitz, Moriz
Title: Geschichte der indischen Litteratur, Bd. 3: Die Kunstdichtung. Die wissen-
schaftliche Litteratur. Neuindische Litteratur. Nachträge zu allen drei Bänden.
Publ.: Leipzig : Amelang 1920
Description: XII, 697 p.
Series: Die Litteraturen des Ostens in Einzeldarstellungen, 9,3

FULL RECORD
http://gretil.sub.uni-goettingen.de/gr_elib.htm

NOTICE
This file may be copied on the condition that its entire contents, including this data sheet,
remain intact.

GRETIL e-library
Geschichte
der
indischen Litteratur
von
Dr. M. Winternitz
o. Professor an der Deutschen Universität in Prag
Dritter Band
Die Kunstdichtung — Die wissenschaftliche Litteratur —
Neuindische Litteratur — Nachträge zu allen drei Bänden
Leipzig / C. F. Amelangs Verlag
Alle Rechte, insbesondere das der Übersetzung, vorbehalten..
Copyright 1920 by C. F. Amelangs Verlag in Leipzig.
Vorwort.
Als ich es vor 23 Jahren unternahm, eine »Geschichte der
indischen Litteratur« zu schreiben, und mit den Vorarbeiten
zu dem Werke begann, hoffte ich, innerhalb drei bis vier Jahren
diese Aufgabe in einem Bande bewältigen zu können. Je mehr
ich mich aber in die Arbeit vertiefte, desto mehr häufte sich
das Material, und desto größer wurden die Schwierigkeiten der
Bearbeitung desselben. Und so sind aus dem beabsichtigten
einen Band drei Bände geworden, und die einzelnen Teile des
Werkes erschienen in beträchtlichen Zwischenräumen: 1904, 1908,
1913, 1920 und nun endlich der letzte Band. Nun, da das Werk
vollendet ist, kann doch niemand mehr als der Verfasser selbst
dessen Mängel und Unvollkommenheiten empfinden. Aber hätte
ich es ohne diese Mängel in die Welt senden wollen, so würde
ich dessen Vollendung auch nach weiteren 20 Jahren nicht erlebt
haben. Insbesondere fühle und fühlte ich stets den Mangel, daß
ich eine eigentliche Geschichte der indischen Litteratur nur
in beschränktem Maße geben konnte. Daran ist allerdings die
harte Tatsache schuld, daß wir über die Zeit gerade der ältesten
und wichtigsten Werke der indischen Litteratur keine zuver
lässigen Nachrichteu besitzen und alles, was wir über Alter und
Ursprung der frühesten religiösen und weltlichen Dichtung sowie
über die Anfänge der wissenschaftlichen Litteratur sagen können,
nichts als Hypothese ist. Manche Leser werden enttäuscht sein,
in meiner Literaturgeschichte so wenig sichere chronologische
Angaben zu finden. Es ist mir in der Tat von einem Kritiker
vorgeworfen worden, daß ich zu oft Ausdrücke wie »wohl«,
»vielleicht«, »wahrscheinlich« usw. gebrauche. Nun wäre es ja
ein leichtes gewesen, durch mehr oder weniger bestimmte Jahres
zahlen den Eindruck zu erwecken, als ob in der Geschichte der
indischen Litteratur alles völlig klar wäre. Ich glaube aber, daß
auch dem Laien mehr damit gedient ist, wenn er weiß, wie
mangelhaft unser Wissen von den chronologischen Verhältnissen
— IV —
der indischen Litteratur ist, als wenn man ihm Potemkinsche
Dörfer vorführt. Und für den Anfänger, der sich der indologischen
Forschung widmen will — gerade solche dürften das Buch am
meisten gebrauchen —, ist es von größter Wichtigkeit, zwischen
Sicheren und unsicheren Angaben genau unterscheiden zu können,
um zu wissen, an welchen Punkten die weitere Forschung ein
zusetzen hat. Aus denselben Gründen babe ich auch in der
Regel Ansichten, die ich nicht teile, wenigstens in den An
merkungen erwähnt.
Wenn ich mich in bezug auf die Geschichte der Litteratur
auf das Mögliche beschränken mußte, so war es um so mehr
mein eifrigstes Bestreben, dem Leser von dem Inhalt und der
Bedeutung der einzelnen Litteraturgattungen und Litteraturwerke
eine möglichst klare Vorstellung zu geben und ihm einen Ein
blick in das geistige Schaffen der Inder zu gewähren. Ich mußte
mich dabei, um den Umfang des Werkes nicht noch mehr an
schwellen zu lassen, auf die Litteratur als solche beschränken.
So schwer es oft ist, die Geschichte der religiösen Litteratur von
der der Religionen zu trennen, und so stark auch die Versuchung
ist, die Kulturgeschichte mit der Litteraturgeschichte zu ver
binden. Ebenso soll und kann die im letzten Abschnitt behandelte
Geschichte der wissenschaftlichen Litteratur keine Geschichte
der Wissenschaften selbst sein.
Es ist natürlich, daß in den vielen Jahren, die seit dem Er
scheinen der ersten Teile des Werkes verflossen sind, die Wissen
schaft Fortschritte gemacht hat. Durch die »Nachträge und Ver
besserungen« am Ende dieses Bandes habe ich versucht, das
Werk auf den heutigen Stand unseres Wissens zu bringen. Da
der größere Teil des dritten Bandes schon Ende 1920 gedruckt
war, sind auch zu diesem Band beträchtliche »Nachträge und
Verbesserungen« nötig geworden, zumal mir eine ganze Anzahl
neuerer Werke, so namentlich die letzten Bände der »Harvard
Oriental Series« und der »Encyclopaedia of Religion and Ethics«
und die Jahrgänge 1914—1922 des »Indian Antiquary«, erst im
letzten Augenblick vor Abschluß des Werkes zugänglich ge
worden sind.
Eine angenehme Pflicht ist es mir, allen denen zu danken,
die dazu beigetragen haben, daß das Werk wenigstens einen ge
wissen Grad von Vollständigkeit erreicht hat. Seiner Hoheit dem
— V —
Rāja von Travancore und dem Pandit T. Gaṇapāti Śāstrī
in Trivandrum, dem glücklichen Entdecker und verdienten Heraus­
geber der Dramen Bhāsas, dem wir auch eine Reihe von Erst­
ausgaben anderer bisher unbekannter und von Neuausgaben
wichtiger bekannter Texte verdanken, bin ich für die Zusendung
der bis 1919 erschienenen Bände der »Trivandrum Sanskrit
Series« zu besonderem Danke verpflichtet. Herrn Professor Charles
Rockwell Lanman, dem hochverdienten Herausgeber der
prächtigen »Harvard Oriental Series«, bin ich für die Zusendung
der während des Krieges erschienenen Bände dieser Serie zu
herzlichstem Danke verpflichtet. Den Herren Professoren Johannes
Hertel, Eugen Hultzsch, Hermann Jacobi, Julius Jolly
und Theodor Zachariae habe ich für manche wertvolle Mit­
teilungen, Ergänzungen und Verbesserungen herzlichst zu danken.
Herr Privatdozent Dr. Otto Stein hat mir beim Lesen der
Korrekturen und bei der Herstellung des Index auch für diesen
Band wertvolle Hilfe geleistet, wofür ihm auch hier gedankt sei.
Endlich sei auch Herrn Verlagsbuchhändler Johannes Zieg1er
(C. F. Amelangs Verlag) mein Dank dafür ausgesprochen, daß
er trotz der für den Buchhandel so schweren Zeiten die wissen­
schaftlichen über die geschäftlichen Interessen stellte und zu der
Erweiterung des Werkes auf drei Bände bereitwillig seine Zu­
stimmung gab.
Im Vorwort zur zweiten Hälfte des zweiten Bandes habe ich
der in den letzten Jahren dahingeschiedenen Forscher H. Kern
(† 1917), E. Windisch († 1918), P. Deussen († 1919),
H. Oldenberg († 1920) und L. von Schroeder († 1920) ge­
dacht, deren Arbeiten in diesem Buch so oft genannt sind. Diese
Liste war leider schon damals unvollständig und wurde seither
noch vermehrt. Gelichtet wurden die Reihen der Indologen auch
durch den Hingang von Auguste Barth († 1916), Mabel K. H.
Bode († 1922), Julius Eggeling († 1918), John Faithfull Fleet
(† 1917), A. F. Rudolf Hoernle († 1918), Colonel G. A. Jacob
(† 1918), Joh. Kirste († 1920), Ernst Kuhn († 1920), Karl
Eugen Neumann († 1915), Vincent A. Smith († 1920), George
Thibaut († 1914) und Satis Chandra Vidyābhūṣaṇa († 1920),
Was dieses Buch ihnen verdankt, lehrt ein Blick in den Index.
In Wehmut gedenke ich auch des stets hilfsbereiten Freundes,
des Śāstraviśārada Jainācārya Vijayadharmasūri,
— V I
der mich durch Zusendung manch seltener und schwer zugänglicher
indischer Publikationen in meiner Arbeit vielfach unterstützt hat.
In seinem letzten Brief vom 21. Juli aus Shivpuri, Gwalior State,
wo er die Regenzeit zubrachte, schrieb er mir, daß er leidend sei,
sich aber besser fühle und bald zu genesen hoffe. Er freue sich
auf meinen Besuch, den ich ihm für den Herbst zugesagt hatte.
Auch ich hatte mich darauf gefreut, ihm bei meiner Ankunft in
Indien meinen Besuch abzustatten und ihm persönlich für alle
seine Freundlichkeit zu danken. Nun ereilt mich gerade, während
ich dieses Vorwort schreibe, die Trauernachricht von dem Hin
scheiden des edlen Jainapriesters am 9. September dieses Jahres.
Die Förderung europäischer Gelehrtenarbeit war ihm stets eine
Herzenssache. Möge in seinem Sinne die Zusammenarbeit
indischer und europäischer Gelehrter fortdauern ! Sie wird gewiß
der Wissenschaft von Indien zum Segen gereichen.
Prag, im Oktober 1922.
M. Winternitz.
Inhalt.
Seite
Vorwort. . -III
In den Anmerkungen gebrauchte Abkürzungen IX
IV. Abschnitt. Die Kunstdichtung 1 —376
Charakteristik der Kunstdichtung 1—4
Poetik, Dramatik und Metrik der Inder 4—31
Die Anfänge der Kunstdichtung 31—37
Die Blütezeit der höfischen Kunstdichtung 38-51
Die hervorragendsten Dichter der späteren Jahrhunderte 51—54
Das höfische Kunstepos 54-80
Geschichtschreibung 80—95
Lyrische Dichtung 95-133
Spruchdichtung, Lehrgedichte 133—155
Anthologien 156-160
Dramatische Dichtung 160—265
Vorgeschichte des Dramas 160—180. Buddhistische
Dramen 180-183. Die Dramen des Bhāsa, Śūdraka und
Viśākhadatta 184—213. Die klassischen Dramen von
Kālidāsa, Harṣadeva, Bhavabhūti und Bhaṭṭa-Nārāyaṇa
213-238. Die spätere dramatische Litteratur 238—259.
Bhâṇas und Prahasanas 260—265.
Die Erzählungslitteratur 265—374
Das Pancatantra in seiner ältesten Textgestalt 272—285.
Jüngere Bearbeitungen des Pancatantra 285—294. Das
Pancatantra in der Weltliteratur 294—311. Guṇāḍhyas
Bṛhatkathā und die aus ihr abgeleiteten Werke 312—352.
Kunstromane 353—371. Indischer und griechischer Roman
371—374.
Campus 374-376
V. Abschnitt. Die wissenschaftliche Litteratur 377—577
Charakteristik der wissenschaftlichen Litteratur . . .. 377—380
Grammatik 380-408
Lexikographie 408—417
Philosophie 417-478
Pūrvamīmāṃsā 423—428. Uttaramīmāṃsā (Vedānta)
428-447. Lokāyata 447 f. Sāṃkhya 448—458. Yoga
458- 462. Nyāya und Vaiśeṣika 462—477. Indische und
griechische Philosophie 477 f.
— VIII —
Seite
Dharmaśāstra 479-504
Arthaśāstra (Nītiśāstra) 504—535
Kāmaśāstra (Erotik) 536—541
Medizin 541—554
Astronomie, Astrologie und Mathematik 555—-577
Anhang. Ein Blick auf die neuindische Litteratur . . 578—604
Nachträge und Verbesserungen 605—652
Zum I. Band 605-635
Zum II. Band 635—641
Zum III. Band 641—652
Letzte Nachträge 652
Index 653—697
Ober die Aussprache indischer Namen und Ausdrücke 698
In den Anmerkungen gebrauchte Abkürzungen.
ABA = Abhandlungen der Berliner Akademie der Wissenschaften,
Philol.-histor. Klasse.
ABayA=Abhandlungen der Bayerischen Akademie der Wissenschaften,
Phil. Klasse.
AGGW = Abhandlungen der KönigL Gesellschaft der Wissenschaften
zu Göttingen, Phi1ol.-histor. Klasse.
AKM = Abhandlungen für die Kunde des Morgenlandes, herausg. von
der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft.
AnSS — Ānandāśrama Sanskrit Series (Poona).
AR = Archiv für Religionsgeschichte.
ASGW = Abhandlungen der philol.-histor. Klasse der Köngl. Sachs.
Gesellschaft der Wissenschaften.
Aufrecht, Bodl.Cat. = Th. Aufrecht, Catalogus Codicum MSS. Sans¬
criticorum Bibliothecae Bodleianae, Oxonii 1859—64.
Aufrecht CC = Th. Aufrecht, Catalogus Catalogorum. Leipzig 1891;
II, 1896; III, 1903.
Aufrecht, Leipzig = Katalog der Sanskrit-Handschriften der Uni­
versitätsbibliothek zu Leipzig, 1901.
BEFEO == Bulletin de l'école française d'Extrême Orient.
Benfey — Pantschatantra aus dem Sanskrit übersetzt mit Einleitung u.
Anm. von Th. Benfey, Leipzig 1859.
BenSS = Benares Sanskrit Series.
Bezz. Beitr. = Beiträge zur Kunde der indogermanischen Sprachen
herausg. von A. Bezzenberger.
Bhandarkar, Report 1882/83 = R. G. Bhandarkar, Report on the Search
for Sanskrit Manuscripts in the Bombay Presidency during the
year 1882—83, Bombay 1884.
Bhandarkar, Report 1883/84 = R. G. Bhandarkar, Report etc. during
the years 1883—84, Bombay 1887.
Bhandarkar, Report 1884/87 = R. G. Bhandarkar, Report etc. during
the years 1884-85, 1885—86, and 1886-87, Bombay 1894.
Bhandarkar Report 1887/91 = R. G. Bhandarkar, Report etc. during
the years 1887—88 . . . 1890—91, Bombay 1897.
S. R. Bhandarkar, Report II = Shridhar R. Bhandarkar, Report of a
Second Tour in Search of Sanskrit Manuscripts made in Rajpu-
tana and Central India in 1904-5 and 1905—6, Bombay 1907.
Bhandarkar Comm. Vol. = Commemorative Essays presented to Sir
Ramkrishna Gopal Bhandarkar, Poona 1917.
Bibl. Ind. = Bibliotheca Indica.